Efectividad del tratamiento de lumbalgia con acupuntura

Se realizó un estudio observacional retrospectivo longitudinal en una Institución prestadora de Servicios de Salud de la ciudad de Bogotá, con el objetivo de evaluar la efectividad en el manejo del dolor de la terapia con acupuntura en el tratamiento de lumbalgia. Se tomaron 150 historias clínicas de pacientes con lumbalgia atendidos de enero de 2014 a mayo de 2016, las cuales fueron sometidas a los criterios de inclusión definidos por los autores, arrojando 48 historias sometidas a la prueba de Friedman con el fin de identificar el impacto sobre el dolor del tratamiento con acupuntura en los pacientes seleccionados. Adicionalmente, bajo un muestreo aleatorio simple de distribución normal sobre las 48 historias clínicas evaluadas, se seleccionaron 25 casos a los cuales se les aplicó una encuesta no estructurada, con el fin de obtener información sobre el estado de la patología después de finalizar el tratamiento e identificar las posibles causas de deserción. Con este estudio se concluye que la terapia con acupuntura es efectiva en el manejo del dolor de pacientes con lumbalgia, y que es necesario realizar más estudios que puedan sustentar la inclusión de la terapéutica en el manejo de esta patología.

Evaluación del desempeño pronóstico de dos puntajes de predicción de mortalidad a siete días en pacientes adultos oncológicos críticamente enfermos admitidos a una unidad de cuidados intensivos en Bogotá

Introducción Los sistemas de puntuación para predicción se han desarrollado para medir la severidad de la enfermedad y el pronóstico de los pacientes en la unidad de cuidados intensivos. Estas medidas son útiles para la toma de decisiones clínicas, la estandarización de la investigación, y la comparación de la calidad de la atención al paciente crítico. Materiales y métodos Estudio de tipo observacional analítico de cohorte en el que reviso las historias clínicas de 283 pacientes oncológicos admitidos a la unidad de cuidados intensivos (UCI) durante enero de 2014 a enero de 2016 y a quienes se les estimo la probabilidad de mortalidad con los puntajes pronósticos APACHE IV y MPM II, se realizó regresión logística con las variables predictoras con las que se derivaron cada uno de los modelos es sus estudios originales y se determinó la calibración, la discriminación y se calcularon los criterios de información Akaike AIC y Bayesiano BIC. Resultados En la evaluación de desempeño de los puntajes pronósticos APACHE IV mostro mayor capacidad de predicción (AUC = 0,95) en comparación con MPM II (AUC = 0,78), los dos modelos mostraron calibración adecuada con estadístico de Hosmer y Lemeshow para APACHE IV (p = 0,39) y para MPM II (p = 0,99). El ∆ BIC es de 2,9 que muestra evidencia positiva en contra de APACHE IV. Se reporta el estadístico AIC siendo menor para APACHE IV lo que indica que es el modelo con mejor ajuste a los datos. Conclusiones APACHE IV tiene un buen desempeño en la predicción de mortalidad de pacientes críticamente enfermos, incluyendo pacientes oncológicos. Por lo tanto se trata de una herramienta útil para el clínico en su labor diaria, al permitirle distinguir los pacientes con alta probabilidad de mortalidad.

Factores de riesgo preoperatorios asociados a conversión a técnica abierta en colecistectomía laparoscópica de urgencia

Introducción: la colecistectomía laparoscópica es la técnica de elección en pacientes con indicación de extracción quirúrgica de la vesícula; sin embargo, en promedio 20% de éstos requieren conversión a técnica abierta. En este estudio se evaluaron los factores de riesgo preoperatorios para conversión en colecistectomía laparoscópica de urgencia. Metodología: se realizó un estudio de casos y controles no pareado. Se obtuvo información sociodemográfica y de variables de interés de los registros de historias clínicas de pacientes operados entre el 2013 y 2016. Se identificaron los motivos de conversión de técnica quirúrgica. Se caracterizó la población de estudio y se estimaron asociaciones según la naturaleza de las variables. Mediante un análisis de regresión logística se ajustaron posibles variables de confusión. Resultados: se analizaron los datos de 444 pacientes (111 casos y 333 controles). La causa de conversión más frecuente fue la dificultad técnica (50,5%). Se encontró que la mayor edad, el sexo masculino, el antecedente de cirugía abierta en hemiabdomen superior, el signo de Murphy clínico positivo, la dilatación de la vía biliar, la leucocitosis y la mayor experiencia del cirujano, fueron factores de riesgo para conversión. Se encontró un área bajo la curva ROC= 0,743 (IC95% 0,692–0,794, p= <0,001). Discusión: existen unos factores que se asocian a mayor riesgo de conversión en colecistectomía laparoscópica. La mayoría se relacionan con un proceso inflamatorio más severo, por lo que se debe evitar la prolongación del tiempo de espera entre el inicio de los síntomas y la extirpación quirúrgica de la vesícula.

Tratamiento quirúrgico del síndrome de apnea hipopnea obstructiva del sueño en la Clínica Rivas, Bogotá – Colombia

Introducción: El Síndrome de Apnea Hipopnea Obstructiva del Sueño es un trastorno respiratorio del sueño mayor ampliamente conocido, con importantes implicaciones para los pacientes y cuya incidencia ha venido en aumento durante los últimos años; comprende diversas manifestaciones clínicas que varían desde el ronquido hasta consecuencias cardiovasculares importantes. Objetivo: Describir la experiencia de los procedimientos quirúrgicos más utilizados para el tratamiento de pacientes con Trastornos Respiratorios del Sueño en la Clínica Rivas. Diseño: Estudio observacional descriptivo. Métodos: Revisión de 366 historias clínicas de pacientes con diagnóstico clínico y Polisomnográfico de SAHOS intervenidos quirúrgicamente debido al Trastorno Respiratorio del Sueño por rechazo de terapia de presión positiva en 3 años de observación. Resultados: Se evaluaron diferencias en medianas de los cambios del IAH, índice de Saturación de oxigeno basal y mínima, y el índice de microdespertares nocturnos tanto prequirúrgica como postquirúrgicamente. Como medida de evaluación secundaria se evaluaron las complicaciones quirúrgicas. Conclusión: En nuestra institución, como centro de referencia en apnea del sueño, la cirugía ha demostrado que disminuye de forma significativa gravedad del SAHOS y disminuye el riesgo de los pacientes con trastornos respiratorios del sueño que han rechazado el dispositivo de presión positiva.

Caracterización clínica de pacientes pediátricos con tumores cerebrales primarios en un hospital de Bogotá entre 2007-2014

Introducción: En la población pediátrica los tumores cerebrales son la segunda causa de cáncer, la dificultad en su identificación produce tardanza en su diagnóstico y pocos estudios de caracterización han sido realizados en Colombia. Se realizó un estudio para identificar las características en el curso de la enfermedad. Materiales y Métodos: Estudio observacional, descriptivo, de corte transversal con pacientes pediátricos con tumores cerebrales primarios en la clínica infantil Colsubsidio entre 2007-2014. Se revisaron sistemáticamente las historias clínicas de niños con este diagnóstico en patología y posteriormente se desarrolló un análisis univariado de estos. Resultados: 56 niños fueron incluidos, encontrando que el número de consultas previas al diagnóstico fueron más de 4 con un promedio de tiempo entre la evolución de los síntomas y el diagnóstico de 161,1 días. Para la clasificación de la OMS los más frecuentes fueron los embrionarios y astrocíticos, entre estos el meduloblastoma es el más común por histología (14,29%), 50% de los pacientes presentaron remisión y 29,41% fallecieron. Discusión: Los tumores cerebrales primarios son una patología frecuente y con alta morbimortalidad. Este estudio mostró datos epidemiológicos y clínicos similares a la literatura respecto al sexo, edad, tipo de tumor y amplios rangos de tiempo en la evolución de síntomas lo que muestra la naturaleza variable de la enfermedad; se evidencia el diagnóstico tardío en pacientes reconsultantes por el mismo síntoma lo que es frecuente en estos pacientes al igual que en otros estudios nacionales.

Medical cases, selected from the records of the Public Dispensary at Edinburgh : with remarks and observations /

Mode of access: Internet.

Medical cases, selected from the records of the Public Dispensary at Edinburgh : with remarks and observations /

Mode of access: Internet.

A medical data reliability assessment model

There is currently a strong focus worldwide on the potential of large-scale Electronic Health Record (EHR) systems to cut costs and improve patient outcomes through increased efficiency. This is accomplished by aggregating medical data from isolated Electronic Medical Record databases maintained by different healthcare providers. Concerns about the privacy and reliability of Electronic Health Records are crucial to healthcare service consumers. Traditional security mechanisms are designed to satisfy confidentiality, integrity, and availability requirements, but they fail to provide a measurement tool for data reliability from a data entry perspective. In this paper, we introduce a Medical Data Reliability Assessment (MDRA) service model to assess the reliability of medical data by evaluating the trustworthiness of its sources, usually the healthcare provider which created the data and the medical practitioner who diagnosed the patient and authorised entry of this data into the patient’s medical record. The result is then expressed by manipulating health record metadata to alert medical practitioners relying on the information to possible reliability problems.

A time-variant medical data trustworthiness assessment model

Electronic Health Record (EHR) systems are being introduced to overcome the limitations associated with paper-based and isolated Electronic Medical Record (EMR) systems. This is accomplished by aggregating medical data and consolidating them in one digital repository. Though an EHR system provides obvious functional benefits, there is a growing concern about the privacy and reliability (trustworthiness) of Electronic Health Records. Security requirements such as confidentiality, integrity, and availability can be satisfied by traditional hard security mechanisms. However, measuring data trustworthiness from the perspective of data entry is an issue that cannot be solved with traditional mechanisms, especially since degrees of trust change over time. In this paper, we introduce a Time-variant Medical Data Trustworthiness (TMDT) assessment model to evaluate the trustworthiness of medical data by evaluating the trustworthiness of its sources, namely the healthcare organisation where the data was created and the medical practitioner who diagnosed the patient and authorised entry of this data into the patient’s medical record, with respect to a certain period of time. The result can then be used by the EHR system to manipulate health record metadata to alert medical practitioners relying on the information to possible reliability problems.

Securing medical research data with a rights management system

We propose a digital rights management approach for sharing electronic health records for research purposes and argue advantages of the approach. We give an outline of our implementation, discuss challenges that we faced and future directions.

Using digital rights management for securing data in a medical research environment

We propose a digital rights management approach for sharing electronic health records in a health research facility and argue advantages of the approach. We also give an outline of the system under development and our implementation of the security features and discuss challenges that we faced and future directions.

Is there a place for pixels in our practice? Dietitians' attitudes towards the use of photographic dietary records within the nutrition care process

Photographic records of dietary intake (PhDRs) are an innovative method for the dietary assessment and may alleviate the burden of recording intake compared to traditional methods of recording intake. While the performance of PhDRs has been evaluated, no investigation into the application of this method had occurre within dietetic practice. This study examined the attitudes of dietitians towards the use of PhDRs in the provision of nutrition care. A web-based survey on the practices and beliefs with regards to technology use among Dietitians Association of Australia members was conducted in August 2011. Of the 87 dietitians who responded, 86% assessed the intakes of clients as part of individualised medical nutrition therapy, with the diet history the most common method used. The majority (91%) of dietitians surveyed believed that a PhDR would be of use in their current practice to estimate intake. Information contained in the PhDR would primarily be used to obtain a qualitative evaluation of diet (84%) or to supplement an existing assessment method (69%), as opposed to deriving an absolute measure of nutrient intake (31%). Most (87%) indicated that a PhDR would also be beneficial in both the delivery of the intervention and to evaluate and monitor goals and outcomes, while only 46% felt that a PhDR would assist in determining the nutrition diagnosis. This survey highlights the potential for the use of PhDRs within practice. Future endeavours lie in establishing resources which support the inclusion of PhDRs within the nutrition care process.

Perceptions and attitudes of nursing students’ towards electronic health records

Introduction The onset of Personally Controlled Electronic Health Records in Australia demand healthcare decision making processes to comprise, understand and accept electronic health records (EHR). Nurses play a key, central role in the healthcare decision making process and their perceptions and attitudes of EHRs are significant [1], which develop during their academic life. However, studies aimed at nursing students’ attitudes of EHRs are very limited [2-4]. A proper understanding of these attitudes and how they evolve with academic progress is important. This paper presents results from a survey conducted at a leading University in Queensland, Australia as a first step to filling this gap.

Informed use of patients' records on trusted health care services

Health care is an information-intensive business. Sharing information in health care processes is a smart use of data enabling informed decision-making whilst ensuring. the privacy and security of patient information. To achieve this, we propose data encryption techniques embedded Information Accountability Framework (IAF) that establishes transitions of the technological concept, thus enabling understanding of shared responsibility, accessibility, and efficient cost effective informed decisions between health care professionals and patients. The IAF results reveal possibilities of efficient informed medical decision making and minimisation of medical errors. Of achieving this will require significant cultural changes and research synergies to ensure the sustainability, acceptability and durability of the IAF