499 resultados para nordiska språk (namnforskning)
Resumo:
In this dissertation I study language complexity from a typological perspective. Since the structuralist era, it has been assumed that local complexity differences in languages are balanced out in cross-linguistic comparisons and that complexity is not affected by the geopolitical or sociocultural aspects of the speech community. However, these assumptions have seldom been studied systematically from a typological point of view. My objective is to define complexity so that it is possible to compare it across languages and to approach its variation with the methods of quantitative typology. My main empirical research questions are: i) does language complexity vary in any systematic way in local domains, and ii) can language complexity be affected by the geographical or social environment? These questions are studied in three articles, whose findings are summarized in the introduction to the dissertation. In order to enable cross-language comparison, I measure complexity as the description length of the regularities in an entity; I separate it from difficulty, focus on local instead of global complexity, and break it up into different types. This approach helps avoid the problems that plagued earlier metrics of language complexity. My approach to grammar is functional-typological in nature, and the theoretical framework is basic linguistic theory. I delimit the empirical research functionally to the marking of core arguments (the basic participants in the sentence). I assess the distributions of complexity in this domain with multifactorial statistical methods and use different sampling strategies, implementing, for instance, the Greenbergian view of universals as diachronic laws of type preference. My data come from large and balanced samples (up to approximately 850 languages), drawn mainly from reference grammars. The results suggest that various significant trends occur in the marking of core arguments in regard to complexity and that complexity in this domain correlates with population size. These results provide evidence that linguistic patterns interact among themselves in terms of complexity, that language structure adapts to the social environment, and that there may be cognitive mechanisms that limit complexity locally. My approach to complexity and language universals can therefore be successfully applied to empirical data and may serve as a model for further research in these areas.
Resumo:
The habit of "drinking smoke" , meaning tobacco smoking, caused a true controversy in early modern England. The new substance was used both for its alleged therapeutic properties as well as its narcotic effects. The dispute over tobacco continues the line of written controversies which were an important means of communication in the sixteenth and seventeenth century Europe. The tobacco controversy is special among medical controversies because the recreational use of tobacco soon spread and outweighed its medicinal use, ultimately causing a social and cultural crisis in England. This study examines how language is used in polemic discourse and argumentation. The material consists of medical texts arguing for and against tobacco in early modern England. The texts were compiled into an electronic corpus of tobacco texts (1577 1670) representing different genres and styles of writing. With the help of the corpus, the tobacco controversy is described and analyzed in the context of early modern medicine. A variety of methods suitable for the study of conflict discourse were used to assess internal and external text variation. The linguistic features examined include personal pronouns, intertextuality, structural components, and statistically derived keywords. A common thread in the work is persuasive language use manifested, for example, in the form of emotive adjectives and the generic use of pronouns; the latter is especially pronounced in the dichotomy between us and them. Controversies have not been studied in this manner before but the methods applied have supplemented each other and proven their suitability in the study of conflictive discourse. These methods can also be applied to present-day materials.
Resumo:
Tutkielmassa tarkastellaan itsekorjausta huumorin ja vitsailun keinona kahdenkeskisess verkkokeskustelussa. Keskustelut kydn Messenger-pikaviestinohjelmassa, jossa keskustelijat voivat lhett toisilleen kirjoitettuja viestej ja olla reaaliaikaisesti vuorovaikutuksessa keskenn. Aineisto on vuosilta 2004 - 2010; kooltaan se on 25088 kilotavua (noin 2531,5 sivua tekstinksittelyohjelmalla kirjoitettua teksti). Informantteja on viisi, ja he ovat ystvi keskenn, jolloin keskustelu on hyvin reaaliaikaista, spontaania ja vitsailevaa. Aineisto sislt 71 tapausta, joissa itsekorjausta kytetn huumorin keinona. Tutkimusaihetta lhestytn keskustelunanalyyttisen metodin avulla. Vaikka se on puhutun kielen tutkimukseen kehitetty analyysivline, sit voidaan soveltaa mys verkkokeskustelun tarkastelemiseen. Keskustelunanalyyttisin keinoin pystytn selvittmn, mill keinoin keskustelijat korjaavat tahattomia kirjoitusvirheit ja tarkoituksella vrin kirjoitettuja muotoja tai vuoroja, kun ne osallistuvat huumorin luomiseen. Tutkimus osoittaa, kuinka jo tahattoman kirjoitusvirheen tekeminen huvittaa keskustelijoita etenkin silloin, kun sanasta tulee suomen kieless tuntematon, jolloin sen humoristisuus ei voi perustua sen merkitykseen. Lyntivirheen seurauksena syntynyt sana voi mys olla kontekstiinsa sopimaton, mink vuoksi se huvittaa keskustelijoita. Kirjoitusvirheellist muotoa saatetaan kytt lisksi tarkoituksella myhemmin keskustelussa huumorin keinona. Sormen lipsahdukset korjataan usein lhettmll korvaava muoto keskusteluun ilman puhutussa keskustelussa korjausta ennakoivaa ainesta (esim. sanan katkaisu, tauko tai partikkeli eiku, tai ja siis), mink mahdollistaa verkkokeskustelun kirjoitettu muoto: korjauksen kohde voidaan havaita aikaisemmasta nkyviss olevasta keskustelusta. Mahdollinen korjausta implikoiva partikkeli sijoittuu esiintyessn usein vasta korjaavan aineksen jlkeen. Toisin kuin tahattomia virheit korjattaessa, tarkoituksella vrin kirjoitettujen vitsailevien muotojen korjaus voidaan ennakoida partikkeleilla eiku tai tai, jotka osoittavat korjattavan sanan tai rakenteen sopimattomuuden kontekstiin. Humoristisuus perustuu vrn ja korjaavan muodon rinnastamiseen, ja usein ne ovatkin esimerkiksi samassa sijamuodossa tai saman verbin eri persoonamuotoja, ja niill voidaan viitata leikkissti samaan tarkoitteeseen. Tahallisella vrinkirjoituksella saatetaan vitsailla niin keskustelun alussa kuin miss kohtaa keskustelua ja minklaisessa toiminnassa tahansa (esim. ehdotuksessa, kannanotossa ja ymmrrysehdokkaassa) lukuun ottamatta keskustelun lopetuksia. Keskustelija voi kumota ja osoittaa edeltvn vuoronsa olleen vitsi mys kiteytyneell ilmauksella noei, joka on aineistossa eniten kytetty korjauskeino: se esiintyy 39 kertaa kaikista 71 tapauksesta. Ilmaus nytt olevan erityisen kyttkelpoinen korjaustapa lyhyen muotonsa vuoksi, sill se on nopea kirjoittaa humoristiseksi tarkoitetun viestin jlkeen vaikkakin keskustelija haluaa ensin tarkoituksella esitt olevansa jossain mrin vakavissaan korjattavassa viestissn. Noei tekee korjauksen yksin eik tarvitse seurakseen korjaavaa ainesta, mutta toisen lausuman kanssa esiintyessn ilmaus voi kumota laajemmankin jakson edeltvst keskustelusta. Noei:ll tehty korjaus voi kohdistua mys keskustelun moodiin, jonka ilmaus saattaa siirt humoristiseksi tai vakavaksi.
Resumo:
Tutkimuksessa analysoin nelj Jeff Lindsayn Dexter -dekkaria kahdesta eri nkkulmasta. Ensimminen osa keskittyy phenkiln sosiopaattisen persoonan aiheuttamiin moraalisiin ristiriitoihin, sill hn on sek sarjamurhaaja ett tyskentelee poliisin laboratoriossa silti noudattaen erittin tiukkaa moraalista ohjenuoraa, joka mritt kenet hn saa tappaa. Tutkimuksen toinen osa tarkastelee kirjojen naishahmoja ja heidn ongelmiaan. Ksittelen lyhyesti mys kirjasarjan ja niiden pohjalta tehdyn televisiosarjan eroja. Metodeina kytn lhiluentaa, eettist analyysi sek rikoskirjallisuuden alalajien vertailua. Vaikkei rikoskirjallisuudessa olekaan yleist, ett poliisi tai tutkija olisi siviiliss rikollinen, on Dexter hyvin tyypillinen fiktiivinen sosiopaatti ja sarjamurhaaja. Lindsayn kirjojen juonet ja Dexter phenkiln noudattavat paikoin lhes kirjaimellisesti Thomas Harrisin Hannibal Lecterille luomaa kaavaa. Kirjojen moraaliset ristiriidat taas aiheutuvat sek Dexterin roolista lainvartijana ja -rikkojana ett hnen noudattamastaan tiukasta moraalisesta ohjenuorasta, joka mritt kenet saa tappaa. Sosiopaattina hnen pitisi olla kaikkien yhteiskunnan asettamien lakien ja rajoitusten tavoittamattomissa, mutta silti hnen ptksentekonsa perustuu tysin kasvatti-isns laatimiin ohjeisiin. Tm on yksi Dexterin hahmon suurimmista ristiriitaisuuksista, joka vahvistaa Heta Pyrhsen esittmn ajatuksen siit, ettei rikoskirjallisuus tule toimeen ilman vahvaa moraalista selkrankaa. Dexterin tiukka moraalinen ohjenuora ja lukijoiden samaistuminen phenkiln ovat kuitenkin todennkisin syy hnen selviytymiseens kirjasta toiseen, ja sarjan myt Dexter muuttuukin inhimillisemmksi kuin alussa. Toisaalta naishahmojen ongelmien havaitseminen on vaikeaa, sill ensivaikutelman perusteella voisi kuvitella, ett Lindsayn kuvaama yhteiskunta on jo ratkaissut kaikki tasa-arvo-ongelmansa. Sukupuolten ja kansanryhmien vlisest tasa-arvosta ei kirjoissa keskustella, mutta merkittvi naishahmoja on silti huomattavan vhn, eik heistkn ole rakennettu yht johdonmukaisia ja mielenkiintoisia kuin phenkilst esimerkiksi. He jvt pitklti Dexterin varjoon. Edes Dexterin sisko Deborah ei pysty silyttmn osaansa kirjojen naisphenkiln, sill hnen ammattitaitoaan poliisina ja olemustaan naisena kuvataan jatkuvan ristiriitaisesti. Kaksi seuraavaksi trkeint naishahmoa ovat Dexterin tyttystv Rita, joka toimii itiyden ruumiillistumana, sek hnen tyttrens Astor, joka on veljens ohella samanlainen sosiopaatti kuin Dexter. Naissarjamurhaajien puute ja naishahmojen epjohdonmukainen kuvaus ovat yksi Lindsayn kirjojen suurimmista ongelmista. Analyysin keskeisimmt johtoptkset paljastavat, miten omaperisyydestn huolimatta Dexter muistuttaa huomattavasti muita tunnettuja fiktiivisi sarjamurhaajia, ja miten Lindsay pohjaa tekstins amerikkalaiseen arvomaailmaan ja rikoskirjallisuuden alalajien konventioihin. Vaikka suurin osa lukijoista pystyykin ksittelemn Dexterin tekojen moraalisia ristiriitoja, voi sarjamurhaajan ihannointi aiheuttaa toisille ongelmia. Toisaalta luomalla monipuolisia ja johdonmukaisia naishahmoja, jotka pystyisivt silyttmn itsenisyytens kaikissa tilanteissa, Lindsayn kirjat olisivat sek ajankohtaisempia ett omaperisempi kuin nyt.
Resumo:
This study is a pragmatic description of the evolution of the genre of English witchcraft pamphlets from the mid-sixteenth century to the end of the seventeenth century. Witchcraft pamphlets were produced for a new kind of readership semi-literate, uneducated masses and the central hypothesis of this study is that publishing for the masses entailed rethinking the ways of writing and printing texts. Analysis of the use of typographical variation and illustrations indicates how printers and publishers catered to the tastes and expectations of this new audience. Analysis of the language of witchcraft pamphlets shows how pamphlet writers took into account the new readership by transforming formal written source materials trial proceedings into more immediate ways of writing. The material for this study comes from the Corpus of Early Modern English Witchcraft Pamphlets, which has been compiled by the author. The multidisciplinary analysis incorporates both visual and linguistic aspects of the texts, with methodologies and theoretical insights adopted eclectically from historical pragmatics, genre studies, book history, corpus linguistics, systemic functional linguistics and cognitive psychology. The findings are anchored in the socio-historical context of early modern publishing, reading, literacy and witchcraft beliefs. The study shows not only how consideration of a new audience by both authors and printers influenced the development of a genre, but also the value of combining visual and linguistic features in pragmatic analyses of texts.
Metshallituksen luontopalveluyksikiden nimitykset ja ammattinimikkeet : suomalais-venlinen sanastoty
Resumo:
Pro gradu -tutkielmani tavoitteena on selvitt Metshallituksen luonnonsuojeluorganisaation yksikiden nimitysten ja trkeimpien ammattinimikkeiden venjnkieliset vastineet. Yleens terminologiset pro gradu -tutkielmat ksittelevt yleisksitteit ja niit vastaavia termej. Omassa tyssni painotus on poikkeuksellisesti sellaisissa ksitteiss, jotka eivt ole puhtaita yleisksitteit vaan joilla on rajatumpi, tiettyyn organisaatioon rajoittuva sislt ja joita kielellisell tasolla vastaavat termien sijasta joko erisnimet (luontopalvelujen yksikiden nimitykset) tai nimikkeet (eri tytehtvien nimitykset, ammattinimikkeet). Terminologisen sanastotyn lhtkohtana on ksite ja ksiteanalyysi. Tutkielmani perustuu Metshallituksen luonnonsuojeluorganisaation ksitteisiin ja niihin viittaaviin suomenkielisiin nimityksiin. Ksiteanalyysi tehdn tutkittavan aineiston lhde- ja vastinekielell. Se perustuu ksitepiirteisiin ja ksitteiden vlisiin suhteisiin sek niden suhteiden perusteella muodostuviin ksitejrjestelmiin, jotka jaetaan kolmeen perusmalliin: geneerinen, koostumussuhteinen ja funktiosuhteinen ksitejrjestelm. Mritelm on ksitteen kielellinen kuvaus. Se rajaa ksitteen antamalla tietoa sen sisllst ja alasta sek suhteista muihin ksitteisiin. Viestint varten tarvitaan ksitett vastaava kielellinen ilmaus, nimitys. Nimitys voi olla termi, nimike tai erisnimi. Sanastotiss nimikkeit on ksitelty vain vhn, sill terminologian asiantuntijatkaan eivt ole yht mielt nimikkeen asemasta suhteessa termiin ja erisnimeen. Tutkielmassani ksittelen termi, nimikett ja erisnime nimityksen alalajina. Sanastotyss nimikkeelle ei anneta mritelm kuten termille, vaan ainoastaan kuvaus suhteessa ylempn ksitteeseen. Sanastotyss vastineet jaetaan luontaisiin ja keinotekoisiin vastineisiin. Luontaisia vastineita ovat tydet vastineet ja lhivastineet eli osittaiset vastineet. Keinotekoista vastinetta tarvitaan, kun vastinekieless ei ole lhdekielen ksitett vastaavaa ksitett. Keinotekoinen vastine voidaan muodostaa kntmll, lainaamalla, selittmll tai liittmll selitys suoraan knnkseen. Metshallituksen luontopalveluyksikiden ja ammattinimikkeiden venjnkielisten vastineiden lytmist hankaloitti se, ett Suomen ja Venjn luonnonsuojeluorganisaatiot poikkeavat toisistaan huomattavasti ja ksitteiden vastaavuus vaihtelee. Nimikkeille on vaikea lyt tysi vastineita, koska nimikkeen kuvaus sislt viittauksia piirteisiin, jotka ovat eri maissa erilaisia. Eri maiden nimikkeist puhuttaessa kyse on analogeista ja usein vain nennisist vastineista. Siksi tutkielmassa esittmni vastineet ovat pasiassa lhivastineita tai suoria knnksi. Metshallituksella on paljon luonnonsuojeluyhteistyt Venjn kanssa. Tiedon vlittmiseksi mahdollisimman tarkasti ja tarkoituksenmukaisesti tarvitaan nimityksi, jotka viittaavat kyseisen alan ksitteisiin systemaattisesti. Tutkielmaani toivat haasteita ksitejrjestelmien laatiminen, ksitteiden analysointi ja niiden vlisten suhteiden selvittminen sek vastine-ehdokkaiden kerminen ja karsiminen. Tyn tuloksena syntyi ksiteanalyysin avulla koottu sanasto Metshallituksen luontopalvelujen kyttn.
Resumo:
Since begging East European Roma became a common view in the streets of larger Nordic cities, vivid discussions about their presence and activities have been carried out in the mass media. This thesis examines the public debates in Finland and Norway through a discursive analysis and comparison of press content from the two countries. The aim of the study is firstly to identify the prominent discourses which construct certain images of the beggars, as well as the elements and internal logics that these discourses are constructed around. But in addition to scrutinizing representations of the Roma, also an opposite perspective is applied. In accordance with the theoretical concept of othering, debates about them are assumed to simultaneously reveal something significant about us. The second research question is thus what kind of images of the ideal Finnish and Norwegian societies are reflected in the data, and which societal values are salient in these images. The analysis comprises 79 texts printed in the main Finnish and Norwegian quality newspapers; Helsingin Sanomat and Aftenposten. The data consists of news articles, editorials, columns and letters to the editor from a three-month period in the summer of 2010. The analysis was carried out within the theoretical and methodological framework of critical discourse analysis as outlined by Norman Fairclough. A customized nine-step coding scheme was developed in order to reach the most central dimensions of the texts. Seven main discourses were identified; the Deprivation-solidarity, Human rights, Order, Crime, Space and majority reactions, Authority control, and Authority critique discourse. These were grouped into two competing normative stances on what an ideal society looks like; the exclusionary and the inclusionary stance. While the exclusionary stance places the begging Roma within a frame of crime, illegitimate use of public space and threat to the social order, the other advocates an attitude of solidarity and humanitarian values. The analysis points to a dominance of the former, although it is challenged by the latter. The Roma are individualized by quoting and/or presenting them by name in a fair part of the Finnish news articles. In Norway, the opposite is true; there the beggars are dominantly presented as anonymous and passive. Overall, the begging Roma are subjected to a double bind as they are faced with simultaneous expectations of activity and passivity. Theories relating to moral panics and the good enemy provide for a deepened understanding of the intensity of the debates. Keywords: East European Roma, begging, media, newspapers, Helsingin Sanomat, Aftenposten, critical discourse analysis, Norman Fairclough, othering, ideal society, moral panics, good enemy, double bind, Finland, Norway
Resumo:
This monograph describes the emergence of independent research on logic in Finland. The emphasis is placed on three well-known students of Eino Kaila: Georg Henrik von Wright (1916-2003), Erik Stenius (1911-1990), and Oiva Ketonen (1913-2000), and their research between the early 1930s and the early 1950s. The early academic work of these scholars laid the foundations for today's strong tradition in logic in Finland and also became internationally recognized. However, due attention has not been given to these works later, nor have they been comprehensively presented together. Each chapter of the book focuses on the life and work of one of Kaila's aforementioned students, with a fourth chapter discussing works on logic by authors who would later become known within other disciplines. Through an extensive use of correspondence and other archived material, some insight has been gained into the persons behind the academic personae. Unique and unpublished biographical material has been available for this task. The chapter on Oiva Ketonen focuses primarily on his work on what is today known as proof theory, especially on his proof theoretical system with invertible rules that permits a terminating root-rst proof search. The independency of the parallel postulate is proved as an example of the strength of root-first proof search. Ketonen was to our knowledge Gerhard Gentzen's (the 'father' of proof theory) only student. Correspondence and a hitherto unavailable autobiographic manuscript, in addition to an unpublished article on the relationship between logic and epistemology, is presented. The chapter on Erik Stenius discusses his work on paradoxes and set theory, more specifically on how a rigid theory of definitions is employed to avoid these paradoxes. A presentation by Paul Bernays on Stenius' attempt at a proof of the consistency of arithmetic is reconstructed based on Bernays' lecture notes. Stenius correspondence with Paul Bernays, Evert Beth, and Georg Kreisel is discussed. The chapter on Georg Henrik von Wright presents his early work on probability and epistemology, along with his later work on modal logic that made him internationally famous. Correspondence from various archives (especially with Kaila and Charlie Dunbar Broad) further discusses his academic achievements and his experiences during the challenging circumstances of the 1940s.
Resumo:
This dissertation examines how Finnish-speaking children learn Swedish in an immersion kindergarten where the method of Canadian immersion is used. Within the framework of conversation analysis, this study explores how second language learning is situated in interaction and evidenced in the participants verbal and non-verbal behavior. The database consists of 40 hours of videotaped data collected in naturally occurring situations in a group of 15 four-year-old children during the first two years of their immersion. Due to the immersion method, all the children share the same L1, in this case Finnish, and the teachers understand Finnish. However, they speak only Swedish to the children in all situations and Swedish is learned in interaction without formal teaching. The aim of the study is to discover how the childrens second language competence gradually increases when they participate in interaction with the Swedish-speaking teachers. The study also sheds light on the methodological question of how second language learning can be analyzed with the method of conversation analysis. The focus is on showing how the second language is learned in interaction, especially on how learning is achieved collaboratively. In this study, the emerging second language competence is explored by investigating how the children show understanding of the teachers non-verbal and verbal actions during the first and the second semester of the immersion. The childrens use of Swedish is analyzed by investigating how they recycle lexical items and later even syntactic structures from the teachers Swedish turns. The results show that the teachers actions are largely understood by the children even at the beginning of the immersion. The analyzes of the childrens responsive turns reveal that they interpret the teachers turns on the basis of non-verbal cues at first. Especially at the beginning of the immersion, the participants orient to the progress of interaction and not to problems in understanding. Even in situations where the next actions show that the children do not understand what is said, they tend to display understanding rather than non-understanding. This behavior changes, however, when the childrens competence in their second language increases. At the second semester, the children both show understanding of the teachers verbal turns and also display their non-understanding by initiating repair when they do not understand. Understanding of the teachers verbal turns, including their syntactic structure, is manifested in the ways the children tie their turns to the teachers turns. Recycling, on the other hand, proves to be the way by which the children start to speak the second language. In this study, the childrens common L1 is evidenced to be an important resource in interaction. It allows the children to participate in their individual ways and to share their experiences both with each other and with the teachers. It also enables them to co-construct conversations that lead to collaborative learning. Moreover, the uninhibited use of L1 proves to be an important analytic tool that makes the immersion data especially fruitful for conversation analytic research on second language learning, since the childrens interpretations of the second language are in evidence even when they do not speak the second language.
Resumo:
This thesis in the field of translation studies focusses on the role of norms in the work of a literary translator. Norms are seen as guidelines for the translator; they also reflect the way the target audience either accepts or rejects the translation. Thus they are of an intersubjective nature. The theoretical background of the study is based on the views on norms of Andrew Chesterman and Gideon Toury. The writer makes use of her own editing and publishing experience, as well as her experience in translating Lewis Carroll, considering these in respect to theoretical views of norms and vice versa. The aim is also to bring to light some of the tacit knowledge related to translating, editing and publishing in Finland. The study has three angles. First, the writer introduces the norms of Finnish literary translation as gathered from her own working experience. The sources from which these norms arise and which affect them are briefly described. Six central translation norms emerge; they are described and exemplified through cases of Carroll translation. Secondly, a small-scale questionnaire study is presented. This was carried out in order to sound the normative views of other translators and to limit the role of subjectivity. The views of the informants largely support the set of norms presented by the writer, although the norms of quotability and harmony between translation and illustration do not arise. Instead, the answers give rise to a seventh, ethical norm, which is labelled the norm of integrity. Thirdly, there is a brief presentation of Lewis Carroll, his Alice books and their translation history in Finland. The retranslation hypothesis and the motives of retranslation are considered in the light of the work of Outi Paloposki and Kaisa Koskinen. The final part of the thesis plunges into actual translation work. It includes one and a half chapters of Through the Looking-Glass (Alicen seikkailut peilintakamaassa) as translated into Finnish by the writer. The translation commentary first discusses a number of recurring and general translation points; the running commentary then analyses 77 individual translation solutions and their justifications. The writer uses introspection as a way of reflecting on her own translation process, its decisive points and the role of norms therein. Keywords: Translation studies, Carroll, norms
Resumo:
Att ha tilltrde till olika arenor i samhllet r viktigt, speciellt fr unga r knslan av tillhrighet vsentligt fr vlbefinnandet. I min pro gradu-avhandling synliggr jag de ungas beskrivningar av sina liv och sina erfarenheter av vad det innebr att vara invandrare i Helsingforsregionen med svenska som frsta frmmande språk. Språkkunskaper och frmga att uttrycka sig samt att anvnda språket vl blir allt mer relevant i det mngkulturella samhllet dr mnniskor med olika kulturella bakgrunder mts. Med hjlp av språkkunskaper ges tilltrde till den vrld som uttrycks och frutstts via språket. Min teoretiska referensram r frankrad i finlndsk och svensk forskning om invandring, tillhrighet, etnicitet och identitetsom tar fasta p ungdomar. Viktiga kllor r bland andra Tuomas Martikainen & Lotta Haikkola (2010) och Karmela Liebkind (2000, 2007 m.fl.) Tore Otterups (2005) avhandling om ungdomars flerspråkighet och identitetskonstruktion ger bakgrundskunskap till min studie. Med hjlp av kvalitativa temaintervjuer som underskningsmetod ger min studie en bild av invandrarungdomarnas uppfattningar, erfarenheter och knslor. De unga som r intervjuade i min pro gradu-avhandling studerar alla vid en svenskspråkig skolinstans i sdra Finland. Mina informater r alla fdda utanfr Finlands grnser och ingendera frldern r fdd finlndsk, de har alla lrt sig svenska som frsta frmmande språk i Finland. Mitt material bestr av elva temaintervjuer. De unga i min pro gradu-avhandling pongterar att deras knsla av tillhrighet och tilltrde till olika kulturella kontexter r sammankopplat med språkkunskaper. Forskningsresultaten visar att språkkunskaper ger tilltrde och kade mjligheter i det mngkulturella samhllet som vi lever i.
Resumo:
This study describes the use of utterances ending in the conjunctions "ja" (and), "mutta" (but) or "ett" (that/so) in Finnish conversation. It argues that in spoken interaction, these conjunctions are not only used as linking elements but also as final elements in interactional and linguistic units. In contrast to more traditional views, the study shows that final conjunctions do not always indicate incompleteness or project continuation, but that they can also form recognizable points for turn-transition. In these contexts they can be reanalyzed as final particles that leave some aspect of the turn implicit. The data for the study consist of audio-taped telephone conversations and videotaped service encounters. Situated within the framework of conversation analysis and interactional linguistics, the study discusses the interactional uses of conjunction-final turns and their recognizability as possibly complete units in talk-in-interaction. The analysis of conjunction-final utterances focuses on 1) participant orientation, and 2) their recurrent contexts of use. The results show that the recipients of conjunction-final utterances often treat them as sufficient and complete in their contexts by displaying understanding or agreement. When the same speaker continues after a pause, it is not always clear that the continuation was "planned" in advance; it can also be reactive to lack of expected uptake. In these cases, a turn can be analyzed as potentially complete even if the same speaker decides to continue after a pause. In the light of these observations, the study confirms the incremental nature of spoken language. All the final conjunctions under examination have recurrent and recognizable contexts of use. Most typically, a conjunction-final utterance is produced in the service of some earlier claim by the same speaker. The conjunction-final utterance may 1) specify the earlier claim with a detailing list ("ja"), 2) legitimize it by presenting grounds ("ett") or 3) partly back down from it by making a concession ("mutta"). Together with the earlier claim, conjunction-final utterances form recognizable discourse patterns that are used for argumentative purposes. In these contexts, conjunctions are used to relinquish the floor instead of functioning as turn-holding devices. In conclusion, the study discusses the emergence of conjunctions as final particles how their development can be explained. Conjunction-type final particles emerge from recurring situations in which the future course of the conjunction-final turn-so-far is clear enough to remain unsaid, to be left to inference. More specifically, this ability to leave something to inference often lies in the fixed discourse patterns that are conventionalized and predictable and thus reducible.
Resumo:
Hypertexts are digital texts characterized by interactive hyperlinking and a fragmented textual organization. Increasingly prominent since the early 1990s, hypertexts have become a common text type both on the Internet and in a variety of other digital contexts. Although studied widely in disciplines like hypertext theory and media studies, formal linguistic approaches to hypertext continue to be relatively rare. This study examines coherence negotiation in hypertext with particularly reference to hypertext fiction. Coherence, or the quality of making sense, is a fundamental property of textness. Proceeding from the premise that coherence is a subjectively evaluated property rather than an objective quality arising directly from textual cues, the study focuses on the processes through which readers interact with hyperlinks and negotiate continuity between hypertextual fragments. The study begins with a typological discussion of textuality and an overview of the historical and technological precedents of modern hypertexts. Then, making use of text linguistic, discourse analytical, pragmatic, and narratological approaches to textual coherence, the study takes established models developed for analyzing and describing conventional texts, and examines their applicability to hypertext. Primary data derived from a collection of hyperfictions is used throughout to illustrate the mechanisms in practice. Hypertextual coherence negotiation is shown to require the ability to cognitively operate between local and global coherence by means of processing lexical cohesion, discourse topical continuities, inferences and implications, and shifting cognitive frames. The main conclusion of the study is that the style of reading required by hypertextuality fosters a new paradigm of coherence. Defined as fuzzy coherence, this new approach to textual sensemaking is predicated on an acceptance of the coherence challenges readers experience when the act of reading comes to involve repeated encounters with referentially imprecise hyperlinks and discourse topical shifts. A practical application of fuzzy coherence is shown to be in effect in the way coherence is actively manipulated in hypertext narratives.
Resumo:
Tutkielmassa selvitetn, millaiset piirteet ovat tyypillisi Aili Somersalon kirjoittamien satuteosten nimistlle. Tarkasteltavana on 274 nime, jotka on poimittu kymmenest Somersalon vuosina 1918 1951 julkaistusta lastenkirjasta. Nimiaineisto on jaettu kuuteen eri kategoriaan: ihmisten nimiin, elinten nimiin, kuvitteellisiin nimiin, fantastisten satuolentojen nimiin, paikannimiin ja lainanimiin. Tutkielmassa keskitytn nimien rakenteellisten piirteiden ja funktioiden erittelyyn. Tmn lisksi pohditaan, kuinka nimet ovat motivoituneet ja muuttuuko kirjailijan nimenanto vuosikymmenten aikana. Tutkielmassa sivutaan mys nimen ja nimityksen vlist rajaa sek kyseenalaistetaan iso alkukirjain proprin tunnusmerkkin kaunokirjallisessa kontekstissa. Aineiston nimille tyypillisi rakenteellisia piirteit ovat yksinimisyys, yhdysnimirakenne ja nimien kaksiosaisuus, appellatiivisuus ja adjektiivien esiintyminen nimen tai nimenosana, johtimien kytt sek erilaiset nteelliset piirteet. Nimen perustehtvn, identifioinnin, lisksi aineiston nimet pyrkivt kuvailemaan, luokittelemaan ja lokalisoimaan tarkoitteitaan. Vuosikymmenten aikana teosten nimimr kasvaa maltillisesti. Teosten sisltmiss konventionaalisissa nimiss nkyy kulloisenkin vuosikymmenen nimimuoti. Merkillepantavaa on mys teoksissa esiintyv hahmojen samanimisyys. Mielenkiintoisen lisn analyysiin tuovat aineiston lainanimet, jotka ovat perisin paitsi universaalista satuperinteest, mys suomalaisesta kansanmytologiasta ja Kalevalasta. Kansallisromanttisuus nkyy mys teoksiin valikoituneissa konventionaalisissa nimiss, joista suuri osa on omakielisi. Kirjailija on lainannut teoksiinsa nimi mys omasta elmnpiiristn. Somersalon nimenmuodostus nojaa vahvasti leksikkoon. Aineiston nimien ja nimitysten vlinen raja ei ole yksiselitteinen, ja aineiston voikin luonnehtia koostuvan nimityksen kaltaisista nimist ja nimen kaltaisista nimityksist. Kaiken kaikkiaan aineiston nimet ovat hyvin informatiivisia, tarkoitteen fyysisi tai mentaalisia ominaisuuksia kuvailevia, ja toimivat olennaisena osana tarinankerrontaa. Nimet kielivt kirjailijan kannattamasta ideologiasta, ja kytkeytyvt siten mys reaalimaailmaan. Vaikka kirjailijan nimenanto on osin huolimatonta, on se silti selvsti harkittua. Aili Somersalon luoma nimimaisema on omalakinen ja tunnistettava.
Resumo:
Tutkielmassa ksitelln Maria Vaaran (1931 1992) omaelmkerrallista teossarjaa sek Vaaran kirjoittamisen terapeuttisia funktioita. Teoksissaan Vaara kuvaa parantumistaan skitsofreniaksi luokitellusta psyykkisest sairaudesta ja masennuksesta luovan kirjoittamisen sek psykoterapian avulla. Vaaran kirjoitus lhestyy psykoanalyyttisia teorioita kirjoittamisen terapeuttisista vaikutuksista, mutta mys jlkistrukturalistisia nkemyksi tekstist prosessinalaisena, kumouksellisena kytntn. Tutkielman keskeiset teoriat tulevat psykoanalyytikko, kielitieteilij Julia Kristevalta sek psykoanalyyttisesta ja jlkistrukturalistisesta perinteest, ja niden teoreettisten lhestymistapojen avulla tarkastellaan omaelmkerrallisen kirjoittamisen, subjektiuden sek kielen ja kirjoittamisen toisiinsa limittyvi teemoja Vaaran tuotannossa. Vaaran omaelmkerrallinen kirjoittaminen paljastuu tutkielmassa yhtaikaisesti subjektiutta eheyttvksi ja hajottavaksi toiminnaksi. Vaaran teokset osoittavat, miten minuus rakentuu erilaisten samastumisten ja erottautumisten kautta, psykoottisten kuvitelmien, hallusinaatioiden ja paranoidien kuvitelmien tyttess tekstin. Kirjoittaminen kohtaa ongelman merkityksen epyhtenevyydest: siit, ettei sanoilla koskaan voida tysin tavoittaa omia psykofyysisia kokemuksia tai vlitt niit toisille ihmisille. Kuitenkin Vaaran teosten Maria kirjoittaa kaiken aikaa ja luo kokemuksellisia suhteita toisiin. Mielikuvitus, kirjallisuus ja kirjoittaminen muodostavat avoimen psyykkisen tilan, jossa minuutta voidaan rakentaa. Kirjoittaminen osoittautuu lopulta kytnnksi, jossa esteettinen, terapeuttinen ja eettinen nivoutuvat yhteen. Vaaran teosten Marian harjoittama minuuden analyysi tarjoaa mahdollisuuksia ksitell vierauden ja toiseuden ilmenemist omassa itsess ilmi, joka Julia Kristevan mukaan mahdollistaa mys niiden todellisten toisten ymmrtmisen, joiden parissa elmme. Vaaran teokset kyseenalaistavat jaottelun terveisiin ja sairaisiin , ne rikkovat toden ja fiktion vlisi rajoja ja ksityst minuudesta yhten ja ehen. Vaaran tuotanto ei olekaan ainoastaan kuvaus skitsofreniasta ja sen kielest, vaan siit, miten minuus ja ilmaisu ylipns rakentuvat suhteessa toisiin ja miten psyykkinen elm on riippuvaista avoimuudesta erilaisille katkoksille ja murtumille.