The SECURE study:long-term safety of Ranibizumab 0.5 mg in neovascular age-related macular degeneration

Objective - To evaluate long-term safety of intravitreal ranibizumab 0.5-mg injections in neovascular age-related macular degeneration (nAMD). Design - Twenty-four–month, open-label, multicenter, phase IV extension study. Participants - Two hundred thirty-four patients previously treated with ranibizumab for 12 months in the EXCITE/SUSTAIN study. Methods - Ranibizumab 0.5 mg administered at the investigator's discretion as per the European summary of product characteristics 2007 (SmPC, i.e., ranibizumab was administered if a patient experienced a best-corrected visual acuity [BCVA] loss of >5 Early Treatment Diabetic Retinopathy Study letters measured against the highest visual acuity [VA] value obtained in SECURE or previous studies [EXCITE and SUSTAIN], attributable to the presence or progression of active nAMD in the investigator's opinion). Main Outcome Measures - Incidence of ocular or nonocular adverse events (AEs) and serious AEs, mean change in BCVA from baseline over time, and the number of injections. Results - Of 234 enrolled patients, 210 (89.7%) completed the study. Patients received 6.1 (mean) ranibizumab injections over 24 months. Approximately 42% of patients had 7 or more visits at which ranibizumab was not administered, although they had experienced a VA loss of more than 5 letters, indicating either an undertreatment or that factors other than VA loss were considered for retreatment decision by the investigator. The most frequent ocular AEs (study eye) were retinal hemorrhage (12.8%; 1 event related to study drug), cataract (11.5%; 1 event related to treatment procedure), and increased intraocular pressure (6.4%; 1 event related to study drug). Cataract reported as serious due to hospitalization for cataract surgery occurred in 2.6% of patients; none was suspected to be related to study drug or procedure. Main nonocular AEs were hypertension and nasopharyngitis (9.0% each). Arterial thromboembolic events were reported in 5.6% of the patients. Five (2.1%) deaths occurred during the study, none related to the study drug or procedure. At month 24, mean BCVA declined by 4.3 letters from the SECURE baseline. Conclusions - The SECURE study showed that ranibizumab administered as per a VA-guided flexible dosing regimen recommended in the European ranibizumab SmPC at the investigator's discretion was well tolerated over 2 years. No new safety signals were identified in patients who received ranibizumab for a total of 3 years. On average, patients lost BCVA from the SECURE study baseline, which may be the result of disease progression or possible undertreatment.

Randomised masked clinical trial of the MGDRx eyebag for the treatment of meibomian gland dysfunction-related evaporative dry eye

Background/aims To investigate the efficacy and safety of the MGDRx EyeBag (The Eyebag Company, Halifax, UK) eyelid warming device. Methods Twenty-five patients with confirmed meibomian gland dysfunction (MGD)-related evaporative dry eye were enrolled into a randomised, single masked, contralateral clinical trial. Test eyes received a heated device; control eyes a non-heated device for 5 min twice a day for 2 weeks. Efficacy (ocular symptomology, noninvasive break-up time, lipid layer thickness, osmolarity, meibomian gland dropout and function) and safety (visual acuity, corneal topography, conjunctival hyperaemia and staining) measurements were taken at baseline and follow-up. Subsequent patient device usage and ocular comfort was ascertained at 6 months. Results Differences between test and control eyes at baseline were not statistically signi ficant for all measurements ( p>0.05). After 2 weeks, statistically significant improvements occurred in all efficacy measurements in test eyes ( p<0.05). Visual acuity and corneal topography were unaffected (p>0.05). All patients maintained higher ocular comfort after 6 months ( p<0.05), although the bene fit was greater in those who continued usage 1-8 times a month (p<0.001). Conclusions The MGDRx EyeBag is a safe and effective device for the treatment of MGD-related evaporative dry eye. Subjective benefit lasts at least 6 months, aided by occasional retreatment. Trial registration number NCT01870180.

Effect of initial retinal thickness on outcome of intravitreal bevacizumab therapy for diabetic macular edema

Purpose: To investigate whether eyes with diabetic macular edema (DME) and central retinal thickness (CRT) >400 μm had better visual and anatomical outcomes compared to eyes with a CRT <400 μm when treated with intravitreal bevacizumab in a real-world setting. Patients and methods: Patients undergoing intravitreal bevacizumab therapy for DME were identified from the departmental database of a tertiary referral unit. Following the initial injection, a retreatment was performed for any persistent macular edema, unless there had been no previous response to repeated doses. Recorded parameters included visual acuity, CRT on optical coherence tomography (spectral domain optical coherence tomography [SD-OCT]), and SD-OCT characteristics. Comparisons were made between data at baseline and 12 months after the first injection, and differences were tested for statistical significance using the Student's t-test. Results: In all, 175 eyes of 142 patients were analyzed. Patients in group 2 (CRT >400 μm) had significantly more injections than group 1 (CRT <400 μm) (4.0 versus 3.3; P=0.003). Both groups had similar numbers of eyes with preexisting epiretinal membrane and/or vitreomacular traction at baseline. The reduction in CRT was significantly greater in group 2 when compared to group 1 (P<0.0001). In terms of visual gain between baseline and month 12, each gained significantly by a mean of 0.12 logarithm of the minimum angle of resolution units (P=0.0001), but there was no difference between groups 1 and 2 (P=0.99). Conclusion: These results do not support a 400 μm baseline CRT cut-off for treating DME with bevacizumab, in contrast to published data on ranibizumab. Our results also indicate that patients with a thicker CRT require more bevacizumab injections, making treatment less cost-effective for these patients. Our results could be used by practitioners to support the use of bevacizumab in DME without applying a CRT cut-off. © 2014 Mushtaq et al.

Presbyopic LASIK using hybrid bi-aspheric micro-monovision ablation profile for presbyopic corneal treatments

Purpose: To evaluate distance and near image quality after hybrid bi-aspheric multifocal central presbyLASIK treatments. Design: Consecutive case series. Methods: Sixty-four eyes of 32 patients consecutively treated with central presbyLASIK were assessed. The mean age of the patients was 51 ± 3 years with a mean spherical equivalent refraction of-1.08 ± 2.62 diopters (D) and mean astigmatism of 0.52 ± 0.42 D. Monocular corrected distance visual acuity (CDVA), corrected near visual acuity (CNVA), and distance corrected near visual acuity (DCNVA) of nondominant eyes; binocular uncorrected distance visual acuity (UDVA); uncorrected intermediate visual acuity (UIVA); distance corrected intermediate visual acuity (DCIVA); and uncorrected near visual acuity (UNVA) were assessed pre- and postoperatively. Subjective quality of vision and near vision was assessed using the 10-item Rasch-scaled Quality of Vision and Near Activity Visual Questionnaire, respectively. Results: At 1 year postoperatively, 93% of patients achieved 20/20 or better binocular UDVA; 90% and 97% of patients had J2 or better UNVA and UIVA, respectively; 7% lost 2 Snellen lines of CDVA; Strehl ratio reduced by ~-4% ± 14%. Defocus curves revealed a loss of half a Snellen line at best focus, with no change for intermediate vergence (-1.25 D) and a mean gain of 2 lines for near vergence (-3 D). Conclusions: Presbyopic treatment using a hybrid bi-aspheric micro-monovision ablation profile is safe and efficacious. The postoperative outcomes indicate improvements in binocular vision at far, intermediate, and near distances with improved contrast sensitivity. A 19% retreatment rate should be considered to increase satisfaction levels, besides a 3% reversal rate.

Effectiveness of Community versus Hospital Eye Service follow-up for patients with neovascular age-related macular degeneration with quiescent disease (ECHoES): a virtual non-inferiority trial

OBJECTIVES: To compare the ability of ophthalmologists versus optometrists to correctly classify retinal lesions due to neovascular age-related macular degeneration (nAMD).

DESIGN: Randomised balanced incomplete block trial. Optometrists in the community and ophthalmologists in the Hospital Eye Service classified lesions from vignettes comprising clinical information, colour fundus photographs and optical coherence tomographic images. Participants' classifications were validated against experts' classifications (reference standard).

SETTING: Internet-based application.

PARTICIPANTS: Ophthalmologists with experience in the age-related macular degeneration service; fully qualified optometrists not participating in nAMD shared care.

INTERVENTIONS: The trial emulated a conventional trial comparing optometrists' and ophthalmologists' decision-making, but vignettes, not patients, were assessed. Therefore, there were no interventions and the trial was virtual. Participants received training before assessing vignettes.

MAIN OUTCOME MEASURES: Primary outcome-correct classification of the activity status of a lesion based on a vignette, compared with a reference standard. Secondary outcomes-potentially sight-threatening errors, judgements about specific lesion components and participants' confidence in their decisions.

RESULTS: In total, 155 participants registered for the trial; 96 (48 in each group) completed all assessments and formed the analysis population. Optometrists and ophthalmologists achieved 1702/2016 (84.4%) and 1722/2016 (85.4%) correct classifications, respectively (OR 0.91, 95% CI 0.66 to 1.25; p=0.543). Optometrists' decision-making was non-inferior to ophthalmologists' with respect to the prespecified limit of 10% absolute difference (0.298 on the odds scale). Optometrists and ophthalmologists made similar numbers of sight-threatening errors (57/994 (5.7%) vs 62/994 (6.2%), OR 0.93, 95% CI 0.55 to 1.57; p=0.789). Ophthalmologists assessed lesion components as present less often than optometrists and were more confident about their classifications than optometrists.

CONCLUSIONS: Optometrists' ability to make nAMD retreatment decisions from vignettes is not inferior to ophthalmologists' ability. Shared care with optometrists monitoring quiescent nAMD lesions has the potential to reduce workload in hospitals.

TRIAL REGISTRATION NUMBER: ISRCTN07479761; pre-results registration.

Endodontia

O tratamento endodôntico é um procedimento comum em medicina dentária, tradicionalmente é realizado em múltiplas sessões, com medicação intracanalar entre sessões, para reduzir ou eliminar os microrganismos e os seus produtos antes da obturação, mas o conceito de tratamento numa sessão não é novo e nos últimos anos tem sido mais incorporado na prática clínica. O uso de técnicas endodônticas e equipamentos contemporâneos têm revolucionado os procedimentos endodônticos de modo a que seja possível a realização do tratamento endodôntico em uma única sessão, não só por aumentarem a taxa de sucesso do tratamento endodôntico, mas também por reduzirem o tempo necessário para o tratamento. A realização do tratamento numa única sessão tem vindo a ganhar aceitação como sendo o melhor tratamento na maioria dos casos, sendo que alguns endodontistas acreditam que existem poucos casos que não possam ser tratados com sucesso em uma única sessão. Dada a tendência para uma sociedade cada vez com um ritmo mais acelerado, este tipo de tratamento tem-se tornado o tratamento de eleição e habitualmente o tipo de tratamento preferido pelos pacientes Este trabalho tem como objetivo fazer uma revisão sobre o debate da realização do tratamento endodôntico em uma ou múltiplas sessões, avaliando todas as vantagens e desvantagens da realização do tratamento endodôntico numa sessão, comparativamente ao tratamento endodôntico em múltiplas sessões, bem como as suas indicações e contraindicações, de modo a proporcionar ao médico dentista uma informação atualizada desta abordagem clínica.

Sinusite maxilar odontogénica

O seio maxilar é o seio paranasal mais susceptível a invasões bacterianas, tanto pelo óstio nasal, como pela cavidade oral. As sinusites maxilares têm como causas mais frequentes, as infecções víricas, rinites alérgicas ou não alérgicas, variações anatómicas, diabetes mellitus, fumar, nadar, mergulhar, escalar a altas atitudes, e as infecções e tratamentos dentários. A pesquisa bibliográfica, foi realizada sem quaisquer limitações temporais, com restrição linguística a Português, Espanhol e Inglês, sendo excluídos os artigos de outros idiomas; em vários livros e revistas, assim como artigos científicos obtidos, entre Maio e Julho de 2015, nos motores de busca Pubmed, ScienceDirect, Scielo, Elsevier e B-on. A sinusite maxilar odontogénica é uma doença infecto-inflamatória, habitualmente associada à ruptura da membrana de Schneider e a processos infecciosos dentários crónicos. Causa hiperplasia e hipertrofia da mucosa, o que origina sinais e sintomas próprios, assim como mudanças radiográficas perceptíveis. Existem diferentes etiologias de causa odontogénica: cárie, doença periodontal, quistos odontogénicos e iatrogenia – tratamento endodôntico não cirúrgico, cirurgia endodôntica, comunicações oro-antrais, implantes dentários, elevação do seio maxilar, cirurgia pré-protética e cirurgia ortognática – sendo que a iatrogenia é a mais comum (cerca de 56%). Esta patologia afecta com mais frequência indivíduos dos 42,7 aos 51, 7 anos, e preferencialmente a região molar, seguida dos pré-molares e em alguns casos, caninos. Os organismos que dominam na fase aguda e crónica, são sensivelmente os mesmos, mas em número diferente, e existe uma conexão entre a flora comensal periapical e a flora patogénica em caso de sinusite maxilar odontogénica. O diagnóstico é essencialmente clínico, no entanto existem diferentes exames complementares para confirmarem ou formarem o diagnóstico. Pela grande acessibilidade ao método radiográfico, torna-se fundamental que o médico dentista saiba diferencial as diversas patologias que afectam o seio maxilar. O tratamento abrange a eliminação da causa dentária e o tratamento farmacológico, da infecção, essencialmente à base de antibióticos, e da dor se esta existir. E o tratamento cirúrgico, que contempla a punção-lavagem sinusal, antrostomia intranasal, técnica de Caldwell-Luc e cirurgia sinusal endoscópica. Concluindo, o médico dentista deve ter um amplo conhecimento sobre esta patologia para que a possa reconhecer, tratar ou preveni-la.

Desinfeção aplicada aos cones de guta-percha

Introdução: Ao longo do tempo o Tratamento Endodôntico Não Cirúrgico tem sido das áreas da Medicina Dentária que mais tem evoluído. Todos os passos do tratamento têm sido revistos de forma a aumentar a taxa de sucesso. O controlo microbiológico é crucial para que o tratamento seja um sucesso a curto, médio e longo prazo. A assepsia deve ser mantida em todas as fases deste tratamento para que este seja um sucesso. Objetivo: Ao longo do meu percurso académico pude concluir que a fase da descontaminação dos cones, aquando a obturação (fase final do Tratamento Endodôntico Não Cirúrgico) era desvalorizada, o que me levou a efetuar uma revisão bibliográfica de modo a poder melhorar os meus conhecimentos e técnica. Material e Métodos: Para a elaboração deste trabalho foi realizada uma pesquisa bibliográfica recorrendo aos seguintes motores de busca: B-on, PubMed, Scielo e ScienceDirect, com as seguintes palavras-chave: “decontamination in endodontics”;” disinfection in endodontics”; “root canal irrigants”; “endodontics microbiology”; “Candida albicans“; “Enterococcus faecalis”; “sodium hypochlorite ”; “alcohol”; “contamination during Obturation”; “clorohexidine”; “filling materials endodontics”; “termoplastic gutta-percha”; “obturation material”; “Mineral Trioxide Aggregate”; “resilon”; “resin cement”; “resin material for root canal obturation”; “resin sealer”; “root canal”; “root canal sealing”; “root canal filling materials”; “condensation in endodontics”; “lateral condensation”; “gutta-percha”; “microlekeage”; “system B”; “fluid filtration model”;“dye penetration”. Como critério de inclusão estabeleceu-se que os artigos deveriam ser em Português, Inglês ou Espanhol e publicados entre 1995 e 2015. Dos resultados apresentados foram utilizados 110 artigos, pesquisados entre Maio de 2015 e 20 de Outubro de 2015. Foram ainda consultados livros de referência nestes mesmos locais. Conclusão: a presença de bactérias e os seus subprodutos no sistema tridimensional de canais está diretamente implicado com o insucesso do Tratamento Endodôntico. A descontaminação dos cones de guta-percha, é, portanto, um processo importante no Tratamento Endodôntico pois impede que os cones sejam colocados nos canais radiculares, estando contaminados por microorganismos que inviabilizam o tratamento efetuado. A submersão dos cones durante um minuto em clorohexidina a 2% ou hipoclorito a 5,25% está indicado e comprovado como um processo eficiente de desinfeção dos cones.

Avaliação in vitro da capacidade de selamento de diferentes materiais usados como barreiras intra-coronal

Introdução: O adequado selamento do sistema de canais radiculatres (SCR) obtido através da obturação, evita a infiltração de micro-organismos entre as paredes do canal radicular e o material obturador, reduzindo a possibilidade de insucesso do tratamento endodôntico (TE). A falta de selamento coronal, o atraso da colocação da restauração permanente, a fratura da restauração coronal, assim como uma espessura inadequada da restauração provisória, inferior a 4mm, podem, entre outros factores, ser predisponentes para a recontaminação do SCR obturado. Sendo o selamento da entrada do SCR uma importante etapa do TE, neste estudo pretendeu-se avaliar diferentes materiais para tal procedimento, avaliando qual o material que proporciona menor infiltração. Materiais e métodos: Neste estudo foram utilizados 70 dentes humanos monocanalares, que foram divididos aleatoriamente em 6 grupos. Grupo I (15 dentes) foram selados com ionómero de vidro modificado por resina (Ionoseal - VOCO®), Grupo II (15 dentes) foram selados com ionómero de vidro modicifado por resina (GC Fuji II LC- GA America®), Grupo III (15 dentes) foram selados por um compósito fluído (GrandioSO Heavy Flow - VOCO®), Grupo IV (15 dentes) foram selados por um compósito nanohíbrido (GrandioSO - VOCO®). O Grupo V (5 dentes) e o Grupo VI (5 dentes) foram usados como controlo negativo e positivo, respectivamente. Os dentes foram submetidos a termociclagem de 500 ciclos, de 60 segundos de duração cada um, com variações de temperatura de 5°C - 55°C. Em seguida, foram imersos em corante azul de metileno a 2% para avaliação da infiltração dos materiais. Resultados: Em geral, Ionoseal® demonstrou maior infiltração de corante que os outros materiais, e quando comparado com os demais grupos a diferença foi significativa. Porem entre os grupos 1, 2 e 3 não houve diferença estatística significante. Conclusões: LC Fuji II®, GrandioSo® Nano partícula Flow e GrandioSo® Nano partícula podem ser usados como barreira intracanalar.

Sistemas auxiliares de desinfeção em Endodontia

Introdução: O objetivo da terapia endodôntica é eliminar a infeção presente nos canais radiculares e prevenir a reinfeção dos mesmos, criando assim as condições para a manutenção da peça dentária em função e livre de patologia pulpar ou peri-apical. A complexa anatomia dos canais faz com que seja impossível uma limpeza completa dos mesmos. Para se conseguir um bom resultado clínico é de extrema importância utilizarmos técnicas e procedimentos que visem uma utilização combinada de instrumentação mecânica e desinfeção com soluções de irrigação. Objetivo: Revisão bibliográfica sobre sistemas auxiliares de desinfeção em Endodontia, abordando as suas principais vantagens e limitações e apresentando estudos que provam a sua importância para o sucesso do tratamento endodôntico. Materiais e métodos: Realizou-se uma pesquisa eletrónica nos principais motores de busca online tais como PubMed, B-On, Scielo e Science Direct e em livros científicos sobre a temática, utilizando palavras-chave em inglês tais como “irrigation techniques”, “sonic irrigation”, “EndoVac”, “EDTA”, “hypoclorite sodium”, “passive ultrasonic irrigation”, “apical negative pressure irrigation”, “root canal irrigation”, “EndoAtivator”, e ainda alguns termos em português tais como “insucesso em endodontia”, “hipoclorito de sódio” “ácido cítrico” e “irrigação sónica e ultrasónica”. Da pesquisa efectuada entre Junho e Novembro de 2015 e cujo critério de inclusão foram artigos datados de 2001 a 2015, escolheu-se 65 artigos em inglês, 4 em português e 1 em espanhol, dos quais se utilizaram 44 artigos. Além dos artigos analisou-se 2 livros, dos quais se utilizou 1. Resultados: Os artigos analisados apresentam como principais resultados que a combinação de instrumentação mecânica e a irrigação reduz mas não elimina totalmente as bactérias. Até à data não existem soluções de irrigação ideais. Têm-se desenvolvido técnicas capazes de combater as dificuldades encontradas e aumentar as potencialidades da irrigação, cada uma apresentando suas vantagens e desvantagens. Dos resultados constatados, a literatura científica aparenta reconhecer o Sistema EndoVac como o melhor em termos de biossegurança e o sistema de irrigação ultrasónica passiva como o melhor em termos de desinfecção e limpeza. Conclusão: Uma combinação de soluções com uma sequência específica é aparentemente necessária para atingir o sucesso endodôntico, bem como uma escolha adequada da técnica. As novas técnicas desenvolvidas tais como a ativação dinâmica manual, irrigação ultrasónica passiva, ativação sónica e sistemas de pressão apical negativa apresentam melhores resultados quando associados a irrigantes adequados como o hipoclorito, EDTA, ácido cítrico, clorohexidina e álcool. No entanto, concluiu-se que mais investigação é necessária para melhorar o sucesso do tratamento endodôntico não-cirúrgico.

Revascularização pulpar

O tratamento de dentes permanentes imaturos com comprometimento pulpar pode ser muitas vezes um desafio. Em dentes com a polpa vital, a manutenção da vitalidade pulpar é essencial, o que permitirá a continuação do desenvolvimento natural da porção radicular do elemento dentário. Já em dentes onde a polpa se encontre necrosada e/ ou infetada, há, inevitavelmente, a interrupção do desenvolvimento radicular, deixando o elemento dentário com paredes dentinárias finas e com o ápice aberto, o que torna o tratamento ainda mais desafiante, uma vez que o tratamento endodôntico convencional, baseado na preparação químico-mecânica e no preenchimento do sistema de canais radiculares com um material bioinerte, torna-se difícil ou até impossível. Atualmente, os tratamentos mais realizados para estes dentes passam pela apexificação com Hidróxido de cálcio (Ca(OH)2), ou a inserção de uma barreira apical de Agregado de Mineral Trióxido (MTA) seguidas pela obturação convencional do canal radicular. Ambas as técnicas têm um bom potencial na resolução das infeções e no encerramento apical; no entanto, não permitem a continuação do desenvolvimento radicular, o que mantém as paredes dentinárias finas e frágeis e o elemento dentário mais susceptível a fraturas. Estudos recentes têm vindo a demonstrar resultados positivos com uma nova abordagem de base biológica denominada revascularização pulpar. A técnica baseia-se na desinfeção do canal radicular e uma subsequente indução da formação de um coágulo sanguíneo no interior no canal, que servirá de base para a proliferação de um novo tecido, e uma possível regeneração do tecido pulpar. Desta forma pode-se alcançar além da resolução das infeções, a continuação do desenvolvimento radicular, o que resulta em raízes mais longas, com paredes mais espessas e no fecho apical normal. Embora a revascularização pulpar tenha vindo a demonstrar bons resultados clínicos e radiográficos, estudos histológicos demonstraram que o tecido formado no espaço pulpar pode não ser exatamente polpa. Mais estudos parecem ser necessários para que a técnica possa vir a ser executada com uma maior previsibilidade. A engenharia tecidular tem vindo a estudar diversas possibilidades para aprimorar a técnica, o que pode torná-la mais previsível no futuro.