40 resultados para Chapin, Roy D. (Roy Dikeman), 1880-1936


Relevância:

60.00% 60.00%

Publicador:

Resumo:

Mémoire numérisé par la Direction des bibliothèques de l'Université de Montréal.

Relevância:

40.00% 40.00%

Publicador:

Resumo:

Article publié avec l'autorisation de la Chambre des notaires du Québec

Relevância:

40.00% 40.00%

Publicador:

Resumo:

Article publié avec l'autorisation de la Chambre des notaires du Québec

Relevância:

40.00% 40.00%

Publicador:

Resumo:

Article publié avec l'autorisation de la Chambre des notaires du Québec

Relevância:

40.00% 40.00%

Publicador:

Resumo:

Article publié avec l'autorisation de la Chambre des notaires du Québec

Relevância:

40.00% 40.00%

Publicador:

Resumo:

Article publié avec l'autorisation de la Chambre des notaires du Québec

Relevância:

40.00% 40.00%

Publicador:

Resumo:

Faculté de droit

Relevância:

40.00% 40.00%

Publicador:

Resumo:

Un résumé en anglais est également disponible. Ce texte est également disponible au http://www.erudit.org/revue/efg/2004/v/n1/008896ar.html

Relevância:

40.00% 40.00%

Publicador:

Resumo:

Un résumé en anglais est également disponible

Relevância:

40.00% 40.00%

Publicador:

Resumo:

À la lecture de la Loi sur le droit d'auteur, il n'est pas clair que la mise en scène y soit protégée. C'est pourquoi nous nous questionnons sur la qualification juridique la plus a©quate pour la mise en scène. Le metteur en scène est-il un artiste-interprète ou un auteur? Après avoir étudié les caractéristiques artistiques des mises en scène, par types de productions et à la lumière de facteurs faisant varier la latitude du metteur en scène, nous étudions les différentes possibilités de qualification juridique de la mise en scène. Les possibilités sont vastes, car le metteur en scène évolue dans un cadre comprenant plusieurs intervenants. De plus, la mise en scène rencontre deux obstacles caractéristiques à sa qualification juridique en droit d'auteur: la fixation et l'originalité. Nous en venons à la conclusion que le metteur en scène est un auteur, car chacun des aspects de la mise en scène serait protégeable sous différentes qualifications juridiques.

Relevância:

40.00% 40.00%

Publicador:

Resumo:

RÉSUMÉ FRANÇAIS Ce mémoire fait l’étude du régime de prévention et de sanction des conflits possibles entre les intérêts de la municipalité €™une part et de ceux de ses élus de l’autre. L’objet de recherche est abor© selon une approche historique et éthique basée sur le régime juridique actuel. Le mémoire est divisé en 3 chapitres : (1) la notion de conflit €™intérêts ; (2) le cadre juridique à la base du régime de sanction des conflits €™intérêts et (3) celui sur le régime de prévention des conflits €™intérêts dans le domaine municipal. Le chapitre préliminaire situe l’objet de recherche à l’intérieur des grandes tendances de la recherche juridique sur la question et présente un cadre de réflexion sur la notion de conflit €™intérêts. L’examen des conflits €™intérêts repose avant tout sur un questionnement et sur un jugement de nature subjective : ce qui a été consi©ré comme un conflit €™intérêts autrefois ne l’est pas nécessairement de nos jours et ce, en ©pit du fait que le cadre juridique évolue aussi dans le temps. On ne peut donc pas ©gager avec exactitude et pour toujours ce qui constitue un conflit €™intérêts de ce qui n’en constitue pas un. Le chapitre premier est divisé en 4 sections. On y traite notamment de la règle relative à l’interdiction pour un élu municipal de contracter avec la municipalité. On y ©montre que l’origine de cette règle remonte aux premières lois municipales du XIXe siècle et que cette dernière a subi assez peu de modifications au fil des ans. La troisième section porte sur les cas de malversation, €™abus de confiance et les autres inconduites prohibées par la Loi sur les élections et référendums dans les municipalités (L.R.Q. c. E-2.2). Une quatrième section sur les accusations criminelles €™abus de confiance et de corruption vient clore le premier chapitre. Chacune de ces sections est abor©e notamment en faisant l’historique des dispositions législatives en cause ainsi qu’en faisant certains parallèles avec la législation des autres provinces canadiennes. Le chapitre 2 sur le régime de prévention des conflits €™intérêts est divisé en 4 parties. La première section porte sur l’obligation pour un élu de ©clarer annuellement ses intérêts pécuniaires. Cette obligation n’est pas unique au Québec puisqu’elle est présente dans quelques législations provinciales canadiennes. La deuxième section porte sur l’obligation pour cet élu de ©noncer verbalement son intérêt dans une question abor©e par le conseil municipal réuni en séance ou en comité. Là encore, l’origine de cette approche préventive est fort ancienne et a longtemps été consi©ré comme le seul moyen de ©noncer son intérêt sans subir les sanctions prévues par la loi. Une troisième section s’intéresse au cadre juridique entourant les soumissions publiques et qui vise à éliminer toute situation possible de favoritisme ou de patronage. Une quatrième section aborde la question des codes €™Ã©thique et de leur utilité ainsi que les ©veloppements récents sur cette question avec le ©pôt en 2009 du rapport du Groupe de travail sur l’éthique dans le milieu municipal. Une conclusion vient clore le mémoire en présentant une synthèse de l’étude assortie de commentaires personnels sur les conclusions du Groupe de travail précité.