La seguridad internacional. A la luz de las estructuras y las dinámicas regionales: una propuesta teórica de complejos de seguridad regional

El siguiente estado del saber contiene las principales definiciones, herramientas y variables en relación con la teoría de los complejos de seguridad regional elaborada por Barry Buzan y Ole Weaver. Según esta teoría, el actual escenario político internacional puede ser analizado a la luz de diferentes ámbitos regionales, cuyas estructuras están definidas por complejas interacciones en materia de seguridad entre el conjunto de unidades que allí residen. Los factores geográficos cobran relevancia en este marco teórico dado que, en la mayoría de los casos, las amenazas generan mayor interdependencia entre las unidades adyacentes que entre las distantes. Se propone una variada tipología de complejos de seguridad regional que cubre gran parte del planeta, se explican las razones de la ausencia de tales complejos y se exponen las posibilidades de cambio en el seno de las estructuras. Este esquema académico permite un análisis más certero de las dinámicas que, en los albores del siglo XXI, caracterizan a la distribución internacional del poder y a la arquitectura global de la seguridad.-----This state of knowledge shows the main definitions, tools and variables regarding the Theory of Regional Security Complexes developed by Barry Buzan and Ole Weaver. This theory sets that the international political field should be analyzed through specific regional circuits, whose structures are defined by rich security interactions among the units integrating them. The geographical factors gain relevance in this context given that, in most of the cases, the threats produce a bigger interdependence between neighbors than between units separated by long distances. Thus, the theory proposes a worldwide varied tipology of regional security complexes, explaining the reasons of the absence of such complexes as well as the possibilities of change inside the structures. At the beginning of the XXIst century, this academical framework enables us to develop a deeper analysis about the dinamics that characterizes the international distribution of power and the global architecture of security.

La política exterior turca en el marco del Complejo de Seguridad Regional de Medio Oriente. Del soft power al smart power. (2002 - 2013)

Dada la confluencia de Turquía en Asia, Medio Oriente, los Balcanes y Europa, el gobierno está en la necesidad de responder a los desafíos de ser un Estado pivote. Es en este punto donde su política exterior se convierte en la mayor herramienta para sobresalir y sobrevivir en un ambiente heterogéneo. El objetivo de esta monografía de grado es analizar la política exterior turca en el marco del Complejo de Seguridad Regional de Medio Oriente a partir de los aportes de la Escuela de Copenhague y su Teoría de los Complejos de Seguridad Regional, para comprender sus estrategias de soft y hard power en su política exterior a fin de analizar si se consolidó un smart power que permita posicionar a Turquía en una potencia regional.

El fenómeno de los refugiados ambientales en Haití y su repercusión en la seguridad regional (2010-2015)

Esta monografía busca analizar cómo el fenómeno de los refugiados ambientales que se generó a partir del terremoto en Haití de 2010, ha influido sobre el complejo de seguridad en la región de el Caribe, desde el 2010 hasta el 2015, teniendo en cuenta la crisis social provocada por el desastre ambiental, ya que en razón de la carencia de estatus legal y de amenazas interdependientes y multidimensionales obligó a los Estados del área a modificar sus políticas de seguridad, mediante la interacción de los países, puesto que se presentaron diferentes cambios en las relaciones del complejo de seguridad, lo cual determino nuevas transformaciones en la securitización de la región. Esta monografía recurrirá a la teoría de Complejos de Seguridad Regional de autores como: Barry Buzan, Ole Waever, Derrick Frazier y Robert Stewart.

La influencia de los sub-complejos de seguridad regional en la evolución del problema de las drogas como amenaza a la seguridad hemisférica en el marco de la Organización de Estados Americanos. Periodo 2003-2013

El objetivo de este trabajo monográfico es analizar la evolución del problema de las drogas dentro del marco de la Organización de Estados Americanos (OEA) durante el periodo comprendido entre los años 2003 y 2013. Se desarrolla un estudio sobre los dos grupos de países que más han participado en lo concerniente a este tema. Por un lado Estados Unidos, Canadá y México; y por otro lado Colombia, Perú y Bolivia son lo países que por sus lógicas y tendencias han impulsado este problema y su evolución, y por tanto también desde los cuales se han impulsado las diferentes tendencias y/o soluciones que en cuanto a este problema oscilan dentro de la OEA. Iniciando con la tendencia prohibicionista en 1978, en los últimos años se han desarrollado otras dos: la despenalización y la legalización. El análisis sobre la incidencia que han tenido los países nombrados anteriormente en el problema de las drogas se desarrollará a partir de la comprensión aportada por la teoría de los Complejos Regionales de Seguridad.

Beyond retrenchment over Iran: can the EU offer a framework for regional security? CEPS Commentary, 3 September 2012

A new and far-reaching round of sanctions imposed recently on Iran by the EU is starting to hurt the country, its economy and its citizens. Yet Iran’s leadership seems deaf to demands for international weapons inspectors to be allowed unhindered access to its nuclear enrichment facilities. With a regime that is not likely to sway to international and domestic pressure, and in view of the shifting strategic landscape in the Middle East, the question is whether the twin-track approach of sanctions and diplomacy should be kept up, or whether it should make way for an alternative set of policies that could preserve the fragile stability in the wider Middle East and turn a vicious circle into a virtuous one. In this new Commentary, CEPS Senior Research Fellow Steven Blockmans argues that the High Representative of the EU for Foreign Affairs and Security Policy, supported by the European External Action Service, is in a good position to offer a negotiated way out of this seemingly intractable situation.

Human rights, migration and regional security

Includes bibliography

Arms industries : new suppliers and regional security /

Includes bibliographical references (p. 169-189) and index.

Building Regional Security: Cooperation in the 21st Century: The Case of the Caribbean Regional Security System [RSS]

Small states that lack capacity and act on their own may fall victim to international and domestic terrorism, transnational organized crime or criminal gangs. The critical issue is not whether small Caribbean states should cooperate in meeting security challenges, but it is rather in what manner, and by which mechanisms can they overcome obstacles in the way of cooperation. The remit of the Regional Security System (RSS) has expanded dramatically, but its capabilities have improved very slowly. The member governments of the RSS are reluctant to develop military capacity beyond current levels since they see economic and social development and disaster relief as priorities, requiring little investment in military hardware. The RSS depends on international donors such as the USA, Canada, Great Britain, and increasingly China to fund training programs, maintain equipment and acquire material. In the view of most analysts, an expanded regional arrangement based on an RSS nucleus is not likely in the foreseeable future. Regional political consensus remains elusive and the predominance of national interests over regional considerations continues to serve as an obstacle to any CARICOM wide regional defense mechanism. Countries in the Caribbean, including the members of the RSS, have to become more responsible for their own security from their own resources. While larger CARICOM economies can do this, it would be difficult for most OECS members of the RSS to do the same. The CARICOM region including the RSS member countries, have undertaken direct regional initiatives in security collaboration. Implementation of the recommendations of the Regional Task Force on Crime and Security (RTFCS) and the structure and mechanisms created for the staging of the Cricket World Cup (CWC 2007) resulted in unprecedented levels of cooperation and permanent legacy institutions for the regional security toolbox. The most important tier of security relationships for the region is the United States and particularly USSOUTHCOM. The Caribbean Basin Security Initiative [CBSI] in which the countries of the RSS participate is a useful U.S. sponsored tool to strengthen the capabilities of the Caribbean countries and promote regional ownership of security initiatives. Future developments under discussion by policy makers in the Caribbean security environment include the granting of law enforcement authority to the military, the formation of a single OECS Police Force, and the creation of a single judicial and law enforcement space. The RSS must continue to work with its CARICOM partners, as well as with the traditional “Atlantic Powers” particularly Canada, the United States and the United Kingdom to implement a general framework for regional security collaboration. Regional security cooperation should embrace wider traditional and non-traditional elements of security appropriate to the 21st century. Security cooperation must utilize to the maximum the best available institutions, mechanisms, techniques and procedures already available in the region. The objective should not be the creation of new agencies but rather the generation of new resources to take effective operations to higher cumulative levels. Security and non-security tools should be combined for both strategic and operational purposes. Regional, hemispheric, and global implications of tactical and operational actions must be understood and appreciated by the forces of the RSS member states. The structure and mechanisms, created for the staging of Cricket World Cup 2007 should remain as legacy institutions and a toolbox for improving regional security cooperation in the Caribbean. RSS collaboration should build on the process of operational level synergies with traditional military partners. In this context, the United States must be a true partner with shared interests, and with the ability to work unobtrusively in a nationalistic environment. Withdrawal of U.S. support for the RSS is not an option.

South American Defense Council: What it Means for Regional Security?

The South American Defense Council (CSD), created in March 2009 as a military coordinating body of the Union of South American Nations (UNASUR) demonstrates a growing trend among Latin American countries to approach matters of regional security independent of the United States. The CSD also indicates a maturation of democratic civil military relations in a region once dominated by authoritarian military regimes. The CSD aims to facilitate the exchange of information about regional defense policies, promote collaboration for disaster relief, and promote civil-military engagement. In less than a year it is hardly a tested entity, but the presence of 12 South American states coming together around security policy marks an important moment in the evolution of civil-military relations in the region. Brazil has taken on an important leadership role in the CSD, acting as a leader in recent regional peacekeeping efforts. As a geopolitical move, Brazil also sees a benefit in promoting good relationships with all countries of South america, given its common border with nine of them. Although the United States is not a member of the CSD, the organization's agenda of infromation exchange of defense policies, military cooperation, and capacity building, including disaster assistance and preparedness provide opportunities for greater collaboration. The CSD is not part of the Inter-American System created after the Second World War. It is unclear how its work will coincide with the OAS Committee on Hemispheric Security or its Secretariat for Multidimensional Security. The U.S. should view the CSD as a mechanism to promote joint initiatives that encourage democratic governance in the region.

Cooperación franco-española frente al terrorismo de ETA durante los gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero, Jacques Chirac y Nicolás Sarkozy

Esta monografía analiza la amenaza que representa ETA para Francia y España; la respuesta frente al problema de los Estados implicados y propone los posibles factores limitantes a la cooperación que no han permitido eliminar la amenaza terrorista.

La incidencia de la política de seguridad del régimen norcoreano entre 1990 y 2008 en la política exterior de corea del Sur

Análisis del desarrollo nuclear de Corea del Norte desde la caída de la URSS y sus implicaciones para la seguridad surcoreana, de Estados Unidos y de la región, de 1990 a 2008, desde la teoría de los Complejos Regionales de Seguridad.

Amenaza Interdependiente en la Región de los Grandes Lagos

El objetivo de esta monografía es analizar los alcances de la presencia de grupos armados ilegales como elementos determinantes en el origen de un subcomplejo de seguridad regional entre la República Democrática del Congo, Ruanda y Burundi. Se busca explicar cómo un conflicto étnico se traduce en la presencia de grupos insurgentes, y a su vez, establece una amenaza interdependiente entre los líderes políticos de dichos países, que permite hablar del subcomplejo de seguridad. Para lograr lo anterior, son pertinentes los postulados teóricos de los Complejos de Seguridad Regional de Barry Buzan, ya que identifican la manera como se estructuran, localizan, y evolucionan estas unidades de análisis. Finalmente, este análisis se complementa con el método de estudio propuesto por Jeremy M. Weinstein para comprender por qué y para qué se crean grupos insurgentes.

La relación entre el crimen organizado transnacional en la triple frontera y la politica exterior de seguridad de Brasil, Argentina y Paraguay entre 1996 y 2006

Esta monografía analiza la influencia del Crimen Organizado Transnacional en la Triple Frontera compartida por Argentina, Brasil y Paraguay y sus decisiones en Política Exterior durante 1996 y 2006. Se explica cómo el Crimen Organizado Transnacional y sus efectos en la gobernabilidad de los Estados pueden ser un motivo para el análisis de la situación como un Complejo de Seguridad Regional. A partir de la conceptualización de Seguridad Regional de Barry Buzan y Ole Waever y de Robert Stewart y Derrick Frazier, se avanza hacia el resultado de la investigación que permite exponer los factores que conllevaron a el surgimiento de un Complejo de Seguridad Regional entre Argentina, Brasil y Paraguay para diezmar los efectos del Crimen Organizado Transnacional en la Triple Frontera.