Sustained drug use changes following hepatitis C screening and counseling among recently infected persons who inject drugs: a longitudinal study

BACKGROUND: Notification of hepatitis C virus (HCV) positive status is known to have short-term impacts on subsequent alcohol, drug use and injection behaviors among persons who inject drugs (PWID). It remains to be established whether post-screening behavioral changes extend over time for PWID and whether screening test notification has behavioral impacts among HCV-negative PWID. This study sought to longitudinally assess substance use and injection behaviors after HCV status notification among HCV seroconverters and HCV-negative PWID. METHODS: Initially HCV-seronegative PWID (n = 208) were followed prospectively between 2004 and 2011 in Montreal, Canada. Semi-annual screening visits included blood sampling and an interview-administered questionnaire assessing substance use and injection behaviors. Multivariable generalized estimating equation analyses were conducted to assess substance use and behavior changes over time and compare changes between HCV seroconverters and HCV-seronegative participants while adjusting for baseline characteristics. RESULTS: Of the 208 participants (83% male; mean age, 34.7 years, mean follow-up time, 39 months), 69 (33.2%) seroconverted to HCV. A linear decrease in syringe sharing behavior was observed over time after HCV and status notification, whereas a 10% decrease for each additional 3 months of follow-up was observed for injection cocaine and heroin use among HCV seroconverters but not among HCV-seronegative PWID (P < .05). No significant changes were observed in alcohol use. CONCLUSIONS: Our results indicate that notification of HCV-positive status is associated with reduced injection drug use among seroconverters. Among PWID deemed seronegative after screening, there is no sustained trend for change in risk behavior.

Recueil de lettres et de pièces originales, et de copies de pièces indiquées comme telles dans le dépouillement qui suit.

Contient : 1 Lettre d'«ANTOYNE [DE BOURBON, duc]... DE VENDOSME,... à monseigneur de Humyeres, cappitaine et gouverneur de Peronne... De Coucy, le IIIIe jour de novembre 1551 » ; 2 Lettre de « FRANÇOYS [DE LORRAINE, duc]... DE GUISE,... à monseigneur de Bequincourt, lieutenant de la compaignie de monseigneur le Daulphin... Du fort d'Outreau, ce XIe jour de decembre 1549 » ; 3 Lettre de « FRANÇOYS [DE LORRAINE, duc]... DE GUYSE,... à monseigneur de Bequincourt,... Du fort d'Outreau, ce XXIIIIe jour de decembre 1549 » ; 4 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur de Humieres,... Escript à St Quentin, ce XXIIe jour de septembre 1553 » ; 5 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur de Humyeres,... De St Quentin, ce XXVIIe jour de septembre 1553 » ; 6 Lettre de « FRANÇOYS [DE LORRAINE, duc]... DE GUISE,... à monseigneur d'Humyeres,... De Paris, ce XXIe jour d'octobre 1554 » ; 7 Lettre de « FRANÇOYS [DE LORRAINE, duc DE GUISE]... à monseigneur d'Humyeres,... De Guyse, ce XVIIIe jour d'aoust 1555 » ; 8 Lettre de « FRANÇOYS [DE LORRAINE, duc DE GUISE]... à monseigneur de Contay,... De Metz, ce premier jour d'octobre » ; 9 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur de Humieres,... Escript au camp pres Calais, ce IIIe jour de janvier 1557 » ; 10 Lettre de « FRANÇOYS DE LORRAINE,... [duc] DE GUYSE,... à monseigneur de Humieres,... Escript à Beauvais, le XVe jour de fevrier 1557 » ; 11 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur de Humieres,... Escript à Fontainebleau, ce IIme jour de mars 1557 » ; 12 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur de Humieres,... De Fontainebleau, ce IIIIe jour de mars 1557 » ; 13 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur de Humieres,... De Fontainebleau, ce XVIIIe mars 1557 » ; 14 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur de Humieres,... Escript à Fontainebleau, le IIIe jour d'apvril 1557, avant Pasques » ; 15 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur de Humieres,... De Fontainebleau, ce VIme jour d'apvril 1557 » ; 16 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur de Humieres,... De Nantueil, ce VIIe avril... 1557 » ; 17 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur de Humieres,... Escript à Senlis, le XIIe jour d'aoust... 1557 » ; 18 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur d'Humyeres,... De Paris, le XVe jour d'aoust 1557 » ; 19 Lettre de « FRANÇOYS [Ier DE CLEVES, duc]... DE NEVERS,... à monseigneur de Humieres,... Escript à Lan, le XXIIe jour d'aoust... 1557 » ; 20 Lettre de « FRANÇOYS [Ier DE CLEVES, duc]... DE NEVERS,... à monseigneur de Humieres,... Escript à Laon, le XXVIIIme jour d'aoust... 1557 » ; 21 Lettre de « FRANÇOYS [Ier DE CLEVES, duc]... DE NEVERS,... à monseigneur de Humieres,... Escript à Laon, le penultime jour d'aoust... 1557 » ; 22 Lettre de « FRANÇOYS [Ier DE CLEVES, duc]... DE NEVERS,... à monseigneur de Humyeres,... Escript à Laon, le penultime jour d'aoust 1557 » ; 23 Lettre de « FRANÇOYS [Ier DE CLEVES, duc]... DE NEVERS,... à monseigneur de Humieres,... Escript à Laon, le XXXme jour d'aoust... 1557 » ; 24 Lettre de « FRANÇOYS [Ier DE CLEVES, duc]... DE NEVERS,... à monseigneur de Humieres,... Escript à Laon, le dernier jour d'aoust... 1557 » ; 25 Lettre de « FRANÇOYS [Ier DE CLEVES, duc]... DE NEVERS,... à monseigneur de Humieres,... Escript à Laon, le premier jour de septembre 1557 » ; 26 Lettre de « FRANÇOYS [Ier DE CLEVES, duc]... DE NEVERS,... à monseigneur de Humieres,... Escript à Laon, le IIe jour de septembre 1557 » ; 27 Lettre de « FRANÇOYS [Ier DE CLEVES, duc]... DE NEVERS,... à monseigneur de Humieres,... Escript à Laon, le IIIIe jour de septembre 1557 » ; 28 Lettre de « FRANÇOYS [Ier DE CLEVES, duc]... DE NEVERS,... à monseigneur de Humieres,... De Laon, ce VIIe jour de septembre 1557 » ; 29 Lettre de « FRANÇOYS [Ier DE CLEVES, duc]... DE NEVERS,... à monseigneur de Humyeres,... De Laon, ce VIIIe jour de septembre 1557 » ; 30 Lettre de « FRANÇOYS [Ier DE CLEVES, duc]... DE NEVERS,... à monseigneur de Humyeres,... De Laon, le XIIe jour de septembre 1557 » ; 31 Lettre de « FRANÇOYS [Ier DE CLEVES, duc]... DE NEVERS,... à monseigneur de Humieres,... De Soissons, ce XVIe septembre... 1557 » ; 32 Lettre de « FRANÇOYS [Ier DE CLEVES, duc]... DE NEVERS,... à monseigneur de Humieres,... Escript à Compiegne, le IIIIme jour d'octobre 1557 » ; 33 Lettre de « FRANÇOYS [Ier DE CLEVES, duc]... DE NEVERS,... à monseigneur de Humyeres,... De Compiegne, ce IIIe jour d'octobre 1557 » ; 34 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur de Humieres,... De Sainct Germain en Laye, ce XIe jour d'octobre 1557 » ; 35 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur d'Humyeres,... De Sainct Germain en Laye, le XXIIIe jour d'octobre 1557 » ; 36 Lettre de « FRANÇOYS DE LORRAINE,... [duc] DE GUISE,... à monseigneur d'Humyeres,... De St Germain en Laye, le XXIIIe jour d'octobre 1557 » ; 37 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur de Humieres,... De Compiegne, ce IXe jour de novembre 1557 » ; 38 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur de Humieres,... Escript à Compieigne, le XXIe jour de novembre 1557 » ; 39 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur de Humieres,... De Compiegne, ce XXVIIIe jour de novembre 1557 » ; 40 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur d'Humieres,... De St Germain en Laye, le XIIIIe jour de decembre 1557 » ; 41 Lettre de « FRANÇOYS DE LORRAINE,... [duc] DE GUISE,... à monseigneur de Humieres,... Escript à Compieigne, le XVIIe jour de decembre 1557 » ; 42 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur de Humieres,... Escript à Compieigne, le XVIIIe jour de decembre 1557 » ; 43 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur de Humieres,... Escript à Fontainebleau, le XIXe jour de mars 1557 » ; 44 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur d'Humyeres,... De Paris... avril 1558 » ; 45 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur d'Humyeres,... De Paris, le XIXe jour d'avril 1558 » ; 46 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur d'Humyeres,... De Paris, le XXme jour d'avril 1558 » ; 47 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur d'Humieres,... De Paris, le XXIIe jour d'avril 1558 » ; 48 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur d'Humieres,... De Paris, le XXVIIIe jour d'avril 1558 » ; 49 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur de Humieres,... De Paris, ce XXIXe avril 1558 » ; 50 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humyeres,... De Montdidier, ce premier jour de may 1558 » ; 51 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur de Humieres,... De Paris, ce IIIe jour de may 1558 » ; 52 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humieres,... Escript à Montdidier, ce IIIe de may 1558 » ; 53 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur de Humyeres,... De Paris, ce IIIme jour de may 1558 » ; 54 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINNE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humieres,... De Montdidier, ce IIIIe de may 1558 » ; 55 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINNE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humieres,... De Montdidier, ce Ve de may 1558 » ; 56 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINNE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur d'Humyeres,... De Montdidier, ce XVIIe de may 1558 » ; 57 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINNE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humyeres,... De Conyeres, ce XIXe de may 1558 » ; 58 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINNE,...[duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humyeres,... De Noyon, ce XXe de may 1558 » ; 59 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur de Humieres,... De Challons, ce XXIIme jour de may 1558 » ; 60 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur d'Humieres,... Escript à Crecy, le XXVe jour de may 1558 » ; 61 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINE,... [duc] D'AUMALLE,... à monsieur de Humyeres,... De La Fere, ce XXVIIe de may 1558 » ; 62 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINNE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humyeres,... De La Fere, ce jour de Penthecoste 1558 » ; 63 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINNE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humyeres,... De La Fere, ce XXIXe de may 1558 » ; 64 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINNE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur d'Humyeres,... De La Fere, ce dernier jour de may 1558 » ; 65 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur d'Humieres,... Escript à Montceaulx, le IIIe jour de jung 1558 » ; 66 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humieres,... De La Fere, ce IIIe jour de jung 1558 » ; 67 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINNE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humyeres,... De La Fere, ce IIIIe juing 1558 » ; 68 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur d'Humieres,... De La Fere, ce VIIe de jung 1558 » ; 69 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur d'Humyeres,... De Montceaulx, le VIIe jour de jung 1558 » ; 70 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINNE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humyeres,... De Chaulni, ce Xe jung 1558 » ; 71 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINNE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humieres,... De La Fere, ce XIIIe jour de jung 1558 » ; 72 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINNE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humyeres,... De La Fere, ce XIIIIe jung 1558 » ; 73 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur d'Humieres,... De Villiers Costeretz, le XVe jour de jung 1558 » ; 74 « Ce sont les Articles de la cappitullation accorddée entre monseigneur le duc de Guyse,... et le Sr de Caderebe, gouverneur de Thionville... sur la reddition de la dicte ville... Le XXIIe jour de juing 1558 ». Copie ; 75 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINNE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humyeres,... De Chaulny, ce XXIIe de juing 1558 » ; 76 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur d'Humyeres,... De Villiers Costeretz, le XXIIIe jour de jung » 1558 ; 77 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur d'Humyeres,... De Villiers Costeretz, le XXIIIIe jour de jung 1558 » ; 78 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINNE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humyeres,... De Chaulny, ce XXVe juing 1558 » ; 79 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINNE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humyeres,... De Chaulny, ce XXVe jung 1558 » ; 80 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINNE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humyeres,... De Chaulny, ce XXIXe jung 1558 » ; 81 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINNE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humieres,... De Chaulny, ce IIIe juillet 1558 » ; 82 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur d'Humieres,... De Nantueil, ce IIIe jour de juillet 1558 » ; 83 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINNE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur d'Humyeres,... De Chaulny, ce VIIIe juillet 1558 » ; 84 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur de Humyeres,... Escript à Nanthueil, le VIIIe jour de juillet 1558 » ; 85 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINNE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humieres,... De Chaulny, ce IXe juillet 1558 » ; 86 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur d'Humyeres,... De Villiers Costeretz, le XIe jour de juillet 1558 » ; 87 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINNE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humieres,... A Chaulny, ce XIIIe juillet 1558 » ; 88 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINNE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humyeres,... De Roye, ce XVIIe juillet 1558 » ; 89 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur de Humieres,... De Villiers Costerez, ce XVIme jour de juillet 1558 » ; 90 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur d'Humyeres,... De Long Pont, le XVIIIe jour de juillet 1558 » ; 91 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humyeres,... D'Amyens, ce XVIIIe juillet 1558 » ; 92 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humyeres,... De Abeville, ce XXIe juillet 1558 » ; 93 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humyeres,... De Longpré, ce XXIIIIe juillet 1558 » ; 94 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINNE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humyeres,... De Noyon sur Marne, ce XXVIe juillet 1558 » ; 95 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINNE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humyeres,... De La Fere, ce XXVIIIe juillet 1558 » ; 96 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur de Humieres,... De Reims, ce XXIXme jour de juiljet 1558 » ; 97 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINNE,... [duc] D'AUMALLE,... à monseigneur de Humyeres,... De La Fere, ce XXIXe juillet 1558 » ; 98 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur d'Humyeres,... Escript à Laon, le premier jour d'aoust 1558 » ; 99 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur de Humieres,... Du camp de Pierrepont, le IIme jour d'aoust 1558 » ; 100 Lettre de « FRANÇOYS DE LORRAINE,... [duc] DE GUISE,... à monseigneur de Humieres,... Escript au camp de Pierrepons, le IIIme jour d'aoust 1558 » ; 101 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur de Humieres,... Du camp de Pierrepons, le VIIe jour de aoust 1558 » ; 102 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur de Humieres,... Escript au camp de Pierrepons, le Xe aoust 1558 » ; 103 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur de Humieres,... Du camp d'Assy, le XIIe jour d'aoust 1558 » ; 104 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur d'Humieres,... Du camp de Davisy, le XVe jour d'aoust 1558 » ; 105 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monseigneur d'Humieres,... D'Orçay, le XIXe d'aoust 1558 » ; 106 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur de Humieres,... Escript au camp pres Roye, le XXe jour d'aoust 1558 » ; 107 Lettre de « C[HARLES], cardinal DE LORRAINE,... à monsieur de Humieres,... Du Moreul, le XXVe jour d'aoust 1558 » ; 108 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur de Humyeres,... Du camp pres Amyens, le XXXe jour d'aoust 1558 » ; 109 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur d'Humieres,... D'Amyens, le XXXe jour d'aoust 1558 » ; 110 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur d'Humieres,... Du camp prez Amiens, ce XXIIIme jour de septembre 1558 » ; 111 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur d'Humieres,... Du camp pres Amyens, ce XXIIIme jour de septembre 1558 » ; 112 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur d'Humieres,... Du camp pres Amyens, le IIIme jour d'octobre 1558 » ; 113 Lettre de « FRANÇOYS DE LORRAINE,... [duc] DE GUIZE,... à monseigneur d'Humieres,... D'Amiens, ce XXIe jour d'octobre 1558 » ; 114 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur de Humieres,... D'Amyens, ce XXIIIe jour d'octobre 1558 » ; 115 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur d'Humyeres,... De Compigne, le XXVe jour d'octobre 1558 » ; 116 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monsieur de Humyeres,... De Beauvais, ce XXXe jour d'octobre 1558 » ; 117 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur de Humieres,... De St Germain en Laye, le XXVe jour de novembre 1558 » ; 118 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur de Humieres,... De St Germain en Laye, ce XXVIIIe jour de novembre 1558 » ; 119 Lettre de FRANÇOIS DE LORRAINE, « duc DE GUIZE,... à monseigneur de Humieres,... Escript à Sainct Germain en Laye, ce IXme jour de decembre 1558 » ; 120 Lettre du « cardinal DE GUYSE [CHARLES DE LORRAINE]... à monseigneur de La Rochepot,... lieutenant general du roy en Picardie... De Mezieu, ce XVIIe de septembre... 1548 »

Auswirkung der Rückführung von Kurzumtriebsplantagen in Acker- und Grünlandnutzung auf Boden C-Fraktionen

Bei der Rückführung von Kurzumtriebsplantagen (KUP) in konventionelle landwirtschaftliche Nutzung erfolgt zur Saatbettvorbereitung für die Folgekulturen eine intensive Bodenbearbeitung, um Wurzeln und Erntereste zu zerkleinern und in den Boden einzuarbeiten. Dies erhöht einerseits die Mineralisierung der unter KUP akkumulierten organischen Bodensubstanz (OBS), andererseits werden dem Boden hohe Mengen an Kohlenstoff (C) mit den Ernteresten zugeführt. In dieser Arbeit wurde an den Standorten Georgenhof Pappel, Georgenhof Weide und Wachtum Pappel in einem Feldversuch untersucht, wie sich unterschiedliche Bodenbearbeitungstiefen von 5, 15 und 30 cm während der Rückführung der langjährig bewirtschafteten KUPs in Acker- und Grünlandnutzung auf die C-Dynamik im Boden auswirken. Im Mittelpunkt stand dabei die Überprüfung der Annahme, ob durch eine reduzierte Bodenbearbeitung und eine nachfolgende Grünlandnutzung die Mineralisierung der OBS gemindert werden kann. Die nach der letzten Holzernte auf den Flächen verbliebenen und in den Boden eingearbeiteten oberirdischen Erntereste führten dem Boden, neben der in der zerkleinerten Wurzelbiomasse gespeicherten C-Menge von 1-9 t C ha-1, zusätzlich zwischen 12 und 17 t C ha-1 zu. Der Anstieg der freien, leichten organischen Fraktion des Bodens direkt nach dem Umbruch der Flächen sowie im Zuge der Bodenbearbeitung verfügbar gewordene leicht abbaubare organische Verbindungen, steigerten die mikrobielle Aktivität. Dies führte trotz der intensiven Bodenbearbeitung zu einer Erhöhung des mit Makroaggregaten assoziierten C nach dem Fräsen der Flächen. Die erneute Bodenbearbeitung der Ackerparzellen ein Jahr nach dem Umbruch führte an allen Standorten und in allen Bearbeitungstiefen durch die Zerstörung von Makroaggregaten jedoch zu einer Abnahme des C in dieser Fraktion. Demgegenüber zeigte sich durch die ausbleibende Bodenbearbeitung unter Grünlandnutzung auf beiden Flächen am Georgenhof eine bessere Stabilisierung des C in den Makroaggregaten. Am Standort Wachtum nahm der C in der Makroaggregatfraktion auch unter Grünland ab, da die Aggregierung und somit auch die physikalische Stabilisierung der organischen Substanz in diesem sandigeren Boden gering ist. Dies spiegelte sich in Verlusten von 10% in der leichten organischen Fraktion wider. Die mikrobielle Biomasse nahm innerhalb eines Jahres an allen Standorten ab, verursacht durch die abnehmende Verfügbarkeit der organischen Substanz, was sich in gesunkenen Cmik/Corg Verhältnisse niederschlug. Dennoch hat ein Jahr nach dem Umbruch der KUPs die in den Ernteresten gespeicherte C Menge auf allen Flächen im Zuge des fortschreitenden mikrobiellen Abbaus um bis zu 23 t C ha-1 abgenommen. Da sich keine Änderung in der Gesamtkohlenstoffmenge des Mineralbodens feststellen ließ, wurden mögliche Mineralisationsverluste der OBS durch Abbauprodukte der Erntereste ausgeglichen. Am Standort Georgenhof Weide zeigte sich dabei in den tiefen Fräsvarianten eine geringere Abnahme der in den Ernteresten gespeicherten C-Menge gegenüber den flachen Fräsvarianten. Ebenso deutete ein höheres C/N Verhältnis der Erntereste unter Grünland gegenüber Ackernutzung auf allen drei Flächen auf einen verlangsamten Abbau der Erntereste hin. In einem Inkubationsversuch im Labor wurde das hohe N-Immobilisierungspotential der eingearbeiteten Kronen- und Wurzelreste insbesondere zu Abbaubeginn der Erntereste nachgewiesen. Eine ansteigende N-Immobilisierung nach einer zusätzlichen N-Gabe deutete an, dass eine N-Düngung im Feld möglicherweise erst nach Abbau der leicht verfügbaren Verbindungen der Erntereste empfehlenswert ist. Höhere Ergosterol/Cmik Verhältnisse nach Einarbeitung der Erntereste zeigten den gestiegenen Anteil an saprotrophen Pilzen in der mikrobiellen Gemeinschaft an. Ein Jahr nach der Rückführung der KUPs in landwirtschaftliche Nutzung deuteten die C-Verluste aus den labilen Bodenfraktionen erste Verluste des organischen Kohlenstoffs des Mineralbodens an. Allerdings ließ sich noch kein eindeutiger Einfluss der unterschiedlichen Frästiefen oder Nachnutzungen auf die C-Fraktionen im Mineralboden feststellen, so dass sich im Hinblick auf die anfangs gestellte Annahme einer verringerten C-Mineralisierung durch eine reduzierte Bodenbearbeitung noch keine Aussage treffen lässt.

Macrodisco y glaucoma en individuos estudiados con tomografía óptica coherente

Introducción: El glaucoma representa la tercera causa de ceguera a nivel mundial y un diagnóstico oportuno requiere evaluar la excavación del nervio óptico que está relacionada con el área del mismo. Existen reportes de áreas grandes (macrodiscos) que pueden ser protectoras, mientras otros las asocian a susceptibilidad para glaucoma. Objetivo: Establecer si existe asociación entre macrodisco y glaucoma en individuos estudiados con Tomografía Optica Coherente (OCT ) en la Fundación Oftalmológica Nacional. Métodos: Estudio transversal de asociación que incluyó 25 ojos con glaucoma primario de ángulo abierto y 74 ojos sanos. A cada individuo se realizó examen oftalmológico, campo visual computarizado y OCT de nervio óptico. Se compararon por grupos áreas de disco óptico y número de macrodiscos, definidos según Jonas como un área de la media más dos desviaciones estándar y según Adabache como área ≥3.03 mm2 quien evaluó población Mexicana. Resultados: El área promedio de disco óptico fue 2,78 y 2,80 mm2 glaucoma Vs. sanos. De acuerdo al criterio de Jonas, se observó un macrodisco en el grupo sanos y según criterio de Adabache se encontraron ocho y veinticinco macrodiscos glaucoma Vs. sanos. (OR=0,92 IC95%=0.35 – 2.43). Discusión: No hubo diferencia significativa (P=0.870) en el área de disco entre los dos grupos y el porcentaje de macrodiscos para los dos grupos fue similar, aunque el bajo número de éstos no permitió concluir en términos estadísticos sobre la presencia de macrodisco y glaucoma.

Plan educativo canario para la igualdad de oportunidades de ambos sexos.

En esta publicación se recoge el Plan Educativo Canario para la Igualdad de Oportunidades de las Mujeres, el cual se desarrollará en cuatro años, de 1995 a 1999. En él se plasman los objetivos y acciones a llevar a cabo durante ese período: objetivos vinculados al desarrollo del currículo; a la sensibilización, la formación y el asesoramiento en materia de igualdad de oportunidades; a la promoción educativa; a la investigación y a la organización del sistema educativo y a las relaciones interinstitucionales.

Revista formación y profesiones para la reflexión y el debate de la Formación Profesional en Canarias : especial Hostelería y Turismo.

Este segundo número de la revista Formación y Profesiones en Canarias se ocupa en su mayor parte de los estudios de Hostelería y Turismo, por ser la primera familia profesional que se anticipó en la Comunidad Autónoma de Canarias. Los diseños curriculares de esta familia fueron elaborados en Canarias para todo el territorio nacional. Además, la revista recoge una amplia sección de entrevistas realizadas a diversas personas destacadas profesional e institucionalmente en la Hostelería y el Turismo, recogiendo sus opiniones sobre el presente y el futuro del sector. También incluye la oferta educativa de la formación profesional específica para el curso escolar 96-97, las direcciones de los centros educativos, así como los contenidos generales de todas las familias profesionales y normativas básicas de los ciclos formativos y módulos profesionales experimentales.

Carpeta didáctica de educación afectivo sexual : educación secundaria 12-18. I.

Esta carpeta didáctica de educación secundaria contiene el siguiente material: 1. Guía didáctica del profesorado. 2. Cuadernos de experiencias ejemplificadoras. 3. Unidades didácticas: a) Somos seres sexuados. b) Desarrollo sexual. c) Fecundación, embarazo y parto. d) Anticoncepción y aborto. e) E.T.S. y SIDA. Con estos materiales se pretende contribuir a la educación integral de los alumnos y alumnas y a la construcción de una sociedad más saludable, desde una visión de la sexualidad como fuente de comunicación, afectividad y placer, y desde una concepción constructiva y participativa de los procesos de enseñanza y de aprendizaje.

Carpeta didáctica de educación afectivo sexual : educación secundaria 12-18. II.

Esta segunda carpeta didáctica de educación secundaria contiene el siguiente material: 1. Unidades didácticas: a) Relaciones interpersonales. b) Orientación del deseo. c) Respuesta sexual humanay disfunciones sexuales. d) Comercialización y violencia sexual. e) El sexismo en la sociedad actual. f) Ocio y tiempo libre. 2. Cada unidad didáctica contiene: a) Fichas de trabajo del alumnado. b) Documentos del profesorado. c) Contenidos básicos. d) Novela.

Gu??a de Recursos : Ciencias Sociales, Geograf??a e Historia

Esta gu??a de recursos de la educaci??n secundaria obligatoria, incluye tanto los recursos relativos a los contenidos espec??ficos canarios, como a los temas transversales, referidos a ciencias sociales, geograf??a e historia. Los recursos aqu?? contemplados -libros con car??cter monogr??fico, publicaciones periodicas, art??culos, material audiovisual, inform??tico manipulativo, juegos- han sido seleccionados pensando en dos caracter??sticas fundamentales: su accesibilidad y su aplicabilidad. Tambi??n incluye los recursos relacionados con los temas transversales aportados por los programas de innovaci??n educativa: educaci??n para la salud, educaci??n afectivo-sexual y educaci??n ambiental.

La cer??mica prehisp??nica. El dibujo en la interpretaci??n objetiva de la forma

Este material ha sido desarrollado con grupos de alumnos de Secundaria en el Instituto de Bachillerato P??rez Gald??s de Las Palmas de Gran Canaria. Tomando como centro de inter??s la cer??mica prehisp??nica canaria se trabaja una serie de contenidos correspondientes al ??rea de Expresi??n Pl??stica y se establece una relaci??n con otras ??reas en cuanto a sus contenidos conceptuales (el mundo aborigen) y procedimentales (el desarrollo de la observaci??n como procedimiento b??sico) y con los objetivos generales de la etapa. Constituye pues esta propuesta una ejemplificaci??n que puede resultar de gran ayuda para orientar el trabajo de programaci??n en torno a un centro de inter??s, que tiene mayor valor en la medida que el t??pico elegido se relaciona con un elemento espec??fico de la cultura propia de su habitat. Es un claro ejemplo de c??mo incorporar el entorno como elemento did??ctico..

Los aspectos medioambientales y la enseñanza de las ciencias.

El presente material aborda la educación ambiental y su introducción en el currículo. Constituye un amplio documento estructurado en tres bloques. En el primero se justifica la introducción de la Educación Ambiental en la Enseñanza Secundaria, se estudia su relación con los D.C.B., se dan orientaciones metodológicas así como pautas de evaluación. El segundo bloque está dedicado íntegramentea conducir al alumnado en su proceso de enseñanza-aprendizaje de la Educación Ambiental. El último apartado está pensado como una ayuda al profesorado, po lo que incluye aportaciones para su actualización científica y didáctica sobre el tema. así como aportaciones que favorezcan el diseño, análisis y evaluación de su propio proyecto didáctico.

El surgimiento del Orden Internacional Moderno según Tierra y Mar de Carl Schmitt

El propósito de esta disertación es rescatar las interpretaciones de Tierra y Mar en lo que se refiere al surgimiento del Orden Internacional Moderno, con el objetivo de explicar la percepción de los acontecimientos por parte de Carl Schmitt y su aporte filosófico-jurídico a la comprensión de la historia y teoría de las Relaciones Internacionales. La particularidad de esta obra de Schmitt es su estilo profundo: la variedad y amplitud de temas que abarca, que contrasta con la brevedad del texto. El presente trabajo ha encontrado vacíos en el estudio de Tierra y Mar, así como interpretaciones distintas a las propuestas por el autor, en lo concerniente al surgimiento del Orden Internacional Moderno. La originalidad de la obra de Schmitt consiste en proponer, en realidad, dos órdenes internacionales distintos que surgen en el mundo moderno.

Estudio de la interacción docente-estudiante como factor de apropiación de conocimientos en educación de primera infancia colombiana

La interacción docente-estudiante es un elemento primordial en el proceso de formación de los niños de primera infancia. Los cambios del rol docente en dicho proceso de formación están ligado al tipo de modelo pedagógico que lo defina, por esto desde un análisis tradicional este cumple un papel más de emisor de información, caso contrario al establecido en el modelo constructivista, en el que el docente es quien provee los medios y la metodologías para la construcción del conocimiento. Con el fin de analizar la interacción entre estos dos actores, se parte definiendo el término de primera infancia para posteriormente abordar los tipos de modelos pedagógicos existentes y los cambios de los mismos en la educación colombiana, haciendo énfasis en el constructivismo en primera infancia. De igual forma se estudia la apropiación de las teorías constructivistas por parte de los docentes de primera infancia, teniendo en cuenta que estos son uno de los actores principales que hacen parte del proceso de formación, a partir de lo cual finalmente se estudia la interacción docente-estudiante de primera infancia para la apropiación del conocimiento.

Oxidation affects the flow-induced aggregation of low density lipoprotein and its inhibition by albumin

We investigated whether oxidation alters the self-aggregation of low density lipoprotein (LDL) and the inhibition of such aggregation by albumin. Incubation with copper for different durations produced mildly, moderately, and highly oxidised LDL (having, respectively, ca. 60, 300 and 160 nmol lipid hydroperoxides/mg protein, and electrophoretic mobilities 1.2, 2.6 and 4.4 times that of native LDL). The rate of flow-induced aggregation was the same for native, mildly oxidised and moderately oxidised LDL, but decreased for highly oxidised LDL. The inhibitory effect of albumin (40 mg/ml) on aggregation was reduced by mild oxidation and further reduced by moderate or severe oxidation. The net result of the two effects was that in the presence of albumin, moderately oxidised LDL had the highest rate of aggregation and native the lowest. The reduction in the anti-aggregatory effect of albumin provides a new mechanism by which LDL oxidation might enhance net aggregation in vivo. (C) 2003 Elsevier B.V. All rights reserved.