Sistemas de justi��a criminal : Brasil e Alemanha

Apresenta um estudo comparativo entre o sistema de justi��a criminal do Brasil e o da Alemanha e suas implica����es nos cen��rios institucional, jur��dico e econ��mico. Analisa a rela����o entre os diversos tribunais existentes na Alemanha e o sistema brasileiro.

Lei Maria da Penha : Lei n�� 11.340, de 07 de agosto de 2006, que disp��e sobre mecanismos para coibir a viol��ncia dom��stica e familiar contra a mulher

Analisa a lei que cria mecanismos para coibir a viol��ncia dom��stica e familiar contra a mulher, nos termos do �� 8�� do art. 226 da Constitui����o Federal, da Conven����o sobre a Elimina����o de Todas as Formas de Discrimina����o contra as Mulheres e da Conven����o Interamericana para Prevenir, Punir e Erradicar a Viol��ncia contra a Mulher; disp��e sobre a cria����o dos Juizados de Viol��ncia Dom��stica e Familiar contra a Mulher; altera o C��digo de Processo Penal, o C��digo Penal e a Lei de Execu����o Penal; e d�� outras provid��ncias.

A pris��o provis��ria no direito brasileiro

Analisa os diferentes tipos de pris��o provis��ria, o ��mbito de sua incid��ncia e sua finalidade.

A interven����o dos org��os de pol��cia criminal em sede de julgamento

Currently, Portugal assumes itself as a democratic rule of substantive law State, sustained by a legal system seeking the right balance between the guarantee of fundamental rights and freedoms constitutional foreseen in Portugal���s Fundamental Law and criminal persecution. The architecture of the penal code lies with, roughly speaking, a accusatory basic structure, ���deliberately attached to one of the most remarkable achievements of the civilizational democratic progress, and by obedience to the constitutional commandment���, in balance with the official investigation principle, valid both for the purpose of prosecution and trial. Regarding the principle of non self-incrimination - nemo tenetur se ipsum accusare, briefly defined as the defendant���s right of not being obliged to contribute to the self-incrimination, it should be stressed that there isn���t an explicit consecration in the Portuguese Constitution, being commonly accepted in an implicit constitutional prediction and deriving from other constitutional rights and principles, first and foremost, the meaning and scope of the concept of democratic rule of Law State, embedded in the Fundamental Law, and in the guidelines of the constitutional principles of human person dignity, freedom of action and the presumption of innocence. In any case, about the (in) applicability of the principle of the prohibition of self-incrimination to the Criminal Police Bodies in the trial hearing in Court, and sharing an idea of Guedes Valente, the truth is that the exercise of criminal action must tread a transparent path and non-compliant with methods to obtain evidence that violate the law, the public order or in violation of democratic principles and loyalty (Guedes Valente, 2013, p. 484). Within the framework of the penal process relating to the trial, which is assumed as the true phase of the process, the witness represents a relevant figure for the administration of criminal justice, for the testimonial proof is, in the idea of Othmar Jauernig, the worst proof of evidence, but also being the most frequent (Jauernig, 1998, p. 289). As coadjutant of the Public Prosecutor and, in specific cases, the investigating judge, the Criminal Police Bodies are invested with high responsibility, being "the arms and eyes of Judicial Authorities in pursuing the criminal investigation..." which has as ultimate goal the fulfillment of the Law pursuing the defense of society" (Guedes Valente, 2013, p. 485). It is in this context and as a witness that, throughout operational career, the Criminal Police Bodies are required to be at the trial hearing and clarify the Court with its view about the facts relating to occurrences of criminal context, thus contributing very significantly and, in some cases, decisively for the proper administration of the portuguese criminal justice. With regards to the intervention of Criminal Police Bodies in the trial hearing in Court, it���s important that they pay attention to a set of standards concerning the preparation of the testimony, the very provision of the testimony and, also, to its conclusion. Be emphasized that these guidelines may become crucial for the quality of the police testimony at the trial hearing, thus leading to an improvement of the enforcement of justice system. In this vein, while preparing the testimony, the Criminal Police Bodies must present itself in court with proper clothing, to read before and carefully the case files, to debate the facts being judged with other Criminal Police Bodies and prepare potential questions. Later, while giving his testimony during the trial, the Criminal Police Bodies must, summing up, to take the oath in a convincing manner, to feel comfortable, to start well by convincingly answering the first question, keep an attitude of serenity, to adopt an attitude of collaboration, to avoid the reading of documents, to demonstrate deference and seriousness before the judicial operators, to use simple and objective language, to adopt a fluent speech, to use nonverbal language correctly, to avoid spontaneity responding only to what is asked, to report only the truth, to avoid hesitations and contradictions, to be impartial and to maintain eye contact with the judge. Finally, at the conclusion of the testimony, the Criminal Police Bodies should rise in a smooth manner, avoiding to show relief, resentment or satisfaction, leaving a credible and professional image and, without much formality, requesting the judge permission to leave the courtroom. As final note, it���s important to stress that "The intervention of the Police Criminal Bodies in the trial hearing in Court��� encloses itself on a theme of crucial importance not only for members of the Police and Security Forces, who must welcome this subject with the utmost seriousness and professionalism, but also for the proper administration of the criminal justice system in Portugal.

A����es encobertas

The global and increasingly technological society requires the States to adopt security measures that can maintain the balance between the freedom, on the one hand, and the security and the respect for fundamental rights of a democratic state, on the other. A State can only achieve this aim if it has an effective judicial system and in particular a criminal procedure adequate to the new criminogenic realities. In this context, the national legislator has adopted, following other international legal systems, special means of obtaining proof more stringent of rights. Within those special means are included the covert actions, that, being a means to use sparingly, is a key element to fight against violent and highly organized crime. Therefore, the undercover agent, voluntary by nature, develops a set of activities that enables the investigation to use other means of taking evidence and/or probationary diligences itself, with the purpose of providing sufficient proof to the case file. In this milieu, given the high risks involved during the investigation, as well as after its completion, the undercover agent can act upon fictitious identity. This measure can be maintained during the evidentiary phase of the trial. Similarly, given the latent threat that the undercover agent suffers by its inclusion in criminal organizations, as well as the need for his inclusion in future covert actions it is crucial that his participation as a witness in the trial is properly shielded. Thus, when the undercover agent provides, exceptionally, statements in the trial, he shall do so always through videoconference with voice and image distortion. This measure can guarantee the anonymity of the undercover agent and concomitantly, that the adversarial principle and the right of the accused to a fair trial is not prejudiced since, in those circumstances, the diligence will be supervised in its entirety (in the audience and with the undercover agent) by a judge.

Da coisa julgada

Ser�� coisa julgada a senten��a da qual n��o caiba mais nenhum recurso.�� um instituto que visa a seguran��a jur��dica dos processos e est�� garantido na Constitui����o Federal.Encontramos a coisa julgada no c��digo de Processo Penal, artigo 621.Apesar de ser um instituto de Direito Processual, est�� disposto tamb��m na Carta Magna, artigo 5��.XXXVI e em diversos ramos do Direito Material, como por exemplo, artigo 836 da Consolida����o das Leis do Trabalho, artigo 156 C��digo Tribut��rio Nacional e artigo 6�� da Lei de Introdu����o ao C��digo Civil.Diferenciamos as esp��cies de coisa julgada formal e material , seus limites e os efeitos positivos e negativos do instituto.Abordamos a quest��o pol��mica da flexibiliza����o da coisa julgada e que esse suposto enfraquecimento do instituto pode acarretar. Citamos as correntes que s��o contr��rias �� ideia e atualmente s��o majorit��rias, e tamb��m os doutrinadores que a defendem, como por exemplo, a professora Ada Pellegrini Grinover, que nos sugere a aplica����o do princ��pio da proporcionalidade.Falamos sobre a Ci��ncia do Direito, que deve acompanhar a evolu����o da sociedade e proporcionar a estabilidade social.E sobre a justi��a, que nossa sociedade tanto almeja.

O princ��pio constitucional do contradit��rio no inqu��rito policial

O presente trabalho tem como escopo uma an��lise da aplica����o do Princ��pio Constitucional do Contradit��rio na fase de Inqu��rito Policial, considerando-o ser um direito fundamental, cuja reflex��o abrange a sua obrigatoriedade e a utilidade de se fazer informar o procedimento investigat��rio por tal princ��pio. A diverg��ncia presente ao discorrer os estudos �� justamente saber se h�� acusa����o no Inqu��rito Policial, ou se durante o Inqu��rito Policial o que se faz presente �� somente uma atividade de colheita de subs��dios para que futuramente tenha a propositura de uma a����o penal e, assim sendo, exclui o Estado, ante a aus��ncia de acusa����o at�� ent��o, �� observar o princ��pio do contradit��rio. E ainda, no decorrer do trabalho �� poss��vel evidenciar a sua caracter��stica primordial, qual seja, a imposi����o de limites ao poder do Estado, no que se refere aos direitos fundamentais, cuja finalidade �� pass��vel da constru����o de um verdadeiro Estado democr��tico de direito, tal qual, a garanta da plenitude do suspeito pela pr��tica de uma infra����o penal, como um verdadeiro sujeito de direitos. Portanto, o objetivo geral do estudo �� demonstrar a import��ncia da realiza����o do Inqu��rito Policial para o processo penal, sem o qual n��o teria a informa����o dos elementos que envolvem o delito e, que assim se materializam diante do referido instrumento por este ser um procedimento t��cnico, jur��dico, formal, escrito e, al��m de tudo, acaba por aglomerar a maioria os elementos materiais da prova. E, no que tange a metodologia utilizada, consagrou-se da explora����o e an��lise, sobretudo de obras jur��dicas, cujos autores pertencem �� ��rea do Processo Penal e do Direito Constitucional, extra��dos de doutrinas e da internet.

Proposta metodol��gica de per��cia cont��bil para o crime de apropria����o ind��bita previdenci��ria

No decorrer dos ��ltimos anos v��m ocorrendo uma demanda crescente da utiliza����o de servi��os periciais nos mais diversos campos. No campo cont��bil, especificamente no contexto dos crimes previdenci��rios, a gama de servi��os periciais cont��beis prestados ��s lides forenses aumenta a cada dia que passa. Este estudo trata da per��cia cont��bil como meio de prova para materializa����o do crime de apropria����o ind��bita previdenci��ria. O desenvolvimento do tema foi efetuado a partir da pesquisa efetuada por Oliveira (2012), que comprovou a rela����o existente entre tipo penal e a prova pericial cont��bil, bem como de interpreta����es da legisla����o pertinente, no caso, a Constitui����o da Rep��blica Federativa do Brasil, C��digo Penal, C��digo do Processo Penal e Normas Brasileiras de Contabilidade aplic��veis �� per��cia. Esta disserta����o teve por objetivo a proposi����o de metodologia para realiza����o de exames periciais que visam a comprova����o do cometimento do crime de apropria����o ind��bita previdenci��ria. A pesquisa emp��rica foi realizada num total de 79 laudos cont��beis emitidos pela criminal��stica da Pol��cia Federal no per��odo de junho de 2006 a junho de 2011, envolvendo os exames periciais sobre o crime de apropria����o ind��bita previdenci��ria, para verificar a natureza das provas utilizadas nestes exames, e, por conseguinte, reunir o conjunto probat��rio utilizado. Como resultado da pesquisa realizada, foi apresentada uma metodologia para realiza����o de exames periciais contendo o conjunto probat��rio considerado essencial para a materializa����o do crime de apropria����o ind��bita previdenci��ria.

Direito ao sil��ncio no ��mbito administrativo

A garantia do Direito ao Sil��ncio e sua aplicabilidade no Direito Administrativo ser��o os temas ventilados nesta monografia. O poder p��blico garantido pelo monop��lio do poder de pol��cia, aplica san����es e restri����es atrav��s de normativas a fim de garantir certas condutas do cidad��o. Acontece que, por varias vezes, o cidad��o, quando submetido �� normativa administrativa do Estado, acaba sendo coagido a produzir provas contra si mesmo. E, por sua vez, tais evid��ncias produzidas mediante aplica����o de san����o, s��o utilizadas em eventual processo penal em desfavor do cidad��o. No decorrer da monografia vamos estudar a abrang��ncia do direito ao sil��ncio, sua evolu����o como princ��pio fundamental e sua introdu����o no direito p��trio. Atrav��s de casos internacionais, procuraremos delimitar o entendimento pela aplicabilidade plena do preceito em todas as esferas do direito e por fim explicitaremos alguns exemplos no direito p��trio onde as san����es do direito administrativo s��o utilizadas como meio de coer����o para obten����o de provas.

Os limites formais para a celebra����o do acordo de leni��ncia (Lei 12.846/13) em face das garantias do particular

O presente trabalho apresenta um estudo sobre a recente Lei n. 12.846/13, em especial sobre o instituto do acordo de leni��ncia, buscando estabelecer um marco para a celebra����o desses ajustes tendo em vista os direitos e garantias estabelecidos pela Constitui����o da Rep��blica Federativa do Brasil de 1988. Inicialmente, aborda-se as intensas mudan��as promovidas no Estado moderno e no direito sancionador de forma geral, questiona-se, em seguida, a exist��ncia de um n��cleo comum entre o direito penal e o direito administrativo sancionador. Busca-se, por fim, propor solu����es para maximizar a efic��cia do sistema de controle e san����o da Lei n. 12.846/13, tendo em vista a necessidade de se harmonizar a Regula����o P��blica com a seguran��a jur��dica e os direitos constitucionais da pessoa jur��dica investigada, em especial quando ela celebra o acordo de leni��ncia.

O contradit��rio no inqu��rito policial �� luz dos princ��pios constitucionais

P��s-gradua����o em Direito - FCHS

Sistema acusat��rio : cada parte no lugar constitucionalmente demarcado / Jacinto Nelson de Miranda Coutinho. --

Edi����o especial sobre reforma do C��digo de processo penal, organizado por Fabiano Augusto Martins Silveira.

A exclusividade da fun����o acusat��ria e a limita����o da atividade do juiz / Leonardo Augusto Marinho Marques. --

Edi����o especial sobre a reforma do C��digo de processo penal, organizado por Fabiano Augusto Martins Silveira.