Direitos humanos e tutela penal: um di��logo marginal

Este livro traz reflex��es a partir de ideias e teorias produzidas e difundidas pelo N��cleo de Estudos de Direitos Alternativo (Neda) e pelo N��cleo de Estudos da Tutela Penal e Educa����o em Direitos Humanos (NETPDH), ligados �� Faculdade de Ci��ncias Humanas e Sociais da Unesp, em Franca. Ambos os grupos s��o reconhecidos nos meios acad��micos do Direito por desenvolverem uma vis��o cr��tica acerca de tutela penal, que seria permeada pela seletividade e desproporcionalidade, al��m de provocar estigmatiza����o, reunindo, assim, tra��os marcantes do sistema penal brasileiro. De acordo com o pref��cio do professor de Direito Penal e Criminologia da Unesp, Paulo C��sar Corr��a Borges, o autor, Roberto Galv��o Faleiros Junior, apresenta aqui reflex��es da criminologia cr��tica que estabelecem uma compreens��o conjuntural dos sistemas penais (particularmente o do Brasil).Tais reflex��es indicam, segundo Borges, proposi����es concretas para a instrumentaliza����o democr��tica do direito penal na Am��rica Latina, levando em conta os pressupostos materiais, hist��ricos e dial��ticos comprometidos com a formula����o de concep����es a partir das classes subalternas e marginalizadas, mas tamb��m com limita����es referentes �� compreens��o dos direitos humanos

A efetiva����o do direito humano �� paz por interm��dio da Defensoria P��blica: atua����o em favor da v��tima na presecu����o penal

P��s-gradua����o em Direito - FCHS

A reforma processual penal : precedentes do Superior Tribunal de Justi��a / Maria Thereza Rocha de Assis Moura e Mohamad Ale Hasan Mahmoud. --

Edi����o especial sobre a reforma do C��digo de processo penal, organizado por Fabiano Augusto Martins Silveira.

Pris��o de S��crates �� contra a Constitui����o?

O decretar da pris��o preventiva, mal fundamentada, leva a dizermos que estamos perante uma viola����o constitucional dos princ��pios da proporcionalidade, adequa����o, necessidade e da interven����o m��nima em Direito penal. S��o violados os art.s 18�� e 28�� da Constitui����o, os art.s 193�� e art.s 202�� e ss. do C��digo de Processo Penal. �� violado o art. 40�� do C��digo Penal, quanto ��s finalidades do pr��prio Direito Penal, como a ressocializa����o ou restaura����o num ordenamento jur��dico como o portugu��s, onde a pena m��xima �� apenas de 25 anos mais os descontos do C��digo de Execu����o de Penas! �� Abstract: The decree of preventive detention, ill-founded, leads to say that this is a constitutional violation of the principles of proportionality, appropriateness, necessity and minimum intervention in criminal law. The art.s 18 and 28 of the Constitution are violated, the art.s 193 and art.s 202 ff. the Criminal Procedure Code. It violated art. 40 of the Penal Code, for the purposes of own criminal law, such as rehabilitation or restoration in a legal system like the Portuguese, where the maximum penalty is only 25 years plus discounts of Implementing Sentencing Code!

A indeminiza����o por priva����o ileg��tima da liberdade

Mestrado na ��rea de Ci��ncias Jur��dico-Forenses

A interven����o dos org��os de pol��cia criminal em sede de julgamento

Currently, Portugal assumes itself as a democratic rule of substantive law State, sustained by a legal system seeking the right balance between the guarantee of fundamental rights and freedoms constitutional foreseen in Portugal���s Fundamental Law and criminal persecution. The architecture of the penal code lies with, roughly speaking, a accusatory basic structure, ���deliberately attached to one of the most remarkable achievements of the civilizational democratic progress, and by obedience to the constitutional commandment���, in balance with the official investigation principle, valid both for the purpose of prosecution and trial. Regarding the principle of non self-incrimination - nemo tenetur se ipsum accusare, briefly defined as the defendant���s right of not being obliged to contribute to the self-incrimination, it should be stressed that there isn���t an explicit consecration in the Portuguese Constitution, being commonly accepted in an implicit constitutional prediction and deriving from other constitutional rights and principles, first and foremost, the meaning and scope of the concept of democratic rule of Law State, embedded in the Fundamental Law, and in the guidelines of the constitutional principles of human person dignity, freedom of action and the presumption of innocence. In any case, about the (in) applicability of the principle of the prohibition of self-incrimination to the Criminal Police Bodies in the trial hearing in Court, and sharing an idea of Guedes Valente, the truth is that the exercise of criminal action must tread a transparent path and non-compliant with methods to obtain evidence that violate the law, the public order or in violation of democratic principles and loyalty (Guedes Valente, 2013, p. 484). Within the framework of the penal process relating to the trial, which is assumed as the true phase of the process, the witness represents a relevant figure for the administration of criminal justice, for the testimonial proof is, in the idea of Othmar Jauernig, the worst proof of evidence, but also being the most frequent (Jauernig, 1998, p. 289). As coadjutant of the Public Prosecutor and, in specific cases, the investigating judge, the Criminal Police Bodies are invested with high responsibility, being "the arms and eyes of Judicial Authorities in pursuing the criminal investigation..." which has as ultimate goal the fulfillment of the Law pursuing the defense of society" (Guedes Valente, 2013, p. 485). It is in this context and as a witness that, throughout operational career, the Criminal Police Bodies are required to be at the trial hearing and clarify the Court with its view about the facts relating to occurrences of criminal context, thus contributing very significantly and, in some cases, decisively for the proper administration of the portuguese criminal justice. With regards to the intervention of Criminal Police Bodies in the trial hearing in Court, it���s important that they pay attention to a set of standards concerning the preparation of the testimony, the very provision of the testimony and, also, to its conclusion. Be emphasized that these guidelines may become crucial for the quality of the police testimony at the trial hearing, thus leading to an improvement of the enforcement of justice system. In this vein, while preparing the testimony, the Criminal Police Bodies must present itself in court with proper clothing, to read before and carefully the case files, to debate the facts being judged with other Criminal Police Bodies and prepare potential questions. Later, while giving his testimony during the trial, the Criminal Police Bodies must, summing up, to take the oath in a convincing manner, to feel comfortable, to start well by convincingly answering the first question, keep an attitude of serenity, to adopt an attitude of collaboration, to avoid the reading of documents, to demonstrate deference and seriousness before the judicial operators, to use simple and objective language, to adopt a fluent speech, to use nonverbal language correctly, to avoid spontaneity responding only to what is asked, to report only the truth, to avoid hesitations and contradictions, to be impartial and to maintain eye contact with the judge. Finally, at the conclusion of the testimony, the Criminal Police Bodies should rise in a smooth manner, avoiding to show relief, resentment or satisfaction, leaving a credible and professional image and, without much formality, requesting the judge permission to leave the courtroom. As final note, it���s important to stress that "The intervention of the Police Criminal Bodies in the trial hearing in Court��� encloses itself on a theme of crucial importance not only for members of the Police and Security Forces, who must welcome this subject with the utmost seriousness and professionalism, but also for the proper administration of the criminal justice system in Portugal.

A����es encobertas

The global and increasingly technological society requires the States to adopt security measures that can maintain the balance between the freedom, on the one hand, and the security and the respect for fundamental rights of a democratic state, on the other. A State can only achieve this aim if it has an effective judicial system and in particular a criminal procedure adequate to the new criminogenic realities. In this context, the national legislator has adopted, following other international legal systems, special means of obtaining proof more stringent of rights. Within those special means are included the covert actions, that, being a means to use sparingly, is a key element to fight against violent and highly organized crime. Therefore, the undercover agent, voluntary by nature, develops a set of activities that enables the investigation to use other means of taking evidence and/or probationary diligences itself, with the purpose of providing sufficient proof to the case file. In this milieu, given the high risks involved during the investigation, as well as after its completion, the undercover agent can act upon fictitious identity. This measure can be maintained during the evidentiary phase of the trial. Similarly, given the latent threat that the undercover agent suffers by its inclusion in criminal organizations, as well as the need for his inclusion in future covert actions it is crucial that his participation as a witness in the trial is properly shielded. Thus, when the undercover agent provides, exceptionally, statements in the trial, he shall do so always through videoconference with voice and image distortion. This measure can guarantee the anonymity of the undercover agent and concomitantly, that the adversarial principle and the right of the accused to a fair trial is not prejudiced since, in those circumstances, the diligence will be supervised in its entirety (in the audience and with the undercover agent) by a judge.

Da prova: na atua����o policial e no ��mbito da infra����o tribut��ria

Relat��rio de atividade profissional de mestrado em Direito Judici��rio

DNA evidence collecting in criminal investigation: Portuguese and Thai legal approaches

Doctoral Thesis in Juridical Sciences (Specialty in Public Legal Sciences)

A Prova por reconhecimento de pessoas produzida ex novo em sede de audi��ncia de julgamento: fiabilidade e impacto na descoberta da verdade material

Disserta����o de mestrado em Direito Judici��rio (Direitos Processuais e Organiza����o Judici��ria)

Prohibici�� de submissi�� a nou judici - regla del ne bis in idem - en el sistema interameric�� de drets humans i en el dret comparat

Aquest article tracta el tema del ���ne bis in idem��� com a garantia processal penal del sistema interameric�� de protecci�� dels drets humans. Tot fent refer��ncia als casos portats a la Cort Inteamericana de Drets Humans, s���hi presenten algunes consideracions que s���han tingut en compte a l���hora de flexibilitzar-ne el principi. Aquesta garantia es compara amb el sistema del ���double jeopardy��� de la common law. Aix�� mateix, es compara tamb�� amb altres sistemes de protecci�� dels drets humans, com l���europeu, el del Tribunal Penal Internacional i el del Pacte de Drets Civils i Pol��tics de les Nacions Unides. Per concloure, es destaca la import��ncia de l���harmonitzaci�� de les garanties del proc��s penal en relaci�� amb la discussi�� de conflictes jurisdiccionals. Aquest text ��s fruit de les reflexions debatudes Durand el curs de postgrau de la Facultat de Dret de la Universitat de S��o Paulo, ���As Garantias do Processo Penal no Sistema Interamericano de Direitos Humanos���, 2008.

Prohibici��n de sumisi��n a nuevo juicio - regla del ne bis in idem - en el sistema interamericano de derechos humanos y en el derecho comparado

Este art��culo trata el tema del ne bis in idem como garant��a procesal penal dentro del sistema interamericano de protecci��n de los derechos humanos. Haciendo referencia a los casos llevados ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, se presentan algunas reflexiones que fueron tomadas en consideraci��n para la flexibilizaci��n del principio. Esta garant��a se compara con el sistema del ���double jeopardy��� de la common law. Asimismo, se compara tambi��n con otros sistemas de protecci��n de los derechos humanos, como el europeo, el del Tribunal Penal Internacional y el del Pacto de Derechos Civiles y Pol��ticos de las Naciones Unidas. Finalmente, se destaca la importancia de la armonizaci��n de garant��as del proceso penal en la discusi��n de conflictos jurisdiccionales. Este texto es producto de las reflexiones debatidas en el curso de postgrado de la Facultad de Derecho de la Universidad de S��o Paulo, ���As Garantias do Processo Penal no Sistema Interamericano de Direitos Humanos���, 2008.

Base de dados oficiais da justi��a

A tecnologia tem como objetivo facilitar a vida humana, e desenvolveu-se de tal forma ao longo dos tempos que hoje pode dizer-se que o mundo est�� totalmente tecnol��gico. Com apenas um computador �� poss��vel comunicar-se com pessoas de todo o mundo, estudar, fazer comprar virtuais, pesquisas, entre outras tarefas. O mais interessante �� a disponibilidade que a tecnologia nos oferece, existem ferramentas que nos permitem criar pequenas aplica����es com grande potencial. O objetivo deste projeto consiste na implementa����o de uma Base de Dados para os Oficiais da Justi��a do Minist��rio P��blico, que regista toda a informa����o do ato da tramita����o processual Criminal a n��vel de registos de entrada e decis��es, tendo como objeto de estudo - A Secretaria da Procuradoria do Tribunal da Comarca de S��o Vicente, devido a necessidade dessa secretaria em obter uma ferramenta que facilita as suas tarefas di��rias sobretudo o atendimento aos utentes (individuo que procura um servi��o numa institui����o). De real��ar que j�� existe um Sistema de Informatiza����o da Justi��a (SIJ), que trata de toda a tramita����o eletr��nica de processos em todas as Comarcas de Cabo Verde. Dividida em duas vertentes, o Sistema de Informatiza����o do Processo Penal (SIPP), e o Sistema de Informatiza����o do Processo Civel (SIPC). Para atingir o objetivo proposto neste projeto, foi realizado entrevistas aos funcion��rios da secretaria em causa (ver anexo 1), fazendo uma abordagem da situa����o atual, as dificuldades encontradas e as poss��veis solu����es. Pretende-se no final deste trabalho com a implementa����o do projeto, dotar a secretaria da Procuradoria do Mindelo duma maior efici��ncia e efic��cia nas suas fun����es, sobretudo na import��ncia da disponibilidade da informa����o da tramita����o processual, das decis��es e uma melhor ger��ncia do tempo.

Da coisa julgada

Ser�� coisa julgada a senten��a da qual n��o caiba mais nenhum recurso.�� um instituto que visa a seguran��a jur��dica dos processos e est�� garantido na Constitui����o Federal.Encontramos a coisa julgada no c��digo de Processo Penal, artigo 621.Apesar de ser um instituto de Direito Processual, est�� disposto tamb��m na Carta Magna, artigo 5��.XXXVI e em diversos ramos do Direito Material, como por exemplo, artigo 836 da Consolida����o das Leis do Trabalho, artigo 156 C��digo Tribut��rio Nacional e artigo 6�� da Lei de Introdu����o ao C��digo Civil.Diferenciamos as esp��cies de coisa julgada formal e material , seus limites e os efeitos positivos e negativos do instituto.Abordamos a quest��o pol��mica da flexibiliza����o da coisa julgada e que esse suposto enfraquecimento do instituto pode acarretar. Citamos as correntes que s��o contr��rias �� ideia e atualmente s��o majorit��rias, e tamb��m os doutrinadores que a defendem, como por exemplo, a professora Ada Pellegrini Grinover, que nos sugere a aplica����o do princ��pio da proporcionalidade.Falamos sobre a Ci��ncia do Direito, que deve acompanhar a evolu����o da sociedade e proporcionar a estabilidade social.E sobre a justi��a, que nossa sociedade tanto almeja.

O princ��pio constitucional do contradit��rio no inqu��rito policial

O presente trabalho tem como escopo uma an��lise da aplica����o do Princ��pio Constitucional do Contradit��rio na fase de Inqu��rito Policial, considerando-o ser um direito fundamental, cuja reflex��o abrange a sua obrigatoriedade e a utilidade de se fazer informar o procedimento investigat��rio por tal princ��pio. A diverg��ncia presente ao discorrer os estudos �� justamente saber se h�� acusa����o no Inqu��rito Policial, ou se durante o Inqu��rito Policial o que se faz presente �� somente uma atividade de colheita de subs��dios para que futuramente tenha a propositura de uma a����o penal e, assim sendo, exclui o Estado, ante a aus��ncia de acusa����o at�� ent��o, �� observar o princ��pio do contradit��rio. E ainda, no decorrer do trabalho �� poss��vel evidenciar a sua caracter��stica primordial, qual seja, a imposi����o de limites ao poder do Estado, no que se refere aos direitos fundamentais, cuja finalidade �� pass��vel da constru����o de um verdadeiro Estado democr��tico de direito, tal qual, a garanta da plenitude do suspeito pela pr��tica de uma infra����o penal, como um verdadeiro sujeito de direitos. Portanto, o objetivo geral do estudo �� demonstrar a import��ncia da realiza����o do Inqu��rito Policial para o processo penal, sem o qual n��o teria a informa����o dos elementos que envolvem o delito e, que assim se materializam diante do referido instrumento por este ser um procedimento t��cnico, jur��dico, formal, escrito e, al��m de tudo, acaba por aglomerar a maioria os elementos materiais da prova. E, no que tange a metodologia utilizada, consagrou-se da explora����o e an��lise, sobretudo de obras jur��dicas, cujos autores pertencem �� ��rea do Processo Penal e do Direito Constitucional, extra��dos de doutrinas e da internet.