Explaining process and performance in the co-production of knowledge:a comparative analysis of collaborative research projects

Despite considerable and growing interest in the subject of academic researchers and practising managers jointly generating knowledge (which we term ‘co-production’), our searches of management literature revealed few articles based on primary data or multiple cases. Given the increasing commitment to co-production by academics, managers and those funding research, it seems important to strengthen the evidence base about practice and performance in co-production. Literature on collaborative research was reviewed to develop a framework to structure the analysis of this data and relate findings to the limited body of prior research on collaborative research practice and performance. This paper presents empirical data from four completed, large scale co-production projects. Despite major differences between the cases, we find that the key success factors and the indicators of performances are remarkably similar. We demonstrate many, complex influences between factors, between outcomes, and between factors and outcomes, and discuss the features that are distinctive to co-production. Our empirical findings are broadly consonant with prior literature, but go further in trying to understand success factors’ consequences for performance. A second contribution of this paper is the development of a conceptually and methodologically rigorous process for investigating collaborative research, linking process and performance. The paper closes with discussion of the study’s limitations and opportunities for further research.

Más allá del tecnologicismo, más acá del miserabilismo digital. Procesos de co-construcción de las desigualdades sociales y digitales en la Argentina contemporánea

En el presente artículo se reflexiona sobre los modos - dinámicos y cambiantes - en que la apropiación de las Tecnologías de Información y Comunicación (TIC) opera en la constitución de las desigualdades sociales y sobre las categorías utilizadas para comprenderlos. La reflexión se ilustra con los hallazgos de una investigación que compara la apropiación de las TIC por jóvenes de clases medias - altas y clases populares urbanas en el Gran La Plata. En el actual contexto de marcado crecimiento del acceso a la computadora e Internet, es preciso revisar las nociones de "brecha digital" y "nativos e inmigrantes digitales", superar resabios tecnologicistas y desplazar la mirada de los objetos a los procesos que resultan significativos para los propios actores: cómo se configuran las trayectorias de acceso; por qué se han convertido las TIC y ciertos saberes y habilidades en bienes de alta deseabilidad colectiva; qué procesos habilitan o permiten en el marco de una sociabilidad específica y qué diferencias logran así los actores suplir. De este modo, se espera contribuir a una evaluación cualitativa de las políticas públicas sobre el terreno "realmente existente" en que operan las desigualdades en la sociedad argentina contemporánea.

Más allá del tecnologicismo, más acá del miserabilismo digital. Procesos de co-construcción de las desigualdades sociales y digitales en la Argentina contemporánea

En el presente artículo se reflexiona sobre los modos - dinámicos y cambiantes - en que la apropiación de las Tecnologías de Información y Comunicación (TIC) opera en la constitución de las desigualdades sociales y sobre las categorías utilizadas para comprenderlos. La reflexión se ilustra con los hallazgos de una investigación que compara la apropiación de las TIC por jóvenes de clases medias - altas y clases populares urbanas en el Gran La Plata. En el actual contexto de marcado crecimiento del acceso a la computadora e Internet, es preciso revisar las nociones de "brecha digital" y "nativos e inmigrantes digitales", superar resabios tecnologicistas y desplazar la mirada de los objetos a los procesos que resultan significativos para los propios actores: cómo se configuran las trayectorias de acceso; por qué se han convertido las TIC y ciertos saberes y habilidades en bienes de alta deseabilidad colectiva; qué procesos habilitan o permiten en el marco de una sociabilidad específica y qué diferencias logran así los actores suplir. De este modo, se espera contribuir a una evaluación cualitativa de las políticas públicas sobre el terreno "realmente existente" en que operan las desigualdades en la sociedad argentina contemporánea.

Más allá del tecnologicismo, más acá del miserabilismo digital. Procesos de co-construcción de las desigualdades sociales y digitales en la Argentina contemporánea

En el presente artículo se reflexiona sobre los modos - dinámicos y cambiantes - en que la apropiación de las Tecnologías de Información y Comunicación (TIC) opera en la constitución de las desigualdades sociales y sobre las categorías utilizadas para comprenderlos. La reflexión se ilustra con los hallazgos de una investigación que compara la apropiación de las TIC por jóvenes de clases medias - altas y clases populares urbanas en el Gran La Plata. En el actual contexto de marcado crecimiento del acceso a la computadora e Internet, es preciso revisar las nociones de "brecha digital" y "nativos e inmigrantes digitales", superar resabios tecnologicistas y desplazar la mirada de los objetos a los procesos que resultan significativos para los propios actores: cómo se configuran las trayectorias de acceso; por qué se han convertido las TIC y ciertos saberes y habilidades en bienes de alta deseabilidad colectiva; qué procesos habilitan o permiten en el marco de una sociabilidad específica y qué diferencias logran así los actores suplir. De este modo, se espera contribuir a una evaluación cualitativa de las políticas públicas sobre el terreno "realmente existente" en que operan las desigualdades en la sociedad argentina contemporánea.

Co-creation of tourism experience: attention, involvement and memorability

Tese de Doutoramento, Turismo, Faculdade de Economia, Universidade do Algarve, 2016

Staff and students co-creating curricula in UK higher education: exploring process and evidencing value

Student engagement in learning and teaching is receiving a growing level of interest from policy makers, researchers, and practitioners. This includes opportunities for staff and students to co-create curricula, yet there are few examples within current literature which describe and critique this form of staff-student collaboration (Bovill (2013a), Healey et al (2014), Cook-Sather et al (2014). The competing agendas of neoliberalism and critical, radical pedagogies influence the policy and practice of staff and students co-creating curricula and, consequently, attempt to appropriate the purpose of it in different ways. Using case-based research methodology, my study presents analysis of staff and students co-creating curricula within seven universities. This includes 17 examples of practice across 14 disciplines. Using an inductive approach, I have examined issues relating to definitions of practice, conceptualisations of curricula, perceptions of value, and the relationship between practice and institutional strategy. I draw upon an interdisciplinary body of literature to provide the conceptual foundations for my research. This has been necessary to address the complexity of practice and includes literature relating to student engagement in learning and teaching, conceptual models of curriculum in higher education, approaches to evidencing value and impact, and critical theory and radical pedagogies. The study makes specific contributions to the wider scholarly debate by highlighting the importance of dialogue and conversational scholarship as well as identifying with participants what matters as well as what works as a means to evidence the value of collaborations. It also presents evidence of a new model of co-creating curricula and additional approaches to conceptualising curricula to facilitate collaboration. Analysis of macro and micro level data shows enactment of dialogic pedagogies within contexts of technical-rational strategy formation and implementation.

Co-creating games: A co-evolutionary analysis

ABSTRACT. The phenomenon of consumer co-creation is often framed in terms of whether either economic market forces or socio-cultural non-market forces ultimately dominate. We propose an alternate model of consumer co-creation in terms of co-evolution between markets and non-markets. Our model is based on a recent ethnographic study of a massively multiplayer online game through its development, release and ultimate failure, and cast in terms of two explanatory models: multiple games and social network markets. We conclude that consumer co-creation is indeed complex, but in ways that relate to both emergent market expectations and the evolution of markets, not to the transcendence of markets.