Slow Cities: Sustainable Places in a Fast World

This article examines the Slow Food and Slow City movement as an alternative approach to urban development that focuses on local resources, economic and cultural strengths, and the unique historical context of a town. Following recent discussions about the politics of alternative economic development, the study examines the Slow City movement as a strategy to address the interdependencies between goals for economic, environmental, and equitable urban development. In particular, we draw on the examples of two Slow Cities in Germany—Waldkirch and Hersbruck, and show how these towns are retooling their urban policies. The study is placed in the context of alternative urban development agendas as opposed to corporate-centered development. We conclude the article by offering some remarks about the institutional and political attributes of successful Slow Cities and the transferability of the concept.

Sustainable investment in land in the Global South: What would it require from a coherence perspective? The case of Sierra Leone

Large scale acquisitions of land in the Global South have signifi-cantly increased since the millennium. It is often the case that foreign investors are involved in such acquisitions, which are commonly aimed at facilitating the export of commodities. These investments in land tend to transform conventional, rather small scale agricultural systems into large scale, industrial agricultural systems. While investment in ag-riculture in the Global South is much needed, large-scale investments in land often goes hand-in-hand with environmental and human rights re-lated challenges. As a consequence, lawyers need to address questions of sovereignty over natural resources (this paper focuses in particular on land resources), to peoples’ right to self-determination, to the responsi-bilities of the home and host states of the investors, including public-private relationships, and the role of international institutions who are involved, as well as relevant jurisprudence. This paper approaches these questions from the perspective of a theory on policy coherence for sus-tainable development.

Sustainable livestock production? Industrial agriculture versus pastoralism

Feeding our growing world population and preserving our natural resource base is a major agricultural challenge set to get harder. Despite agricultural productivity gains in many areas, roughly a billion people continue to suffer from chronic hunger.1 Meanwhile, we will likely add about 2.5 billion people to the planet by 2050.2 Yet providing enough nutrition for current and future generations is entirely possible, if we make the best use of Earth’s finite natural resources, especially arable land. Notably, one agricultural sector – livestock – places excessive demands on our resource base. But this is mainly due to globalized, industrial meat production methods. Tragically, the most sustainable livestock producers – herders and other mobile, smaller-scale livestock keepers – have been marginalized by mainstream agricultural policy for decades. It is high time for a course correction.

Cooperative VET in Training Networks: Analysing the Free-Rider Problem in a Sociology-of-Conventions Perspective

In training networks, particularly small and medium-sized enterprises pool their resources to train apprentices within the framework of the dual VET system, while an intermediary organisation is tasked with managing operations. Over the course of their apprenticeship, the apprentices switch from one training company to another on a (half-) yearly basis. Drawing on a case study of four training networks in Switzerland and the theoretical framework of the sociology of conventions, this paper aims to understand the reasons for the slow dissemination and reluctant adoption of this promising form of organising VET in Switzerland. The results of the study show that the system of moving from one company to another creates a variety of free-rider constellations in the distribution of the collectively generated corporative benefits. This explains why companies are reluctant to participate in this model. For the network to be sustainable, the intermediary organisation has to address discontent arising from free-rider problems while taking into account that the solutions found are always tentative and will often result in new free-rider problems.

Sharing evidence of sustainable land management impacts

Ensuring sustainable use of natural resources is crucial for maintaining the basis for our livelihoods. With threats from climate change, disputes over water, biodiversity loss, competing claims on land, and migration increasing worldwide, the demands for sustainable land management (SLM) practices will only increase in the future. For years already, various national and international organizations (GOs, NGOs, donors, research institutes, etc.) have been working on alternative forms of land management. And numerous land users worldwide – especially small farmers – have been testing, adapting, and refining new and better ways of managing land. All too often, however, the resulting SLM knowledge has not been sufficiently evaluated, documented and shared. Among other things, this has often prevented valuable SLM knowledge from being channelled into evidence-based decision-making processes. Indeed, proper knowledge management is crucial for SLM to reach its full potential. Since more than 20 years, the international WOCAT network documents and promotes SLM through its global platform. As a whole, the WOCAT methodology comprises tools for documenting, evaluating, and assessing the impact of SLM practices, as well as for knowledge sharing, analysis and use for decision support in the field, at the planning level, and in scaling up identified good practices. In early 2014, WOCAT’s growth and ongoing improvement culminated in its being officially recognized by the UNCCD as the primary recommended database for SLM best practices. Over the years, the WOCAT network confirmed that SLM helps to prevent desertification, to increase biodiversity, enhance food security and to make people less vulnerable to the effects of climate variability and change. In addi- tion, it plays an important role in mitigating climate change through improving soil organic matter and increasing vegetation cover. In-depth assessments of SLM practices from desertification sites enabled an evaluation of how SLM addresses prevalent dryland threats. The impacts mentioned most were diversified and enhanced production and better management of water and soil degradation, whether through water harvesting, improving soil moisture, or reducing runoff. Among others, favourable local-scale cost-benefit relationships of SLM practices play a crucial role in their adoption. An economic analysis from the WOCAT database showed that land users perceive a large majority of the technologies as having benefits that outweigh costs in the long term. The high investment costs associated with some practices may constitute a barrier to adoption, however, where appropriate, short-term support for land users can help to promote these practices. The increased global concerns on climate change, disaster risks and food security redirect attention to, and trigger more funds for SLM. To provide the necessary evidence-based rationale for investing in SLM and to reinforce expert and land users assessments of SLM impacts, more field research using inter- and transdisciplinary approaches is needed. This includes developing methods to quantify and value ecosystem services, both on-site and off-site, and assess the resilience of SLM practices, as currently aimed at within the EU FP7 projects CASCADE and RECARE.

Functional and discrete digital sustainability within the sustainable development goals

The Sustainable Development Goals (SDGs) present the new global agenda by the United Nations for the next 15 years from 2016 to 2030. In this research paper we examine how digital resources may contribute to the achievement of the SDGs. Based on a broad literature review we argue functional digital sustainability supports the SDGs while discrete digital sustainability is required to create and progress knowledge necessary to advance the SDGs. First we explain the perspectives of functional and discrete sustainability; secondly we map the two perspectives onto the 17 SDGs with examples incorporating both perspectives of digital sustainability. We conclude that digital sustainability should encompass both perspectives in order to exploit the full potential of information systems in regard to sustainability transformations.

Implications of the sustainable development paradigm for Switzerland

The sustainable development paradigm raises issues of global, intra- and intergenerational social equity as well as respect for nature, and economic welfare. Switzerland is confronted by these issues within its own country, and has a moral responsibility vis-a-vis the rest of the world. Syndromes of global change are affecting many eco-regions, not only in developing and transition countries, but to a lesser extent also the affluent countries. Switzerland as a nation has an impact on syndromes through its far-reaching economic activities, which are non-sustainable. At the global level, more modest consumption patterns, a considerably slowed demographic change, a nonconsumptive but sustainable use of natural resources, and conflict transformation are the main prerequisites for improving sustainability. Switzerland's current contribution to sustainability is much less than what it could be, hence the need for additional action along general principles in,accordance with Swiss traditions and innovative potentials. A number of concrete actions could be taken immediately. These are: labelling the socially and ecologically sustainable production of goods and services, and their negotiation at WTO level; enhancing international cooperation and research; strengthening education and research for sustainability, and emphasizing energy and material flux efficiency at home and abroad.

Sustaining the Economic Rent of Oceanic Resources: The Case of Marine Protected Areas

This paper investigates economic aspects of marine protected areas (MPAs) that are closely related to the underlying marine biota. Many marine scientists recognize that enough is now known about the marine biology for the scientific siting of MPAs to protect marine environments that create associated economic values. Marine scientists have identified several objectives of MPAs. These include protection of genetic and biodiversity, increase in population levels and structures (e.g., age, size, fecundity), enrichment of ecosystems by promoting species interactions, and the protection of continental shelf landscapes from invasive human actions. Indeed, some marine scientists and fisheries economists view MPAs as an 'insurance policy' against over-fishing and other human uses of oceanic resources that have damaged so many of the world's fisheries. The economic analysis presented here pays attention to optimal zoning, policies to maintain sustainable economic rents, and the optimal policing of MPAs.

Propuesta metodológica para la elaboración de un plan de ordenamiento territorial sustentable

El concepto “desarrollo sustentable" se ha consolidado en la academia, organismos internacionales e instituciones públicas que tienen como una preocupación central el bienestar colectivo o la calidad de vida de la población. También está presente en el discurso de partidos políticos, organizaciones no gubernamentales, movimientos sociales y otros actores de la sociedad civil, que buscan nuevas respuestas a distintos problemas que aquejan a la sociedad y que dicen relación con su estrategia de desarrollo. De esta forma, se trata de un concepto universalmente aceptado y legitimado, aunque su significado no siempre sea unívoco y no conlleve en todos los casos al mismo tipo de acciones. Su fortaleza, sin embargo, radica en su concepción ampliamente compartida como uno de los meta - objetivos de la sociedad. No obstante, tal vez una de las mayores debilidades del concepto sea su (todavía) baja aplicabilidad a la realidad. Como dice Reboratti (2000:202), “desarrollo sostenible es...una meta a alcanzar, una posibilidad que aparece en el futuro y que tal vez nunca alcanzaremos...", pero según reconoce el mismo autor, requiere de al menos un esfuerzo de planificación, que –según entendemos nosotros- ha de contar con herramientas específicas, que permitan encauzar en forma efectiva el desarrollo de un territorio hacia su sustentabilidad. En este contexto, resulta fundamental desarrollar una metodología de ordenamiento territorial que pueda conducir efectivamente a un desarrollo sustentable. Por cierto, es necesario que dicha metodología sea de fácil aplicación, de manera que se constituya en un apoyo eficiente y eficaz para las instituciones responsables de la planificación y administración del territorio. En virtud de lo anterior, el presente trabajo tiene como objetivo general exponer una metodología para la elaboración de un Plan de Ordenamiento Territorial, basada en el concepto de “sustentabilidad", que sea efectiva y simple en su aplicación. Los componentes centrales de esta propuesta metodológica son: (a) la integración de distintas herramientas de análisis para el diagnóstico evaluativo de un territorio, (b) la ponderación de todas las dimensiones de la sustentabilidad, (c) la proposición de instrumentos para el diseño de modelos espaciales que permitan encauzar el desarrollo de un territorio hacia su sustentabilidad, considerando el uso racional de los recursos naturales, la reducción de los riesgos de desastres y el mejoramiento de la calidad de vida de las generaciones presentes y futuras. La metodología propuesta ha sido aplicada a un caso de estudio de escala local, la comuna de San José de Maipo en Santiago de Chile, a través de un ejercicio docente desarrollado por los alumnos de la promoción 2007 en el Taller de Gestión Ambiental, del Magíster en Asentamientos Humanos y Medio Ambiente de la Pontificia Universidad Católica de Chile. El proceso metodológico propuesto considera básicamente dos subprocesos: el diagnóstico evaluativo del sistema territorial y el diseño de un modelo territorial, cuyo resultado es la elaboración de un Plan de Ordenamiento Territorial Sustentable para la comuna de San José de Maipo.

Territorial quality and sustainable development : Indicators of performance in the context of a model for participatory rural tourism certification

El turismo rural ha sido incorporado por pequeños establecimientos agropecuarios del partido de Cnel. Suárez, provincia de Buenos Aires, Argentina, como actividad alternativa para mejorar la calidad de vida de sus miembros y superar situaciones de crisis agravadas por la marginalidad productiva del SO bonaerense, región a la que pertenecen. Bajo el programa Cambio Rural del INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria) conforman el Grupo 'Cortaderas II', junto a otros emprendedores interesados en valorar el medio rural. Han avanzado en el proceso de reconocimiento de su identidad y puesta en valor de recursos específicos con anclaje en el territorio. Esta identidad comienza a apreciarse internamente, a raíz de la dinámica grupal lograda y la incipiente articulación con otros actores para la construcción de un partenariado público y privado que genere sinergias y contribuya al desarrollo sustentable del territorio. Sin embargo, aún no es claramente percibida por el turista, cada vez más exigente. Por lo tanto, el presente trabajo persigue proponer indicadores para evaluar el desempeño de un Sistema de Gestión de Calidad con enfoque territorial que, adaptando el modelo europeo 'Marca de Calidad Territorial', sustente una estrategia comercial de diferenciación del servicio y simultáneamente, mida el progreso hacia una mejor calidad de vida y fortalecimiento de vínculos con la cultura local y el entorno físico-natural en el marco del desarrollo sustentable. La investigación se plantea para la micro escala, ya que se trata de un estudio de caso, relevándose información primaria mediante observación directa y entrevistas semi-estructuradas, complementada con información secundaria diagnóstica utilizada por INTA. Las características del grupo y su dinámica de funcionamiento bajo el programa Cambio Rural revelan que es posible adoptar un proceso de certificación participativa propuesto para cuatro pilares de la calidad: de Bienes y Servicios, Institucional, Social y Ambiental. El modelo se integra con indicadores de evaluación de desempeño, agrupados en áreas clave para cada una de las dimensiones de la sustentabilidad, que contemplan el paisaje y la gestión de los recursos naturales; el impacto económico de la actividad, la calidad de la oferta y satisfacción del turista; así como las relaciones sociales internas y los vínculos con otros actores del territorio. Principalmente se encontraron fortalezas en la búsqueda de partenariados y debilidades en aspectos de comunicación y promoción. Se considera que este sistema de herramientas de gestión sustentable permitiría superar las dificultades de una certificación individual, pudiendo aplicarse a emprendimientos con otra ubicación geográfica

Proyecto de Desarrollo Inteligente Departamento Burruyacu - Tucumán Propuesta integrada con distintos actores institucionales a partir de mesa de gestión territorial

El presente proyecto 'Desarrollo Inteligente del Departamento Burruyacu - Tucumán' elaborado en base a un diagnostico participativo que dio como resultado, 'ex ante', el poder identificar una realidad con una problemática de territorio, basada en las siguientes dimensiones: a) Ambientales y de infraestructura, b) Organizacionales y económicos, c) De competitividad, en las economías locales, d) Educativos y de articulación institucional. Las posibilidades de avanzar en proyectos que contemplen solo las inherentes a inversiones productivas no tenían un origen genuino en el espíritu emprendedor de los habitantes y productores de la zona Este del Departamento (Gobernador Piedrabuena, Gobernador Garmendia y 7 de Abril) pero si se pudo identificar un importante sector de potenciales productores porcinos, bovinos de carne y avícolas, - cadenas no relevantes en la zona -, más un gran número de productores agrícolas -pequeños y medianos- en plena actividad, pero con nulas experiencias en producción pecuaria. Con esto, la provincia a través de sus herramientas de políticas publicas, puso la mirada en la concepción de estos nuevos enfoques de desarrollo territorial, con proyectos que posibilitarán desarrollar con equidad y sustentabilidad dicha zona profundizando los 4 ejes estratégicos. El concepto de desarrollo de los territorios, incluidos en el ámbito rural, se ha asociado tradicionalmente a la búsqueda de viabilidad de las zonas más alejadas, poco accesibles y que sufren distintas formas de marginalidad. Sin embargo, la ruralidad ha cambiado de manera significativa. Entre los cambios identificados por diferentes autores (Sarraceno, 1994; Pérez, 2001; Echeverri y Ribeiro, 2002), se destacan: a) el incremento en la importancia de las actividades no agrícolas como generadoras de empleo e ingresos para la población rural; b) la creciente integración de los espacios urbanos y rurales; c) la importancia de integrar las preocupaciones por la gestión sostenible del ambiente y de los recursos naturales; d) las transformaciones en la institucionalidad rural; e) el reconocimiento de la importancia de nuevos actores sociales; f) las nuevas y mayores expectativas de los consumidores y de los mercados; g) el papel de las nuevas tecnologías de información y comunicación, h)la persistencia de la pobreza rural y la desigualdad, i) la persistencia de brechas regionales y sectoriales

Territorial quality and sustainable development : Indicators of performance in the context of a model for participatory rural tourism certification

El turismo rural ha sido incorporado por pequeños establecimientos agropecuarios del partido de Cnel. Suárez, provincia de Buenos Aires, Argentina, como actividad alternativa para mejorar la calidad de vida de sus miembros y superar situaciones de crisis agravadas por la marginalidad productiva del SO bonaerense, región a la que pertenecen. Bajo el programa Cambio Rural del INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria) conforman el Grupo 'Cortaderas II', junto a otros emprendedores interesados en valorar el medio rural. Han avanzado en el proceso de reconocimiento de su identidad y puesta en valor de recursos específicos con anclaje en el territorio. Esta identidad comienza a apreciarse internamente, a raíz de la dinámica grupal lograda y la incipiente articulación con otros actores para la construcción de un partenariado público y privado que genere sinergias y contribuya al desarrollo sustentable del territorio. Sin embargo, aún no es claramente percibida por el turista, cada vez más exigente. Por lo tanto, el presente trabajo persigue proponer indicadores para evaluar el desempeño de un Sistema de Gestión de Calidad con enfoque territorial que, adaptando el modelo europeo 'Marca de Calidad Territorial', sustente una estrategia comercial de diferenciación del servicio y simultáneamente, mida el progreso hacia una mejor calidad de vida y fortalecimiento de vínculos con la cultura local y el entorno físico-natural en el marco del desarrollo sustentable. La investigación se plantea para la micro escala, ya que se trata de un estudio de caso, relevándose información primaria mediante observación directa y entrevistas semi-estructuradas, complementada con información secundaria diagnóstica utilizada por INTA. Las características del grupo y su dinámica de funcionamiento bajo el programa Cambio Rural revelan que es posible adoptar un proceso de certificación participativa propuesto para cuatro pilares de la calidad: de Bienes y Servicios, Institucional, Social y Ambiental. El modelo se integra con indicadores de evaluación de desempeño, agrupados en áreas clave para cada una de las dimensiones de la sustentabilidad, que contemplan el paisaje y la gestión de los recursos naturales; el impacto económico de la actividad, la calidad de la oferta y satisfacción del turista; así como las relaciones sociales internas y los vínculos con otros actores del territorio. Principalmente se encontraron fortalezas en la búsqueda de partenariados y debilidades en aspectos de comunicación y promoción. Se considera que este sistema de herramientas de gestión sustentable permitiría superar las dificultades de una certificación individual, pudiendo aplicarse a emprendimientos con otra ubicación geográfica

Proyecto de Desarrollo Inteligente Departamento Burruyacu - Tucumán Propuesta integrada con distintos actores institucionales a partir de mesa de gestión territorial

El presente proyecto 'Desarrollo Inteligente del Departamento Burruyacu - Tucumán' elaborado en base a un diagnostico participativo que dio como resultado, 'ex ante', el poder identificar una realidad con una problemática de territorio, basada en las siguientes dimensiones: a) Ambientales y de infraestructura, b) Organizacionales y económicos, c) De competitividad, en las economías locales, d) Educativos y de articulación institucional. Las posibilidades de avanzar en proyectos que contemplen solo las inherentes a inversiones productivas no tenían un origen genuino en el espíritu emprendedor de los habitantes y productores de la zona Este del Departamento (Gobernador Piedrabuena, Gobernador Garmendia y 7 de Abril) pero si se pudo identificar un importante sector de potenciales productores porcinos, bovinos de carne y avícolas, - cadenas no relevantes en la zona -, más un gran número de productores agrícolas -pequeños y medianos- en plena actividad, pero con nulas experiencias en producción pecuaria. Con esto, la provincia a través de sus herramientas de políticas publicas, puso la mirada en la concepción de estos nuevos enfoques de desarrollo territorial, con proyectos que posibilitarán desarrollar con equidad y sustentabilidad dicha zona profundizando los 4 ejes estratégicos. El concepto de desarrollo de los territorios, incluidos en el ámbito rural, se ha asociado tradicionalmente a la búsqueda de viabilidad de las zonas más alejadas, poco accesibles y que sufren distintas formas de marginalidad. Sin embargo, la ruralidad ha cambiado de manera significativa. Entre los cambios identificados por diferentes autores (Sarraceno, 1994; Pérez, 2001; Echeverri y Ribeiro, 2002), se destacan: a) el incremento en la importancia de las actividades no agrícolas como generadoras de empleo e ingresos para la población rural; b) la creciente integración de los espacios urbanos y rurales; c) la importancia de integrar las preocupaciones por la gestión sostenible del ambiente y de los recursos naturales; d) las transformaciones en la institucionalidad rural; e) el reconocimiento de la importancia de nuevos actores sociales; f) las nuevas y mayores expectativas de los consumidores y de los mercados; g) el papel de las nuevas tecnologías de información y comunicación, h)la persistencia de la pobreza rural y la desigualdad, i) la persistencia de brechas regionales y sectoriales