Networking for Rural Development: a closer look at the evolution of communications in the STREAM Initiative

What began as a general desire to share messages about processes, technologies, lives and opportunities – among farming and fishing communities and those who work with them – has evolved into a network that shares meanings and lessons learnt. Now instead of relying on core funding or catalytic support, the STREAM Initiative is self-funded through the services its network provides to academic, development and other organizations. (Pdf contains 8 pages).

Factores a considerar en la gestión de marketing del turismo rural. Cómo integrar turismo, marketing y medio ambiente en aras de un desarrollo sostenible

El aprovechamiento del medio rural para llevar acabo actividades turísticas no es algo nuevo en España. Sin embargo, no es hasta mediados de los 80 cuando el turismo rural empieza a tener un desarrollo mayor, apreciándose un crecimiento de la oferta, a medida que lo hacía la demanda. Este trabajo se circunscribe a este área y pretende determinar bajo qué circunstancias debe desarrollarse la gestión del marketing en este tipo turismo y establecer en qué medida sus peculiares características influyen en las actuaciones de las empresas en el ámbito rural.

El desarrollo rural en la vertiente atlántica del País Vasco: un balance

[EUS] Artikulo honetan euskal isurialde atlantiarreko bi munitzipioetan martxan jarritako garapen lokaleko proiektuak aztertzen dira. Esperientzia horiek beherapen industrialean dagoen eskualde batean landa garapenak izan dezakeen egokitasunari buruz pentsatzera bultzatzen dute.

New Insights into the Assessment of Protected Areas – Integrating Rural Development

DOI del libro: http://dx.doi.org/10.5772/1399

Desarrollo rural en Espacios Naturales Protegidos: el caso del Parque Natural de Gorbeia (1994-2008)

Una de las funciones encomendadas a los Espacios Naturales Protegidos es la promoción del desarrollo rural. Se ha tomado como caso de estudio el Parque Natural de Gorbeia para analizar la dinámica socioeconómica de su área de influencia y contrastarla con los objetivos planteados por su marco normativo. Con ello se ha puesto de manifiesto que, por una parte, el incremento poblacional y mayor dinamismo económico en su entorno probablemente responda a razones ajenas al potencial endógeno del Parque; y por otra, que la reestructuración agraria así como la búsqueda de objetivos diferentes al explícito de desarrollo rural podrían dificultar en un futuro próximo la gestión territorial y conservación medioambiental de este enclave.

Multifuncionalidad rural y percepción social en el País Vasco: un reconocimiento pendiente

[ES] Los planes de desarrollo rural del País Vasco se apoyan en gran medida en sus potencialidades naturales, paisajísticas y productivas dirigidas a un urbano que vive en la proximidad. La apreciación de la calidad del entorno rural por parte del ciudadano, por tanto, es fundamental para el progreso de las zonas rurales y supone implícitamente el reconocimiento de la multifuncionalidad de este medio. El urbano, sin embargo, aunque aprecia el entorno natural de los espacios rurales desconoce la función del agricultor en la conservación de este medio siendo la productiva la única aportación que liga a su actividad. El desarrollo rural ha de pasar por el reconocimiento social y para ello es necesario informar y educar al ciudadano.

La ley del suelo del País Vasco : un paso más hacia la protección del suelo rural

[ES]La Ley del suelo del País Vasco del 2007 nace con el objeto de favorecer el acceso a una vivienda digna. Sin embargo, en la medida en que apuesta por frenar la especulación y la sostenibilidad del medio legisla sobre el tratamiento que se le ha de aportar al suelo no urbanizable. En este caso, no altera sustancialmente la regulación del suelo rural pero sí incorpora nuevas obligaciones dirigidas a frenar la intensidad de la urbanización en este suelo. Se regula la construcción de nueva vivienda, el desarrollo urbanístico de núcleos y barrios rurales y se obliga a profundizar en la calificación del suelo no urbanizable. La aplicación de los nuevos contenidos quedan en manos de los municipios e instituciones sectoriales y los primeros resultados parecen denotar un cambio de tendencia en municipios que han observado la pérdida de calidad paisajística del medio rural, la creciente especulación y la desagrarización de este entorno.

Experiencia, pragmatismo y líneas de actuación comunes, bases del nuevo modelo de desarrollo rural del País Vasco

[ES] En el año 1998 el País Vasco pone en marcha un modelo de desarrollo rural fundamentado en la colaboración entre administraciones locales y regionales frente a la dependencia de las subvenciones comunitarias. Con objeto de la necesaria renovación de los Planes Comarcales se produce una reflexión sobre los errores cometidos y se plantean diferentes alternativas que quedan recogidas en unas propuestas metodológicas que van a primar planteamientos inductivos, prácticos y ejecutables y un modo de funcionar que permite llegar con facilidad de la propuesta local a la puesta en común regional. Como resultado obtenemos una interesante propuesta de desarrollo, a tener en cuenta, en un momento en el que muchas Comunidades Autónomas han de reorganizar sus redes de desarrollo rural ante la anunciada reducción de aportaciones comunitarias.

Medio rural y abandono de la agricultura: desarrollo de un ejemplo, el caserío vasco

[ES] El caserío vasco, a pesar de haber estado sometido a un proceso de cambio constante, de haber superado multitud de obstáculos en su desarrollo, llega hasta nosotros relativamente integro. Vivienda y heredad, sus principales atributos espaciales, se mantienen en similares características un siglo después de que se construyeran los últimos caseríos. La continuidad de la institución, sin embargo, es cuestionada nuevamente. Las últimas investigaciones apuntan su desaparición paralelamente a la progresiva desagrarización que Euskal Herria lleva décadas sufriendo y que, en función de los resultados que vamos a exponer, parece llegar a su culminación definitiva.

Evolución y progreso de las asociaciones de desarrollo rural en Gipuzkoa, un modelo necesitado de mayor autonomía y apoyo institucional

[ES] Tras dos décadas dedicadas a la promoción de los espacios rurales las Asociaciones de Desarrollo Rural de Gipuzkoa se han convertido en el vehículo prioritario para el progreso de este tipo de espacios. Su trayectoria ha estado marcada por toda una sucesión de programas con objetivos diversos y directrices políticas y presupuestarias diferentes. Como consecuencia se ha creado un modelo de dinamización rural centrado en la comarca y caracterizado por la diversidad de acciones que aborda y por su capacidad para incorporar nuevos campos, por su alto grado de implicación en la coordinación, ejecución e incluso gestión de servicios y por su capacidad de incorporar actores al desarrollo de los espacios rurales. A pesar de lo acertado del modelo éste aún tiene asignaturas pendientes, especialmente su dependencia de la decisiones políticas que en cada momento se toman y como consecuencia su falta de autonomía, la excesiva ligazón que aún presenta con el que fue el objeto inicial de estas Asociaciones, la realización de infraestructuras y especialmente el estrépito fracaso que ha tenido su pretensión de incorporar a otras instituciones y departamentos además de los propiamente agrarios.

La experiencia como base en la metodología aplicada al desarrollo rural del País Vasco

[EUS] Experitentzia, Eukal Autonomi Erkideko nekazal zonaldeen garapeneko metodologiaren oinarria. Nekazal zonaldeen garapenerako legearen onarpenaren hamarkada baten ondoren, non administrazioaren artean eta Eskualde Planaren bitartez ekiteko eredua definitzen zen, programen gauzapenean hutsune haundiak antzematen dira. Planak berritzeko helburuarekin egindako akatzen inguruan gogoeta bat burutzen da eta metodologi proposamen ezberdinak planteatzen dira. Hauen artean aurreko planen zehaztapen eta konpromesuz kale egin zuten izaera partizipatibo eta irikiaren aurrean asmo induktiboak, erabilgarriak eta ejekutagarriak proposatzen dira orain.

Aquaculture research: technology transfer for rural development in Nigeria

Conventional aquaculture has been promoted in Nigeria for the past five decades with minimal impact on rural communities: from the findings of Maclearen (1949) where he popularized the use of culturable fish predators Lutjanus sp; Pomades sp; Tarpon adanticus; Chrysichthys nigrodigitatus in earthen ponds near Onikan-Lagos, Nigeria; to the finding of Zwilling, 1963, who reported common carp, Cyprinus carpio propagation and culture in Panyan Fish Farm, near Jos; to the findings of FAO, 1965, when the potential culture of marine mullets culture in brackish water ponds in Buguma, Rivers State was presented. The work of other researchers Sivalingam, (1970; 1973), Ezenwa (1976), development officers and extension officers contributed to the development of aquaculture in few rural areas of the country and informed on public and private owned fish farm infrastructures. Despite a moderate long history of aquaculture research and development in Nigeria, an annual production level of 25,000 metric tons was recorded in 1999. This situation calls for a more sustainable approach for a stronger link between aquaculture research and technology transfer for the development of rural communities of Nigeria. This paper therefore examines some of the issues involved in the continuous flow of the new aquaculture technology in the improvement of fish protein output, standard of living of rural farmers and prevention of urban migration by the youth

Application of participatory rural appraisal (PRA) techniques in the verification of fisheries data and trend on Lake Kainji

After several years of surveys on the Kainji Lake fisheries activities by the Nigerian German Kainji Lake Fish promotion Project (KLFPP) trends regarding catches, yield and other parameter begin to emerge. However, it became obvious that some of the data were not quite as accurate as they were believed to be. Looking at the different editions of the statistical bulletin of Kainji Lake, concerning one given fisheries parameter, sometimes it is possible to reveal inconsistencies and unexplained trends. As compared to the survey method, PRA is primarily for analysis of differences in local phenomenon and processes. Therefore, PRA was used as a complementary tool to enhance the knowledge on issues like fisher women, entrepreneurs, gear ownership structure, mode of operation by owners of large gear number, preference in the use of twine and nylon gill nets, and reasons for misinformation on the number of fishing equipment owned by entrepreneurs, which cannot be done with frame survey. PRA techniques like timeline, mapping, seasonal calendar, transect walk and key informant interviews were utilized in the study process

The role of extension in fisheries development among rural communities

It is a common knowledge that there exists a wide gap between domestic fish production and demand in Nigeria. Government recognizes this situation and has in recent years encouraged fish production through fishing inputs subsidies, DFRRI assisted fingerlings production among others. Despite these efforts, impact at the grassroots has been low. One of the major reasons for the failure could be attributable to inadequate involvement of rural communities in fish production. This missing link appears to be ignorance of local communities in harnessing this potential to stimulate fish production. There is therefore the need to educate the rural dwellers through effective extension services. Strategies to achieve the required awareness have been discussed