996 resultados para rural restructuring
Resumo:
[EUS] Artikulo honetan euskal isurialde atlantiarreko bi munitzipioetan martxan jarritako garapen lokaleko proiektuak aztertzen dira. Esperientzia horiek beherapen industrialean dagoen eskualde batean landa garapenak izan dezakeen egokitasunari buruz pentsatzera bultzatzen dute.
Resumo:
DOI del libro: http://dx.doi.org/10.5772/1399
Desarrollo rural en Espacios Naturales Protegidos: el caso del Parque Natural de Gorbeia (1994-2008)
Resumo:
Una de las funciones encomendadas a los Espacios Naturales Protegidos es la promoción del desarrollo rural. Se ha tomado como caso de estudio el Parque Natural de Gorbeia para analizar la dinámica socioeconómica de su área de influencia y contrastarla con los objetivos planteados por su marco normativo. Con ello se ha puesto de manifiesto que, por una parte, el incremento poblacional y mayor dinamismo económico en su entorno probablemente responda a razones ajenas al potencial endógeno del Parque; y por otra, que la reestructuración agraria así como la búsqueda de objetivos diferentes al explícito de desarrollo rural podrían dificultar en un futuro próximo la gestión territorial y conservación medioambiental de este enclave.
Resumo:
[ES] Los planes de desarrollo rural del País Vasco se apoyan en gran medida en sus potencialidades naturales, paisajísticas y productivas dirigidas a un urbano que vive en la proximidad. La apreciación de la calidad del entorno rural por parte del ciudadano, por tanto, es fundamental para el progreso de las zonas rurales y supone implícitamente el reconocimiento de la multifuncionalidad de este medio. El urbano, sin embargo, aunque aprecia el entorno natural de los espacios rurales desconoce la función del agricultor en la conservación de este medio siendo la productiva la única aportación que liga a su actividad. El desarrollo rural ha de pasar por el reconocimiento social y para ello es necesario informar y educar al ciudadano.
Resumo:
[ES]La Ley del suelo del País Vasco del 2007 nace con el objeto de favorecer el acceso a una vivienda digna. Sin embargo, en la medida en que apuesta por frenar la especulación y la sostenibilidad del medio legisla sobre el tratamiento que se le ha de aportar al suelo no urbanizable. En este caso, no altera sustancialmente la regulación del suelo rural pero sí incorpora nuevas obligaciones dirigidas a frenar la intensidad de la urbanización en este suelo. Se regula la construcción de nueva vivienda, el desarrollo urbanístico de núcleos y barrios rurales y se obliga a profundizar en la calificación del suelo no urbanizable. La aplicación de los nuevos contenidos quedan en manos de los municipios e instituciones sectoriales y los primeros resultados parecen denotar un cambio de tendencia en municipios que han observado la pérdida de calidad paisajística del medio rural, la creciente especulación y la desagrarización de este entorno.
Resumo:
[ES] En el año 1998 el País Vasco pone en marcha un modelo de desarrollo rural fundamentado en la colaboración entre administraciones locales y regionales frente a la dependencia de las subvenciones comunitarias. Con objeto de la necesaria renovación de los Planes Comarcales se produce una reflexión sobre los errores cometidos y se plantean diferentes alternativas que quedan recogidas en unas propuestas metodológicas que van a primar planteamientos inductivos, prácticos y ejecutables y un modo de funcionar que permite llegar con facilidad de la propuesta local a la puesta en común regional. Como resultado obtenemos una interesante propuesta de desarrollo, a tener en cuenta, en un momento en el que muchas Comunidades Autónomas han de reorganizar sus redes de desarrollo rural ante la anunciada reducción de aportaciones comunitarias.
Resumo:
[ES] El caserío vasco, a pesar de haber estado sometido a un proceso de cambio constante, de haber superado multitud de obstáculos en su desarrollo, llega hasta nosotros relativamente integro. Vivienda y heredad, sus principales atributos espaciales, se mantienen en similares características un siglo después de que se construyeran los últimos caseríos. La continuidad de la institución, sin embargo, es cuestionada nuevamente. Las últimas investigaciones apuntan su desaparición paralelamente a la progresiva desagrarización que Euskal Herria lleva décadas sufriendo y que, en función de los resultados que vamos a exponer, parece llegar a su culminación definitiva.
Resumo:
[ES] Tras dos décadas dedicadas a la promoción de los espacios rurales las Asociaciones de Desarrollo Rural de Gipuzkoa se han convertido en el vehículo prioritario para el progreso de este tipo de espacios. Su trayectoria ha estado marcada por toda una sucesión de programas con objetivos diversos y directrices políticas y presupuestarias diferentes. Como consecuencia se ha creado un modelo de dinamización rural centrado en la comarca y caracterizado por la diversidad de acciones que aborda y por su capacidad para incorporar nuevos campos, por su alto grado de implicación en la coordinación, ejecución e incluso gestión de servicios y por su capacidad de incorporar actores al desarrollo de los espacios rurales. A pesar de lo acertado del modelo éste aún tiene asignaturas pendientes, especialmente su dependencia de la decisiones políticas que en cada momento se toman y como consecuencia su falta de autonomía, la excesiva ligazón que aún presenta con el que fue el objeto inicial de estas Asociaciones, la realización de infraestructuras y especialmente el estrépito fracaso que ha tenido su pretensión de incorporar a otras instituciones y departamentos además de los propiamente agrarios.
Resumo:
[EUS] Experitentzia, Eukal Autonomi Erkideko nekazal zonaldeen garapeneko metodologiaren oinarria. Nekazal zonaldeen garapenerako legearen onarpenaren hamarkada baten ondoren, non administrazioaren artean eta Eskualde Planaren bitartez ekiteko eredua definitzen zen, programen gauzapenean hutsune haundiak antzematen dira. Planak berritzeko helburuarekin egindako akatzen inguruan gogoeta bat burutzen da eta metodologi proposamen ezberdinak planteatzen dira. Hauen artean aurreko planen zehaztapen eta konpromesuz kale egin zuten izaera partizipatibo eta irikiaren aurrean asmo induktiboak, erabilgarriak eta ejekutagarriak proposatzen dira orain.
Resumo:
Conventional aquaculture has been promoted in Nigeria for the past five decades with minimal impact on rural communities: from the findings of Maclearen (1949) where he popularized the use of culturable fish predators Lutjanus sp; Pomades sp; Tarpon adanticus; Chrysichthys nigrodigitatus in earthen ponds near Onikan-Lagos, Nigeria; to the finding of Zwilling, 1963, who reported common carp, Cyprinus carpio propagation and culture in Panyan Fish Farm, near Jos; to the findings of FAO, 1965, when the potential culture of marine mullets culture in brackish water ponds in Buguma, Rivers State was presented. The work of other researchers Sivalingam, (1970; 1973), Ezenwa (1976), development officers and extension officers contributed to the development of aquaculture in few rural areas of the country and informed on public and private owned fish farm infrastructures. Despite a moderate long history of aquaculture research and development in Nigeria, an annual production level of 25,000 metric tons was recorded in 1999. This situation calls for a more sustainable approach for a stronger link between aquaculture research and technology transfer for the development of rural communities of Nigeria. This paper therefore examines some of the issues involved in the continuous flow of the new aquaculture technology in the improvement of fish protein output, standard of living of rural farmers and prevention of urban migration by the youth
Resumo:
After several years of surveys on the Kainji Lake fisheries activities by the Nigerian German Kainji Lake Fish promotion Project (KLFPP) trends regarding catches, yield and other parameter begin to emerge. However, it became obvious that some of the data were not quite as accurate as they were believed to be. Looking at the different editions of the statistical bulletin of Kainji Lake, concerning one given fisheries parameter, sometimes it is possible to reveal inconsistencies and unexplained trends. As compared to the survey method, PRA is primarily for analysis of differences in local phenomenon and processes. Therefore, PRA was used as a complementary tool to enhance the knowledge on issues like fisher women, entrepreneurs, gear ownership structure, mode of operation by owners of large gear number, preference in the use of twine and nylon gill nets, and reasons for misinformation on the number of fishing equipment owned by entrepreneurs, which cannot be done with frame survey. PRA techniques like timeline, mapping, seasonal calendar, transect walk and key informant interviews were utilized in the study process
Resumo:
It is a common knowledge that there exists a wide gap between domestic fish production and demand in Nigeria. Government recognizes this situation and has in recent years encouraged fish production through fishing inputs subsidies, DFRRI assisted fingerlings production among others. Despite these efforts, impact at the grassroots has been low. One of the major reasons for the failure could be attributable to inadequate involvement of rural communities in fish production. This missing link appears to be ignorance of local communities in harnessing this potential to stimulate fish production. There is therefore the need to educate the rural dwellers through effective extension services. Strategies to achieve the required awareness have been discussed
Resumo:
Rural coastal regions across the United States are coping with dramatic social and environmental changes. Historically, these areas relied heavily on fishing and marine commerce and these economic activities defined the character of coastal communities. However, shifting ocean and climate conditions, together with inadequate management strategies, have led to sharp declines in harvestable marine resources. These trends, along with increasing competition from aquaculture and international sources of fish, have led to the steady decline of fishing as the central economic activity in many rural coastal communities. (PDF contains 3 pages)
Resumo:
This study was conducted to assess the impact of Nigerian Agricultural, Co-operative and Rural Development Bank Loan on beneficiaries and non-beneficiaries fishermen in Lake Kainji. A total of fifty fishermen (25 beneficiaries and 25 non-beneficiaries) were randomly selected from five fishing villages along the lake basin. Data collected were scored and the percentages of the parameters were calculated appropriately. The types of loans disbursed to beneficiaries revealed that 52% was cash and 48% was in kind. The credit package ranged between N5, 000 to N150, 000 only. Only 48% of the loans granted were paid while the rest remained unpaid. The results obtained from the membership of fishermen Cooperative showed that 64% of beneficiaries were members while 36% were non-members. Also 36% of non-beneficiaries were members while 64% were not. The Common fishing gears used by the two categories of fishermen include gillnets longline, castnet and driftnets. Sixty percent of beneficiaries and 8% of non-beneficiaries fishermen were using canoe with outboard engines while the rest used canoes with paddles. Beneficiaries earned a higher income (N1, 000 to N9, 000) daily than non-beneficiaries (N1, 000 to N6, 000) daily from sales of fish caught. Major contrainsts to increased catch and income identified include inadequate capital, non- availability of fishing inputs, stealing of fishing gears, lack of access to credit facilities and menace of stump and water hyacinth in the lake. Lastly, recommendation were made for the bank management, government and other lending institutions on how to improve the livelihood of the Artisanal fishermen by increasing the loan usually granted