896 resultados para Julkaise tai tuhoudu! : johdatus tieteelliseen viestintään
Resumo:
Sotilailla on oltava kyky suoriutua monista fyysisesti vaativista tehtvist taistelukentn vaihtelevissa maastoissa ja olosuhteissa. Tehtvien suorittamisen nopeus vaikuttaa taistelukykyyn ja taistelussa selvimiseen. Moni tehtv vaatii hyv kestvyyskuntoa, mik edellytt korkeaa maksimaalista hapenottokyky. Reservilisten maksimaalisen hapenottokyvyn testien tulokset ovat heikentyneet viimeisimpien tutkimusten perusteella. Sodan ajan tehtvn valmistautuessa aikaa fyysisen kunnon kehittmiseen on kytss rajallisesti. Tmn vuoksi on trke tutkia eri harjoitusmenetelmi, joilla reservin fyysist suorituskyky voidaan kehitt tehokkaasti lyhyell aikavlill. Tmn tutkimuksen tarkoituksena oli selvitt, vaikuttaako harjoittelun intensiteetti maksimaaliseen ja submaksimaaliseen kestvyyssuorituskykyyn, hormonivasteisiin sek kehon koostumukseen yhdistetyss kestvyys- ja voimaharjoittelussa. Lisksi tarkoituksena oli tutkia mitk fysiologiset tekijt ovat yhteydess maksimaaliseen ja submaksimaaliseen taakankantokykyyn sek maksimaaliseen juoksusuorituskykyyn.
Resumo:
Maanpuolustuskorkeakoulun sotahistorian opetuksessa on pitkn koettu ongelmana se, ett neuvostoliittolaisesta sotataidosta ei ole ollut kytettviss sellaista suomenkielist yleisesityst, jonka avulla lukija voisi nopeasti saada yleiskuvan aiheesta ja joka sisltisi mys tuoreimman tutkimustiedon. Tm julkaisu on tarkoitettu tyttmn todettua aukkoa Neuvostoliiton maavoimien osalta. Tarkastelussa keskitytn uhkakuvan, doktriinin, keskeisten yhtymorganisaatioiden ja sotataidon eri osa-alueiden strategian, operaatiotaidon ja taktiikan kehitykseen. Esityksen sivumr on pidetty tarkoituksellisesti suppeana, ja tapahtumahistoriaa on otettu mukaan vain sikli kun se on ollut tarpeellista niden painopistealueiden ymmrtmiseksi. Aiheesta enemmn kiinnostuneelle kirja antaa perusteita, jotka toivottavasti herttvt kysymyksi ja kannustavat tietmyksen syventmiseen. Esitys perustuu pasiassa lnsimaisiin teoksiin ja artikkeleihin, joita on tydennetty venjnkielisill yleisesityksill, Maanpuolustuskorkeakoulussa laadituilla tutkielmilla ja muulla aineistolla. Aihepiirin lukuisten tutkijoiden joukosta on erityisesti korostettava yhdysvaltalaisen David Glantzin panosta. Kirjoittaja on voinut tukeutua paljon hnen laajaan tuotantoonsa, jossa on monipuolisesti hydynnetty mys Neuvostoliitossa ja Venjll julkaistua alan kirjallisuutta. Mittavien kokonaisuuksien pelkistmisess ja sotataidollisten kehityslinjojen havainnollistamisessa on kytetty paljon numerotietoja. Lukuihin on suhtauduttava kriittisesti, sill niiden luotettavuutta ei ole kaikilta osin ollut mahdollista varmistaa tieteellisen tutkimuksen edellyttmll tavalla. Tt ongelmaa ei tekstiss erikseen korosteta, mutta lukijan tulee ottaa se huomioon lukuja kyttessn.
Resumo:
Tutkielmassa tarkastellaan veronkorotuksen mrmist verotusmenettelyst annetun lain (VML) 32.3 :n perusteella oikeuskytnnn valossa. Kyseisen pykln perusteella mrtn ankarimmat veronkorotukset ja veronkorotus voi olla 0-30 prosenttia tuloon listyst mrst. Tutkielman perusteella oikeuskytnnn valossa veronkorotus voidaan mrt VML 32.3 :n perusteella mikli on osoitettavissa, ett verovelvollinen on ollut tietoinen tekemstn virheest esimerkiksi aiemman ohjauksen perusteella tai, mikli verovelvollisen olisi pitnyt olla tietoinen tekemstn virheest esimerkiksi asian verotuksellisen selvyyden vuoksi ja hnen voidaan tst syyst katsoa toimineen trkest huolimattomuudesta. Mikli asia kuitenkin on tulkinnanvarainen tai verovelvollinen on todistettavasti pyrkinyt selvittmn asiaa, veronkorotus ei tule mrttvksi VML 32.3 :n perusteella. Veronkorotus voidaan mrt, mikli tehdyll virheell on vaikutusta verovelvollisen verotettavaan tuloon ja korotuksen tulisi olla korkeintaan noin 5 prosenttia listyst tulosta. Oikeuskytnnn valossa verotusmenettelyn yhteydess mrttvt veronkorotukset ovat yleisesti ottaen liian korkeita ja verohallinnon ohjeistusta tulisi tlt osin muuttaa paremmin lainsdnt ja oikeuskytnt vastaavaksi.
Resumo:
Markkulan museosilta (H-3256) sijaitsee Pirkanmaalla Kihnin kunnan Koskenkylss. Se on puinen riippuansassilta. Silta on yhdystiell 13343, etisyys tiejakson alusta on 2449 metri. Sillan tieosoite on 13343/ tieosa 1/ 2449m. Nykyinen silta on rakennettu vuonna 1988, sen edeltj vuonna 1959 ja sen edeltj vuonna 1931. Nm sillat ovat olleet kaikki riippuansassiltoja. Nykyinen silta on rakennettu vuoden 1959 sillan kopioksi. Markkulan museosillan siltatekninen museaalinen merkitys Suomen tieliikenteenhistoriassa ulottuu 1600-luvulle. Puinen riippuansassilta on ollut erittin yleinen siltatyyppi talonpoikaisen tienhoidon aikana. Suomen itsenisyyden aikana niit on rakennettu 1960-luvulle asti. Autoliikenteen kasvun myt riippuansasrakenne muuttui epkytnnlliseksi ja riippuansasiltojen rakentamisesta on luovuttu. Markkulan silta on tiettvsti ainut maantieverkolla oleva perinteinen riippuansassilta. Viime vuosina on rakennettu valtateillekin muutamia kokeiluluontoisia puisia riippuansassiltoja, mutta ne ovat harvinaisuuksia. Markkulan silta on liitetty Liikenneviraston (silloin Tie- ja vesirakennuslaitoksen) museokohdekokoelmaan vuonna 1982 ensimmisten kohteiden joukossa. Liikenneviraston museokohdekokoelmassa Markkulan silta edustaa kokoelmapolitiikassa mainittua tieliikennehistoriallista ajanjaksoa, 1800-luvun tieverkon tydennykset, lhinn sill perusteella, ett alue on metstalouden puunhankinta-aluetta ja tervanpolttoaluetta. Ajanjaksolla yksi kokoelmaan tallennettavista teemoista on puusillat. Yhdystien 13343 etelp, jakso Koskenkyl- Linnankyl, on rakennettu 18001900-luvun taitteen aikoihin vesivyln rinnakkaisreitiksi. Ensimminen silta Markkulan talon viereen on rakennettu 1900-luvun alussa. Sittemmin tielle on perustettu tiehoitokunta 1920-luvulla, kunnantieksi tie on muuttunut 1940-luvulla. Alue on kuulunut Turun ja Porin lniin ja liikenne on suuntautunut pasiallisesti Porin suurille sahoille 1870-luvulta alkaen. Markkulan silta kuuluu Museoviraston valtakunnallisesti merkittvien rakennettujen kulttuuriympristjen luetteloon (RKY). Liikenneviraston museokohdekokoelmassa Markkulan silta on erikoisuus, koska se edustaa historiallista siltatyyppi, mutta on jo valintahetkell ollut uusrakenne, josta on silloin tiedetty, ett sekin joudutaan purkamaan. Kun nykyinen silta rakennettiin, tavoitteena oli rakentaa aidosti riippuansassillan statiikalla toimiva puusilta, joka ulkonltn vastaa edeltjns. Lehdistn aikalaisartikkeleissa todettiin, ett tyss oli onnistuttu. Tmn kaltaisen menettelyyn jouduttiin, koska Markkulan silta oli ainut jljell oleva perinteist riippuansasrakennetta oleva silta maantieverkolla. Markkulan sillan kunto on museaalisesta nkkulmasta hyv. Mys sen ymprist vastaa historiallista arvoa. Museokohteena Markkulan silta on vaikeasti saavutettava ja lytyv. Maisemallisesti kohde on merkittv, koska silta-, koski-, maa- ja metstalousmaisema ovat silyneet toisiaan tydentvn kokonaisuutena. Siltaa joudutaan korjaamaan lhiaikoina ja sen kantavien osien on arvioitu kestvn noin vuosikymmenen. Sillan kuntoon on kiinnitettv huomiota, jottei se tuhoudu tarpeettoman nopeasti. On toivottavaa, ett uusi silta rakennetaan nykyisen sillan tai sen edeltjien kaltaiseksi. Tiehallinnon museotoiminnan ksikirjassa on ilmaistu perinnekorjauksen periaatteet, joiden mukaan pyritn kyttmn alkuperisi materiaaleja. Museosillalla ei ole opastauluja. Ne on tehtv. Opastukselle on oivallinen sijaintipaikka oskikalastusalueen levikkeell. Hoito- ja yllpitosuunnitelman tavoitteena on silytt Markkulan silta todisteena pitkaikaisesta siltateknisest rakenteesta. Sillan milj on poikkeuksellisen moniulotteinen. Markkulan talo ja puistomainen piha muodostavat miljn keskeisen osan. Lisksi kosken, sahan ja myllyn rauniot ovat mielenkiintoisia. Sillan silyneisyys museointihetken (1982) asussa on tietysti mahdoton tavoite, kun silta on uudempi. Kohteen vaaliminen edellytt hienovaraisia toimenpiteit, joissa erityisesti otetaan huomioon sillan liittyminen ympristns. Toimenpiteill pyritn korostamaan sillan ja sen ympristn, koski-, sek maa- ja metstalousmaiseman, tulkittavuutta. Suunnitelmassa on esitetty toimenpiteit sillan ja sen lhiympristn kehittmiseksi ja hoitamiseksi sek tienpitjn ett maanomistajien nkkulmasta. Suunnitelma sislt alueurakkaan sisllytettvt siltaympristn hoitotoimenpiteet sek pitkn aikavlin tavoitteena kohteen ympristn kunnostustoimenpiteit ja suuntaviivoja sillan mahdolliselle korjaukselle.
Resumo:
Kirjallisuusarvostelu
Resumo:
Halkiot ovat yleisimpi synnynnisi pn ja kaulan alueen epmuodostumia. Useimmissa maissa huuli- ja suulakihalkiot ovat yleisempi kuin suulakihalkiot. Suomessa tilanne on pinvastainen. Tmn kirjallisuuskatsauksen tavoitteena on kuvata oireyhtymiin kuulumattomien huuli- ja/tai suulakihalkiopotilaiden hampaiston erityispiirteit. Toiveena on, ett peruskoulutettu hammaslkri voisi hydynt koottua aineistoa halkiopotilaiden hampaiston tutkimisessa ja diagnostiikassa. Tyss tarkastellaan halkiolasten hampaiden kehittymist, puhkeamisaikataulua sek ylleuan kasvua, sek hampaiden kehityspoikkeamien esiintymist eri halkiotyypeiss. Kirjallisuuskatsauksen aineiston muodostavat PubMed ja SCOPUS tietokannoista haetut julkaisut, oppikirjat ja tilastokeskuksen tilastot. Hampaiden kehityspoikkeamia ksittelevien tutkimusten tulokset on muokattu keskenn vertailukelpoisiksi. Halkioihin liittyvt hampaiden kehityspoikkeamia tarkastellaan kahdessa ryhmss; halkioalueella ja sen ulkopuolella. Koska halkioon liittyy luuston ja pehmytkudosten rakenteiden poikkeamia, halkioalueella hammas puuttuu yleens kokonaan; mys pienikokoisia tai ylilukuisia hampaita esiintyy usein. Halkioalueen ulkopuolella yleisimmt kehityspoikkeamat ovat hampaan puuttuminen sek pieni koko ja ylilukuisuus. Poikkeamien lukumr kasvaa halkion laajuuden kasvaessa. Tutkimustulokset antavat viitteit siit, ett tietyt hampaiden kehityspoikkeamat liittyvt tiettyihin halkiomuotoihin. Koska hampaiden kehitykseen ja halkioiden syntyyn vaikuttavat osittain samat geenit, uskotaankin, ett tutkimalla hampaiden kehityspoikkeamien ja halkioiden vlist yhteytt on mahdollista pst halkioiden syntyyn vaikuttavien tekijiden jljille. Tulevaisuudessa tietoa voitaisiin soveltaa esimerkiksi perinnllisyysseulonnassa.
Resumo:
Valtioneuvoston ja koko julkisen sektorin ptksenteossa tulisi yleisesti pyrki riittvn tieteelliseen tietopohjaan. Hallitusten toimintaa on kuitenkin kritisoitu siit, ettei tutkimustietoa huomioida riittvsti ptksenteossa. Tss tutkimuksessa tutkittiin tieteellisen tiedon hydyntmist valtioneuvoston lainvalmistelutyss. Tutkimuksen tarkoituksena oli mys selvitt mitk ovat merkittvimmt tutkimustiedon hydyntmisen haasteet lainvalmistelussa. Tutkimus toteutettiin kvalitatiivisena tapaustutkimuksena. Tutkimuksen kohteena oli kolme eri valtioneuvoston lainsdnthanketta. Tutkimuksen empiirinen aineisto kerttiin puolistrukturoiduilla haastatteluilla, joita tehtiin sek ministeriiden ett tutkimusorganisaatioiden edustajille. Tutkimus osoitti, ett aiemmat tutkimustulokset ovat hyvin usein uuden lainsdnnn taustalla ja tutkimustietoa hydynnetn tietoisesti eri tavoin lainvalmistelutyss. Syyt tutkimustiedon hydyntmttmyydelle ovat posin inhimillisi. Osaan tutkimustiedon hydyntmiseen liittyvist haasteista voidaan vaikuttaa yksiln tai organisaation toimintatavoilla, mutta esimerkiksi poliittisen ptksenteon erityispiirteiden vaikutukset tutkimustiedon hydyntmiseen nhdn monimutkaisempana haasteena ja ne tarjoavat potentiaalisen aiheen jatkotutkimukselle.
Resumo:
Onnistunut viestint on organisaation elinehto, joka ei toteudu, mikli viestint ei ole suunniteltua ja johdettua. Viestint voi olla arkipivisten asioiden hoitoa, toisaalta onnistuneesti johdettuna se voi olla todellinen organisaation voimavara, siin miss kalusto, henkilst tai varallisuuskin. Tmn tutkielman tarkoituksena oli tutkia miten viestinnn teoriat vaikuttavat perusyksikn sisisen viestinnn johtamiseen. Kyseisess tutkimuksessa ksiteltiin viestinnn teorioita ja selvitettiin miten perusyksikn sisisen viestinnn johtaminen voitaisiin niden teorioiden pohjalta toteuttaa. Tutkielmassa ksiteltiin viestint sek lineaarisena tapahtumana, ett merkitysjrjestelmn. Tutkijan mielest kyseiset viestinnn teoriat oli syyt huomioida, koska tutkielman toimintaympristn oli rauhan ajan perusyksikk, jossa viestinnll pyritn sek kloonaavaan, ett uusia tulkintoja herttvn viestintään. Tutkielman havaintoja peilattiin johtamisen nelikenttmalliin, jossa johtaminen on jaettu neljn eri osa-alueeseen: management, organisaatiokulttuuri, organisaatiorakenne ja leadership. Viestinnn ilmin kannalta on yhdentekev, minklaisena viestint nhdn. Trke on kuitenkin se, miten viestinttilanteessa olevat viestijt ksittvt viestinnn ilmin. Viestinnn johtamisen nkkulmasta perusyksikss on kriittist, ett pllikk ymmrt eri osatekijt jotka vaikuttavat viestintään, kuten viestinnn hirit, kanavien kytt ja sanomien tulkinta. Niden osatekijiden ymmrtminen mahdollistaa viestintjohtajan sisisen viestinnn suunnittelun ja johtamisen. Tutkimus oli luonteeltaan kvalitatiivinen. Aineisto hankittiin dokumentteihin perustuvan sisllnanalyysin sek osallistuvan havainnoinnin keinoin. Asiakirjan muotoiluohjeet ovat perisin Ohje Maanpuolustuskorkeakouluissa laadittavista opinnytetist -luonnoksesta.
Resumo:
Tmn tutkimuksen tarkoituksena oli selvitt ja analysoida yhden suomalaisen pmedian puolustusvoimista vlittm julkista kuvaa ja sen nykytilaa. Julkisen kuvan selvittmisen lhtkohtana ja empiirisen aineistona kytettiin Helsingin Sanomien verkkoarkistosta kertty dokumenttiaineistoa. Tutkimusta lhestyttiin julkisuuskuvaan ja viestintään liittyvien ksitteiden sek median vallan ja taustalla vaikuttavan agenda setting -teorian kautta. Tutkimuksessa oletettiin, ett medialla on edelleen valtaa vaikuttaa siihen, mist aiheista yhteiskunnassa keskustellaan ja mitk aiheet ylittvt uutiskynnyksen. Tutkimuksessa pyrittiin vastaamaan kysymyksiin: Kuinka paljon puolustusvoimat on saanut julkisuutta Helsingin Sanomissa 2010-luvulla? Mik on julkisuudessa ksitellyiden aiheiden svy Helsingin Sanomien verkkouutisissa? Mit aiheita on ksitelty julkisuudessa negatiiviseen ja positiiviseen svyyn tutkimusaineiston perusteella? Millainen julkisuuskuva puolustusvoimista muodostuu tutkimusaineiston perusteella? Tutkimuksen lhestymistapa oli kuvaileva mrllinen tutkimus, jossa mediatekstej kuvailemalla pyrittiin saamaan kokonaisksitys laajasta aineistosta. Tutkimusmenetelmn oli kvantitatiivinen sislln erittely (-analyysi) ja mukana oli 510 Helsingin Sanomien verk-kosivuilla julkaistua mediateksti, jotka ksittivt aikavlin 1.1.2013-31.12.2014. Tss tutkimuksessa rakennettiin erillinen luokittelurunko aineiston analyysia varten, miss luokittelurunkoa kytettiin puolustusvoimiin liittyvien mediatekstien analysointiin. Aineisto koodattiin dikotomisesti koottuun havaintomatriisiin ja tutkimuksessa saadut tulokset esitettiin frekvenssein, taulukoina ja sanallisesti kuvailemalla. Puolustusvoimiin liittyv kirjoittelu oli varsin aktiivista, lhes pivittist ja hyvin kansalaiset tavoittavaa. Lisksi puolustusvoimien toiminta hertti kiinnostusta keskusteluissa sek sosiaalisessa mediassa. Puolustusvoimia ksittelevien juttujen yleissvy oli suurimmaksi osaksi neutraalia, mutta negatiivissvytteisi juttuja oli positiivisia enemmn. Mynteiset jutut eivt nousseet itsenisen teemoina pivn agendalle, mutta ne saattoivat esiinty ksitellyn muun aiheen yhteydess. Puolustusvoimien kannalta negatiivisena julkisuutena nhtiin muun muassa seuraavat teemat: viestivlinekaupat, kuulusteluharjoitus, palveluksessa tapahtuneet vaaratilanteet, onnettomuudet ja loukkaantumiset, mrrahojen vrinkytt sek vuokratuki. Puolustusvoimat oli Helsingin Sanomien vlittmss julkisuudessa aktiivisessa roolissa joko organisaation edustajana tai yksittisen henkiln. Jutut kohdentuivat puolustusvoimien lakisteisiin tehtviin, puolustuspolitiikkaan sek trkeisiin sidosryhmiin; asevelvollisiin ja henkilkuntaan. 2010-luvulla puolustusvoimista vlittyy Helsingin Sanomista tutkimusaineiston perusteella neutraali kuva vahvan aseman saavuttaneesta ja vastuullisesta yhteisst, jolla on legitimiteetti toimia ja harjoitella, vaikka se aiheuttaakin keskustelua.
Resumo:
Tutkimuksen tarkoituksena oli selvitt, mist teemoista Helsingin Sanomien mielipidekirjoituksissa uuden perusopetuslain muutoksen julkaisuvuonna ja sen jlkeen 1.1.201031.12.2014 keskustellaan, sek kuinka integraatio- tai inkluusiomynteist mielipidekirjoitusten keskustelu on. Lisksi selvitettiin, millaiset oppilaat mielipidekirjoittajien mukaan tulisi segregoida ja millaiset oppilaat tulisi opettaa integraatiossa tai inkluusiossa. Tutkimusmenetelmn kytettiin aineistolhtist sisllnanalyysi teemoitellen. Analysoitavien 53 mielipidekirjoituksen keskeiset teemat olivat Resurssit koulutuksessa ja yhteiskunnassa, Laki ja oikeudet, Tyrauhan puute, hirikinti ja vkivalta, Opettaja, sek Peruskoulun uudistus. Teemoissa otettiin voimakkaasti kantaa erityisesti riittmttmiin resursseihin ja sstpaineisiin sek oppimista hiritsevn kyttytymiseen. Mielipidekirjoitukset jakautuivat segregaatiota kannattaviin (38 %), segregaatioon, integraatioon tai inkluusioon kantaaottamattomiin (41 %) sek integraatiota tai inkluusiota kannattaviin (21 %) kirjoituksiin. Jakauman perusteella Helsingin Sanomien mielipidekirjoittelu ei ole kovin integraatio- tai inkluusiomynteist. Segregoivaa opetusta kannattavien mielipidekirjoitusten joukosta nousi voimakkaimmin esiin hirikivien, vkivaltaisten ja koulukunnottomien lasten segregointivaatimus. Tmn sek aikaisempien tutkimusten mukaan on viel runsaasti sek asenteellisia ett taloudellisia esteit hyvin toimivan ja kaikkia palvelevan yhteisen koulujrjestelmn toteuttamiseksi.
Resumo:
Kirjallisuusarvostelu
