T.W. Adorno e a psicologia social

Neste ensaio, ressalta-se a importância da disciplina Psicologia Social na obra de T. W. Adorno e a concepção que formula acerca dessa disciplina. Esse autor defende que há uma nova forma de configuração dos indivíduos, expressada por atitudes e comportamentos individuais padronizados e por um ego frágil, facilmente cooptado por movimentos sociais totalitários. Tais indivíduos surgem em uma sociedade caracterizada por uma forma de dominação calcada na racionalidade administrativa e tecnológica. Para esse autor, a Psicologia Social deveria estudar esse objeto para que, com o esclarecimento produzido e difundido, os indivíduos possam resistir à adesão cega a movimentos sociais irracionais, tal como o fascismo, insistindo que a determinação desses movimentos não é individual, mas social.

Relações entre preconceito, ideologia e atitudes frente à educação inclusiva

Este artigo analisa atitudes de alunos de um curso de pedagogia frente à educação inclusiva. Parte da hipótese de que o preconceito e a ideologia podem ser obstáculos à inclusão de crianças com deficiência na escola. Foram aplicadas quatro escalas: Manifestação de Preconceito, Atitudes Frente à Educação Inclusiva e Ideologia da Racionalidade Tecnológica, elaboradas por Crochík em 2000, 2003 e 2006, e a escala F, construída por Adorno, Frenkel-Brunswik, Levinson e Sanford em 1950. O estudo foi realizado com 188 estudantes de pedagogia. Os alunos desta amostra tenderam a ser mais favoráveis do que desfavoráveis à educação inclusiva, e foi possível verificar que o preconceito, a adesão à ideologia da racionalidade tecnológica e, implicitamente, ao fascismo, são variáveis que se relacionam às atitudes acerca desse tipo de educação.

Controle judicial da política de assistência farmacêutica: direito, ciência e técnica

Para identificar mecanismos de compatibilização entre a lei e as normas técnicas, foram considerados o conceito de saúde e as características do Estado Democrático de Direito. Tomando-se o exemplo brasileiro das normas da política de assistência farmacêutica, concluiu-se que racionalidade jurídica impõe verificar se sua elaboração obedeceu ao requisito constitucional que exige a "participação da comunidade", instaurando um controle democrático e judicial.

von Wright`s Therapy to Jorgensen`s Syndrome

In his last papers about deontic logic, von Wright sustained that there is no genuine logic of norms. We argue in this paper that this striking statement by the father of deontic logic should not be understood as a death sentence to the subject. Rather, it indicates a profound change in von Wright`s understanding about the epistemic and ontological role of logic in the field of norms. Instead of a logical constructivism of deontic systems revealing a necessary structure of prescriptive discourse, which marked his earlier efforts, he adopted the view that such systems should be seem as mere objects of comparison, i.e. as providing practical standards of rationality for norm-giving activity. Within such view he proposed an interpretation of standard deontic logic in such a way to free deontic logicians from the philosophical difficulties related to the so-called Jorgensen`s dilemma and deontic paradoxes. This effort, as we claim in the present paper, is an application of Wittgenstein`s therapeutic method to dissolve philosophical difficulties caused by the use of logical tools to model relations between norms.

The rational reconstruction of the research program on classic rationalism: Locke and the empiricist approach

This article intends to rationally reconstruct Locke`s theory of knowledge as incorporated in a research program concerning the nature and structure of the theories and models of rationality. In previous articles we argued that the rationalist program can be subdivided into the classical rationalistic subprogram, which includes the knowledge theories of Descartes, Locke, Hume and Kant, the neoclassical subprogram, which includes the approaches of Duhem, Poincare and Mach, and the critical subprogram of Popper. The subdivision results from the different views of rationality proposed by each one of these subprograms, as well as from the tools made available by each one of them, containing theoretical instruments used to arrange, organize and develop the discussion on rationality, the main one of which is the structure of solution of problems. In this essay we intend to reconstruct the assumptions of Locke`s theory of knowledge, which in our view belongs to the classical rationalistic subprogram because it shares with it the thesis of the identity of (scientific) knowledge and certain knowledge.

On AGM for Non-Classical Logics

The AGM theory of belief revision provides a formal framework to represent the dynamics of epistemic states. In this framework, the beliefs of the agent are usually represented as logical formulas while the change operations are constrained by rationality postulates. In the original proposal, the logic underlying the reasoning was supposed to be supraclassical, among other properties. In this paper, we present some of the existing work in adapting the AGM theory for non-classical logics and discuss their interconnections and what is still missing for each approach.