Relevancia del papel del planificador estratégico en la investigación publicitaria

La investigación sobre el consumidor ha sido el eje central del trabajo del planificador estratégico desde el nacimiento de la profesión en 1968. En concreto, en el origen de la disciplina de la Planificación Estratégica está la relevancia de la investigación cualitativa como fuente fiable para conocer en profundidad al consumidor y poder desarrollar campañas de comunicación eficaces, relevantes y distintivas. Por ello, y por la repercusión que tiene el conocimiento profundo del consumidor hoy en día, se va a hacer un repaso bibliográfico por las funciones que tradicionalmente ha adquirido el planificador en relación a la investigación para después aplicarlo a la realidad española actual a partir de un estudio empírico a los planificadores estratégicos españoles. El artículo termina con una reflexión sobre el papel relevante que el planner tendrá en un futuro muy próximo en el panorama de Big Data.

The use of disliked gifts from a consumer behavior perspective

To use or not to use a disliked gift is a dilemma for recipients. Their choice will affect their relationship with the giver as well as marketing and business. However, the study of this topic is scarce in the consumer behavior discipline. Through a survey on 1269 adults in Ecuador, a Latin American country, this study identifies variables from the recipient, the giver, their relationship, and the gift. These variables provide the solution to the dilemma and, according to these findings, present implications for theory and practice.

Asymmetric effects of online consumer reviews

Consumers tend to seek heuristic information cues to simplify the amount of information involved in tourist decisions. Accordingly, star ratings in online reviews are a critical heuristic element of the perceived evaluation of online consumer information. The objective of this article is to assess the effect of review ratings on usefulness and enjoyment. The empirical application is carried out on a sample of 5,090 reviews of 45 restaurants in London and New York. The results show that people perceive extreme ratings (positive or negative) as more useful and enjoyable than moderate ratings, giving rise to a U-shaped line, with asymmetric effects: the size of the effect of online reviews depends on whether they are positive or negative.