Pluralismo metodológico, incomensurabilidade e o status científico do conhecimento tradicional


Autoria(s): Lacey, Hugh
Contribuinte(s)

UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO

Data(s)

04/11/2013

04/11/2013

2012

Resumo

Os valores culturais podem ter um impacto construtivo nas práticas científicas e levar a variações culturais legítimas nas abordagens sobre as mesmas. Segue-se que o conhecimento tradicional ou indígena não precisa opor-se ao conhecimento científico, e somente a investigação caso-a-caso pode estabelecer se as credenciais cognitivas de itens particulares do conhecimento tradicional são adequadas ou deficientes. Com base em uma análise de como as estratégias metodológicas podem tanto competir quanto complementar umas às outras, eu argumento que o que há de defensável na noção de incomensurabilidade de Thomas Kuhn e a possibilidade da solidez do status científico do conhecimento tradicional compartilham da mesma fonte.

Identificador

Sci. stud.,v.10,n.3,p.425-454,2012

1678-3166

http://www.producao.usp.br/handle/BDPI/40127

10.1590/S1678-31662012000300002

http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1678-31662012000300002&lng=en&nrm=iso&tlng=en

http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1678-31662012000300002&lng=en&nrm=iso&tlng=en

http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_pdf&pid=S1678-31662012000300002&lng=en&nrm=iso&tlng=en

Idioma(s)

por

Publicador

Universidade de São Paulo, Departamento de Filosofia

Relação

Scientiae Studia

Direitos

openAccess

Palavras-Chave #Pluralismo metodológico #Incomensurabilidade #Kuhn #Conhecimento tradicional #Imparcialidade #Neutralidade #Estratégias metodológicas #Methodological pluralism #Incommensurability #Kuhn #Traditional knowledge #Impartiality #Neutrality #Methodological strategies
Tipo

article

original article