O que há de real e de irreal com o realismo: Searle versus Rorty
Contribuinte(s) |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
---|---|
Data(s) |
20/05/2014
20/05/2014
01/01/1999
|
Resumo |
O texto fala a respeito do debate entre Searle e Rorty sobre irracionalismo de Rorty. Ele tenta mostrar que a posição de Rorty está fora do campo realismo versus anti-realismo e o irracionalismo não é um bom adjetivo. Searle estaria sobre uma linha incorreta em sua abordagem do tema da verdade em Rorty. The article talks about debate between Searle and Rorty on a irrationalism of Rorty. The text tries to show that the Rorty's position is out of the field Realism versus Anti Realism and the irracionalism is not a good adjective. Searle would be on a incorrect line in his account of the Rorty's theme of truth. |
Formato |
119-129 |
Identificador |
http://dx.doi.org/10.1590/S0101-31731999000100010 Trans/Form/Ação. Universidade Estadual Paulista, Departamento de Filosofia , v. 21-22, n. 1, p. 119-129, 1999. 0101-3173 http://hdl.handle.net/11449/10537 10.1590/S0101-31731999000100010 S0101-31731999000100010 S0101-31731999000100010.pdf |
Idioma(s) |
por |
Publicador |
Universidade Estadual Paulista (UNESP), Departamento de Filosofia |
Relação |
Trans/Form/Ação |
Direitos |
openAccess |
Palavras-Chave | #Pragmatismo #racionalismo #pós-modernismo #Rorty #Searle #verdade #Pragmatism #Rationalism #Postmodernism #Rorty #Searle #truth |
Tipo |
info:eu-repo/semantics/article |