Estudo comparativo de quatro materiais e de duas técnicas, simples e dupla, para moldagens funcionais em prótese total

Este trabalho avaliou comparativamente, em laboratório, a fidelidade dimensional de quatro materiais de moldagem usados nas moldagens finais em prótese total, um hidrocolóide irreversível (Hidrogum), um poliéter (Impregum) e dois silicones de adição (Honigum e Extrude), bem como a técnica de dupla moldagem, com ou sem alívio, usando o material Extrude de consistências média e leve. Para isto foi usado como corpo de prova um modelo metálico que simula um maxilar edêntulo, onde foram colocados quatro postes em forma do pirâmide, três truncadas, colocadas na crista do rebordo para medições horizontais, e uma inteira, que servia de referência para uma medição vertical. Com cada material ou técnica foram feitos dez moldes do modelo padrão, que foram vazados com gesso tipo IV. Os sessenta modelos obtidos, bem como o modelo-padrão, foram submetidos às medições das distâncias entre as referências situadas nas pirâmides, três medidas no sentido horizontal e uma no sentido vertical. Isto foi feito numa máquina para medição por coordenadas (tridimensionai), BRT-M507 fabricada pela Mitutoyo, com software Cosmos/Geopak-Win. Os resultados foram submetidos à analise de variância e testes complementares (Post Hoc Tests, de Duncan). A análise dos resultados mostra que quase todas as medidas no plano horizontal foram menores nas réplicas que no padrão, e que na medida vertical a discrepância entre os resultados foi maior, sendo umas medidas maiores e outras menores que no padrão. Estatisticamente, apenas numa das três distâncias avaliadas, Dist. 2, não houve diferença significativa entre os materiais. Concluiu-se que, com exceção do material Extrude em moldagem simples, os silicones e o poliéter tiveram desempenho semelhante, e que o hidrocolóide irreversível evidenciou os piores resultados. Outra conclusão foi que as duas técnicas de dupla moldagem usando materiais de consistências diferentes mostraram resultados semelhantes ao Honigum e Impregum, sendo mais precisas que estes na reprodução da altura, medida relacionada com a moldagem da zona de postdamming no paciente edêntulo.

Efeito da desinfecção por aerossóis sobre a capacidade de umedecimento de moldes de poliéter por gesso tipo IV

A desinfecção de todo e qualquer molde obtido é medida de biossegurança obrigatória na atividade clínica. Tão importante quanto a desinfecção é a seleção do método e da solução desinfetante a ser utilizada para cada material de moldagem. É imperativo que a capacidade de reprodução de detalhes, a estabilidade dimensional e o grau de umedecimento (ou molhabilidade) não sejam criticamente afetados. O propósito deste trabalho foi avaliar o grau de umedecimento de uma marca comercial de poliéter (Impregum F) por três diferentes marcas comerciais de gesso tipo IV (Herostone, Durone e Polirock), após sua desinfecção por aerossóis de hipoclorito de sódio 1% (líquido de Milton) ou glutaraldeído 2% (Glutalabor II). Foram confeccionados 45 moldes de poliéter, os quais, em grupos de 15, receberam aerossóis de água (Grupo Controle), Líquido de Milton ou Glutalabor II. em seguida, sobre a superfície dos moldes foram confeccionados modelos de gesso tipo IV, em número de 5 para cada marca de gesso. Após seu seccionamento mediano e preparo da superfície de corte, os modelos foram levados ao microscópio Carl Zeiss para leitura do ângulo de contato. Os resultados obtidos permitiram concluir que: a) a capacidade de umedecimento do poliéter por diferentes marcas comerciais de gesso tipo IV variou para os gessos estudados; b) o gesso Durone adaptou-se melhor aos moldes de poliéter do que os gessos Herostone e Polirock; c) a desinfecção dos moldes com aerossóis de hipoclorito de sódio 1% (líquido de Milton) ou glutaraldeído 2% (Glutalabor) não afetou a adaptação entre os gessos e o poliéter.

Comparison of impression techniques and materials for implant-supported prosthesis

Purpose: To investigate, in vitro, the dimensional accuracy of two impression techniques (squared impression copings and squared impression copings sandblasted and coated with impression adhesive) made of vinyl polysiloxane and polyether impression materials. Materials and Methods: A master cast (control group) with four parallel implant abutment analogs, a passive framework, and a custom aluminum tray was fabricated. Four groups (n = 5 each group) were tested: squared Impregum (SI), squared Express (SE), sandblasted adhesive squared Impregum (ASI), and sandblasted adhesive squared Express (ASE). The measurement method employed was just one titanium screw tightened to the framework. A stereomicroscope was used to evaluate the fit of the framework by measuring the size of the gap between the abutment and the framework. The results were analyzed statistically. Results: The mean values for the abutment/framework interface gaps were: master cast, 31.63 mu m (SD 2.16); SI, 38.03 mu m (SD 9.29); ASI, 46.80 mu m (SD 8.47); SE, 151.21 mu m (SD 22.79); and ASE, 136.59 mu m (SD 29.80). No significant difference was detected between the SI or ASI techniques and the master cast. No significant difference was detected between the SE and ASE techniques. Conclusion: Within the limitations of this study, it can be concluded that Impregum Soft medium consistency was the best impression material and the impression technique did not influence the accuracy of the stone casts. INT J ORAL MAXILLOFAC IMPLANTS 2010;25:771-776

Accuracy of impression techniques for implants. Part 1 - Influence of transfer copings surface abrasion

Purpose: This study evaluated the influence of surface abrasion of transfer copings to obtain a precise master cast for a partially edentulous restoration with different inclinations. Materials and Methods: Replicas (N = 30) of a metal matrix (control group) containing two implants at 90° and 65° in relation to the benchtop were obtained using a polyether impression material and three impression techniques: square impression copings splint with dental floss and autopolymerizing acrylic resin (TRS), square impression copings abraded with aluminum oxide (TA), and square impression copings abraded with aluminum oxide and adhesive-coated (TAA). The replicas obtained in type V stone were digitalized, and the images were exported to AutoCAD software to perform the readings of possible degree alterations in implant inclinations. The results were submitted to analysis of variance (ANOVA) and Tukey test (α < 0.05). Results: Comparing the techniques with regard to the 90° implant inclination, no statistical difference was observed between the three techniques and the control group. Analyzing the three techniques with regard to the 65° implant inclination, no significant difference was seen between technique TA and the control group. Conclusions: Technique TA presented more accurate master casts than TRS and TAA techniques. The angulated implant (65°) tended to generate more imprecise master casts than implants perpendicular to the surface. © 2008 by The American College of Prosthodontists.

Avaliação da precisão das técnicas de moldagem para próteses implantossuportadas sobre implantes alinhados e implantes não-alinhados

Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)

Precisão das técnicas de moldagem e vazamento para próteses implantossuportadas

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)

Avaliação tridensional da precisão das técnicas de moldagem para próteses implantossuportadas sobre pilares alinhados e não-alinhados

Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)

Precisão das técnicas de moldagem para próteses implantossuportadas

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)

Marginal fit of cemented and screw-retained crowns incorporated on the Straumann (ITI) Dental Implant System: an in vitro study

AIM: The aim of this study was to assess the marginal fit of crowns on the Straumann (ITI) Dental Implant System with special consideration of different casting dental materials. MATERIAL AND METHODS: Sixty porcelain-fused-to-metal crowns were fabricated: 18 crowns on standard cone abutments with an impression cylinder, partially prefabricated analogs, no coping and screw-retained (A); 18 crowns on solid abutments without an impression device, no analogs, no coping and cemented (B); and 18 crowns on solid abutments using an impression transfer cap, an analog with a shoulder, no coping and cemented (C). In each group, six crowns were made on epoxy mastercasts (Bluestar), six on synthetic plaster (Moldasynt) and six on super hard stone (Fujirock). Six additional crowns were fabricated with the transversal screw retention system onto the Octa system with impression transfer caps, metal analogs, gold copings and screw-retained (D). Impregum was used as impression material. Crowns of B and C were cemented with KetacCem. Crowns of A and D were fixed with an occlusal screw torqued at 15 N cm. Crowns were embedded, cut and polished. Under a light microscope using a magnification of x 100, the distance between the crown margin (CM) and the shoulder (marginal gap, MG) and the distance between the CM and the end of the shoulder (crown length, CL) was measured. RESULTS: MGs were 15.4+/-13.2 microm (A), 21.2+/-23.1 microm (B), 11+/-12.1 microm (C) and 10.4+/-9.3 microm (D). No statistically significantly differences using either of the casting materials were observed. CLs were -21.3+/-24.8 microm (A), 3+/-28.9 microm (B), 0.5+/-22 microm (C) and 0.1+/-15.8 microm (D). Crowns were shorter on synthetic casting materials compared with stone casts (P<0.005). CONCLUSIONS: CMs fit precisely with both cemented and screw-retained versions as well as when using no, partial or full analogs.