Greening political risk: transnational advocacy networks and the World Bank Group

Significant increases in direct private investment in developing countries in recent decades have also led to increased interest in political risk insurance. Of importance to transnational advocacy networks are the environmental and social impacts of guaranteeing loans for private sector projects in developing countries with weak or no social or environmental safeguards. This article examines how transnational advocacy networks have attempted to influence political risk insurers to become sustainable development guarantors through a case study of the World Bank Group’s Multilateral Investment Guarantee Agency (MIGA). Analyzing how advocacy networks influenced MIGA’s projects, policies, and accountability institutions enables greater understanding of how to ‘politicize finance.’ It also assesses the likelihood of shaping political risk insurance identities to become sustainable development guarantors. The outcomes of such an analysis however, question the extent to which politicizing finance necessarily leads to further greening of the international development lending process.

How transnational environmental advocacy networks socialize international financial institutions: a case study of the international finance corporation

Environmental organizations, characterized here as transnational advocacy networks, use various strategies to "green" international financial institutions (IFIs). This article goes beyond analyzing network strategies to examine how transnational advocacy networks reconstitute the identity of IFIs. This, it is argued, results from processes of socialization: social influence, persuasion and coercion by lobbying. A case study of the International Finance Corporation (IFC), as a member of the World Bank Group, is used to analyze how an IFI internalized sustainable development norms. The IFC finances private enterprise in developing countries by providing venture capital for private projects. Transnational advocacy networks socialized the IFC through influencing its projects, policies and institutions via direct and indirect interactions to the point where the organization now sees itself as a sustainable development financier. This article applies constructivist insights to the greening process in order to demonstrate how socialization can reshape an IFI's identity.

Building G20 outreach: The role of transnational policy networks in sustaining effective and legitimate summitry

G20 outreach processes, in the form of the Think 20, Labour 20, Business 20, and Civil 20, Youth 20, and Women 20, are a formal attempt by G20 leaders to engage various social sectors with G20 policymaking. This essay contends that G20 outreach processes are best understood as transnational policy networks, which are involved in widening the field of policy communication and deliberation. The importance of these transnational policy networks rest upon their role in developing and disseminating G20 policy priorities and principles; and are an attempt to enhance the legitimacy and influence of the G20 and its policy proposals.

"We agree that, in order to strengthen its ability to build and sustain the political consensus needed to respond to challenges, the G20 must remain efficient, transparent and accountable. To achieve this, we decide to … pursue consistent and effective engagement with non-members, regional and international organisations, including the United Nations, and other actors, and we welcome their contribution to our work as appropriate. We also encourage engagement with civil society.G20 Cannes Summit Final Declaration 2011 (G20 2011)"

The difficulty in balancing the effectiveness and representativeness of the Group of Twenty (G20) has led to sustained questions about its legitimacy (Cooper 2010; Rudd 2011; Cooper and Pouliot 2015). Consequently, while leaders have long sought external advice about the agendas of Group of Seven (G7) summits since 1975, and about the G20 finance ministers and central bank governors’ meetings (G20 FM/CBG) since 1999, there has been intensification, elaboration, and institutionalization of transnational networks of policymakers with respect to the G20 in recent years. These networks are especially evident in the form of the G20 working groups and G20 outreach processes involved in the G20 FM/CBG and the G20 leaders’ forum created in 2008.

G20 working groups include transgovernmental groups of government officials and outside experts within a specific policy area who are charged with preparing material for G20 deliberations. G20 outreach processes are a recent and more formal attempt by G20 leaders to engage various social sectors with the policymaking activity of the G20 and were first considered by the G20 membership in 2010 with a more formal engagement with business interests. This led to the formal development of G20 outreach groups in 2013 in the form of the Think 20 (think tanks), Labour 20, Business 20, Civil 20 and Youth 20, which include representatives from these sectors. In 2015, a Women 20 outreach group was also added. These outreach processes are best understood as transnational policy networks which have been built to support the G20’s capacity to be effective and legitimate.

This essay focuses on G20 outreach processes and examines why and how the G20 has sought to augment its intergovernmental summitry and transgovernmental working groups with transnational policy networks, purposely involving a range of societal interests. Transnational policy networks demonstrate the existence of policymaking practices which include the policy influence of experts and advocates outside government. These networks also indicate the ways in which governments, International Governmental Organizations (IGOs) and summits like the G20 engage society, or where elements of society engage themselves with the policymaking process (Stone 2008). These networks intersect with the intergovernmental activities of leaders and key diplomats, and overlap with the transgovernmental relationships of various levels of government bureaucrats (Baker 2009). One of the principle features of transnational policy networks is the way they create and channel the communication of political ideas and priorities. However, it is important to keep in the mind the purpose and power of actors involved in the network and consider who has the discretion and motivation to create the network in the first instance. As the G20 members stated in 2012, the aspiration for outreach is founded upon an intent to strengthen the G20’s capacity “to build and sustain the political consensus”. Consequently, it is important to consider how the development of transnational policy networks in the form of G20 outreach processes are able to sustain the effectiveness and legitimacy of the G20.

This essay contends that G20 outreach processes are best understood as transnational policy networks. These networks have been built to widen the field of policy communication and deliberation. Furthermore, these outreach processes and networks are an attempt to enhance the legitimacy and influence of the G20 and its policy proposals. While there is no doubt that outreach practices are “ad hoc responses to the widespread charge that the G20 reproduces the politics of exclusion in global governance” (Cooper and Pouliot 2015, 347), these practices have the potential to improve both the effectiveness and legitimacy of the G20. The G20 possesses uncertain legitimacy and members of the G20 demonstrate an awareness of this and a corresponding willingness to actively develop various political practices to support the capacity and legitimacy of the G20.

However, G20 outreach also enables the G20 to place some limit upon the policy narratives and ideas that develop within these policy networks. The G20 is liable to be misunderstood without examining the activity of these transnational networks because the G20 is fundamentally a deliberative policy forum rather than a negotiating forum of binding regulations. Transnational policy networks have the potential to scrutinize and amplify relevant policy ideas and thereby enhance the legitimacy of the G20 and strengthen the capacity of the G20 to address an array of global economic and social problems. However, while some narrative control is important to amplify the G20 agenda, too much narrative control will undermine its legitimacy and capacity to develop broad-based responses to global problems. This essay explores the formation of these transnational policy networks by first outlining the evolution of the purpose and configuration of the G20, then it considers the ways G20 outreach processes constitute transnational policy networks and why they have been established, and lastly, analyses how these networks operate to enhance the legitimacy and effectiveness of the G20.

EU-aikakauden ympäristötaisto. Ympäristöjärjestöjen toiminnan eurooppalainen ulottuvuus kiistassa Vuosaaren sataman rakentamisesta

Tutkimuksen tavoitteena on selvittää mitä kiista Vuosaaren sataman rakentamisesta 1990- ja 2000-luvuilla kertoo eurooppalaisesta kollektiivisesta toiminnasta. Mikä on EU:n suhde ylirajaiseen kollektiiviseen toimintaan, joka syntyy unionin vaikutuksesta? Ympäristöjärjestöt Suomen Luonnonsuojeluliiton johdolla kantelivat satamahankkeesta Euroopan komissiolle ja tekivät vetoomuksen Euroopan parlamentille, koska suunnitellun sataman vieressä sijaitsi alue, joka kuului Natura 2000 –luonnonsuojeluverkostoon. Myös eurooppalaiset kattojärjestöt osallistuivat toimintaan. Aineistona on ympäristöjärjestötoimijoiden ja heidän kanssaan tekemisissä olleiden tahojen haastatteluja, asiakirjoja, sähköpostiviestejä sekä tiedotus- ja lehtimateriaalia. Satamakiistaa tutkitaan yhteiskunnallisten liikkeiden tutkimuksen perinteestä käsin. Kirjallisuudesta keskitytään erityisesti koalitionmuodostukseen, johon osallistuivat ympäristöjärjestöjen lisäksi myös Euroopan parlamentin vihreät, sekä ylirajaisen kollektiivisen toiminnan luonteen käsitteellisempään hahmottamiseen. Tapauksessa sinällään kotimainen konflikti ulkoistettiin viemällä se EU-tasolle. Bumerangi-ilmiössä valtioon yritettiin vaikuttaa EU-instituutioiden kautta. Tämän ulkoistamisen myötä syntyi ylirajainen kampanjakoalitio, joka perustui osin jäsenjärjestö-kattojärjestö-suhteeseen. Koalitiota voidaan vetoomusvaiheessa kuvailla parlamentin vihreiden mukanaolon myötä sisä- ja ulkopiiriläisten koalitioksi (insider-outsider coalition). Toiminnalla oli joitain samoja piirteitä edistämisverkostojen (transnational advocacy networks) kanssa. Syy sekä kansallisten ympäristöjärjestöjen että kattojärjestöjen aktiivisuudelle oli tapauksen oikeudellinen ennakkotapausmerkitys, joten protestikeinojen hyöty olisi ollut vähäinen. Natura pitkälti loi ympäristöjärjestöille merkityksellisen kiistan. Koska haluttiin vaikuttaa lainkäyttöön, itse tapaus oli keino, ja kantelut olivat keinon ominaisuus. Ylipäätään valittamisen mahdollistavan EU-mahdollisuusrakenteen vuoksi järjestöt pystyivät tietyllä tapaa uudelleenpolitisoimaan kansallisesti jo oikeusistuinvaiheeseen siirtyneen kiistan viemällä asian vähemmän oikeudellisille areenoille. Tapauksessa politiikka juridisoitui ja juridiikka myös politisoitui. Kantelujen voidaan kuvata olevan osa eurooppalaista yhteiskuntaa, mutta prosessin edetessä ja vetoomuksen myötä ylirajainen kollektiivinen toiminta vähitellen monipuolistui ja syveni siten, että tapauksesta voidaan hahmottaa myös eurooppalainen kansalaisyhteiskunta.

Estrategias de las redes transnacionales de defensa. El caso del pueblo indígena Mapuche frente a la contrucción hidroeléctrica Ralco en Chile (1996 - 2000)

Esta monografía trata sobre un tipo específico de redes transnacionales: las redes de activistas que defienden una causa más allá de las fronteras estatales. Para tratar el tema, la monografía se concentra en el análisis de un caso específico: las redes que se constituyeron a nivel transnacional para hacer visible en la arena internacional la problemática de los pueblos indígenas mapuche en Chile, frente la construcción de una hidroeléctrica en su territorio, por parte de una compañía multinacional española (Endesa). La monografía hará un especial énfasis en las estrategias utilizadas entre 1996 y 2000 por el Consejo de todas las Tierras (una organización que defiende la causa mapuche), para hacer que las reivindicaciones de los indígenas trascendieran el plano local-nacional.

Análisis de la reunión especializada de la mujer del MERCOSUR a la luz de la plataforma de acción de Beijing en la esfera de mecanismos institucionales para el adelanto de la mujer (1998-2008).

La presente investigación tiene por objetivo presentar el análisis de la Reunión Especializada de la Mujer del Mercosur, a la luz de la Plataforma de Acción de Beijing en la esfera de Mecanismos Institucionales para el Adelanto de la Mujer 1998-2008.

Acción de organizaciones no gubernamentales frente a las semillas genéticamente modificadas en Colombia

Los efectos ambientales, económicos, sociales y culturales generados por las Semillas Genéticamente Modificadas-SGM y su control por empresas transnacionales como Monsanto, han incentivado la acción colectiva liderada por ONGs, tanto internacionalmente como en Colombia. El objetivo principal es analizar cómo la ONG “Semillas” ha incidido en las políticas colombianas relacionadas con la introducción y uso de SGM durante el periodo 2002-2013. Se centra en la Teoría de Redes Transnacionales de Defensa expuesta por M. Keck y K. Sikkink (1998). Además, se analiza el papel de las ONGs ambientales y las corporaciones transnacionales. El argumento central es que al crear vínculos con actores nacionales e internacionales y vincularse con redes y campañas con impacto transnacional, “Semillas” ha posicionado la lucha en contra de las SGM y ha logrado presionar al Estado influyendo parcialmente en sus políticas y leyes, al igual que en su posición y discurso frente al uso de SGM.

Dinámicas de externalización entre las ONG locales y las ONG extranjeras (terceros actores) presentes en Egipto: 2004-2009 (TERCEROS ACTORES) PRESENTES EN EGIPTO: 2004-2009

El propósito de la presente monografía es evaluar el papel de las ONG internacionales en la apertura de espacios de participación política para la sociedad civil en Egipto. En ese sentido, se analiza el contexto de oportunidades políticas locales y transnacionales del país, así como los procesos de articulación entre la política local e internacional a través de los niveles de integración entre sus actores. Mediante una investigación de tipo cualitativa basada en los desarrollos sobre teorías de la acción colectiva planteados por Sidney Tarrow, Charles Tilly, Robert Benford y David Snow, y las teorías sobre redes transnacionales de defensa desarrolladas por Margaret Keck y Kathryn Sikkink, se avanza hacia la identificación del desarrollo de procesos de externalización como medio para el fortalecimiento de organizaciones locales como alternativa de oposición política.

Estudio de caso: análisis de la influencia del movimiento pro-choice estadounidense en la promoción de los derechos sexuales y reproductivos en Colombia en el periodo de 2001 – 2011.

Los procesos transnacionales han marcado un cambio en las relaciones entre los actores del sistema internacional, permitiendo el trabajo por diversas causas a través de las fronteras. Esto ha sido aprovechado por los movimientos sociales, para que su lucha no quede enmarcada simplemente en su país, sino que a partir de objetivos, problemáticas, valores y acciones similares se vea reflejado en diferentes Estados y se de una acción común y colectiva para generar un cambio. Este fenómeno ha sido tomado como referente el Movimiento Pro-choice para articularse transnacionalmente en Colombia para la promoción de los Derechos Sexuales y Reproductivos en el periodo de 2001 a 2011, alcanzando una serie de objetivos importantes que han permitido cambios legales al interior del país, generando también un cambio dentro de la sociedad colombiana. El estudio, análisis y comprensión de la articulación del movimiento prochoice a partir de una dinámica transnacional para la promoción de los derechos sexuales y reproductivos en Colombia, se perfila como un tema de importancia por su coyuntura actual en el mundo, puesto que ha estado latente en los últimos veinte años. Igualmente, la identificación de la acción de los MST como otros actores internacionales en la transformación de las sociedades tanto locales como internacionales, traducido como un fenómeno que se puede explicar dentro de las Relaciones Internacionales.

Participación de canvas en la creación de una red de defensa transnacional en torno a la acción política noviolenta como mecanismo de acción colectiva. período 2004-2013

Esta investigación se propone analizar la participación de CANVAS en la creación de Redes de Defensa Transnacional en torno a la Acción Política Noviolenta como mecanismo de Acción Colectiva. Tomando como marco temporal el decenio 2004-2013, el objetivo de este proyecto es el de identificar puntualmente aquellos factores exógenos y endógenos, que le permitieron a esta ONG proyectarse a nivel internacional e incidir, desde un papel terciario, en la constante reconfiguración del Sistema Internacional de la Post Guerra Fría. Aportes teóricos de académicos como Celestino del Arenal al explicar esta Nueva Sociedad Mundial permitirán evidenciar aquellos factores externos que densificaron la capacidad de acción de las Redes de Defensa Transnacional, mientras que aportes de Kathryn Sikkink y Margaret Keck permitirán comprobar la complejidad de los factores internos que potenciaron el grado de incidencia de CANVAS en este campo.

Análisis de la incidencia del ACNUR y el Servicio Jesuita a Refugiados, en el proceso de reconocimiento y protección de indígenas Emberá-Wownaan refugiados en el Darién panameño. 2004-2011

Este documento pretende analizar la manera en que las actividades de protección del ACNUR y las acciones emprendidas por el SJR, incidieron en el proceso de reconocimiento y protección de indígenas Emberá-Wounaan, refugiados en la región fronteriza de Darién-Panamá. Dicho análisis muestra la manera en que las estrategias de estos actores se articulan, en el marco de las redes transnacionales de defensa, con las estrategias de actores como MENAMIRE, CEALP, RROCM Y CRM, logrando transformaciones en el comportamiento de Panamá, no solo en términos del reconocimiento de los indígenas, sino en la integración del derecho internacional en las prácticas gubernamentales. Lo anterior, a través de una metodología de observación etnográfica, tanto de los actores como de los escenarios en los cuales participan, que permite la reconstrucción de dinámicas de internacionalismo y de las estrategias de defensa, a la luz de la teoría de los movimientos sociales y activismo transnacional.

El papel de actores transnacionales a propósito de la situación derechos humanos en Venezuela

A partir de febrero de 2014, la historia de la República Bolivariana se fracturó. El descontento popular, la protesta social y las marchas pacíficas son reprimidas como consecuencia de un abuso de poder por parte del gobierno del presidente Nicolás Maduro. Las redes de información y comunicación, en los términos de Margaret Keck y Kathryn Sikkink, han jugado un papel fundamental para poner en evidencia las violaciones sistemáticas a los DD.HH., siendo estos el factor principal que vulnera la estabilidad política de la democracia venezolana. En este sentido, el desconocimiento de las garantías fundamentales, el deterioro de la democracia constitucional y el papel multiplicador de los actores transnacionales, han logrado visibilizar ante la comunidad internacional un déficit en materia de DD.HH. y con ello la debilidad de Venezuela como gobierno democrático.