Interagency coordination in drug research and regulation. Hearings before the Subcommittee on Reorganization and International Organizations of the Committee on Government Operations, United States Senate, Eighty-eighth Congress, first session. Agency coordination study, pursuant to S. Res. 27, 88th Cong. Review of cooperation on drug policies among Food and Drug Administration, National Institutes of Health, Veterans' Administration, and other agencies. Mar. 20-June 26, 1963.

Mode of access: Internet.

Action plan II : regional monitoring, data access, and interagency coordination /

Mode of access: Internet.

Interagency coordination in environmental hazards (pesticides) Hearings before the Subcommittee on Reorganization and International Organizations of the Committee on Government Operations, United States Senate, Eighty-eighth Congress, first session.

Hearings held May 16, 1963-

Interagency coordination in drug research and regulation : hearings before the Subcommittee on Reorganization and International Organizations of the Committee on Government Operations, United States Senate, Eighty-seventh Congress, second session. Agency coordination study (pursuant to S. Res. 276, 87th Cong.). Review of cooperation on drug policies among Food and Drug Administration, National Institutes of Health, Veterans' Administration, and other agencies. ...

Pt. 4-5 titles vary: "Eighty-eighth Congress, first session. Agency Coordination Study (pursuant to S. Res. 27, 88th Cong., as amended). Review of cooperation on drug policies among (the) Food and Drug Administration, National Institutes of Health, Veterans' Administration, and other agencies.

A qualitative study of an interagency relationship: Education interventions for foster children

The Interagency Agreement between the Broward County School System and District 10 Department of Children and Families (DCF) was implemented to improve the organization's relationship and in turn improve education interventions for foster children. The purpose of this study was to examine and describe key decision-makers' perspectives of this interagency relationship after implementing mutual policy. ^ The research questions which drove this study were: (a) from the perspectives of the participants, what was the relationship between the decision-makers of the Department of Children and Families and the Broward County School System, after the implementation of a unification plan that was influenced by the court system? and, (b) how was the relationship between the school system and DCF reflected in the Interagency Agreement? ^ Data were obtained through a case study that included interviews, document analysis and field observations. Participants were key decision-makers in their respective institutional settings and were chosen using criterion sampling. The researcher analyzed and interpreted data from the District 10 DCF commissioned assessment of foster care, the State of Florida Management Plans (education section), the Interagency Agreement, and participant interviews. ^ This study focused on the following five contextual areas regarding the Interagency Agreement: interagency cooperation, interagency coordination, interagency collaboration, traditional organizational linkages, and organizational climate. The results of this study suggest that the organizations' improved relationship improved the educational system for foster children. ^ This researcher recommends that the Interagency Agreement shares the leadership structure with an active parent organization of 15 foster parents who would be divided into three subcommittees. These subcommittees would perform specific tasks such as involving other foster parents, and writing mini proposals to address the social and tutoring needs of foster children. A Wraparound process including community organizations (clubs, businessmen and concerned community groups, Big Brothers/Big Sisters, Boys and Girls Clubs) is also recommended in order to engage foster children in activities to build their social skills, friendships and self-esteem. This researcher also recommends that the Broward County School System consider a role that would provide for the development of curriculum for inservice for teachers. This would empower teachers and allow them to better address the academic and social needs of the foster children. ^

La sinergia institucional en la gerencia de la explotación minera en Colombia

El interés de este trabajo de grado es analizar el concepto de coordinación inter-agencial y trasladarlo a la práctica, para entender el funcionamiento de dos grandes agencias que gerencian el tema minero en el país: la Agencia Nacional de Minería y la Agencia Nacional de Licencias Ambientales. A partir de lo anterior, se demostrará que la falta de sinergia entre estas agencias es producto de la improvisación en la creación institucional; de la inestabilidad de las normas que las regulan y su falta de cumplimiento; de problemas estructurales al interior de cada una y de la ausencia de una mirada integral, en la que todos los elementos se relacionan y tienen efectos sobre sí. El diseño metodológico es cualitativo-descriptivo y el enfoque es el jurídico-institucional, ya que el propósito fue describir el funcionamiento de estas dos agencias, teniendo como fundamento el rol del Estado, el papel de las instituciones y el derecho que las regula.

La coordinación interagencial: el arma secreta de la seguridad democrática

Los Estados recurren a la coordinación interagencial cuando enfrentan situaciones complejas como garantizar la legitimidad estatal en territorios recuperados militarmente. En el momento que dos o más entidades deciden cooperar, deben establecer mecanismos para la coordinación de sus acciones y relacionar los esfuerzos individuales con objetivos comunes. El gobierno Uribe ha definido como prioridad el establecimiento de instancias de coordinación interagencial para complementar la Política de Seguridad Democrática con acciones para fortalecer la gobernabilidad, legitimidad y confianza de los ciudadanos en el Estado, en el marco de la recuperación social del territorio.Este artículo (i) presenta una aproximación inicial a la teoría de coordinación interagencial y describe algunas experiencias internacionales y nacionales; (ii) define el fundamento legal y de política del trabajo cívico-militar coordinado en Colombia; (iii) presenta el trabajo para la recuperación social que realiza el Centro de Coordinación de Acción Integral de la Presidencia de la República –CCAI–, mostrando algunos avances en esta tarea; y (iv) finaliza concluyendo que la seguridad e inversión social no son excluyentes y deben ir de la mano, y es necesario consolidar y asegurar la sostenibilidad de la labor realizada.-----Modern states resort to interagency coordination when they face complex situations such as warranting state legitimacy in territories militarily reclaimed. When two or more agencies decide to cooperate, they must establish certain mechanisms to coordinate their actions and to unite individual efforts towards the achievement of common goals. One of the main priorities of President Uribe’s Administration is the establishment of interagency coordination groups to complement the Democratic Security Policy with actions aimed at strengthening governance, legitimacy and citizens’ trust in the State, all this within the general framework of the territories’ overall social recovery.This article (i) presents a first approach to interagency coordination theories and describes some relevant international and national experiences; (ii) defines the legal basis and policy framework behind the coordinated civil-military interagency work done in Colombia; (iii) presents the work being done by the Centro de Coordinación de Acción Integral de la Presidencia de la República (Comprehensive Action Coordination Center of the Colombian President’s Office, CCAI) for the social recovery of the national territory, highlighting some breakthroughs in this field; and (iv) concludes with the assertion that security issues and social investment should not be mutually exclusive, that they have to go hand in hand, and that it is necessary to consolidate and warrant the sustainability of the work done so far.

O processo de licenciamento de empreendimentos de infraestrutura no Brasil: estudo de caso da intervenção ambiental no setor elétrico

A adoção da modelagem institucional de governança do processo de avaliação ambiental norte-americano, centrada na figura da agência líder, deverá demandar a edição de uma lei formal, prevendo o referido arranjo jurídico-institucional, na forma de uma moldura (framework) adaptável às necessidades especificas e peculiaridades de cada setor da Administração. Dessa forma, a referida lei formal funcionaria como uma norma geral, e como tal poderia ser complementada pela legislação infralegal, que viria a estabelecer as disposições especificas para dar efetividade ao instituo da agência líder nos setores em que seja desejável e oportuna a implantação do mesmo, a critério da Administração. Destarte, a atuação do Poder Legislativo estaria restrita à introdução ao sistema jurídico doméstico do instituto estrangeiro, estabelecendo apenas seus contornos básicos, cabendo à Administração a avaliação da oportunidade e conveniência da escolha dos setores específicos, do estabelecimento dos contornos normativos e do momento da efetiva regulamentação concreta do instituto.

A Proposed Environmental Policy for the Evaluation of State Funded Projects for use by the Utah Department of Transportation

Utah lacks a NEPA-equivalent environmental law for state funded projects. UDOT policies provide guidance on complying with NEPA but not on environmental reviews of state funded transportation projects. These projects are either not evaluated for impacts or are evaluated without a formal process, resulting in inconsistent and inadequate consideration of resources and project alternatives, with limited public involvement. This capstone provides a standard policy for UDOT. The policy incorporates elements from other state DOT polices and is based on federal NEPA, CEQ regulations, FHWA technical guidance, and existing UDOT procedures. Implementation will ensure consideration of project impacts to resources, analysis of project alternatives, encourage meaningful public involvement, and improve interagency coordination.

Las normativas del CONICET y la UNLP sobre la mención de la afiliación institucional en las publicaciones científicas. Problemas recurrentes y nuevas tensiones en el sistema científico y tecnológico argentino

Recientes normativas sobre el contenido y forma de mencionarla afiliación institucional de los investigadores de dos de las principales instituciones públicas de investigación de Argentina (la Universidad Nacional de La Plata y el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas) obligan a reflexionar sobre problemas recurrentes y nuevas tensiones en torno a las relaciones institucionales del sistema científico-tecnológico argentino. Los objetivos de esta contribución son: 1) analizar las normativas de ambas instituciones; 2) señalar sus principales virtudes y falencias; y 3) alertar sobre los peligros de promulgar reglamentaciones no consensuadas. Las diferentes y hasta contradictorias normativas referidas a cómo los científicos deben registrar su afiliación institucional en las publicaciones están basadas en miradas aisladas, que colocan a numerosos investigadores con doble dependencia institucional en una encrucijada cuando deben cumplirlas. Los ejemplos analizados exponen la falta de coordinación inter-institucional y la necesidad de tener una mirada que contémplelas relaciones de cooperación nacional, regional e internacional en un escenario científico y tecnológico cada vez más globalizado. No parece razonable promulgar normativas que pongan a las instituciones estatales en una suerte de competencia por apropiarse de la producción científica de los investigadores, canibalizándose unas a otras. A contramano de la historia y del espíritu de colaboración que ha primado dentro del sistema argentino de ciencia y tecnología, estas visiones sesgadas ponen en serio riesgo el lugar privilegiado que ha logrado la Argentina entre los principales países productores de ciencia de América Latina, así como el reconocimiento internacional de sus instituciones científico-tecnológicas

Las normativas del CONICET y la UNLP sobre la mención de la afiliación institucional en las publicaciones científicas. Problemas recurrentes y nuevas tensiones en el sistema científico y tecnológico argentino

Recientes normativas sobre el contenido y forma de mencionarla afiliación institucional de los investigadores de dos de las principales instituciones públicas de investigación de Argentina (la Universidad Nacional de La Plata y el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas) obligan a reflexionar sobre problemas recurrentes y nuevas tensiones en torno a las relaciones institucionales del sistema científico-tecnológico argentino. Los objetivos de esta contribución son: 1) analizar las normativas de ambas instituciones; 2) señalar sus principales virtudes y falencias; y 3) alertar sobre los peligros de promulgar reglamentaciones no consensuadas. Las diferentes y hasta contradictorias normativas referidas a cómo los científicos deben registrar su afiliación institucional en las publicaciones están basadas en miradas aisladas, que colocan a numerosos investigadores con doble dependencia institucional en una encrucijada cuando deben cumplirlas. Los ejemplos analizados exponen la falta de coordinación inter-institucional y la necesidad de tener una mirada que contémplelas relaciones de cooperación nacional, regional e internacional en un escenario científico y tecnológico cada vez más globalizado. No parece razonable promulgar normativas que pongan a las instituciones estatales en una suerte de competencia por apropiarse de la producción científica de los investigadores, canibalizándose unas a otras. A contramano de la historia y del espíritu de colaboración que ha primado dentro del sistema argentino de ciencia y tecnología, estas visiones sesgadas ponen en serio riesgo el lugar privilegiado que ha logrado la Argentina entre los principales países productores de ciencia de América Latina, así como el reconocimiento internacional de sus instituciones científico-tecnológicas

Vision Working Group report and scenarios /

"July 2010."

Las normativas del CONICET y la UNLP sobre la mención de la afiliación institucional en las publicaciones científicas. Problemas recurrentes y nuevas tensiones en el sistema científico y tecnológico argentino

Recientes normativas sobre el contenido y forma de mencionarla afiliación institucional de los investigadores de dos de las principales instituciones públicas de investigación de Argentina (la Universidad Nacional de La Plata y el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas) obligan a reflexionar sobre problemas recurrentes y nuevas tensiones en torno a las relaciones institucionales del sistema científico-tecnológico argentino. Los objetivos de esta contribución son: 1) analizar las normativas de ambas instituciones; 2) señalar sus principales virtudes y falencias; y 3) alertar sobre los peligros de promulgar reglamentaciones no consensuadas. Las diferentes y hasta contradictorias normativas referidas a cómo los científicos deben registrar su afiliación institucional en las publicaciones están basadas en miradas aisladas, que colocan a numerosos investigadores con doble dependencia institucional en una encrucijada cuando deben cumplirlas. Los ejemplos analizados exponen la falta de coordinación inter-institucional y la necesidad de tener una mirada que contémplelas relaciones de cooperación nacional, regional e internacional en un escenario científico y tecnológico cada vez más globalizado. No parece razonable promulgar normativas que pongan a las instituciones estatales en una suerte de competencia por apropiarse de la producción científica de los investigadores, canibalizándose unas a otras. A contramano de la historia y del espíritu de colaboración que ha primado dentro del sistema argentino de ciencia y tecnología, estas visiones sesgadas ponen en serio riesgo el lugar privilegiado que ha logrado la Argentina entre los principales países productores de ciencia de América Latina, así como el reconocimiento internacional de sus instituciones científico-tecnológicas

Using structural equation modeling to assess two theoretical models that explain dropout

This study evaluated the relative fit of both Finn's (1989) Participation-Identification and Wehlage, Rutter, Smith, Lesko and Fernandez's (1989) School Membership models of high school completion to a sample of 4,597 eighth graders taken from the National Educational Longitudinal Study of 1988, (NELS:88), utilizing structural equation modeling techniques. This study found support for the importance of educational engagement as a factor in understanding academic achievement. The Participation-Identification model was particularly well fitting when applied to the sample of high school completers, dropouts (both overall and White dropouts) and African-American students. This study also confirmed the contribution of school environmental factors (i.e., size, diversity of economic and ethnic status among students) and family resources (i.e., availability of learning resources in the home and parent educational level) to students' educational engagement. Based on these findings, school social workers will need to be more attentive to utilizing macro-level interventions (i.e., community organization, interagency coordination) to achieve the organizational restructuring needed to address future challenges. The support found for the Participation-Identification model supports a shift in school social workers' attention from reactive attempts to improve the affective-interpersonal lives of students to proactive attention to their academic lives. The model concentrates school social work practices on the central mission of schools, which is educational engagement. School social workers guided by this model would be encouraged to seek changes in school policies and organization that would facilitate educational engagement. ^

Report of the Interagency Council on Census Coordination for the 1990 U.S. Census.

Summary of the comprehensive public information campaign to promote the 1990 census in Illinois, sponsored by the 14 state agencies represented on the Council and coordinated by the Illinois Information Service.