Perdurabilidad empresarial caso grupo empresarial Oikos S.A.

En Colombia se puede ver un alto número de creación de medianas y pequeñas empresas, pero un alto porcentaje de éstas no logran perdurar en el tiempo y cierran, mostrando así un grado significativo de morbilidad de las empresas colombianas. Según el Global Entrepreneurship Monitor – GEM , el 10,52% de las empresas que nacen en Colombia no son perdurables, por esta razón el estudio de la perdurabilidad de empresas del país ayuda a identificar cuáles son los componentes claves que han tenido durante sus años de vida y de igual forma cómo estos han ayudado a que perduren, logrando así ayudar a la correcta constitución de PYMES y a su vez se traduzca en la disminución de las tasas de desempleo que tiene el país. El Grupo de Investigación de Perdurabilidad de la Universidad del Rosario, ha identificado los siguientes trece componentes: Identidad Organizacional, Formalización para el Gobierno, Cohesión Social para la Acción, Reconocimiento por el Entorno y el Sector, diferenciación, Dinámica Social de los Empleados, Factores que aportan a la Eficiencia, Consolidación, Gestión Integral, Conocimiento de Entorno y Mercado, Eficiencia en Procesos y Gestión Financiera. Con la información recolectada y las encuestas realizadas, se obtuvo información de los empleados del Grupo Empresarial Oikos S.A., para determinar cuáles componentes se encontraban en la empresa y cuáles tenían mayor relevancia, corroborando de este modo si estos trece componentes contribuyen a la medición de la perdurabilidad empresarial.

Perdurabilidad empresarial pymes con apuestas diferenciales: caso de estudio Anfora Ltda. y Anfesa SAS

De las más de un millón de empresas que existen actualmente en Colombia, 99% de ellas son consideradas micro, pequeñas y medianas empresas, un gran problema con esta estructura empresarial es que aunque cada año la creación de empresa es alta también lo es la morbilidad. El éxito empresarial y su estabilidad en el tiempo es un tema de mucha importancia que inquieta a la academia, el gobierno y a las mismas empresas. Las posibles explicaciones sobre la perdurabilidad de algunas empresas, una vida tenue de otras y el fracaso de muchas es algo que está siendo investigado. La Universidad del Rosario se ha enfocado en conocer los factores determinantes para que una empresa sea perdurable y por medio del Grupo de Investigación sobre Perdurabilidad Empresarial (GIPE) se han logrado identificar trece componentes para la perdurabilidad de las empresas en el contexto nacional. A partir de la realización de estudios de casos como el que se propone en el presente proyecto, se espera reconocer el funcionamiento actual de las Pymes nacionales e identificar qué factores son necesarios para que las Pymes continúen siendo exitosas a través del tiempo. Por medio de encuestas, entrevistas y documentos se obtuvo información importante de las Pymes con apuestas diferenciales Anfora Ltda y Anfesa SAS, con la intención de determinar qué componentes se encontraban en la empresa y cuáles tenían mayor relevancia, comparando los resultados con la teoría que rodea los trece componentes de la perdurabilidad empresarial.

Using performance measurement models for benefit realization with enterprise systems: The Queensland Government approach (Case Study)

A range of influences, technical and organizational, has encouraged the wide spread adaption of Enterprise Systems (ES). Nevertheless, there is a growing consensus that Enterprise Systems have in the many cases failed to provide the expected benefits to organizations. This paper presents ongoing research, which analyzes the benefits realization approach of the Queensland Government. This approach applies a modified Balance Scorecard. First, history and background of Queensland Government’s Enterprise Systems initiative is introduced. Second, the most common reasons for ES under performance are related. Third, relevant performance measurement models and the Balanced Scorecard in particular are discussed. Finally, the Queensland Government initiative is evaluated in light of this overview of current work in the area. In the current and future work, the authors aim to use their active involvement in Queensland Government’s benefits realization initiative for an Action Research based project investigating the appropriateness of the Balanced Scorecard for the purposes of Enterprise Systems benefits realization.

Contemplating Open Source Enterprise Systems

Until recently, integration of enterprise systems has been supported largely by monolithic architectures. From a technical perspective, this approach has been challenged by the suggestion of component-based enterprise systems. Lately, the nature of software as proprietary item has been questioned through the increased use of open source software in business computing in general. This suggests the potential for altered technological and commercial constellations for the design of enterprise systems, which are presented in four scenarios. © Springer-Verlag 2004.

Identifying the knowledge management structures in enterprise systems projects

Enterprise System (ES) implementation and management are knowledge intensive tasks that inevitably draw upon the experience of a wide range of people with diverse knowledge capabilities. Knowledge Management (KM) has been identified as a critical success factor in ES projects. Despite the recognized importance of managing knowledge for ES benefits realization, systematic attempts to conceptualize KM-structures have been few. Where the adequacy of KM-structures is assessed, the process and measures are typically idiosyncratic and lack credibility. Using the ‘KM-process’, itself based in sociology of knowledge, this paper conceptualizes four main constructs to measure the adequacy of KM-structures. The SEM model is tested using 310 responses gathered from 27 ES installations that had implemented SAP R/3. The findings reveal six constructs for KM-structure. Furthermore, the paper demonstrates the application of KM-structures in the context of ES using the Adaptive Structuration Theory. The results demonstrate that having adequate KM-structures in place, while necessary, is not sufficient. These rules and resources must be appropriated to have greater positive influence on the Enterprise System. Furthermore, the study provides empirical support for knowledge-based theory by illustrating the importance of knowledge use/re-use (vs. knowledge creation) as the most important driver in the process of KM.