Reconstituting identity and history in post-war Mostar, Bosnia-Herzegovina

This paper by Carl Grodach demonstrates the careful unravelling of complexity, diversity, contestation and contradictions involved in the reconstruction of symbolic urban spaces after violent conflict, and the allied processes of cultural reinterpretation, political reconfiguration and material revaluation which accompany it. The paper analyses the reconstruction and redevelopment of the 16th-century historic centre of Mostar, Bosnia-Herzegovina, following the Bosnian Wars of 1992–1995. Reconstruction efforts centre around Stari Most, the 16th-century Ottoman bridge destroyed by Bosnian Croat military in 1993. In Mostar, both international and local organizations are in the process of reinterpreting Bosnia’s legacy of Ottoman city spaces. This research and analysis illuminates how such spaces can be central to contemporary projects to redefine group identities and conceptions of place. It provides insight into the ways various groups are attempting to reshape outside perceptions of the city—and Bosnia’s ethnic conflict—to articulate a new definition of local identity and ethnic relations and to remake a stable tourist economy through Mostar’s urban spaces.

Peacebuilding and Consociational Electoral Engineering in Bosnia-Herzegovina'

What role do elections play in societies emerging from communal war and what type of institutions can serve as catalysts in deepening peace and compromise? While some analysts argue that ethnicity should be recognized through 'consociational' institutions, others maintain that 'integrative' devices - in particular, carefully crafted electoral rules - can limit or even break down the salience of ethnicity and increase the possibility for inter-ethnic accommodation. This article examines the post-war electoral experience of Bosnia and Herzegovina (BiH), arguing that elections had a problematic, unintended impact on peacebuilding. First, timid integrative electoral devices were adopted in a consociational system that reifies ethnic division and complicates compromise; second, peacebuilding agencies needlessly manufactured electoral rules that backfired; third, group-based features of the BiH political system run counter to individual human rights. The article ends with suggestions for improving the electoral framework.

Speaking with One Voice?: Ethno-national Division on the Constitutional Court of Bosnia-Herzegovina

The challenge of designing institutions to manage ethno-national conflict is one of the enduring concerns of political science. One important but relatively understudied aspect of this challenge is the design of constitutional courts. Courts are likely to play a key role in the maintenence of a constitutional settlement. But this role can be especially onerous in a deeply divided and post-conflict setting where the rule of law is weak and judges have ethno-national affiliations that may undermine the appearance of judicial neutrality. In such contexts, a court’s authority (including compliance with its decisions) cannot be taken for granted.

With reference the Constitutional Court of Bosnia-Herzegovina, and using an original dataset of the Court's non-unanimous plenary decisions, we test several hypotheses about the degree to which ethno-national affiliation influences judicial behavior. We find that (1) judges on the Constitutional Court do in fact divide predictably along ethno-national lines, (2) that these patterns are robust to changes in the tenure system, and (3) are independent of party political background.

Explanations of the International Community Deadlock in Bosnia and Herzegovina

La Bosnie-Herzégovine est sous supervision internationale depuis 1995. Les principaux acteurs de cette communauté internationale soit l’Union Européenne (UE) et le Bureau du Haut-Représentant à la Communauté Internationale (OHR) ont exprimé à de nombreuses reprises leur intention de transformer la mission internationale en s’éloignant du pouvoir discrétionnaire du OHR en le remplaçant par la perspective d’intégration offerte par l’UE. Malgré les bonnes intentions, cette transition semble être dans une impasse. Depuis 2006, l’organisation et la distribution des responsabilités au sein de la communauté internationale sont restées inchangées. Ce mémoire s’intéresse à ces deux principaux acteurs et à leur rôle dans l’impasse. L’objectif est de tester trois cadres d’analyse soit le rationalisme, le constructivisme et la complexité des régimes pouvant expliquer cette impasse. En se basant sur des interviews avec des experts et des représentants des deux institutions, ce mémoire explore dans quelle mesure et dans quels contextes chaque cadre d’analyse est apte à expliquer le comportement des acteurs.

Incidencias de los procesos de paz en la Antigua Yugoslavia en la seguridad ampliada de Bosnia-Herzegovina y Kosovo con respecto a sus poblaciones serbias durante el período de 1995 a 2009

Tras los conflictos sucedidos en la ex-Yugoslavia y las implicaciones de los procesos de paz dados en la región; los países con minoría serbia, en especial Bosnia Herzegovina y Kosovo han tenido que afrontar graves problemas de seguridad que abarcan varios campos (político, societal, económico y militar) que pone en riesgo su integridad como Estado y el resurgimiento de conflictos en la región.

Análisis de la actuación de la Política Exterior de Seguridad Común de la Unión Europea en la etapa post-conflicto de Bosnia y Herzegovina 2002-2010

Este trabajo analiza la actuación de la PESC y sus diferentes instrumentos en el proceso de consolidación y estabilización de Bosnia y Herzegovina en la etapa post-conflicto, convirtiéndolo en un estado viable y sostenible, capaz de ingresar en las dinámicas de integración europea.

Análisis de las consecuencias del fin de la Guerra Fría en los asuntos de seguridad de Bosnia y Herzegovina durante el periodo 1989 - 1995

La eclosión de la República Federal Socialista de Yugoslavia fue uno de los fenómenos más complejos durante la última década del siglo XX en el continente europeo, y coincidió con la finalización del periodo de la bipolaridad. En consideración a lo anterior, esta investigación realiza un análisis de las implicaciones derivadas del fin de la Guerra Fría sobre los patrones de seguridad del Tercer Mundo, remitiéndose específicamente a lo acontecido en Bosnia y Herzegovina tras su declaratoria de independencia de la Federación Yugoslava. En particular, el objetivo general de la investigación es analizar la incidencia del fin de la Guerra Fría en el proceso de construcción de Estado de Bosnia y Herzegovina durante el periodo 1989 – 1995, a partir de los supuestos teóricos del Realismo Subalterno, y la noción de seguridad de la Proliferación Estatal.

El proceso de paz en Bosnia-Herzegovina después de los Acuerdos de Dayton : informe y selección de documentos.

Resumen del documento

Adéu, Srebrenica : la vida als camps de refugiats de Bòsnia i Hercegovina. 'Adiós, Srebrenica : la vida en los campos de refugiados de Bosnia y Herzegovina'.

El documento es un cómic en el que se narra la vida en un campo de refugiados en Bosnia, a través de la vida de un niño. El documento también tiene unas propuestas de trabajo para profundizar en el tema.

Conocer y reconciliar : intercambios pedagógicos con Bosnia y Hercegovina.

Dos organizaciones catalanas, Mestres per Bòsnia y Lleida Solidària junto al Ayuntamiento de Barcelona, contribuyen a reconstruir la escuela 'Puentes de Amistad' que acaba de reabrir sus puertas en Sarajevo. La intervención se divide en dos fases. La primera consiste en la visita de tres profesoras y una pedagoga pertenecientes a la escuela bosnia para observar y compartir la metodología de trabajo, la relación maestro-alumno, las nuevas tecnologías aplicadas a la educación, la intervención de las familias, etc. La segunda fase del proyecto consiste en la elaboración de un proyecto de centro según los objetivos a los que se quieran dar prioridad. Se describe el actual sistema educativo de Bosnia-Herzegovina y las propuestas de reforma, intercambio y reconciliación existentes.