Acondicionamiento de la M-302 desde el cruce con la M-311 a Perales de Tajuña. Variante de Morata de Tajuña

En el presente documento se estudia el acondicionamiento de la M-302 entre la M-311 y Perales de Tajuña así como la variante de población de Morata de Tajuña. El termino municipal de Morata de Tajuña se encuentra al sureste de la Comunidad de Madrid, limitando al oeste con San Martín de la Vega, al este con Perales de Tajuña, al norte con Arganda del Rey y al sur con Chichón y Valdelaguna, en el valle del rió Tajuña, segundo rió de mayor longitud de la Cuenca del Tajo. Este proyecto se enmarcaba dentro de la última fase de un Plan de Variantes de la Comunidad de Madrid, que comprendía la construcción de 12 circunvalaciones en distintas localidades, con el objetivo de mejorar la seguridad vial y la calidad de vida de los vecinos de las mismas. Este proyecto se desarrolla a partir de la petición por parte del Ayuntamiento de Morata de Tajuña a la Dirección General de Carreteras del inicio de los trámites para la construcción de una variante por el norte del pueblo. El objeto del presente Proyecto es la definición completa con el nivel de detalle suficiente de las obras conducentes al acondicionamiento de la M-302 entre la M-311 y Perales de Tajuña para mejorar principalmente las condiciones de seguridad en la vía, así como la construcción de la variante de la M-302 a su paso por Morata de Tajuña, para desviar el trafico de paso por el pueblo.

The Asset Quality Review and Capital Needs: Why re-capitalise banks with public money? CEPS Policy Brief No. 311, 19 December 2013

It is generally assumed that any capital needs discovered by the Asset Quality Review the ECB is scheduled to finish by the end of 2014 should be filled by public funding (= fiscal backstop). This assumption is wrong, however. Banks that do not have enough capital should be asked to obtain it from the market; or be restructured using the procedures and rules recently agreed. The Directorate-General for Competition at the European Commission should be particularly vigilant to ensure that no further state aid flows to an already oversized European banking system. The case for a public backstop was strong when the entire euro area banking system was under stress, but this is no longer the case. Banks with a viable business model can find capital; those without should be closed because any public-sector re-capitalisation would likely mean throwing good money after bad.