984 resultados para Eliot, Andrew--1718-1778


Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

County of Welland estimate (copy) of work done on the main drain of the marsh lands by Andrew Mains, signed by S.D. Woodruff. Estimate no.11, Oct., 1856.

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Abstracts given to Andrew Mains for ditching done in the tap drain of the marsh lands, Oct. 1856.

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

County of Welland estimate (copy) of work done on the main drain of the marsh lands by Andrew Mains, signed by S.D. Woodruff. Estimate no.12, Nov., 1856.

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

County of Welland final estimate of work done on the main drain of the marsh lands by Andrew Mains, unsigned. There is a note stating that some of the work is not complete. Estimate no.13, Dec., 1856.

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Abstract of estimates given to Andrew Mains for ditching on the main drain of marsh lands for 1855 and 1856. This is signed by S.D. Woodruff, May 1, 1857.

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Letter to Messrs. Stuart, Eliot and Williams of St. Louis, Mo. (1 page, printed) regarding the probate of Samuel DeVeaux’s will. This letter is unsigned, Feb. 17, 1905.

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Documents and papers relating to Colonel John Butler and his corps of rangers, Pt. II. 1778-1779.

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

UANL

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Une des façons d’approcher la question de l’existence de raisons partiales non-dérivatives d’une quelconque sorte consiste à expliquer ce que sont les raisons partiales et ensuite à chercher à savoir s’il y a des raisons de cette sorte. Si de telles raisons existent, alors il est au moins possible qu’il y ait des raisons partiales d’amitié. C’est cette approche que j’adopterai ici, et elle produit des résultats intéressants. Le premier a trait à la structure des raisons partiales. C’est au moins une condition nécessaire pour qu’une raison soit partiale qu’elle aie une composante relationnelle explicite. Cette composante, techniquement parlant, est un relatum dans la relation d’être une raison qui elle-même est une relation entre la personne à qui la raison s’applique et la personne concernée par l’action pour laquelle il y a une raison. La deuxième conclusion de ce texte est que cette composante relationnelle est aussi requise dans de nombreuses sortes de raisons admises comme impartiales. Afin d’éviter de banaliser la distinction entre raisons partiales et impartiales nous devons appliquer une condition suffisante additionnelle. Finalement, bien qu’il pourrait s’avérer possible de distinguer les raisons impartiales ayant une composante relationnelle des raisons partiales, cette approche suggère que la question de savoir si l’éthique est partiale ou impartiale devra se régler au niveau de l’éthique normative, ou à tout le moins, qu’elle ne pourra se régler au niveau du discours sur la nature des raisons d’agir.

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Thèse numérisée par la Division de la gestion de documents et des archives de l'Université de Montréal

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Mémoire numérisé par la Division de la gestion de documents et des archives de l'Université de Montréal