Looking for a needle in the haystack: arsonists with intellectual disability in Australia

Arson attracts substantial penalties in Australia, reflecting the serious consequences of the crime. It is often asserted that people with intellectual disability are particularly likely to commit arson offences, and yet it is difficult to establish the prevalence in this population. This study sought to describe the characteristics of those people appearing in Australian Courts who have an intellectual disability and have been charged with arson. A search of the AustLII, LexisNexisAU and WestLawAU databases over the 10-year period from 2003 to 2013 identified 50 arson convictions reported in case law. Of these, six involved an offender with an identified intellectual disability. These offenders were likely to have committed other crimes at the time, or to have prior offences and were likely to receive longer sentences of imprisonment than their non-intellectually disabled counterparts. These findings are discussed in terms of the barriers that exist to understanding more about this under-researched population.

Offending: drug-related expertise and decision making

Drug use is endemic within offender populations and, as a result, considerable heterogeneity can be found in drug-related crime. Expertise in drug-related offending covers an equally broad base from internal mental processes through skill acquisition to social interactions. This review considers decision making and expertise for crimes in the domains of direct causal effects (e.g., burglary) and non-causal relationships (e.g., apprehension avoidance, detection). Also considered is the notion of expertise as it applies to addiction, in particular the conscious and unconscious goal-directed behaviors articulated in the Selfish Goal model (Huang & Bargh, 2014) and a cool cognition/hot affect dual processing model of criminal decision making (Van Gelder, 2013). The review findings would suggest (a) the need for more focused research into whether expertise differs as a function of drug use and (b) a paradigm shift in terms of treatment for drug-using offenders.

Singh v The Queen: A Path Toward Confusion, Redundancy and Doctrinal Inconsistency

In Walkington v The Queen, the English Court of Criminal Appeal enunciated criteria fordetermining whether a building contains parts thereof for purposes of ss 76 and 77 of the CrimesAct 1958 (Vic): burglary and aggravated burglary respectively. In Singh v The Queen, the VictorianCourt of Appeal was confronted with a situation in which a trespassory entry had been made into abuilding that, according to the principles enunciated in Walkington, did not consist of any part orparts. Recognizing that there was scant evidence with which to prove that the accused’s entry hadbeen accompanied by an intention to commit one of the crimes specified in ss 76 and 77, the courtnonetheless affirmed the applicant’s conviction for aggravated burglary under s 77. In so doing,the court reaffirmed its earlier decision in The Queen v Chimirri which held that a trespassoryentry into a building results in continuing trespass for as long as the accused remains in thebuilding. In Chimirri, it was further held that if an accused forms an intention to commit one ofthe specified crimes subsequent to the initial trespassory entry and enters a part of the buildingwith that intention, he or she has committed burglary, aggravated burglary, or both by virtueof the continuing trespass doctrine. The discussion to follow will demonstrate that the court’sreasoning in both Chimirri and Singh is not only flawed, but flies in the face of the very passagesfrom the judgment of Lane LJ in Walkington that were quoted with apparent approval in Singh.The discussion will further demonstrate that the continuing trespass doctrine adds nothing of valueto the law of burglary as it existed prior to Chimirri and Singh; rather, its only effect is to addconfusion and uncertainty to what had been a settled area of the law.

A non-stationary panel data investigation of the unemployment–crime relationship

Many empirical studies of the economics of crime focus solely on the determinants thereof, and do not consider the dynamic and cross-sectional properties of their data. As a response to this, the current paper offers an in-depth analysis of this issue using data covering 21 Swedish counties from 1975 to 2010. The results suggest that the crimes considered are non-stationary, and that this cannot be attributed to county-specific disparities alone, but that there are also a small number of common stochastic trends to which groups of counties tend to revert. In an attempt to explain these common stochastic trends, we look for a long-run cointegrated relationship between unemployment and crime. Overall, the results do not support cointegration, and suggest that previous findings of a significant unemployment–crime relationship might be spurious.

Skilling’s martyrdom: The case for criminalization without incarceration

This paper restricts itself to crimes involving corporate fiduciaries taking bad decisions at the expense of shareholders (corporate governance offenses). The arguments do not apply to fraud as moral wrongfulness exists in that case. To the extent that the actions covered by this paper are blameworthy, I argue that this determination must be disentangled from punishment. Disentanglement of blame from deserts suggests a via-media between criminalization and decriminalization - criminalization without incarceration. Accordingly, the legal process stops at the determination of guilt. The paper advances the criminalization debate because it does not get bogged down in the irreconcilable quarrel about whether corporate governance misbehavior ought to be criminalized for deterrence, retribution, or rehabilitation reasons, and whether it achieves any of these purposes. For these offenses, I argue that whichever theoretical justification underpins the decision to criminalize, imprisonment must not follow conviction. The conviction, despite the lack of incarceration, and the consequential sanctions likely to be imposed on the wrongdoer are sufficient to satisfy the three main justifications for criminalization. In appropriate cases, disgorgement of the offender’s gains will aid in the achievement of these objectives. The model proposed by this paper would yield significant savings by reducing prison costs. It would also allow the state to take advantage of the disproportionate cost/burden of conviction on corporate governance offenders. Owing to the offenders’ high earning potential, deterrence can be achieved at lower cost by conviction alone because the cost of incarceration does not have to be borne by the state whereas the destruction of capacity to generate similar (or indeed, any) income has to be suffered by the offender even without going to jail. If the cost of incarceration is the same for offenders with different earning capacities, imprisoning those with very high earning capacities is a waste of social capital if the objectives sought to be achieved by incarceration can be achieved through other means. Further, the cost of a conviction can be predicted with sufficient certainty in the case of white-collar criminals by looking at their earnings history, and in many cases this can be a significant sum. Unlike the common criminal who may not have a similarly predictable earning capacity and therefore suffer the same extent of monetary loss from a conviction, this loss ought to serve the deterrence function without the need for the state to spend money imprisoning the offender. In addition to loss of earning capacity, clawing back ill-gotten gains significantly adds to disutility. The paper is set out as follows: Part II briefly outlines the scope of the wrongs tackled as stemming from the principal-agent relationship in corporate law, and the inability of the law to overcome effectively problems resulting from the collectivization of the principal in that relationship. In Part III, I argue that conviction without imprisonment is a second-best alternative to decriminalization in cases where the conduct is blameworthy, and results in non-consensual harm. Part IV demonstrates the disutility caused by conviction alone to show that the objectives of criminalization can be satisfied without the need for imprisonment. Part V asserts that consequential sanctions like shaming add to the disutility of conviction. Part VI ties the thesis to Skilling’s conviction for bad business judgment devoid of moral wrongfulness to illustrate the problems with conflating blame and punishment. Part VII concludes.

Indelible shame? News reporting of non-convictions in digital space

This paper examines the role of media in publicising the names of people who receive a non-conviction for a minor crime. It positions the news media’s ability to “name and shame” people who appear before the courts as a powerful cultural practice, rather than adopt a widely celebrated Fourth Estate view of the press as a watchdog on the judicial process. The research draws on interviews conducted in two regional centres of Victoria, Australia, with those involved in news coverage of very minor crimes where non-convictions were imposed. Their spoken words reveal a range of tensions linked to reporting non-convictions in the digital age. In the eyes of the law, a non-conviction means that an offender has an opportunity to rehabilitate away from the public gaze. However, the news media ‘s ability to name such offenders online has the potential to impose a lasting “mark of shame” in digital space that can prevent them gaining employment or housing, and damage their social standing and relationships. We live in a media-saturated culture in which the vast majority of people rely on news media for information about judicial proceedings and in turn, the news media constructs public understanding of the law through the way it represents crime and court processes. This paper argues that traditional understanding of the nexus between the judicial system and the Fourth Estate fails to acknowledge the news media’s considerable power outside the officially recognised operation of the open justice relationship, and that this deserves attention in the digital age

The intoxication defence: toward a better understanding of current doctrine and reform

This article deals with the contentious issue of the extent to which an intoxicated person, particularly one who has become inebriated of his or her own volition, should be permitted to escape liability on the basis that the degree of inebriation was sufficient to preclude the fact-finder from finding a volitional act or omission on the part of the accused and/or that he or she acted with the required mens rea, if any, as defined by the common law or statutory definition of the offence. In addressing this issue, the article embarks upon a thorough analysis of the House of Lords seminal decision in Director of Public Prosecutions v Majewski (1977) AC 443 which, despite some very harsh criticism of late, continues to be the leading authority on the question in the United Kingdom, United States and Australia. As part of this analysis, the article examines and ultimately attempts to resolve the longstanding controversy over what has proved to be the elusive distinction between crimes of basic or general intent and those of specific intent. The article concludes by rejecting the Majewski principles in favour of those enunciated by the High Court of Australia in R v O'Connor (1980) 146 CLR 64; 54 ALJR. In reaching this conclusion, the article notes various legislative and academic proposals for reform as well as statutory reforms in the United Kingdom, United States, Canada and Australia.

Sober assessment of the link between substance abuse and crime-eliminating drug and alcohol use from the sentencing calculus

The relevance of drug and alcohol involvement to sentencing law and practice is one of the most perplexing and unsettled areas of sentencing law and practice.1 It is also one of the most important issues in the criminal justice system. Most crimes are committed by offenders who are substance involved, and nearly half of all crimes that are committed are done so by offenders who are intoxicated at the time of the offense. Substance involved individuals are grossly over-represented in the criminal courts. Addiction and intoxication impair sound judgment, and hence, it intuitively appears that intoxicated offenders are less culpable for their crimes. Moreover, there is often a sense that addiction and intoxication causes aberrant behavior and that curing the substance involvement will lead to more prudent (law-abiding) conduct.

From the Hill

Q&A: Jean-Jacques Ndayisenga '13 on economics, giving back, and why there's more to Rwanda than the movie A Final Note: Machlin conducts farewell concert, ending a 38-year run "A Great Legacy as a Legendary Prof": Tribute gives Wadsworth Professor of Economics James Meehan a reason to learn how to use Facebook The Other Side of the Seine: Rosecrans Baldwin's new book recounts his love-hate relationship with the City of Light Collected from the Punjab, a thousand years of poetry A Trip to the West Indies--With Historical Baggage A Firsthand Account of the Life of the Maine Lobster Fisherman Fast Times: Walk-on Dom Kone sprints to two national championships Women's Lacrosse in NCAA's Managing @StateDept: Victoria Esser '94 has her finger on U.S. Government's digital diplomacy The Power of Privilege: Students become collaborators in study of affluence and education

A psicopatia e seu tratamento jurídico-penal

A pesquisa realizada visa atentar não só a sociedade, mas principalmente os profissionais envoltos na realidade jurídica para a necessidade de uma sanção adequada aos psicopatas, com a devida urgência. Esta individualização propiciará uma reação adequada dos juristas aos atos cometidos por estes indivíduos que não são ressocializados pela penalização comum, tampouco podem ser considerados doentes mentais, vez que não há tratamento químico benéfico para este transtorno que possuem. Indivíduos que tem consciência e capacidade de determinação na prática de atos ilícitos, mas necessitam biologicamente destas práticaspara satisfazerem-se e assim cometem crimes variados, de acordo com o grau de periculosidade deste transtorno. Reincidentes, que sem o tratamento legislativo adequado oferecem perigo eminente à sociedade. Apresentando e esclarecendo como trabalha a mente, as ações e reações de um psicopata, e, principalmente seus resultados jurídicos. Discorrente sobre a razão de procurar um caminho para realizar justiça, ou especialmente prevenir possíveis condutas criminosas. O desafio enfrentado no decorrer deste é encontrar respostas positivas dentro do que nos limita a Lei Maior, para que em um futuro próximo exista definitiva solução, utilizando-se de fontes bibliográficas em Direito, Psicologia, Psicologia Jurídica, Criminologia, Medicina Legal, Psiquiatria Forense, e ainda, algumas considerações jurisprudenciais.

A criminalidade organizada e o fenômeno da globalização:tratados, convenções internacionais e tratados bilaterais que visam controlar,jurídico penalmente, a criminalidade que passou a ser transnacional ou mesmo mundial

O presente trabalho inicia-se com algumas considerações acerca da evolução da criminalidade organizada no âmbito mundial, tendo em vista as formações dos Estados durante os séculos e as dificuldades em oprimir sua proliferação em função da globalização.A pesquisa apresenta a atuação fenômeno da globalização no surgimento de organizações criminosas e novos delitos que trazem novos contornos ao Direito Penal.Em seguida, trata da aplicação da lei penal, de forma transnacional, em face do crime organizado.organizado. È discutido, ainda, o surgimento do direito internacional, das organizações internacionais de combate ao crime organizado mundial e do tribunal Penal Internacional.Apresenta-se a emergência de um sistema criminal transnacional de controle às novas manifestações criminais,tendo como consequência o nascimento dos tratados,convenções internacionais e tratados bilaterais acordados entre os estados, com escopo de neutralizar a atuação das organizações criminosas.Por fim o trabalho aponta os benefícios e as dificuldades encontradas na aplicação dos tratados acordados entre os Estados, virtude da soberania e da falta de se identificar o caratê de internacional de um crime.O trabalho, em síntese, estuda o aparecimento de novos crimes praticados por organizações criminosas de atuação transnacional que surgiram em face do fenômeno da globalização,forçando uma modificação no direito penal,dando margem ao nascimento do direito internacional, de uma sociedade internacional,de um Tribunal Penal Internacional e apresentando a necessidade dos Estados discutirem formas integradas de soluções a essa nova realidade.

Penas alternativas

Esta monografia objetiva estudar as penas alternativas.Na primeira parte estuda-se os princípios do Direito Penal, baseados nos Princípios Constitucionais, que abrange o princípio da legalidade, que é o balizamento para todos os princípios do Direito Penal, assim como os princípios da anterioridade da lei, irretroatividade da lei penal mais severa, individualização da pena,responsabilidade pessoal ou da personalidade da pena, limitação das penas, respeito ao preso, estado de inocência e outros.Ainda nessa parte busca conceituar o Direito Penal e relatar um breve histórico.A seguir analisa as penas privativas de liberdade e os tipos de regime que são fechado, semi-aberto e aberto.Na quarta parte referente ás penas alternativas busca-se menção das leis 7.209/84 e 9.714/98 e suas principais mudanças, onde se verifica as modalidades agregadas, tais como prestação pecuniárias, perda de bens e valores, prestação de serviço à comunidade ou entidade pública, interdição temporária de direito e limitação de fim de semana.Os dois últimos capítulos enfatizam as regras gerais das penas alternativas onde são mencionados três tópicos, lapso temporal, substituição e conversão, cada qual com sua abrangem dentro do direito penal; e as penas na legislação especial são atributos da penas restritivas do Código de Trânsito Brasileiro e na legislação dos crimes ambientais que se ocupam dos delitos que atentam contra os crimes ao meio ambiente.As penas alternativas estão sendo cada vez mais aplicadas, sendo uma ótima opção para o estado e para a sociedade.As penas alternativas conservam a dignidade humana do condenado ao contrário daqueles que estão nos presídios.Esta monografia é baseada em pesquisa bibliográfica e documental, em livros, periódicos e sítios eletrônicos.

A influência da mídia na criminalidade

É certo que no decorrer dos anos, houve um crescimento exacerbado pelo interesse á informação.Com isso, veio o desenvolvimento dos meios de comunicação e consequentemente o da mídia.O interesse pela noticia se tornou algo imprescindível e necessário a todos aqueles que vivem na sociedade.O problema maior foi que com esse crescimento todas as espécies de informação passaram a ser veiculadas,ultrapassando as barreiras das simples informações,chegando a atingir á imagem,honra e até a própria intimidade da pessoa.Não nos resta dúvida que hoje a mídia tem um papel indispensável, só que nem sempre a ética da profissão é respeitada, colocando em certas ocasiões pessoas á situações vexatórias que não seriam necessárias.O enfoque maior é dado quando ocorrem crimes, onde a imprensa quer a qualquer custo transmitir tal fato, chegando a desrespeitar certas normas, e em certos casos fazendo pré julgamentos que não lhe cabem, tudo em razão notícia.

Da legalidade da guerra perante a ordem jurídica internacional

"O mundo nasceu de duas forças:o Amor e a Guerra(Erros e Polemós)", assim assem asseverava, EMPÉDOCLES.A guerra e a paz, a moralidade e imoralidade dos atos humanos são questões que nos remetem a tempos imemoriais.."Batalhas míticas entre o Bem e o Mal" presentes nas teogonias e culturas, bem como, nas mais variadas expressões religiosas.Afinal, segundo a teologia da maioria delas, a"Primeira Grande Guerra" foi à havida no Céu!A validação moral e consequentemente jurídicas da guerra é questão controvertida e ocupa posto permanente nos pensamentos e reflexões de eminentes homens, desde filósofos, juristas, clérigos e pontífices; e até mesmo aos homens medianos.Há uma justificação para a guerra?É valida como instrumento de justiça?OU, segundo, nos incita a meditação, o saudoso poeta GIBRAN KALIL GIBRAN, em célebre poema,"As Almas Rebeldes":"oporemos ao mal um mal maior, e diremos:é a lei?E combateremos o vício com pior, e diremos:é a moral?E lutaremos contra o crime com crimes mais cruéis, e diremos:é a justiça?".Em demanda de respostas a estas indagações, fizemos uso, quanto ás pesquisas e análises, para a elaboração desde trabalho, de abordagem eclética, sincrética e harmonista, por tratar-se de matéria e assunto, complexos e de difícil delimitação.A guerra é inegavelmente, um fenômeno de grande relevância perante o Direito e como tal, caracteriza-se como um fato jurídico, devendo , portanto, ser observada e regulada, por meios eficazes e instrumentais,emanados e definidos com clareza, por órgãos competentes e legítimos, admitidos pelos interessados.A guerra legal ou justa é aquela que visa o restabelecimento da "ordem" como expressão da "beleza" ou harmonia";diante de uma injusta agressão de uma injusta agressão a um direito lesado.Guerra legal ou Justa;é única e exclusivamente, a admitida pelo Direito Internacional de Guerra, qual seja; a decorrente de legítima defesa.Porém, esta-nos vigiar sempre sobre o tal questão, haja vista,existirem provas históricas e atuais, da utilização deste princípio-quando o pervertem-visando a "justificação" da agressão, ou melhor;em "nome da paz", realizam a guerra , na melhor expressão do antigo adágio latino:"... se queres a paz,prepara-te para a guerra...".

O aborto e o direito penal brasileiro:o processo de descriminalização do aborto eugênico no Brasil

Em busca do desenvolvimento e do futuro sempre tão almejado são evidentes os avanços científicosw e tecnológicos da humanidade.Assim como também se torna visível aos olhos humanos os crimes cometidos em qualquer lugar, que se tornam cada dia mais banalizados e constantes num mundo que se apresenta destituído dos valores humanos, mais genuínos, onde perdemos, simplesmente, o respeito pela vida e pela dignidade humana.O aborto, uma prática realizada não somente no Brasil mais em qualquer outro país, não deve ser ignorado pelas autoridades, nem mesmo pela sociedade, pois envolve não somente aspectos éticos, religiosos e políticos, como também questões relacionadas aos aspectos sócio-econômicos, psicológicos e de saúde pública.Desta maneira, se torna necessário entender de forma clara o que é o aborto, quais os tipos classificados, quais deles são criminosos ou legalizados, isto é, permitidos ou não pela lei, para que possamos abrir a discussão sobre esta conturbada questão e sobre as suas consequências, quando realizados em clínicas clandestinas.Na realidade, este estudo fornece elementos para que haja a reflexão deste problema da mais alta importância nos tempos atuais, já que nele se engloba o sentido da vida humana, não somente do feto, mas também das mulheres, e ainda delas, o direito de dispor do próprio corpo.Neste ponto, nos deparamos com a descriminalização do aborto eugênico, ou seja a descriminalização da interrupção da gravidez de feto anencefálico(feto sem cérebro, sem nehuma condição de vida extra-uterina),pois não é aceitável que uma mulher seja obrigada a levar adiante, durante nove meses, a gravidez de uma criança sem amínima condição de sobrevida, esta clinicamente comprovada pelos diagnósticos precisos que a medicina consegue comprovar e prever com certeza devido ao avanço da tecnologia.Hoje, é possível afirmar os fetos anencefálicos, que entre 75 e 80 por cento deles, são natimortos e os restantes sucumbem dentro de horas ou poucos dias após o nascimento.Busca-se desta forma,politizar o assunto demostrando as diversas posições(contra e a favor) existentes na nossa sociedade, e mostar Código Penal que se condena a prática do aborto, não o define, simplesmente o menciona através de condutas onde este somente irá se caracterizar se houver a possibilidade de vida ou sobrevida extra-uterina, não se englobando, por este motivo, nesse conceito, o aborto eugênico.Assim, atráves do estudo e da discussão, espera-se que esta obra venha contribuir com o tema do Aborto, sendo igualmente capz de despertar em cada um, um raciocínio e uma conclusão sensata e justa.