Factores que influyen en la decisión de utilizar anestesia epidural en las mujeres

Justificación: La inmigración en España es un fenómeno de gran importancia que repercute en el área de la salud. Objetivo: Investigar la relación entre la elección de la anestesia epidural y la nacionalidad de la mujer, y a su vez, observar si influyen además otros factores en esta decisión. Diseño y Metodología: Estudio cuantitativo, transversal y descriptivo con una muestra de 634 mujeres que han dado a luz en el Hospital del Noroeste de la Región de Murcia. Las variables seleccionadas fueron: antecedentes obstétricos, edad, tipo de anestesia, nacionalidad de la mujer y motivo por el rechazo de la anestesia epidural. Resultados: El 8,51% de las mujeres que dieron a luz en el hospital del Noroeste de la Región de Murcia durante el año 2010 fueron inmigrantes. En cuanto a la nacionalidad, el 20,37% de las mujeres inmigrantes no han utilizado ningún tipo de anestesia. Se ha encontrado una significante diferencia con las mujeres no inmigrantes españolas en las que sólo el 4,31% la rechazó (P<0,001). En relación a los abortos, las mujeres que no prefieren ningún tipo de anestesia son aquellas que sí han tenido abortos (P<0.05). Las edades más jóvenes de las mujeres, de 16 a 25 años, se relaciona con el no uso de la anestesia epidural (P<0,05). Conclusión: Las mujeres inmigrantes hacen menos uso de la anestesia epidural. Es un reto para la enfermera aprender las diferentes culturas ya que realiza su trabajo en una sociedad cada vez más multicultural.

Analgesia epidural no tratamento da dor oncológica : caso clínico

Trabalho Final do Curso de Mestrado Integrado em Medicina, Faculdade de Medicina, Universidade de Lisboa, 2014

Respuesta terapéutica a la infiltración epidural con metilprednisolona más bupivacaína vs. meloxicam + calor húmedo y ejercicios, en pacientes con lumbalgia crónica. Hospitales Vicente Corral Moscoso, Monte Sinaí y Maternidad San Martín de Porres. Cuenca, 2005

Es un estudio clínico controlado en el que se incluyeron 88 pacientes de ambos sexos en dos grupos asignados aleatoriamente. El grupo infiltración (n = 44) recibió 80 mg de metilprednisolona + 25 mg de bupivacaína al 0.5con epinefrina al 1:200.000 y el grupo conservador (n = 44) recibió 15 mg diarios por vía oral de meloxicam + calor local húmedo y ejercicios de fortalecimiento. En cada grupo hubo 22 pacientes con patología discal diagnosticada por tomografía axial computadorizada. Se evaluó el dolor según la Escala Análoga Visual y la discapacidad según la Escala de Roland Morris, en seis controles, cada semana por 4 semanas y a los 3 y 6 meses. Resultados. En condiciones basales los grupos fueron comparables en la valoración del dolor y la discapacidad. En los dos grupos de estudio no se encontraron diferencias significativas, en cuanto se refiere a la discapacidad y el dolor , sin embargo en el seguimiento tanto la infiltración como el tratamiento conservador produjo alivio inmediato de la sintomatología pero en los controles posteriores el tratamiento conservador tuvo una mejor respuesta en los dos parámetros, dolor a los 3 meses (p = 0.027) y 6 meses (p = 0.039) , discapacidad a la cuarta semana (p = 0.019), El análisis por subgrupos según patología discal no tuvo diferencias significativas. En la escala de Likert que valora la mejoría desde la percepción del paciente hubo una tendencia a beneficiar al grupo que recibió el tratamiento conservador RR 0.8 (IC95: 0.55-1.16). Conclusiones. La infiltración epidural de 80 mg de metilprednisolona + 15 mg de bupivacaína para tratamiento de la lumbalgia crónica con o sin patología discal tuvo igual respuesta que 15 mg diarios de meloxicam por vía oral más terapia física, en un seguimiento de 6 meses

Dosis vs volumen de 75 mb de L-bupivacaina + 100 mcg de fentanil en anestesia epidural para cesárea. Hospitales José Carrasco y Vicente Corral, Cuenca 2009

Objetivo. Comparar el tiempo de bloqueo motor y sensitivo producidos por 12 ml de L-bupivacaína con epinefrina + fentanil vs 15 ml de la misma mezcla por vía epidural, a través de un catéter de polietileno, en anestesia para cesárea. Metodología. Con un diseño clínico controlado aleatorizado se incluyeron dos grupos de 45 maternas cada uno para recibir: 1 grupo LEVO 12: L-bupivacaína 75 mg + 100 mcg de fentanil en 12 ml de volumen y 2 grupo LEVO 15: L-bupivacaína 75 mg + 100 mcg de fentanil + 3 ml de solución salina isotónica en 15 ml, por vía epidural con catéter. Se midió el porcentaje de bloqueos completos, tiempo de bloqueo motor y tiempo de bloqueo sensitivo, producidos por la misma dosis pero en diferente volumen. Resultados. Los grupos fueron comparables en las variables demográficas. El nivel metamérico alcanzado en el grupo LEVO 15 fue significativamente más alto que el alcanzado en el grupo LEVO 12 (P = 0,034). El nivel metamérico más bajo, T10, se encontró únicamente en el grupo LEVO 12 (P = 0,034). El 20% (n = 9) del grupo LEVO 12 necesitó una dosis suplementaria de bupivacaína y en el grupo LEVO 15 en un caso (2,2%) que se produjo bloqueo en tablero de ajedrez necesitó dosis suplementaria (P = 0,018). El uso de fentanilo IV como analgesia suplementaria fue similar en ambos grupos (P = 0,482). No hubo repercusión hemodinámica atribuible al uso de L-bupivacaína. Los efectos secundarios fueron mínimos y su incidencia fue similar entre los grupos (P 0,05). Discusión. La controversia entre dosis y volumen, en la anestesia regional epidural o subaracnoidea, se mantiene aún. Nuestro resultado favoreció a los 75 mg de L-bupivacaína en mayor volumen. Hacen falta más estudios para obtener resultados concluyentes.AU

Anestesia epidural en cesárea: estudio comparativo entre lidocaina + Fentanyl vs. dosis convencional de lidocaina. Cuenca, HVCM/IESS.199-2000

El estudio trata de demostrar que una dosis de 220 mg de lidocaína + 100mcg de fentanyl para anestesia epidural en cesaria es suficiente para la intervensión y proporciona mejor estabilidad hemodinámica, menor toxicidad materno fetal y por consiguiente disminución de efectos secundarios. Realizamos un estudio clínico controlado en dos grupos de 50 pacientes cada uno. El grupo A recibió lidocaína + fentanyl y el grupo B recibió unicamente 400 mg de lidocaína. Las variaciones hemodinámicsa del grupo A fueron menores reflejadas en las mediciones de tensión arterial tanto sistólicas como diastólicas, con diferencia estadísticamente significativas [ p menor 0.05]. En los valores de frecuencia cardíaca y saturación parcial de oxígeno arterial medida por oximetría de pulso no hubieron diferencias significativas. El grupo B tuvo mayor incidencia de escalofrío y somnolencia [p menor 0.05]. En la paciente obstétrica debe disminuírse la dosis de anestesia local al máximo a condición de conseguir el efecto esperado para la intervención. La asociación de un opioide como el fentanyl porporciona resultados muy alentadores

Analgesia epidural con bupivacaína en el trabajo de parto en multíparas del Hospital Vicente Corral Mosoco 1995-1996

Con el objeto de valorar la eficacia y los efectos de la analgesia peridural lumbar con bupivacaina en la madre durante el parto el recién nacido, se realizó un estudio clínico experimental con una muestra de 60 multíparas dividido en 2 grupos de 30 cada uno: el primero recibió analgesia peridural con bupivacaína en concentraciones al 0.125 por ciento en el primer periodo y 0.25 por ciento en el segundo periodo del parto, y el otro que constituyó el grupo control que no recibió analgesia. Ambos grupos tuvieron cracterísticas similares en cuanto a edad, paridad, altura de fondo uterino, dilatación. El alivio del dolor fue estadísticamente significativo en comparación con el grupo control [p<0.001] tanto en el periodo de dilatación como en el expulsivo. La dosis media utilizada en el primer período del parto fue de 25.3 mgs. La duración del periodo de dilatación en el grupo con peridural fue menor con relación al grupo control [p<0.001]; igualmente fue menor en el periodo expulsivo aunque no estadísticamente significativo. En cada grupo el 3.3 por ciento terminó en cesárea. Durante el periodo expulsivo no se utilizó fórceps. No hubo diferencia estadística en la forma y tipo de alumbramiento en los dos grupos. El apgar en un minuto fue mejor en el grupo con epidural que en el control [p<0.005]. No hubo diferencia estadística a los 5 y 10 minutos. En el 6.8 por ciento de pacientes se presentó dolor dorso-lumbar en el puerperio, cefalea pulsátil en el 3.4 por ciento. En el resto [89.7 por ciento] no se presentó efecto alguno. El 100 por cien de los 29 pacientes que terminaron su parto por vía vaginal estivieron satisfechas con la analgesia peridural

Prevalencia de anestesia epidural y raquídea en pacientes que se sometieron a cesárea en el Hospital José Carrasco Arteaga. Cuenca – Ecuador, julio a diciembre 2014

Introducción: La anestesia epidural como la anestesia raquídea son técnicas anestésicas similares que disminuye la percepción sensitiva y dolorosa. La anestesia raquídea y epidural aunque siendo ambas anestesia regional, presentan distinto comportamiento y por tanto distinto manejo, eficacia y riesgos. Objetivo General: Determinar la prevalencia de anestesia epidural y raquídea en pacientes que se sometieron a cesárea en el hospital José Carrasco Arteaga. Cuenca – Ecuador. Julio a diciembre 2014 Metodología: Se realizó un estudio descriptivo analítico de corte transversal, utilizando la base de datos elaborada de 450 mujeres sometidas a cesárea en el año 2014 en el Hospital José Carrasco Arteaga. La información se recolectó en formularios, los mismos que fueron elaborados por las autoras, se elaboró una base de datos, para lo cual se utilizó Excel 2010, se creó tablas, analizándolas mediante valor de p, frecuencia y porcentaje(%).La información se analizó por medio del software SPSS versión 22. Resultados: De las 441 pacientes encontramos que las mujeres entre los 20-39 años fueron la población de mayor prevalencia sometida a anestesia raquídea y epidural con un 92,1% (164) y un 85,9% (226) correspondientemente, la anestesia epidural se uso más en las pacientes con sobrepeso 38.8% (102) y obesidad 35.0% (92), las mujeres con peso normal en el 37,6% (67) se utilizó la anestesia raquídea mayormente y de las mujeres con sobrepeso en el 36,5 (65) se utilizó la anestesia raquídea principalmente, la mayor prevalencia fue en la población casada bajo anestesia epidural con el 60% (153), la anestesia epidural se utilizó más en las pacientes de la zona urbana un 58.8% (204) y en zona rural un 62.8% (59), la escolaridad superior con el tipo de anestesia raquídea con un 47,2% (84) y con anestesia raquídea con un 35,0% (92) fue el nivel de escolaridad más prevalente, la anestesia epidural se utilizó mas en las pacientes procedentes de la zona urbana 58.8% (204) como de la zona rural 62.8% (59)

Drugs and neurotransmitters

This eChapter has an introduction to pharmacology and drug nomenclature followed by a detailed discussion of routes of administration starting with oral administration (with absorption from the gastrointestinal tract, and first pass liver metabolism. This is followed by a discussion of rectal, sublingual and injection routes of administration(intravenous, intra-arterial, subcutaneous, intramuscular, intrathecal and epidural). Then the topical, pulmonary and intraosseus routes of administration are considered.

Birth control : to what extent do women report being informed and involved in decisions about pregnancy and birth procedures?

Background: Health policy, guidelines, and standards advocate giving patients comprehensive information and facilitating their involvement in health-related decision-making. Routine assessment of patient reports of these processes is needed. Our objective was to examine decision-making processes, specifically information provision and consumer involvement in decision-making, for nine pregnancy, labour, and birth procedures, as reported by maternity care consumers in Queensland, Australia. Methods: Participants were women who had a live birth in Queensland in a specified time period and were not found to have had a baby that died since birth, who completed the extended Having a Baby in Queensland Survey, 2010 about their maternity care experiences, and who reported at least one of the nine procedures of interest. For each procedure, women answered two questions that measured perceived (i) receipt of information about the benefits and risks of the procedure and (ii) role in decision-making about the procedure. Results: In all, 3,542 eligible women (34.2%) completed the survey. Between 4% (for pre-labour caesarean section) and 60% (for vaginal examination) of women reported not being informed of the benefits and risks of the procedure they experienced. Between 2% (epidural) and 34% (episiotomy) of women reported being unconsulted in decision-making. Over one quarter (26%) of the women who experienced episiotomy reported being neither informed nor consulted. Conclusions: There is an urgent need for interventions that facilitate information provision and consumer involvement in decision-making about several perinatal procedures, especially those performed within the time-limited intrapartum care episode.

Back to normal: A retrospective, cross-sectional study of the multi-factorial determinants of normal birth in Queensland, Australia

Background Currently, care providers and policy-makers internationally are working to promote normal birth. In Australia, such initiatives are being implemented without any evidence of the prevalence or determinants of normal birth as a multidimensional construct. This study aimed to better understand the determinants of normal birth (defined as without induction of labour, epidural/spinal/general anaesthesia, forceps/vacuum, caesarean birth, or episiotomy) using secondary analyses of data from a population survey of women in Queensland, Australia. Methods Women who birthed in Queensland during a two-week period in 2009 were mailed a survey approximately three months after birth. Women (n=772) provided retrospective data on their pregnancy, labour and birth preferences and experiences, socio-demographic characteristics, and reproductive history. A series of logistic regressions were conducted to determine factors associated with having labour, having a vaginal birth, and having a normal birth. Findings Overall, 81.9% of women had labour, 66.4% had a vaginal birth, and 29.6% had a normal birth. After adjusting for other significant factors, women had significantly higher odds of having labour if they birthed in a public hospital and had a pre-existing preference for a vaginal birth. Of women who had labour, 80.8% had a vaginal birth. Women who had labour had significantly higher odds of having a vaginal birth if they attended antenatal classes, did not have continuous fetal monitoring, felt able to ‘take their time’ in labour, and had a pre-existing preference for a vaginal birth. Of women who had a vaginal birth, 44.7% had a normal birth. Women who had a vaginal birth had significantly higher odds of having a normal birth if they birthed in a public hospital, birthed outside regular business hours, had mobility in labour, did not have continuous fetal monitoring, and were non-supine during birth. Conclusions These findings provide a strong foundation on which to base resources aimed at increasing informed decision-making for maternity care consumers, providers, and policy-makers alike. Research to evaluate the impact of modifying key clinical practices (e.g., supporting women׳s mobility during labour, facilitating non-supine positioning during birth) on the likelihood of a normal birth is an important next step.

Does the addition of Clonidine to lumbar nerve root blocks improve outcome? A randomised, prospective, single-blinded controlled pilot study

Purpose To evaluate if adding clonidine to a standard nerve root block containing local anaesthetic and steroid improved the outcome of patients with severe lumbar nerve root pain secondary to MRI proven lumbar disc prolapse. Methods We undertook a single blind, prospective, randomised controlled trial evaluating 100 consecutive patients with nerve root pain secondary to lumbar disc prolapse undergoing trans-foraminal epidural steroid injection either with or without the addition of clonidine. 50 patients were allocated to each arm of the study. The primary outcome measure was the avoidance of a second procedure- repeat injection or micro-discectomy surgery. Secondary outcome measures were also studied: pain scores for leg and back pain using a visual analogue scale (VAS), the Roland Morris Disability Questionnaire (RMDQ) and the Measure Your Own Medical Outcome Profile (MYMOP). Follow up was carried out at 6 weeks, 6 months and 1 year. Results No serious complications occurred. Of the 50 patients who received the addition of clonidine, 56% were classified as successful injections, with no further intervention required, as opposed to 40% who received the standard injection. This difference did not reach statistical significance (p=0.109, chi-squared test). All secondary measures showed no statistically significant differences between the groups except curiously, the standard group who had been classified as successful had better leg pain relief than the clonidine group (p=0.026) at 1 year. Conclusions This pilot study has shown a 16% treatment effect with adding clonidine to lumbar nerve root blocks and that it is a safe injectate for this purpose.

Total Hip and Knee Arthoplasty for Osteoarthritis : Factors Related to the Early Outcome of Surgery

Some perioperative clinical factors related to the primary cemented arthroplasty operation for osteoarthritis of the hip or knee joint are studied and discussed in this thesis. In a randomized, double-blind study, 39 patients were divided into two groups: one receiving tranexamic acid and the other not receiving it. Tranexamic acid was given in a dose of 10 mg/kg before the operation and twice thereafter, at 8-hour intervals. Total blood loss was smaller in the tranexamic acid group than in the control group. No thromboembolic complications were noticed. In a prospective, randomized study, 58 patients with hip arthroplasty and 39 patients with knee arthroplasty were divided into groups with postoperative closed-suction drainage and without drainage. There was no difference in healing of the wounds, postoperative blood transfusions, complications or range of motion. As a result of this study, the use of drains is no longer recommended. In a randomised study the effectiveness of a femoral nerve block (25 patients) was compared with other methods of pain control (24 patients) on the first postoperative day after total knee arthroplasty. The femoral block consisted of a single injection administered at patients´ bedside during the surgeon´s hospital rounds. Femoral block patients reported less pain and required half of the amount of oxycodone. Additional femoral block or continued epidural analgesia was required more frequently by the control group patients. Pain management with femoral blocks resulted in less work for nursing staff. In a retrospective study of 422 total hip and knee arthroplasty cases the C-reactive protein levels and clinical course were examined. After hip and knee arthroplasty the maximal C-reactive protein values are seen on the second and third postoperative days, after which the level decreases rapidly. There is no difference between patients with cemented or uncemented prostheses. Major postoperative complications may cause a further increase in C-reactive protein levels at one and two weeks. In-hospital and outpatient postoperative control radiographs of 200 hip and knee arthroplasties were reviewed retrospectively. If postoperative radiographs are of good quality, there seems to be no need for early repetitive radiographs. The quality and safety of follow-up is not compromised by limiting follow-up radiographs to those with clinical indications. Exposure of the patients and the staff to radiation is reduced. Reading of the radiographs by only the treating orthopaedic surgeon is enough. These factors may seem separate from each other, but linking them together may help the treating orthopaedic surgeon to adequate patient care strategy. Notable savings can be achieved.

Spinal cord injury therapy through active learning

Therapy employing epidural electrostimulation holds great potential for improving therapy for patients with spinal cord injury (SCI) (Harkema et al., 2011). Further promising results from combined therapies using electrostimulation have also been recently obtained (e.g., van den Brand et al., 2012). The devices being developed to deliver the stimulation are highly flexible, capable of delivering any individual stimulus among a combinatorially large set of stimuli (Gad et al., 2013). While this extreme flexibility is very useful for ensuring that the device can deliver an appropriate stimulus, the challenge of choosing good stimuli is quite substantial, even for expert human experimenters. To develop a fully implantable, autonomous device which can provide useful therapy, it is necessary to design an algorithmic method for choosing the stimulus parameters. Such a method can be used in a clinical setting, by caregivers who are not experts in the neurostimulator's use, and to allow the system to adapt autonomously between visits to the clinic. To create such an algorithm, this dissertation pursues the general class of active learning algorithms that includes Gaussian Process Upper Confidence Bound (GP-UCB, Srinivas et al., 2010), developing the Gaussian Process Batch Upper Confidence Bound (GP-BUCB, Desautels et al., 2012) and Gaussian Process Adaptive Upper Confidence Bound (GP-AUCB) algorithms. This dissertation develops new theoretical bounds for the performance of these and similar algorithms, empirically assesses these algorithms against a number of competitors in simulation, and applies a variant of the GP-BUCB algorithm in closed-loop to control SCI therapy via epidural electrostimulation in four live rats. The algorithm was tasked with maximizing the amplitude of evoked potentials in the rats' left tibialis anterior muscle. These experiments show that the algorithm is capable of directing these experiments sensibly, finding effective stimuli in all four animals. Further, in direct competition with an expert human experimenter, the algorithm produced superior performance in terms of average reward and comparable or superior performance in terms of maximum reward. These results indicate that variants of GP-BUCB may be suitable for autonomously directing SCI therapy.