Multiple Bcl-2 family members demonstrate selective dimerizations with Bax.

A family of Bcl-2-related proteins regulates cell death and shares highly conserved BH1 and BH2 domains. BH1 and BH2 domains of Bcl-2 were required for it to heterodimerize with Bax and to repress apoptosis. A yeast two-hybrid assay accurately reproduced this interaction and defined a selectivity and hierarchy of further dimerizations. Bax also heterodimerizes with Bcl-xL, Mcl-1, and A1. A Gly-159-->Ala substitution in BH1 of Bcl-xL disrupted its heterodimerization with Bax and abrogated its inhibition of apoptosis in mammalian cells. This suggests that the susceptibility to apoptosis is determined by multiple competing dimerizations in which Bax may be a common partner.

A responsabilidade civil dos administradores de companhias abertas: artigo 159, § 6°, LSA e a Business Judgment Rule

O estudo da responsabilidade civil dos administradores de companhias abertas na doutrina nacional trata usualmente dos deveres fiduciários, do ato regular de gestão e da teoria ultra vires, da culpa ou dolo do administrador, das ações ut universi e ut singuli e da solidariedade entre a responsabilidade do administrador e a da companhia. Poucos abordam as causas extintivas dessa responsabilidade, e raro são os que tratam da hipótese de exclusão de responsabilidade do artigo 159, § 6º, da Lei nº 6.404/76. Como a disciplina dos deveres fiduciários prevista na lei societária brasileira tem forte influência do Direito norte-americano, buscou-se na legislação, doutrina e jurisprudência daquele país os fundamentos necessários à melhor interpretação e aplicação da regra de exclusão e, em especial, na business judgment rule, doutrina que protege os administradores contra responsabilização por prejuízos à companhia decorrentes de decisões por eles adotadas, proteção esta também conferida pela hipótese do artigo 159, § 6º, da Lei nº 6.404/76, ao administrador leal e de boa-fé.