Resolución 65064 del 05 de noviembre de 2013: Por la cual se niega por improcedente un recurso

Servicios registrales

Resolución 65065 del [05 de noviembre de 2013]: Por la cual se resuelve un recurso de apelación

Servicios registrales

Resolución 68391 del 08 de noviembre de 2012: Por la cual se resuelve un recurso de apelación

Servicios registrales

Resolución 71624 del 09 de diciembre de 2011: Por la cual se resuelve un recurso de apelación

Servicios registrales

Resolución 76662 del 03 de diciembre de 2012: Por la cual se resuelve un recurso de apelación

Servicios registrales

Resolución 81656 del 26 de diciembre de 2012: Por la cual se resuelve un recurso de apelación

Servicios Registrales

Resolución 242 del 01 de diciembre de 2008: ¿Cuáles son las reglas aplicables para efectos del cobro de la renovación de la Matricula mercantil? ¿A dichos cobros aplica la prescripción extintiva?

Servicios registrales

Resolución 08 del 29 de febrero de 2007: ¿Cuál es el alcance de la función registral respecto de la calidad o habilidad de los asociados para ser parte de una reunión?

Servicios registrales

Resolución 1105 del 19 de enero de 2013: Por la cual se impone una sanción

Servicios registrales

Resolución 41309 del 11 de julio de 2013: Por la cual se resuelve un recurso de apelación

Doctrina

Resolución 41105 del 10 de julio de 2013: Por la cual se resuelve un recurso de apelación

Doctrina

2013_5412.PDF

Doctrina

Resolución 53480 del 2012: Por la cual se resuelve un recurso de apelación

Doctrina

Resolución 59923 del 09 de octubre de 2012: Por la cual se niega por improcedente un recurso de apelación

Doctrina

Resolución N° 49490 de 2014 SIC ¿Es requisito para inscribir las actas de asamblea o junta de socios la indicación del número de acciones representadas en la reunión?

La Cámara de Comercio se abstuvo de registrar el acta de asamblea general de accionistas de la sociedad GOLDEN MEDICAL GROUP COLOMBIA SAS, por medio de la cual se nombraba el revisor fiscal y se aceptaba la renuncia del suplente del gerente. Esta decisión se fundamentó en 2 motivos: (1) No se indicó de manera clara el número de acciones representadas en la reunión. (con fundamento en los artículos 22 de la Ley 1258/08 y la ley 222/95) y (2) A título de recomendación: que por prohibición expresa del código, no es viable dejar un cargo de representación legal vacante, en consecuencia, debe o eliminarse el cargo, lo que acarrea una reforma estatutaria, o nombrar a alguien en dicho cargo.