HAMAS: ¿entre la táctica terrorista y la vía política?

El artículo muestra las disyuntivas en materia de política interna palestina a las que, con frecuencia, los líderes del HAMAS se enfrentan al momento de tomar una decisión con respecto a su relación con Israel en el contexto de la ocupación. Por un lado, el caso examina el papel de las influencias externas en el proceso de paz palestino-israelí y, por el otro, las presiones internas tanto de la población palestina como del gobierno de Israel, con respecto a las decisiones que debe tomar HAMAS ahora que ha dejado de ser oposición y se ha convertido en gobierno.-----This article shows the frequent dilemmas that the HAMAS leaders have to face in respect of the Palestinian internal policy at the time of making decisions regarding their relationship with Israel within the context of the occupation. This case examines on the one hand, the role of external influences in the Palestine-Israel peace process and, on the other hand, the internal pressures from both the Palestinian population and the Israeli government in regard of the decisions HAMAS has to make now that it has ceased to be in the opposition and has become the government.

LA COOPERACIÓN BILATERAL EN MATERIA MILITAR ENTRE EE.UU. Y EGIPTO Y SU INCIDENCIA EN LA SEGURIDAD FRONTERIZA CON ISRAEL (2002-2008).

Este estudio de caso se realiza con el ánimo de analizar la cooperación militar existente entre Estados Unidos y Egipto durante el periodo de 2002 a 2008. De esta manera, se busca conocer la incidencia que dicha cooperación tuvo en la seguridad fronteriza de Egipto e Israel. Para tal fin a lo largo del trabajo se procederá a exponer los principales aspectos del programa de cooperación analizado, se identificaran las principales amenazas a la seguridad fronteriza de Egipto y de Israel y se describirán las principales acciones que en el marco de dicho programa de cooperación militar se han tomado para hacerles frente a estas.

Entre el bipartidismo y la consolidación de la oposición. Una mirada a la representación política de la Unión Patriótica (1984-1990)

El propósito de esta investigación es analizar el carácter de oposición política que consolidó la Unión Patriótica (UP), a la luz de la argumentación de Gianfranco Pasquino en su libro de la oposición. Para llevarla a cabo se tienen en cuenta los aspectos que se relacionan con la formación y el mantenimiento de sus vínculos de representación, es decir el análisis de su estructura, su propuesta y organización en los diferentes escenarios en los que participó, a saber su desempeño en elecciones generales y locales y en su rol en el Congreso. Siguiendo el hilo conductor de su carácter de representación, se explican los factores externos e internos que influyeron en su debilitación como fuerza política y por tanto la forma en la que se puede determinar su carácter de oposición.

Agenda setting en el proceso de paz de Juan Manuel Santos (octubre de 2012 – mayo de 2014) en eltiempo.com

Una vez iniciado el actual proceso de paz en Colombia, en octubre 18 de 2012, los medios de comunicación desplegaron todo su equipo tecnológico y humano para el cubrimiento del mismo. A través de los diferentes canales de información la audiencia accede a las noticias publicadas y establecidas por los medios, de tal forma que sólo están al tanto de los temas dados a conocer por los últimos, especialmente de las publicaciones que se encuentran en el mundo virtual donde hay un flujo constante de contenidos. Este trabajo está enfocado a analizar el tratamiento que eltiempo.com le ha dado a los diferentes acontecimientos y, por tanto, a las diferentes publicaciones que se han realizado sobre las negociaciones en La Habana, Cuba. Al revisar las publicaciones entre octubre de 2012 y mayo de 2014, se encontró que la mayoría de información sobre el proceso de paz se encuentra en la sección política, con un total de 80 textos publicados durante este periodo; esta cifra permitió realizar estadísticas de los géneros periodísticos encontrados, la cantidad de información publicada por mes y de los autores, entre otros. Igualmente, se sacaron las temáticas de cada texto, encontrando que el proceso de paz ha sido presentado al público como una agenda establecida por los medios (agenda setting), dando a conocer diferentes formas de ver la realidad por medio de marcos establecidos por los mismos medios (framing), evidenciados desde la ubicación de las publicaciones en la sección política del medio, haciendo que los lectores categoricen el tema como algo netamente político.

La influencia del derecho universal a la libre autodeterminación de los pueblos en la construcción de las Relaciones Bilaterales entre Palestina e Israel (1993-2004)

Esta monografía se enfoca en el papel que ha tenido el derecho a la libre autodeterminación de los pueblos en la construcción de las relaciones bilaterales entre Palestina e Israel, en uno de los periodos tal vez más fructíferos de la historia de las dos naciones, comprendido entre 1993 y 2004. Por medio del análisis de ciertos eventos históricos y manifestaciones del derecho a la libre autodeterminación de los pueblos durante del periodo de estudio seleccionado, se busca explicar cómo éstos han repercutido en la relación de ambos pueblos. Este análisis hace uso del enfoque constructivista de Alexander Wendt como herramienta que permite una aproximación teórica que considera, que la construcción de relaciones entre los diferentes agentes del Sistema Internacional son las ideas y creencias compartidas y no únicamente las capacidades materiales.

Análisis de las estrategias de comunicación política del movimiento 19 de Abril M-19 (1974-1994)

La presente tesis examina las diferentes estrategias de comunicación política del M-19 en tres etapas a lo largo de su historia; la etapa de surgimiento y consolidación como movimiento alzado en armas (1974-82); la etapa del proceso de paz (1982-90); y la etapa partidista de la ADM-19 (1990-94).

El discurso sobre el actual proceso de paz en la revista Semana (2012-2014)

Este artículo presenta un análisis sobre el discurso del actual proceso de paz en la revista Semana entre los años 2012 a 2014, dada la relevancia de la participación de los medios de comunicación en un proceso trascendental para el futuro del país y la reconciliación de la sociedad. El objetivo es describir qué estrategias argumentativas usa la revista a partir de las noticias sobre el proceso de paz durante este periodo. La metodología utilizada se basó en los esquemas argumentativos (topoi), los cuales se identificaron de acuerdo con la estrategia argumentativa que propone Ruth Wodak. Partiendo del análisis de los topoi se encontró que de manera general el discurso de la revista frente a los diálogos de paz maneja un tono positivo y a favor del proceso, incluso antes de que se hiciera el anuncio formal de las negociaciones, además se evidenció que frecuentemente se trata de resaltar y visualizar la labor del gobierno del presidente Juan Manuel Santos.

Resolución de "pequeños" conflictos en zonas de "grandes" conflictos. Una aproximación desde la antropología a las nociones endógenas de paz en Casamance (Senegal)

[ES] A menudo, las grandes instituciones internacionales aplican políticas de resolución de conflictos a gran escala sin fijarse en los sistemas y estrategias endógenos de las poblaciones implicadas. En este artículo intentaremos presentar algunos valores, prácticas e instituciones locales que intentan resolver conflictos de todo tipo a pequeña escala en la región de Casamance, donde se vive uno de los conflictos más duraderos del continente africano. Para ello, presentamos los diferentes grupos étnicos que habitan en Casamance y algunas de sus instituciones más características a la hora de mediar entre familias, pueblos o comunidades. Y finalmente invitamos a reflexionar sobre si estas estrategias endógenas podrían ser utilizadas de forma coordinada como contribución al proceso de paz en Casamance.

米国ユダヤ人の対イスラエル観の変化と新しいロビー組織J STREETの活動

The American Jewish community as a whole still remains very much supportive of Israel's policies. Most American mainstream Jewish organizations and their leaders have hardly criticized Israel's position regarding the occupation, settlements, and the peace process. But over the last ten years or so, different views and opinions have become more visible in the American Jewish community, as represented by J Street, a "pro-Israel and pro-peace" lobby. What has brought about this diversification in the American Jewish community over their attitude toward Israel's policies? Many opinion surveys indicate that younger American Jews have become more critical of Israel's policies with regard to the Palestine question and the peace process. This may be attributed to a shift in identity among young American Jews. Older American Jews tend to see Israel as democratic, progressive and peace-seeking, etc. In addition, they perceive Israel as a safe haven for Jews. But younger Jews draw from memories and impressions scene in recent events, such as the First and Second Intifada, and the military confrontations with Palestinian groups based in Gaza, all of which are perceived as morally and politically more complex than the wars Israel fought between 1948 and 1974. Communities in the Jewish diaspora try to influence the policies of their homeland in order to protect their identity and sets of values. While the American Jewish community is still strongly committed to liberal democratic values, its counterpart in Israel has leaned toward the political right and toward ethno-religious nationalism. The diffusion of identities and sets of values in both communities may bring about further shifts in the relations between the two communities.

Shaping the emerging consensus on Syria. CEPS Commentaries, 26 February 2014

Notwithstanding the failure on February 15th of the second round of the Geneva II talks on Syria, Luigi Scazzieri and Steven Blockmans take note in this CEPS commentary of several welcome signs that the international community as a whole is starting to move in a more coordinated manner on the Syrian peace process.

Nagorno-Karabkh - conflict unfreezing. OSW Commentary No. 65, 2011-10-26

The conflict between Armenia and Azerbaijan over Nagorno-Karabakh poses the greatest challenge to the security and stability of the Southern Caucasus. Although a ceasefire has been in place and a peace process under way since 1994, there is growing concern that the threat of the resumption of military action is growing. Proof of that is provided by, for example, the arms race dictated by Azerbaijan and its use of war rhetoric. A major factor, in addition to Azerbaijan’s increasing potential and ambitions, which is destabilising the situation concerning Karabakh seems to be the changing geopolitical situation in this region. Although the outbreak of a new war over Nagorno-Karabakh seems unlikely (as this would be risky to all the actors involved) within the next year, if the current trends continue, this will be difficult to avoid in the future. A further increase in the tension, and especially a military conflict (whatever its outcome), will lead to deep changes in the situation in the Southern Caucasus and in the policies of the countries which are active in this region.

Balancing realism and vision - The prospects of EU-Israel relations in times of change and uncertainty. European Policy Brief, 28 May 2015

In this joint EPC-FSD Policy Brief, Andrea Frontini and Eran Etzion assess the state of play and the future prospects of EU-Israel relations in the light of recent domestic and regional political developments. They argue that, despite frequent cacophony and recurring stalemates, the EU-Israel partnership still has the potential to pursue shared strategic objectives. The two sides have to realign their relations, taking into account new realities and common challenges in the Middle East and Northern Africa region, and the current state of the Middle East Peace Process. More careful differentiation and stronger prioritisation of the policy dossiers at stake are urgently needed. An autonomous but joined up review of the overall relationship, guided by courage, pragmatism and stronger strategic direction, is crucial in order to move ahead.

Turkey’s 7 June parliamentary elections – Part I. A pivotal moment for Turkey’s future. EPC Commentary, 3 June 2015

On 7 June, Turks will head to the polls to elect a new parliament. This election is a pivotal moment for Turkey’s future, with two battles being played out. While the first is about securing a majority in parliament, the second is related to President Recep Tayyip Erdoğan and his goal of creating a presidential system of governance. Furthermore, the future of the Kurdish Peace Process and the stability in the southeast of the country will almost certainly hinge on the outcome. Hence, this election is a battle for Turkey's future.

The EU’s Self-Defeating Aid Policy towards Palestine. CEPS Policy Brief No. 343/May 2016

Motivated by the dual aims of strengthening the Middle East Peace Process and contributing to Palestinian state-building, the European Union and its member states have been the biggest donors of financial assistance to the Palestinians. This CEPS Policy Brief finds, however, that these efforts have not achieved the desired change, as the EU failed to develop a coherent strategy to address Israel’s violations of international humanitarian law and it has accepted practices that undermine its political objectives. Hence, the author, Brigitte Herremans, argues that the aid has not contributed to a strong Palestinian government that can contribute to the security of both Palestinian and Israeli civilians. She calls upon the EU and its member states to take more measures to ensure that aid is received by people in need and that illegal practices on the part of Israel do not hamper its effectiveness.

Babies, bodies and entitlement: gendered aspects of access to citizenship in the Republic of Ireland

Since the mid-1990s, automatic citizenship for children born in the Republic has been a source of growing debate against a backdrop of increasing immigration and the peace process. In June 2004, the debate culminated in a referendum, opening the way to a constitutional amendment that attaches residence qualifications to the hitherto unfettered entitlement to citizenship available through ius soli. Arguments for the amendment were couched in terms of a threat posed by Third World women having babies in Ireland to obtain residence, and a putative obligation to the EU to harmonise citizenship laws. This article explores how pregnant foreign women’s bodies became a site of perplexity about the borders of the twenty-first century Irish nation. It is therefore suggested that neither the ‘racial state’ theories nor feminist theories of the nation-state account fully for this. On closer inspection, the seemingly sui generis case of the Irish referendum is therefore fruitful in that it demands further reflection in terms of bridging gaps in the existing theory.