El discurso sobre el actual proceso de paz en la revista Semana (2012-2014)


Autoria(s): Rincón Henao, Diana Marcela
Contribuinte(s)

Campalans, Carolina

Data(s)

03/03/2016

Resumo

Este artículo presenta un análisis sobre el discurso del actual proceso de paz en la revista Semana entre los años 2012 a 2014, dada la relevancia de la participación de los medios de comunicación en un proceso trascendental para el futuro del país y la reconciliación de la sociedad. El objetivo es describir qué estrategias argumentativas usa la revista a partir de las noticias sobre el proceso de paz durante este periodo. La metodología utilizada se basó en los esquemas argumentativos (topoi), los cuales se identificaron de acuerdo con la estrategia argumentativa que propone Ruth Wodak. Partiendo del análisis de los topoi se encontró que de manera general el discurso de la revista frente a los diálogos de paz maneja un tono positivo y a favor del proceso, incluso antes de que se hiciera el anuncio formal de las negociaciones, además se evidenció que frecuentemente se trata de resaltar y visualizar la labor del gobierno del presidente Juan Manuel Santos.

This article presents an analysis of the speech of the current peace process in Semana magazine between 2012-2014, for the importance of the participation of the media in a major process for the future of the country and reconciliation in society . The objective is describe the argumentative strategies used for the magazine in the news about the peace process during this time. The methodology used was based on the argumentative schemes (topoi), which were identified according to the argumentative strategy proposed by Ruth Wodak. Based on analysis of the topoi found that generally the speech about the peace process is positive , even before the formal announcement of negotiations. Also evidenced that often it is highlight the role of the government of President Juan Manuel Santos.

Formato

application/pdf

Identificador

http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/11894

Idioma(s)

spa

Publicador

Escuela de Ciencias Humanas

Direitos

info:eu-repo/semantics/openAccess

Fonte

reponame:Repositorio Institucional EdocUR

instname:Universidad del Rosario

Baron, L. (2001). La ilegitimidad frente al sectarismo : representaciones sobre los conflictos en medios y audiencias de Irlanda del Norte y Colombia. Signo y Pensamiento, 46-63.

Barreto, B. S. (2009). “La legitimación como proceso en la violencia política, medios de comunicación y construcción de culturas de paz” . Univ. Psychol., 737-748.

Barrios, M. (2000). “Violencia y paz en los discursos de la prensa: Un análisis desde la construcción social de la realidad”. . Investigación y Desarrollo, 38-73.

Bonilla, J. (2002). Periodismo, guerra y paz : campo intelectual periodístico y agendas de la información en Colombia. Signo y Pensamiento, 53-71.

Bonilla, J. M. (2003). Periodistas, políticos y guerreros. Tres hipótesis sobre. Revista de Estudios Sociales, 70-81.

Castañeda, Y. (2014). “Los discursos de los organismos de control sobre el actual proceso de paz en La Habana”. Revista de la Universidad de La Salle, 45-56.

Chernick, M. (1996). Aprender del pasado: Breve historia de los procesos de Paz en Colombia (1982-1996) . Colombia internacional, 4-7.

Colorado, C. (2010). Una mirada al Análisis Crítico del Discurso. Entrevista con Ruth Wodak. Discurso y sociedad, 579-596.

Darby, J. (2001). The Effects of Violence on Peace Processes. Washington D.C.:: United States Institute of Peace.

Fairclough, N. (1995). Critical Discouse Analysis. The critical study of language. Londres: Longman.

Fairclough, N. (2003). Analysing discourse. Textual analysis for social research. Londres: Routledge.

Fairclough, N. (2003). El enfoque histórico del discurso. En M. Meyer, & R. Wodak, Métodos de análisis crítico del discurso (págs. 180-181). Barcelona: Gedisa.

Flores, P. y. (2001). “El papel de los relatos noticiosos en la construcción de un proyecto comunicativo para la paz en Colombia”. Diálogos de la comunicación, 48-55.

GMH. (2013). ¡Basta ya! Colombia: Memorias de guerra y dignidad. Bogotá: Imprenta Nacional.

Gutierrez, L. (2007). La prensa como creadora de estereotipos sobre los reinsertados. Palabra Clave, 11-25.

Herrán, M. T. (1992). Ética para periodistas. Bogotá: Tercer Mundo.

Lara, C. A. (2013). “Es la preocupación que nos tiene ahorita traumados”. El impacto del cubrimiento sobre la violencia en la prensa escrita”. Signo y Pensamiento 62, 32-47.

Londoño, D. &. (2012). Coincidencias entre la Argumentación Pragmadialéctica y la Novíssima Retórica. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 271-285.

McQuail, D. (1999). Introducción a la teoría de la comunicación de masas. Madrid: Paídos.

Pardo, N. (2005). Representación de los actores armados en conflicto en la prensa colombiana. Forma y Función, 167-196.

Pardo, N. (2012). “Análisis crítico del discurso: Conceptualización y desarrollo”, . Cuadernos de Lingüística Hispánica N.° 19, 41-62.

Perelman, C. &.-T. (1994). Tratado de la argumentación. La nueva retórica. Madrid: Gredos.

Rodrigo, M. (2005). La construcción de la noticia. Nueva edición revisada y ampliada. Barcelona: Paidós Comunicación.

Santos, B. d. (2003). Crítica de la Razón Indolente contra el Desperdicio de la Experiencia. Bilbao: Desclée de Brouwer.

Serrano, Y. (2006). “Conflicto armado e información: una reflexión sobre las reglas de conducta profesional periodística que dicta el Acuerdo por la discreción”. Diversitas v.2 n.1, 105-123.

Stecher, A. (2010). El análisis crítico del discurso como herramienta de investigación psicosocial del mundo del trabajo.Discusiones desde América Latina. Universitas Psychologica, 93-107.

Tamayo, C. B. (2014). El deber de la memoria. La agenda investigativa sobre la cobertura informativa del conflicto armado en Colombia 2002-2012. Palabra Clave, 13-45.

Ugarriza, J., Cotrina, A., & Sequera, N. (2013). ¿Qué se negocia en los procesos de paz? Agendas y factores de éxito 1989-2012. Análisis político, 153-174.

Van Dijk, T. (1990). La noticia como discurso. Comprensión, estructura y producción de la información. Barcelona: Paidós Comunicación.

Van Dijk, T. (2004). Discurso y dominación. Grandes conferencias en la Facultad de Ciencias Humanas No.4.

Wodak, R. (2003). El enfoque histórico del discurso. En M. Meyer, & R. Wodak, Métodos de análisis crítico del discurso (págs. 101-201). Barcelona: Gedisa.

Wodak, R. (2005). Análisis crítico del discurso. En T. V. Dijk, Estudios sobre el discurso: una introducción multidisciplinaria (págs. 367-404). Barcelona: Gedisa.

Palavras-Chave #Periodismo #Proceso de paz - Colombia #Artículos de prensa #Conflicto armado - Colombia #070.4 #Peace talks, speech, topoi, armed conflict, opposition.
Tipo

info:eu-repo/semantics/bachelorThesis

info:eu-repo/semantics/acceptedVersion