408 resultados para PRECEDENTE
Resumo:
Ao contrário do período precedente de criação da chamada ciência moderna, o século XVIII parece não desempenhar um papel fundamental no desenvolvimento da física. Na visão de muitos autores, o século das luzes é considerado como uma fase de organização da mecânica que teve seu coroamento com as obras de Lagrange, imediatamente precedidas por Euler e dAlembert. Muitos autores afirmam que na formulação da mecânica racional houve uma eliminação gradual da metafísica e também da teologia e que o surgimento da física moderna veio acompanhado por uma rejeição da metafísica aristotélica da substância e qualidade, forma e matéria, potência e ato. O ponto central da tese é mostrar que, no século XVIII, houve uma preocupação e um grande esforço de alguns filósofos naturais que participaram da formação da mecânica, em determinar como seria possível descrever fenômenos através da matemática. De uma forma geral, a filosofia mecanicista exigia que as mudanças observadas no mundo natural fossem explicadas apenas em termos de movimento e de rearranjos das partículas da matéria, uma vez que os predecessores dos filósofos iluministas conseguiram, em parte, eliminar da filosofia natural o conceito de causas finais e a maior parte dos conceitos aristotélicos de forma e substância, por exemplo. Porém, os filósofos mecanicistas divergiam sobre as causas do movimento. O que faria um corpo se mover? Uma força externa? Uma força interna? Força nenhuma? Todas essas posições tinham seus adeptos e todas sugeriam reflexões filosóficas que ultrapassavam os limites das ciências da natureza. Mais ainda: conceitos como espaço, tempo, força, massa e inércia, por exemplo, são conceitos imprescindíveis da mecânica que representam uma realidade. Mas como a manifestação dessa realidade se torna possível? Como foram definidos esses conceitos? Embora não percebamos explicitamente uma discussão filosófica em muitos livros que versam sobre a mecânica, atitudes implícitas dessa natureza são evidentes no tratamento das questões tais como a ambição à universalidade e a aplicação da matemática. Galileu teve suas motivações e suas razões para afirmar que o livro da natureza está escrito em liguagem matemática. No entanto, embora a matemática tenha se tornado a linguagem da física, mostramos com esta tese que a segunda não se reduz à primeira. Podemos, à luz desta pesquisa, falarmos de uma mecânica racional no sentido de ser ela proposta pela razão para organizar e melhor estruturar dados observáveis obtidos através da experimentação. Porém, mostramos que essa ciência não foi, como os filósofos naturais pretendiam que assim fosse, obtidas sem hipóteses e convenções subjetivas. Por detrás de uma representação explicativa e descritiva dos fenômenos da natureza e de uma consistência interna de seus próprios conteúdos confirmados através da matemática, verificamos a presença da metafísica.
Resumo:
O ensino-aprendizagem da disciplina Língua Portuguesa se apresenta como um desafio para professores e alunos; muito disso se deve à falta de reconhecimento da diversidade linguística (LIMA, 2014). Há uma tendência no ambiente escolar em se valorizar apenas uma norma linguística, ignorando as diferentes normas que fazem parte do convívio em sociedade. Com isso, os discentes entram em conflito, pois aquilo que é apresentado para eles como a Língua Portuguesa está bem distante da sua experiência pessoal com a língua. Em via de eliminar esse conflito, os PCNs e o PNLD estabelecem a inserção do tema variação linguística no conteúdo programático da disciplina Língua Portuguesa. Entretanto, ainda perdura uma lacuna no tratamento desse tema. A preocupação em preencher essa lacuna motivou este trabalho, que teve como objetivo principal propor e aplicar uma sequência didática que abordasse os seguintes temas: língua, gramáticas e normas linguísticas, a fim de contribuir com a realização de uma Educação Linguística eficaz (BAGNO; RANGEL, 2005). Esses três conteúdos principais geraram desdobramentos que proporcionaram a discussão dos seguintes tópicos: variação e preconceito linguísticos. A sequência didática elaborada é composta por oito etapas em que são intercalados momentos de aula expositiva e de atividades lúdicas. A aplicação da proposta de sequência didática ocorreu em uma turma de nono ano do Ensino Fundamental de um CIEP (Centro Integrado de Educação Pública) localizado na Zona Oeste da cidade do Rio de Janeiro. As ferramentas utilizadas para identificar os conteúdos assimilados pelos alunos foram a avaliação da participação da turma e os resultados de quatro atividades específicas. Considerando a complexidade e o ineditismo dos conceitos apresentados na sequência didática, o desempenho da classe foi satisfatório. Os alunos também responderam a dois questionários, um no início da sequência e outro ao final, que tinham o propósito de avaliar se houve mudança com relação ao entendimento da existência de variação linguística e do preconceito linguístico. O primeiro questionário revelou que a maioria dos alunos já havia sofrido e praticado preconceito linguístico; já o segundo mostrou que a maioria dos discentes assimilou a noção de preconceito linguístico e rompeu com a ideia de certo e errado na língua. Como objetivo secundário, este trabalho intentou deixar um legado para professores, pois com esta dissertação a ação não ficará limitada apenas ao nono ano daquele CIEP, mas poderá contribuir com o ensino linguístico de diversas escolas; e para pesquisadores, pois este registro descreve um modelo de trabalho acadêmico em que se pretendeu aplicar o princípio de indissociabilidade entre ensino, pesquisa e extensão. A expectativa é que, somados a trabalhos similares, seja possível abrir um precedente de trabalhos acadêmicos fundamentados teoricamente e desenvolvidos de forma prática, além de realizados com preocupações sociais e educacionais
Resumo:
A utilização correta da jurisprudência conduzirá a sociedade brasileira a uma maior estabilidade jurisprudencial, com respeito ao princípio da isonomia, não somente diante da norma legislada como também perante a norma judicada. Deve-se afastar a discrepância de decisões judiciais relativas ao mesmo tema, que tratam desigualmente os iguais, evitando assim o longo percurso das vias recursais para se obter um julgamento isonômico em situações idênticas. O princípio da isonomia visa garantir que todos recebam tratamento igualitário da lei e, de outro lado, oferece a certeza de que todos os juízes devem decidir de modo análogo quando se depararem diante de situações semelhantes. A jurisprudência, uma vez que traduz a interpretação da norma, deve ser estável e previsível, com o fito de pautar as condutas dos jurisdicionados em virtude de se conhecer o entendimento da Corte máxima a respeito de uma determinada matéria. Um direito instável e imprevisível não gera a segurança jurídica, nem a pacificação social que razoavelmente se espera. A aplicação da jurisprudência no tempo, através da modulação, ganha novos contornos em virtude de sua previsão legal no projeto do Código de Processo Civil. A mudança de entendimento sedimentado observará a necessidade de fundamentação adequada e específica, considerando o imperativo de estabilidade das relações jurídicas (art. 847, 1 do projeto concluído no Senado Federal). Privilegia-se, além do princípio da segurança jurídica, o princípio da confiança que deve ter como uma das suas consequências que a expectativa legítima do jurisdicionado seja respeitada mediante a aplicação da jurisprudência dominante antiga e mais benéfica para o jurisdicionado. Neste contexto, em se pensando em uma reforma processual efetiva, deve-se ter como objetivo a ser seguido, além da celeridade processual e eficiência dos atos jurisdicionais, a uniformização da jurisprudência, eis que a necessidade de formação de uma só pauta de conduta para o jurisdicionado deve ser o objetivo almejado. E este objetivo só será alcançado quando houver uma uniformização e aplicação da jurisprudência dominante. Os instrumentos processuais inseridos no Código de Processo Civil devem ser reavaliados e novos elaborados, já que até agora serviram para dirimir conflitos intersubjetivos e não mais respondem satisfatoriamente às novas situações, que são as necessidades e valores de uma sociedade globalizada, massificada.
Resumo:
No Brasil, casos de resistência do carrapato-do-boi [Rhipicephalus (Boophilus) microplus] aos acaricidas organofosforados têm sido relatados a partir do início dos anos de 1970 e, aos piretróides, no fi nal dos anos de 1980. Desde então, as reclamações de produtores quanto a esse problema vêm se avolumando em todas as regiões pecuárias. Por isso, torna-se importante conhecer bem a real situação de sua resistência e caracterizar adequadamente seu controle a fi m de torná-lo mais efi ciente e reduzir seu custo. Este estudo objetivou avaliar a suscetibilidade de populações de R. (B.) microplus em relação a acaricidas de distintas classes e caracterizar seu controle no Estado de Mato Grosso do Sul. Para tanto, foram realizados bioensaios toxicológicos com carrapatos obtidos em bovinos de propriedades de gado de corte e de leite em onze das principais regiões produtivas do Estado: Três Lagoas, Dourados, Alto Taquari, Iguatemi, Baixo Pantanal, Campo Grande, Bodoquena, Paranaíba, Aquidauana, Nova Andradina e Cassilândia. A escolha das propriedades amostradas priorizou aquelas com histórico de problemas críticos no controle químico dos carrapatos, mas, na ausência deles em condições de realizar os testes com tal precedente histórico, as fazendas foram escolhidas por consulta conforme a disponibilidade de carrapatos. Nos testes de suscetibilidade foi utilizada a técnica de imersão de teleóginas (cinco minutos), com posterior avaliação de parâmetros biológicos. Na imersão foram utilizados doze acaricidas comerciais (totalizando sete princípios ativos pertencentes a quatro classes distintas): amitraz; diazinon; cipermetrina; clorpirifós + cipermetrina + citronelal; diclorvós (DDVP) + clorfenvinfós; cimiazole + cipermetrina; etion + cipermetrina; DDVP + clorpirifós; clorpirifós + cipermetrina; cipermetrina + clorpirifós + butóxido de piperonila + citronelal e cipermetrina + clorfenvinfós. Após a imersão (lotes de no mínimo 10 teleóginas por produto), as teleóginas foram secas e mantidas em câmara climatizada por 30 dias para a avaliação de parâmetros reprodutivos, tais como: peso da postura (no 16o dia), taxa de eclosão e efi ciência reprodutiva (no 40o dia). Foram considerados eficazes os produtos cuja efi cácia foi igual ou superior a 95%, critério este estabelecido pelo Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa) para o registro de novos produtos. Em todas as propriedades foi verificada resistência a pelo menos um produto carrapaticida, havendo diversas propriedades com resistência de até 100% a um ou mais princípios ativos. Constatou-se que a efi cácia dos produtos piretróides nas populações amostradas foi, em geral, inferior a 70%, não sendo recomendado seu uso nas propriedades visitadas. Dentre os doze produtos avaliados, apenas dois produtos, DDVP 60% + clorfenvinfós 20% (97,68%) e Cipermetrina 15% + clorpirifós 25% + butóxido de piperonila 15% + citronelal 1% (100%), apresentaram efi cácia média superior a 95% e devem controlar satisfatoriamente as infestações pelo carrapato em condições de campo. Paralelamente, observou-se que os pecuaristas utilizam, também, produtos não autorizados ou sem registro ofi cial e efetuam diferentes combinações de produtos a seu dispor, incluindo produtos caseiros ou específi cos para uso agrícola, em função da ausência de um programa nacional de controle do carrapato bovino.
Resumo:
p.185-191
Resumo:
A biodiversidade é fundamental para o funcionamento dos ecossistemas e, além do seu valor intrínseco, fornece bens e serviços essenciais ao Homem. É consensual que as reservas naturais, por si só, não conseguirão preservar a biodiversidade de modo a que seja travada a perda de espécies que vem acontecendo a ritmos sem precedente. Assim, compreender os padrões de distribuição das espécies à escala regional ou sub-regional, ainda que em territórios não classificados, é crucial para o estabelecimento de políticas de gestão que visem a conservação da biodiversidade. O principal objectivo deste trabalho centrou-se na descrição e compreensão dos padrões de riqueza específica, distribuição e abundância de Vertebrados face aos diversos habitats que constituem a área de estudo. Constituíram, assim, objecto de estudo os anfíbios, aves, morcegos, micromamíferos e mamíferos de médio porte. A Serra do Bussaco e áreas envolventes encontram-se dominadas por vastas extensões de monocultura de Pinus pinaster e Eucalyptus globulus e por terrenos agrícolas. A Mata Nacional do Bussaco, bosque extremamente diverso, é outro importante elemento de paisagem. Pretendeu-se então analisar o efeito das práticas silvícolas actuais e da intensificação da agricultura sobre a biodiversidade, averiguando a importância de cada tipo de habitat para os Vertebrados em geral, e para algumas classes em particular. De entre os terrenos agrícolas, é bastante claro que a agricultura tradicional, com a sua típica complexidade e disponibilidade de água, constitui um habitat muito importante para a maioria dos Vertebrados, tendo também apresentado o maior valor conservacionista. No que respeita aos habitats florestais, o bosque misto apresentou consistentemente maior riqueza específica e diversidade, afirmando-se como o habitat preferido para a maioria das espécies e aquele com maior valor conservacionista. Do ponto de vista da conservação, as monoculturas, especialmente as da uma espécie exótica, revelaram-se habitats relativamente pobres. No entanto, estas conclusões referem-se às tendências gerais, sendo que taxa particulares respondem de forma diferente, atendendo aos seus requisitos específicos. A informação recolhida fornece bases essenciais para a construção de linhas de orientação que visem a integração das actividades humanas com a manutenção da biodiversidade e respectivos serviços, presumivelmente com aplicação a outras áreas geográficas.
Resumo:
La manía del bibliófilo suele convertirse en un laberinto de ese tipo de encuentros fortuitos que los ingleses del siglo XVIII llamaron “serendipity”. En este ensayo, gracias a mis incursiones bibliofílicas en el ámbito de la literatura aurisecular, salió a flote un precedente muy probable del haikú hispánico (aceptada la relatividad de su parentesco con el haikú japonés) en otras formas casi ideográficas de la poesía que se cultivó siglos muy anteriores al modernismo. En este caso se trata de pequeñas estrofas que acompañaban sendos grabados, cuyos motivos emblemáticos obligaban a una expresión sintética y profundamente visual, casi gestual. En un estudio paralelo, cotejo los Jeroglíficos de Alonso de Ledesma con algunos hai-kai de José Juan Tablada, separados por una distancia de tres siglos, pero identificados en su búsqueda poética.
Resumo:
Introdução: O basquetebol é considerado um desporto de alto risco para a ocorrência de lesões, nomeadamente das entorses do tornozelo. Como a história de lesão anterior é um fator de risco para a ocorrência de entroses têm-se desenvolvido estratégias de prevenção para evitar as recidivas, um dos métodos possíveis é o recurso a ligaduras funcionais em “tape”. Objetivo: Neste trabalho vai-se verificar se as ligaduras funcionais em “tape” previnem a recorrência de entorse do tornozelo, numa equipa feminina de basquetebol sub-16. Métodos: A amostra é composta por 9 atletas de basquetebol sub-16 com história de entorse no tornozelo na época precedente, vão-se utilizar ligaduras funcionais no tornozelo. Resultados: A entorse teve 9 registos na época anterior. Não houve registo de qualquer lesão da tibiotársica nos treinos ou jogos, durante a aplicação das ligaduras. Conclusão: A utilização das ligaduras funcionais no grupo estudado, como método de prevenção foi eficaz, não se registando qualquer entorse no decorrer das atividades desportivas (treinos/jogos).
Resumo:
Dissertação de natureza científica para obtenção do grau de Mestre em Engenharia Civil na Área de Especialização de Edificações
Resumo:
Apenas disponível índice e prefácio da obra
Resumo:
La Tesi è incentrata sulle figure di D. Dinis e Isabel d’Aragona, reali del Portogallo (fine del XIII-prima metà del XIV secolo), e si focalizza sul processo di creazione e trasmissione della memoria, elaborato e messo in atto dai sovrani nel corso della loro esistenza. L’atto finale di questo annoso processo fu la realizzazione dei loro monumenti funebri creati per essere conservati nella chiesa del monastero cistercense di São Bernardo e São Dinis di Odivelas, la tomba del re, e nella chiesa del monastero di Santa Clara e Santa Isabel di Coimbra, quella della regina. Infatti, in modo del tutto inedito rispetto alla tradizione precedente, i re commissionarono e videro in vita realizzati i sepolcri che avrebbero dovuto preservare la loro memoria per l’Eternità. Essi furono concepiti a priori come parte integrante del progetto monumentale più vasto costituito dagli edifici monastici che li avrebbero dovuti custodire. In tale prospettiva, è stata rivolta particolare attenzione alla storia del monastero di Odivelas, assurto a pantheon della Monarchia, seppure per breve tempo, e al monastero di Coimbra, ultima dimora della regina Isabel una volta fallito il progetto del pantheon reale a causa della guerra civile che sconvolse il regno del Portogallo tra il 1319 e il 1324. Oltre ai sepolcri reali, sono state prese in esame alcune opere di architettura e di scultura legate alla committenza regia – in coppia o individualmente –, in particolare tre tombe coeve, due delle quali destinate ad altrettanti membri della famiglia reale. All’interno di questa Tesi, i monumenti funebri esaminati sono stati considerati non solo come strumento privilegiato per la commemorazione del defunto, ma anche come forieri di un preciso messaggio indirizzato a tutti coloro che avrebbero fruito della loro visione. Così, l’iconografia dei sepolcri è stata analizzata alla luce della spiritualità e della religiosità dei sovrani, oltre che dal punto di vista stilistico e formale. Come premessa allo studio prettamente storico-artistico, inizialmente sono stati approfonditi i rapporti tra il regno del Portogallo e la Sede Apostolica al momento dell’ascesa al trono di D. Dinis e, successivamente, il tema della guerra civile che vide contrapporsi il re e il principe, il futuro Alfonso IV. A questo scopo, integra la Tesi un’Appendice documentaria che presenta 64 documenti, la maggior parte dei quali inediti. Questo studio intende dimostrare come il Portogallo dionisino si collochi pienamente nell’orbita culturale mediterranea e proporre nuove affermazioni, considerazioni ed ipotesi rispetto ai re Dinis e Isabel, alle loro vicende storiche e personali e alla memoria di sé che vollero trasmettere ai posteri.
Resumo:
Contient : 1 « Pouvoir [donné par FRANÇOIS II] à messieurs de Sipierre et de Carnavalet, de gouverneurs generaux des personnes de messeigneurs les ducs d'Orleans, d'Engoulesme et d'Anjou, freres du roy et superintendans de leur maison... Donné à Moustiers sur Saulx, le quatriesme jour d'octobre mille cinq cents cinquante neuf » ; 2 « Epistola VIDI FABRI PIBRACII ad Carolum, Lotharingium cardinalem, 1559 ». En latin ; 3 « Vita Caroli noni, Galliae regis » ; 4 « Lettre du roy [CHARLES IX] au parlement, pour deputer deux presidens pour se trouver en l'hostel episcopal de Paris pour assister en une assemblée qui s'y debvoit tenir, et lever la contention entre le prevost de Paris et le prevost des marchands... 1561 » ; 5 « Memoires de monsieur l'evesque de Limoges... SEBASTIEN DE LAUBESPINE,... ambassadeur pour le roy en Espagne. 1 octobre 1561 » ; 6 « Lettre de LOUYS DE BOURBON, prince DE CONDE, au roy de Navarre... D'Orleans, ce XIIIe jour de juin 1562 » ; 7 « Lettre de... LOUYS DE BOURBON,... à la royne... Escrit à Orleans, ce XIIIe jour de juin 1562 » ; 8 « Advertissement sur l'execution de l'edict par lequel l'année doit commencer le 1 janvier 1563 » ; 9 « Remonstrance au roy par les Estats de France », pour s'« opposer à la tyrannie de ceux de Guise » ; 10 « Vente du temporel des ecclesiastiques, edict du roy CHARLES [IX], donné à Sainct Germain en Laye, ou moys de may, l'an de grace mille cinq cents soixante trois » ; 11 « Lettre de RENEE DE FRANCE à Jean Calvin. Escrite à Montargis, le 21 mars 1563 » ; 12 « Partage que le connestable de Montmorency entend estre gardé par ses enfans en la succession de ses terres et seigneuries, et autres biens. A Paris, 21 janvier 1563 ». Suivi de la ratification dudit partage, donnée par les héritiers du connétable « au chastel de Chantilly, le huictieme jour de juin mille cinq cents soixante huict » ; 13 « Bulla sanctissimi domini PII???, divina providentia papae IV, super forma juramenti professionis fidei... Datum Romae, apud Sanctum Petrum, anno Incarnationis dominicae millesimo quingentesimo sexagesimo quarto, idibus novembris » ; 14 « Fausseté de deux gentilshommes normands??? contre un conseiller du parlement de Rouen. Mars??? 1564 » ; 15 « Deputez de par le roy [Charles IX] pour la conference de Calais avec la royne d'Angleterre, l'an 1565 » ; 16 « L'Histoire du diable de Laon. De Laon, ce 8 febvrier 1565 » ; 17 « Arrest d'innocence de monsieur l'admiral de Chastillon de la mort de monsieur de Guise. 29 janvier 1566 » ; 18 « Serment faict par le roy, la royne, messieurs les ducs d'Anjou et d'Alençon, et autres princes, seigneurs et mareschaux de France, d'observer et faire observer les articles de la paix, l'an 1570, 5 aoust » ; 19 « Passeport du roy pour madame l'admirale... 1571, 24 septembre » ; 20 « Conclusion du procureur general BOURDIN contre monsieur le cardinal de Chastillon, environ l'an 1566 » ; 21 « Remonstrance au roy et à son conseil, par monsieur le cardinal DE LORRAINE, l'an 1566, 12 janvier » ; 22 « Propos fascheux tenus au conseil, entre le cardinal de Lorraine et le chancelier de L'Hospital, l'an 1566 » ; 23 « Narré??? de ce qui se passa au conseil du roy tenu à Moulins, entre le cardinal de Lorraine et le chancelier de L'Hospital, l'an 1566, mars » ; 24 « Lettre du sieur DE FORQUEVAUX, ambassadeur du roy en Espagne, l'an 1566, 4 aoust » ; 25 « Lettres patentes du roy... CHARLES [IX]... touchant le procureur general de la royne, sa mere, et ses droicts et prerogatives, et que tous les officiers des terres de l'assignat de ladicte dame s'intituleront officiers du roy et de ladicte dame. A S. Germain, 25 may 1566 » ; 26 « Arrest de la cour de parlement, touchant les prerogatives du procureur general de la royne, mere du roy. Du mercredy 24 juillet 1566 » ; 27 « Autre Arrest de ladicte cour touchant ledict procureur general de la royne. Du vendredy XVI aoust 1566 » ; 28 « Traicté faict par le roy CHARLES IX avec Jean des Galans, Sr de Pezeroles, qui promettoit audit seigneur roy de transmuer tous metaux imparfaicts en fin or et argent. 5 novembre 1567 » ; 29 Octroi au roi Charles IX par la cour de parlement des « deniers des consignations... Du mardy 30 et dernier septembre 1567 » ; 30 Lettres patentes du roi « CHARLES » IX, ordonnant remise au commis à la trésorerie de l'Épargne, « maistre Pierre Defite », de tous les « deniers consignez en tous et chase???uns les greffes de la ville de Paris et autres jurisdictions quelsconques, tant royales que subalternes... Donné à Paris, le vingt neufe jour de septembre, l'an de grace mille cinq cents soixante sept » ; 31 « Lettres patentes par lesquelles le roy CHARLES IX institue son frere, le duc d'Anjou, son lieutenant general representant sa personne par tout son royaume. 12 novembre 1567 » ; 32 « Serment des associez de la ligue chrestienne et royale, l'an 1568, le 25 juin » ; 33 « Arrest de la cour du jeudy XVI novembre 1570 », en suite des lettres par lesquelles « le roy descharge les villages d'autour [la] ville » de « Paris pour autant qu'il se verra qu'ils auront esté rançonnez par les soldats de sa garde qui ont logé auxdicts villages, l'an 1570 » ; 34 « Harangue du roy CHARLES IX, faicte à sa cour de parlement, [le] 12 mars 1571 », touchant « la reformation des abus qui se commettent » dans l'administration de la justice ; 35 « Brevet du roy CHARLES IX pour le rang de monsieur le duc de Longueville ». 5 avril 1571 ; 36 « Confirmation dudict brevet du roy, par monsieur le duc d'Anjou, frere dudict seigneur roy. 16 octobre 1575 » ; 37 « Lettres patentes du roy CHARLES IX, pour le rang de duc de Longueville,... Duretal, decembre 1571 » ; 38 « Lettre du roy à Mr de Ferrals, son ambassadeur pres le pape, du 19 janvier 1572 » ; 39 « Extraict d'une lettre du roy [CHARLES IX] au sieur de Ferrals, du 7 febvrier 1572 » ; 40 « Memoire baillé à monsieur le legat Alexandrin, retournant à Rome », touchant principalement « le droict de nomination » du roi « sur les benefices consistoriaux estans es provinces de son royaume, que l'on pretend estre en obedience et non specifiés dans les concordats d'entre le St siege apostolique et Sadicte Majesté... Febvrier 1572 » ; 41 « Lettre du roy [CHARLES IX] à monsieur de Ferrals, du dernier juillet 1572 » ; 42 « Lettre du roy [CHARLES IX] à monseigneur le cardinal de Lorraine. Dernier juillet 1572 » ; 43 « Lettre du roy [CHARLES IX] à monseigneur de Ferrals. Du 24 aoust 1572 » ; 44 « Instruction pour le Sr de Beauvillé, allant vers Sa Sainteté. Du 24 aoust 1572 » ; 45 « Lettre de la royne JEANNE D'ALBRET, escrite au feu roy Henry IVe, son fils. A Blois, le 8 mars 1572 » ; 46 « Lettre du roy [CHARLES IX] à monsieur de Schombert, son ambassadeur pres des princes Alemans, touchant la mort de l'admiral de Chastillon, l'an 1572 » ; 47 « Lettre au roy, touchant le refus de l'electeur de Saxe d'entrer en ligue avec Sa Majesté, à cause de la journée de Saint Barthelemy. Ratenaw, 9 octobre 1572 » ; 48 « Lettre à monsieur Brulart sur le mesme subjet de la precedente. Dudict lieu de Ratenaw, le 10 octobre 1572 » ; 49 « Lettre à monsieur de Limoges. Du mesme lieu de Ratenaw, 1572 » ; 50 « Arrest rendu par la cour de parlement de Dole, au comté de Bourgongne, contre Gilles Garnier, natif de Lion, attaint et convaincu d'avoir, soubs la forme de loup garou, estranglé plusieurs enfans... 18 janvier 1573 » ; 51 « Lettre du roy [CHARLES IX] à monsieur de Schomberg, en Alemagne, touchant l'eslection de son frere, le duc d'Anjou,??? pour roy de Polongne, 17 mars 1573 » ; 52 « Autre Lettre du roy [CHARLES IX] audict sieur de Schomberg, son ambassadeur pres les princes d'Alemagne. Du 21 apvril 1573 » ; 53 « Extraict de la lettre que la roine mere a escrit audict sieur de Schomberg. Dudict jour, XXIe apvril 1573 » ; 54 « Lettres patentes du roy CHARLES IX, en faveur du roy de Polongne, son frere, pour succeder à la couronne de France, quoyqu'absent, lors du decez dudict roy Charles sans enfans masles, le 10 septembre 1573 » ; 55 « Coppie du brevet dudict roy CHARLES, en faveur d'iceluy roy de Polongne. A Paris, le 22 d'aoust 1573 »
Resumo:
Contient : 1 « Traicté fait entre le roy Henry second et les seigneurs et republique de Siene... Die 20 januarii 1552 ». En italien et en latin ; 2 « Traicté entre le roy Henry second et Nicolas Ursin, comte de Petillan,... Date in Siena, nel palazzo del segnor Enea Picolomini,... alli nono d'ottobre 1552 ». En italien ; 3 « Traicté entre le pape Paul Carafe,... et le roy Henry second... Datum in Roma, nel palazzo di San Pietro, a di 15 decembre 1555 ». En italien ; 4 « Ligue entre le pape Pie V, le roy d'Espagne et la republique de Venise contre le Turc... 1571 » ; 5 « Decret de la seigneurie de Venise, portant deffenses à tous Venitiens et subjects d'envoyer leurs enfans estudier sous les jesuites » ; suivi du « Mandement de de laditte seigneurie au gouverneur de Bresse, touchant le susdit decret... Aoust 1606 » ; 6 « Excommunication du pape Paul cinquiesme contre les Venitiens... Donné à Rome, à St Pierre, sous l'anneau du pescheur, le 17 apvril 1606 » ; 7 « Lettre de la republique de Venise aux ecclesiastiques de son domaine, sur la precedente excommunication... Le sixiesme may... 1606 » ; 8 « Response de la republique de Venise à l'excommunication du pape Paul cinquiesme » ; 9 « Lettre de la republique de Venise à leurs communautez et subjects, sur l'excommunication du pape Paul cinquiesme » ; 10 « Lettre de la republique de Venise aux ecclesiastiques de son domaine, sur l'excommunication du pape contre elle... 6 may 1606 » ; 11 « Accord entre le pape et la seigneurie de Venise... 1607 » ; 12 « Conjuration d'Espagne sur l'Estat de Venise »
Resumo:
Contient : 1 « Lettre du roy [LOUIS XIII]... à Mr le mareschal de Chastillon,... Escript à Paris, le 14 febvrier 1635 » ; 2 « Lettre d'[ABEL] SERVIEN à Mr le mareschal de Chastillon, escripte de Paris, le 14 febvrier 1635 » ; 3 « Pouvoir de Mr le mareschal DE CHASTILLON pour commander l'armée que le roy faisoit assembler en Lorraine... Donné à Paris, le XVIIIe jour de febvrier, l'an de grace mil six cens trente cinq » ; 4 « Controolle des trouppes qui vont aux environs de St Dizier, et de leurs logemens, donné à M. le mareschal de Chastillon » ; 5 « Lettre de [FREDERIC-HENRI DE NASSAU], prince D'ORENGE, à Mr le mareschal de Chastillon, escripte de La Haye, le 18e mars 1635 » ; 6 « Lettre du roy [LOUIS XIII] à Mr le mareschal de Chastillon,... Escript à Chantilly, le XXXe jour de mars 1635 » ; 7 « Lettre d'[ABEL] SERVIEN à Mr le mareschal de Chastillon, escripte à Paris, le mesme jour XXXe mars 1635 » ; 8-9 Deux lettres « du roy [LOUIS XIII] à Mr le mareschal de Chastillon,... Escrit à Escouan, le XXX mars 1635 » ; 10 « Lettre d'[ABEL] SERVIEN à Mr le mareschal de Chastillon, escripte à Paris, le dernier mars 1635 » ; 11 « Lettre de [GASPARD III DE COLIGNY], mareschal DE CHASTILLON, à Mr Servien, escripte du Pont à Mousson, le premier d'apvril 1635 » ; 12 « Lettre du roy [LOUIS XIII] à Mr le mareschal de Chastillon,... Escrite à St Germain en Laye, le 3e jour d'avril 1635 » ; 13 « Lettre de [GASPARD III DE COLIGNY], mareschal DE CHASTILLON, au roy, escripte du Pont à Mousson, le cinquiesme avril 1635 » ; 14 « Lettre de [GASPARD III DE COLIGNY], mareschal DE CHASTILLON, à Mr Servien. Du mesme jour, 5 apvril 1635 » ; 15 « Lettre du roy [LOUIS XIII] à Mr le mareschal de Chastillon,... Escript à St Germain en Laye, le cinquiesme avril 1635 » ; 16 « Lettre de [JACQUES NOMPAR DE CAUMONT, duc et] mareschal DE LA FORCE, à Mr le mareschal de Chastillon, escripte de Metz, le cinquiesme apvril 1635 » ; 17 « Lettre du roy [LOUIS XIII] à Mr le mareschal de Chastillon,... Escript à St Germain en Laye, le 9 d'apvril 1635 » ; 18 « Ordre du roy [LOUIS XIII] à Mr le mareschal de Chastillon,... Faict à St Germain en Laye, le IXe jour d'apvril M.VI.C.XXXV » ; 19 « Lettre d'[ABEL] SERVIEN à Mr le mareschal de Chastillon, escripte de Ruel, le 9 apvril 1635 » ; 20 « Lettre de Mr le mareschal DE CHASTILLON à Mr le mareschal de Brezé, escripte du Pont à Mousson, le 9 avril 1635 » ; 21 « Estat de l'armée de Mrs les mareschaux de Chastillon et de Brezé, envoyé par Mr Servien » ; 22 « Estat des trouppes dont sera composée l'armée que le roy faict assembler en Lorraine soubz le commandement du Sr Thibault, avecq les lieux de leur rendez vous. Envoyé par monseigneur Servien à monsieur le mareschal de La Force » ; 23 « Lettre de Mr le mareschal DE CHASTILLON à Mr Servien, escripte du Pont à Mousson, le 9 avril 1635 » ; 24 « Lettre du roy [LOUIS XIII] à Mr le mareschal de Chastillon,... Escript à St Germain en Laye, le dixiesme jour d'avril mil six cens trente cinq » ; 25 « Lettre de Mr SERVIEN à Mr le mareschal de Chastillon, escripte à Ruel, le dixiesme apvril 1635 » ; 26 « Lettre de Mgr le cardinal duc DE RICHELIEU à Mr le mareschal de Chastillon, escripte de Ruel, le unziesme avril 1635 » ; 27 « Lettre de Mr le mareschal DE CHASTILLON à Mr Servien, escripte du Pont à Mousson, le 12 avril 1635 » ; 28 « Memoire envoyé à Mr Servien », concernant les « troupes qui ont servy en Allemaigne soubz Mr de Rohan, qui ont ordre de se rendre à Mezieres, le 22me de ce mois d'apvril... Faict au Pont à Mousson, le 12 avril 1635 » ; 29 « Commission à Mr de Miromenil pour la charge d'intendant de la justice, police et finances, en l'armée commandée par Mrs les mareschaux de Chastillon et de Brezé,... Donné à St Germain en Laye, le quatorziesme jour d'avril, l'an de grace mil six cens trente cinq » ; 30 « Lettre du roy [LOUIS XIII] à Mrs les mareschaux de Chastillon et de Brezé,... Escript à Paris, le XVIme jour d'avril 1635 » ; 31 « Lettre du roy [LOUIS XIII] à Mr le mareschal de Chastillon,... Escript à Paris, le dix septiesme apvril 1635 » ; 32 « Lettre du roy [LOUIS XIII] à Mr le mareschal de La Force,... Escript à Paris, le 17me apvril 1635 » ; 33 « Commission à Mrs les mareschaux de Chastillon, de La Force et de Brezé pour procedder au jugement du Sr Des Chapelles, cy devant gouverneur de la ville et chasteau de Circk... Donné à Paris, le seiziesme jour d'apvril mil six cens trente cinq » ; 34 « Lettre du roy [LOUIS XIII] à Mrs les mareschaux de Chastillon et de Brezé,... Escript à Paris, le 17 apvril 1635 » ; 35 Lettre du roy [LOUIS XIII] à Mr le mareschal de Chastillon,... Escript à Paris, le dix septiesme jour d'apvril 1635 » ; 36 « Lettre de Mr le mareschal DE CHASTILLON à Mr Servien, escripte de Verdun, le 19 apvril 1635 » ; 37 « Lettre du roy [LOUIS XIII] à Mr le mareschal de Chastillon,... Escript à Senlis, ce vingtiesme apvril 1635 » ; 38 « Lettre de Mr SERVIEN à Mr le mareschal de Chastillon, escripte du Bois le Vicomte, le dixiesme apvril 1635 » ; 39 « Lettre de Mr SERVIEN à Mr le mareschal de Chastillon, escripte de Paris, le 21 apvril 1635 » ; 40 « Lettre du roy [LOUIS XIII] à Mr le mareschal de Chastillon,... Escript à Compiengne, le vingt deuxiesme jour d'apvril 1635 » ; 41 « Lettre de Mr SERVIEN à Mr le mareschal de Chastillon, escripte de Paris, le 22 apvril 1635 » ; 42 « Lettre de Mr le mareschal DE CHASTILLON à Mr Servien, escripte de Verdun, le vingt troisiesme avril 1635 » ; 43 « Lettre du roy [LOUIS XIII] à Mr le mareschal de Chastillon,... Escript à Compiegne, le 23 apvril 1635 » ; 44 « Lettre de Mr PAW, ambassadeur extraordinaire de Mrs les Estats à Mr le mareschal de Chastillon, escripte de Paris, le 23 d'apvril 1635 » ; 45 « Instruction aux Srs de Chastillon et de Brezé, mareschaux de France et lieutenans generaulx pour le roy en son armée... Faict à Compiengne, le vingt troisiesme avril 1635 » ; 46 « Traitté d'alliance de ligue offensifve et deffencifve entre le roy et les Srs les Estats generaux des provinces unies du Païs Bas... Faict à Paris, le huictiesme de febvrier 1635 » ; 47 « Lettre du roy [LOUIS XIII] à Mr le mareschal de Chastillon,... Escript à Compiengne, le 14 d'apvril 1635 » ; 48 « Lettre de Mr SERVIEN à Mrs les mareschaulx de Chastillon et de Brezé, escripte de Paris, le 14 apvril 1635 » ; 49 « Lettre de Mr le mareschal DE CHASTILLON au roy, escripte de Verdun, le XXIIIIme apvril 1635 » ; 50 « Lettre de Mr le mareschal DE CHASTILLON à Mr Servien, escripte de Verdun, le 24 apvril 1635 » ; 51 « Lettre de Mr SERVIEN à Mr le mareschal de Chastillon, escripte de Compiengne, le vingt sixiesme apvril 1635 » ; 52 « Lettre de monseigneur le mareschal de Chastillon à monseigneur Servien, escripte de Verdun, le 26 apvril 1635 » ; 53 « Estat des troupes dont doibt estre composée l'armée des mareschaux de Chastillon et de Brezé. Envoyé à Mr Servien,... Faict à Verdun, le vingt sixiesme apvril mil six cens trente cinq » ; 54 « Lettre du roy à Mr le mareschal de Chastillon,... Escript à Compiengne, le 28e jour d'apvril 1635 » ; 55 « Lettre de Mr SERVIEN à Mr le mareschal de Chastillon, escripte de Compiengne, le 28 apvril 1635 » ; 56 « Instruction » de « LOUIS [XIII] aux Srs de Chastillon et de Brezé, du 28 apvril 1635 » ; 57 « Lettre de Mr SERVIEN à Mr le mareschal de Chastillon, escripte de Compiengne, le 29 avril 1635 » ; 58 « Responce du roy [LOUIS XIII] au memoire envoyé par le mareschal de Chastillon, adressée aux Srs mareschaux de Chastillon et de Brezé,... Faict à Compiegne, le 29 apvril 1635 » ; 59 « Lettre de Mr le mareschal DE CHASTILLON à Mr Servien, escripte de Mezieres, le 2 may 1635 « ; 60 « Lettre de Mr SERVIEN à Mrs les mareschaulx de Chastillon et de Brezé, escripte de Peronne, le quatriesme may mil six cens trente cinq » ; 61 « Lettre de Mr SERVIEN à Mr le mareschal de Chastillon, escripte du mesme lieu et en mesme datte que la preceddente » ; 62 « Lettre du roy [LOUIS XIII] à Mrs les mareschaux de Chastillon et de Brezé,... Escript à Peronne, le 5 may 1635 » ; 63 « Lettre de Mr SERVIEN à Mr le mareschal de Chastillon, escripte de Peronne, le cinquiesme may 1635 » ; 64 « Lettre de Mrs les mareschaulx DE CHASTILLON et DE BREZE à Mr Servien, escripte de Mezieres, le 6 may 1635 » ; 65 « Lettre particuliere de Mr le mareschal DE CHASTILLON à Mr Servien, escripte de Mezieres, le 6 may 1635 » ; 66 « Lettre d'[HONORE D'ALBERT], duc DE CHAULNES, à Mr le mareschal de Chastillon, escripte de Peronne, le 6 may 1635 » ; 67 « Responce du roy [LOUIS XIII] à la despesche de Mrs les mareschaux de Chastillon et de Brezé, du 6 may 1635... Faict à St Quentin, le septiesme may mil six cens trente cinq » ; 68 « Extraict » d'une lettre « du Sr BRASSET, dernier apvril » ; 69 Extrait d'une lettre du « Sr BRASSET, 26 apvril » ; 70-72 Trois lettres « de Mr SERVIEN à Mrs les mareschaux de Chastillon et de Brezé. De Sainct Quentin, le 7e may 1635 » ; 73 « Lettre de Mrs les mareschaux DE CHASTILLON et DE BREZE à Mr Servien, escripte de Mezieres, le 9 may 1635 » ; 74 « Arrest du conseil de guerre de l'armée de Sa Majesté commandée par Mrs les mareschaux de Chastillon et de Brezé, contre le sieur Des Chappelles, cy devant gouverneur de la ville et chasteau de Circk... Le 9me may 1635 » ; 75 « Lettre de Mr SERVIEN à [Mrs les] mareschaux de Chastillon et de Brezé, escripte de Sainct Quentin, le 9 may 1635 » ; 76 « Lettre de Mr SERVIEN à Mr le mareschal de Chastillon, escripte de Sainct Quentin, le 10 may 1635 » ; 77 « Estat des troupes qui composent l'armée du roy commandée par Mrs les mareschaux de Chastillon et de Brezé » ; 78 « Lettre de Mr le mareschal DE CHASTILLON à Mr le mareschal de Brezé, escripte du village de Geponsart, le XI may 1635 » ; 79 « Lettre de Mr OXENTERN, grand chancellier de la couronne de Suede, à Mr le mareschal de Chastillon, escripte de La Haye, le 28 may 1635 ». En latin ; 80 « Lettre de Mgr GUILLAUME, landgrave DE HESSEN, à Mr le mareschal de Chastillon, escripte de Cassel, le premier de juin 1635 » ; 81 « Lettre du roy [LOUIS XIII] à Mrs les mareschaux de Chastillon et de Brezé,... Escript à Chasteauthierry, le dernier jour de may 1635 » ; 82 « Lettre de Mgr le cardinal duc DE RICHELIEU à Mrs les mareschaux de Chastillon et de Brezé, escripte de Condé, le XXX may 1635 » ; 83 « Lettre de Mr SERVIEN à Mrs les mareschaux de Chastillon et de Brezé, escripte de Condé en Brie, le 1er juing 1635 » ; 84 « Lettre particuliere de Mr SERVIEN à Mr le mareschal de Chastillon, de mesme datte que la precedente » ; 85 « Lettre de Mr le mareschal DE CHASTILLON au roy, escripte du camp de Ejden, le 1 juin 1635 » ; 86 « Lettre de Mr le mareschal DE CHASTILLON à Mgr le cardinal duc de Richelieu, escripte du camp d'Eisden, le 1er juin 1635 » ; 87 « Estat des trouppes de l'armée de Mrs les Estatz et de la separation qui a esté faicte de leur cavalerie » ; 88 « Lettre d'ARNAULD D'ANDILLY à Mr le mareschal de Chastillon, escripte d'Espinal, le 5 juing 1635 » ; 89 « Lettre de Mgr le cardinal duc DE RICHELIEU à Mr le mareschal de Chastillon, escripte de Bois le Vicomte, le 8 juing 1635 » ; 90 « Lettre du roy [LOUIS XIII] à Mrs les mareschaux de Chastillon et de Brezé,... Escript à Monceaux, le 9e jour de juing 1635 » ; 91 « Lettre de Mr SERVIEN à Mr le mareschal de Chastillon, escripte de Bois le Vicomte, le 9 juing 1635 » ; 92 « Lettre de [FERDINAND], electeur de Coloigne, à Mrs les mareschaux de Chastillon et de Brezé,... Datae in civitate nostra Bonnensi, 9 junii anno 1635 ». En latin ; 93 « Lettre des consulz et senat de la cité de Cologne à Mrs les mareschaux de Chastillon et de Brezé,... Datae 13 junii anno 1635 ». En latin ; 94 « Lettre de [LOUIS DE NOGARET], cardinal DE LA VALLETTE, à Mr le mareschal de Chastillon, escripte du camp devant Porentru, le XI juin 1635 » ; 95 « Lettre de Mr le mareschal DE CHASTILLON à Mr Servien, escripte du camp de Brasen, le XIIII juing 1635 » ; 96 « Lettre de Mr SERVIEN à Mr le mareschal de Chastillon, escripte de Paris, le 20 juing 1635 » ; 97 « Declaration du roy [LOUIS XIII]... Donné à Chasteauthierry, le sixiesme jour de juing, l'an de grace mil six cens trente cinq » ; 98 « Lettre de Mr le mareschal DE CHASTILLON à Mr Servien, escripte du camp devant Louvain, le 17 juin 1635 » ; 99 « Lettre de Mr SERVIEN à Mr le mareschal de Chastillon, escripte de Paris, le 30 juin 1635 » ; 100 « Lettre », avec chiffre, « du roy [LOUIS XIII] à Mrs les mareschaux de Chastillon et de Brezé,... Escrit à Fontainebleau, le dernier de juing 1635 » ; 101 « Lettre à Mgr le cardinal duc de Richelieu, escripte du camp de Buggemon, le 14 juillet 1635 » ; 102 « Lettre de Mr le mareschal DE CHASTILLON à Mr Servien, escripte du camp de Buggemon, le 14 juillet 1635 » ; 103 « Lettre de Mr le mareschal DE CHASTILLON à Mgr le cardinal duc de Richelieu, escripte de Nimmeghen, le 3 d'aoust 1635 » ; 104 « Lettre », avec chiffre, « de Mr le mareschal DE CHASTILLON à Mr Servien, escripte de Nimmeghen, le 3e d'aoust 1635 » ; 105 « Lettre du roy [LOUIS XIII] à Mr le mareschal de Chastillon,... Escript à Chantilly, le 1 jour d'aoust 1635 » ; 106 « Lettre de Mgr le cardinal duc DE RICHELIEU à Mr le mareschal de Chastillon, escripte de Ruel, le 31 juillet 1635 » ; 107 « Lettre de Mr SERVIEN à Mr le mareschal de Chastillon, escripte de Ruel, le 1er aoust 1635 » ; 108 « Extraict des logemens de l'armée de Sa Majesté commandée par Mrs les mareschaux de Chastillon et de Brezé » ; 109 « Lettre de Mr le mareschal DE CHASTILLON à Mr le prince d'Orange, escripte de Paris, le cinquiesme octobre 1635 » ; 110 « Lettre de Mr le mareschal DE CHASTILLON à Mr le lantgrave de Hessen, escripte de Paris, le 5 octobre 1635 » ; 111 « Lettre de Mr le mareschal DE CHASTILLON à Mr Oxenstern, chancellier de la couronne de Suede, escripte de Paris, le 5 octobre 1635 » ; 112 « Estat des troupes dont sera composée l'armée du roy en Picardie, commandée par Mrs les mareschaux de Chaulnes et de Chastillon. Donné par Mr Servien à Mr de Chastillon, s'en allant en Picardie » ; 113 « Lettre de Mr le mareschal DE CHASTILLON à Mr Servien, escripte du camp d'Outrebois, le 15 octobre 1635 » ; 114 « Lettre de Mrs les mareschaux DE CHAULNES et DE CHASTILLON au roy » ; 115 « Lettre du roy [LOUIS XIII] à Mr le mareschal de Chastillon. Escript à St Germain en Laye, le XXVIIe octobre 1635 » ; 116 « Lettre de monseigneur SERVIEN à Mr le mareschal de Chastillon, escripte de Ruel, le 17 octobre 1635 » ; 117 « Lettre de Mr le mareschal DE CHASTILLON à Mr Servien, escripte d'Amiens, le 1er novembre 1635 » ; 118 « Lettre de Mr le mareschal DE CHASTILLON à Mr d'Aersens, seigneur de Sommersdik, escrite de Paris, le 21 novembre 1635 »
Resumo:
Contient : 1 Bulle de PIE II pour la croisade contre les Turcs, vers 1464. Copie ; 2 « La joyeuse Entrée faicte à Bruges par... monseigneur le duc de Bourgogne [Philippe le Bon] et par madame [Agnès, duchesse] de Bourbon, sa seur, le jour de karesme prenant M.CCCC.LXII ». Copie ; 3 « Complainte piteable de Chasteté » contre « Le Fol amoureux » du Roman de la Rose, composée par JEAN DE GERSON, « l'an de grace mil quatre cens et deux, le XVIIIe jour de may » ; 4 « Advis des medecins demorans à Dijon » touchant une maladie épidémique, « rapporté à messrs les mayeur et eschevins dudict Dijon, le XIIIIe jour d'octobre, l'an mil IIII.C.LXVI » ; 5 « Autre Advis apporté de Paris sur la matiere avant dicte » ; 6 « Alter modus datus contra epidimiam per magistrum NAUDINUM, medicum in Avinione, tempore quo ibi vigebat epidimia » ; 7 « Alia recepta ad idem et eodem tempore per magistrum JACOBUM JUDEUM Avinione ordinata » ; 8 « Autre Remede contre l'impedimie » ; 9 « Remede baillé à aucuns pour les preserver de l'impedimie regnant l'an mil IIII.C.LXVII » ; 10 « Traictié fait à Bouloigne contre l'impedimie » de l'année « mil IIII.C.XXVII ou mois d'aoust », par « THIEBAULT LOUET D'AVRIGNY » ; 11 « Tractatus quidam contra pestem » ; 12 « Traictié » en vers « fait à Montpelier de pieça sur le fait de l'impedimie » ; 13 « Le Livre de SENEQUE des quatre vertus, translaté en françois par maistre JEHAN COURTE-CUISSE », dédié à « Jehan, filz de roy de France, duc de Berry » ; 14 « Traictié que ont fait, par le commandement du roy nostre sire Loys de Valois, monseigneur maistre JEHAN LE SELLIER et monseigneur maistre JEHAN HENRY, conseilliers en sa court de parlement, touchant la pramatique sanxion » ; 15 « HIERONIMI MANFREDI, celeberrimi vatis... pronosticon anni salutis M.CCCC.LXXVIII... Bononie » ; 16 Lettres patentes de LOUIS XI, portant défense de faire aucun commerce sur les terres du duc de Bourgogne. « Données au Montiz les Tours, le VIIIe jour d'octobre, l'an de grace mil CCCC.LXX ». Copie ; 17 « La Traïson faicte en Angleterre au roy Edouard [IV], comme l'a escript monseigneur le bailly de Dijon, qui est en Flandres, à monseigneur le president des parlemens de Bourgongne » par lettres « receues à Dijon, le XXVIe jour d'octobre mil IIII.C.LXX » ; 18 Double de la pièce portée sous le n° 16 ; 19 Lettres patentes de CHARLES LE TEMERAIRE, duc DE BOURGOGNE, portant défense à ses sujets de faire aucun commerce avec les sujets du roi de France. « Donné en nostre chastel de Hesdin, le VIIIe jour de novembre, l'an de grace mil CCCC. soixante et dix ». Copie ; 20 « Lectres escriptes » par CHARLES LE TEMERAIRE, duc DE BOURGOGNE, « à son bailly de Dijon ou à son lieutenant, et es mayeurs (sic), eschevins, conseil, manans et habitans de Dijon, sur la trayson que l'on luy a voulu faire... Escript en nostre chastel de Hesdin, le XIIe jour de decembre, l'an [MCCCC]LXX ». Copie ; 21 Lettres patentes de « CHARLES [LE TEMERAIRE], duc DE BOURGOINGNE », portant défense à tous ses sujets de recevoir les lettres du roi de France et d'avoir aucun rapport avec ses gens et officiers. « Donné en nostre chastel de Hesdin, le XIIIIe jour de janvier, l'an de grace mil CCCC.LXX » ; 22 Lettres closes de CHARLES LE TEMERAIRE, duc DE BOURGOGNE, au bailli de Dijon, pour convocation de troupes. « Donné en nostre ville de Dourlens, le XXe jour de jenvier, l'an de grace mil CCCC.LXX ». Copie ; 23 Lettre de GUI BERNARD, évêque de Langres, à « mon compere monseigneur de Talemer,... Escript à Lengres, le XIIIe jour de fevrier » 1471. Copie ; 24 Post-scriptum de la lettre portée plus bas sous le n° 32. Copie ; 25 Lettres patentes de LOUIS XI, par lesquelles il promet sa protection aux sujets du duc de Bourgogne qui feront leur soumission dans un mois. « Donné à Complaigne (Compiègne), le VIe jour de fevrier, l'an de grace mil IIII.C.LXX ». Copie ; 26 Lettre de GILBERT, comte DE MONTPENSIER, « daulphin d'Auvergne », et de JEAN, bâtard D'ARMAGNAC, comte « DE COMMINGE, mareschal de France... lieutenans generaulx du roy es pays, duchié et conté de Bourgongne... à messre Pierre de La Bussiere,... Donné à Villefranche en Beaujolais, le XXIIIIe jour de fevrier, l'an de grace mil IIII.C.LXX ». Copie ; 27 « Nouvelles de Flandres », envoyées à Dijon par messre FERRY DE CLUGNY,... Escript à Bruxelles, le XVIIIe de mars... mil IIII.C.LXX ». Copie ; 28 Lettre d'« A. MASILLES » à « monseigneur maistre Pierre Bonfeal,... Escript à Seurre, le XIXe jour d'avril ». Copie ; 29 Lettres closes de « CHARLES [LE TEMERAIRE], duc DE BOURGONGNE,... à noz amez et feaulx messe Jehan Joard, chief de nostre conseil et president de noz parlemens de Bourgongne, et les autres gens de nostre dit conseil et de noz comptes à Dijon », touchant la trêve avec le roi Louis XI. « Escript en nostre champ lez [C]orbie, le XIe d'avril, l'an [M.CCCC]LXX, avant Pasques ». Copie ; 30 « Advis fait par les capitaines et conseillers de monseigneur [Charles, duc de Bourgogne], qui sont esté assemblez à Dijon, dez le XXVIIIe jour d'avril jusques au IIIIe jour de may mil IIII.C.LXXI ». Copie ; 31 « Advis fait par les nobles es estas qui sont esté assemblez à Dijon, dez le XXVIIIe jour d'avril jusques au IIIe jour de may mil IIII.C.LXXI ». Copie ; 32 Lettres closes de « CHARLES [LE TEMERAIRE], duc DE BOURGONGNE,... à noz tres chiers et bien amez les mayeur et eschevins de nostre ville de Dijon », touchant la trêve. « Escript en nostre ville de Peronne, le XXVIIe jour d'avril mil IIII.C.LXXI ». Copie ; 33 Lettre de « JEHAN DE MOLESMES [secrétaire de Charles le Téméraire]... à messrs les mayeur et eschevins de la ville de Dijon... Escript à Peronne, le XXVIIe jour d'avril » 1471. Copie ; 34 « Les Noms de ceulx qui ont esté mors en la bataille [de Barnet], qui a esté entre le roy Edouard [IV] d'Engleterre et le conte de Verwic, le jour de Pasques, XIIIIe jour d'avril mil IIII.C.LXXI ». Copie ; 35 « Les premieres Trieves prinses entre le roy [Louis XI] et monseigneur [Charles, duc] de Bourgongne, publiées à Dijon, le XXVIe jour d'avril, l'an mil IIII.C.LXXI ». Copie ; 36 « Secondes Triefves, seur estat et abstinence de guerre entre le roy [Louis XI] et monseigneur de Bourgongne,... Receues en l'escriptore du bailliage à Dijon par Pierre Prevost, scribe en icelly, le IIIIe jour de juillet... mil IIII.C.LXXI ». Copie ; 37 « Mandement de l'ordonnance de gens de guerre que CHARLES [LE TEMERAIRE], duc DE BOURGOGNE, entend à mectre sus et entretenir à gaiges en ses pays... Donné en nostre ville d'Abbeville, le XXIXe jour de jung... mil IIII.C.LXXI ». Copie ; 38 « La Maniere comment monseigneur le duc [de Bourgogne] veult et entend que les hommes d'armes, costilliers et archiers qu'il retiendra pour son ordonnance de douze cens cinquante lances, qu'il met sus, soient habilliez... Publié à Dijon, le diemenche XIIIIe jour de juillet, l'an mil IIII.C.LXXI ». Copie ; 39 « Copie des aliances faictes par le roy Loys [XI] avec le prince de Galles et autres ses aliez en Engleterre, à l'encontre de monseigneur [le duc] de Bourgongne... A Amboise, le XXVIIIe jour de novembre, l'an de grace mil quatre cens soixante dix » ; 40 « Nouvelles du recouvrement fait par le roy Edouart IIIIe de son royaulme d'Angleterre et des victoires qu'il a eues contre ses rebelles » Copie ; 41 Lettre d'«EDOWARD [IV]... roy d'Engleterre... à tres hault et puissant prince... le duc de Bourgongne... De Canterbury, le XXVIIIe jour de may » 1471. Copie ; 42 Lettres closes de « CHARLES [LE TEMERAIRE], duc DE BOURGOGNE, [déclarant] ses pays et subgectz estre exempts de la coronne et ressort de France et de la court de parlement de France, par l'infraction faicte par le roy contre le traictié de Peronne... Donné en nostre ville de Saint Omer, le XIIe jour de novembre » 1471. Copie ; 43 Récapitulation des trêves conclues ou prorogées entre Louis XI et Charles le Téméraire, depuis le 14 octobre 1468 jusqu'au 13 septembre 1475 ; 44 Double du n° 35 ; 45 Double du n° 36 ; 46 « Tierce Treve » entre Louis XI et Charles le Téméraire, depuis le premier mai « jusques au XVe jour de jung... mil IIII.C???LXXII », publiée par Louis XI, « au Plesseys du Parc lez Tours, le XXIIe jour d'avril » 1472. Copie ; 47 Même Trêve publiée par Charles le Téméraire « en nostre ville de Bruges, le XXVIe jour d'avril » 1472. Copie ; 48 « Quatriesme Treve entre le roy [Louis XI] et monseigneur de Bourgogne ; 49 « Cinquiesme Treve, continuée de la precedente, depuis le premier jour d'avril avant Pasques mil IIII.C. LXXII jusques au premier jour d'avril.mil IIII.C.LXXIII avant Pasques ». Copie ; 50 Lettre de « J[EAN] JOARD DES CHAVANNES, chief du conseil et president des parlemens de monseigneur le duc de Bourgogne... à nostre tres chier Sr et especial amy le bailli de Dijon... Escript à Dole, ce XXIIIIe jour de mars M.IIII.C.LXXIII » ; 51 « Sixiesme Treve » entre Louis XI et Charles le Téméraire, « proroguée de la precedente jusques au XVe jour de may, l'an mil IIII.C.LXXIIII, ledit jour inclus ». Copie ; 52 Lettre d'«A. DE LUXEMBOURG, conte de Roussy et de Charny, mareschal de Bourgoingne... à nostre tres chier et especial ami le bailli de Dijon... Escript à Dijon, le XXVIIIe jour de jung [MCCCC]LXXIIII » ; 53 « Septiesme Treve entre le roy [Louis XI] et monseigneur de Bourgongne, depuis le XVe jour de jung mil IIII.C.LXXIIII jusques au premier jour de may mil IIII.CLXXV ». Copie ; 54 « Huictiesme Treve entre le roy [Louis XI] et monseigneur [le duc de Bourgogne], leurs pays, subgectz et aliez, à neuf ans, qui finistront ou mois de septembre que l'on dira mil IIII.C.IIII.XX. et IIII, et sont communicatives et marchandes... Publiées à Dijon... le venredi XXVIIe jour d'octobre » 1475. Copie ; 55 Trêve pour un an, du 11 juillet 1478 au 11 juillet 1479, conclue entre Louis XI, d'une part, et Maximilien d'Autriche et sa femme Marie de Bourgogne, d'autre part. « Donné en nostre cité d'Arras, le XIe jour du mois de juillet » 1478. Copie ; 56 Manifeste de CHARLES LE TEMERAIRE, duc DE BOURGOGNE, contre Louis XI, 1472. Copie ; 57 « Nouvelles de monseigneur le duc » de Bourgogne. « Escript les Falvy à trois lieux de Peronne, le XXVIIIe jour de septembre, l'an [MCCCC]LXXII ». Copie ; 58 « Places prinses » par Charles le Téméraire, duc de Bourgogne, « depuis le dernier jour de septembre jusques au IXe jour d'octobre mil IIII.C.LXXII » ; 59 « De sancto Nicolao salus » ; 60 « Salus sancti Nicolai » ; 61 Confirmation par EUDES III, duc DE BOURGOGNE, d'une donation de 500 sous à prendre chaque année sur le péage de Dijon, faite par Hugues III son père à l'abbaye de Saint-Bénigne de Dijon. 1192. Copie ; 62 Charte d'EUDES III, duc DE BOURGOGNE, contenant : 1° confirmation des priviléges accordés à l'abbaye de Saint-Bénigne de Dijon par les ducs Robert le Vieux, Eudes II et Hugues III ; 2° concession de la justice haute et basse à ladite abbaye. 1193. Copie ; 63 « Lettres de vidimus et extraction » des lettres de « PHILIPPE [LE BON], duc DE BOURGONGNE,... touchant la fondacion de la messe de l'ordre de la Toison d'or, et des quatre prebendes par lui fondées en la chappelle à Dijon », en 1431. Vidimus donné en 1478 par « HUGUES NOBLET, lieutenant general » du bailli de Dijon. Copie ; 64 Lettre de « J. JAQUELIN, president, et les autres gens du conseil du roy à Dijon... à nostre tres chier Sr et especial ami le bailly de Dijon... Escript à Dijon, ce VIIe jour de janvier [MCCCC]LXXVIII ». Copie ; 65 « Coppie des lectres escriptes à Rodez le XIIIe de septembre mil IIII.C.IIII.XX., du siege qui a esté devant Rodes par les Turs, et de la levation d'icellui par les chevaliers dudit Rode ». Copie ; 66 « En brief ce qui a esté respondu es ambaxadeurs du roy » de France Louis XI par CHARLES LE TEMERAIRE, touchant l'appel du ban et arrière-ban, etc. Copie ; 67 Chanson en l'honneur des Bourguignons ; 68 Ordonnance de LOUIS XI portant convocation du ban et de l'arrière-ban. « Donné à Amboise, le IIIIe jour de fevrier, l'an de grace mil IIII.C.LXIX ». Copie ; 69 Lettres closes de CHARLES LE TEMERAIRE, duc DE BOURGOGNE, par lesquelles il prescrit aux gens de son conseil du duché de Brabant d'indemniser ses sujets de ce pays des pertes et dommages subis à la suite des incursions des duc de Clarence et comte de Warwick. « De Middelbourg en Zellande, le XIIe jour de jung, l'an de grace mil IIII.C.LXX ». Copie ; 70 « Nouvelles envoyées par... monseigneur le duc DE BOURGONGNE [CHARLES LE TEMERAIRE]... à madame la duchesse sa mere estant à Aire... Escript à Midelbourg en Zellande, le IIIe jour de jung, l'an [MCCCC]LXX ». Copie ; 71 Récit de l'entrevue de Louis XI et de son frère Charles, duc de Guyenne, au Pont de Bray (Charente), les 7 et 8 septembre 1469. Copie ; 72 « Nouvelles envoyées de la conté de Ferrete par ceulx qui en sont esté prendre la possession pour monseigneur [le duc] de Bourgogne », Charles le Téméraire. Juin 1469. Copie ; 73 Lettres patentes de LOUIS XI, portant exemption de service personnel pour la defense du royaume, en faveur des vassaux, sujets et serviteurs du duc de Bourgogne. « Donné à Peronne, le XIIIIe jour d'octobre, l'an de grace mil CCCC. soixante et huit ». Copie ; 74 Lettres patentes de LOUIS XI, concernant la juridiction que le bailli de Sens exerçait sur les habitants de Villeneuve-le-Roi. « Donné à Peronne, le XIIIIe jour d'octobre, l'an de grace mil CCCC. soixante huit ». Copie ; 75 Lettres patentes de LOUIS XI, par lesquelles il défend au bailli de Sens de recevoir les appellations des jugements rendus par les officiers du duc de Bourgogne, et ne permet de les porter qu'au parlement de Paris. « Donné à Peronne, le XIIIIe jour d'octobre » 1468. Copie ; 76 Lettres patentes de LOUIS XI réglant la connaissance des complaintes dans le duché de Bourgogne. « Donné à Peronne, le XIIIIe jour d'octobre » 1468. Copie ; 77 « Nouvelles escriptes par maistre ANTHOINE DE LOISEY, licencié es lois, à monseigneur le president de Bourgongne », sur la prise de Liége. « Escript en la cité de Liege, le jeudi au soir, IIIe jour de novembre » 1468. Copie ; 78 Lettre de « JEHAN DE MASILLES, eschansson de monseigneur le duc de Bourgongne et capitaine de Saulx », sur la prise de Liége. « Escript en la cité du Liege, le VIIIe jour de novembre mil IIII.C.LXVIII ». Copie ; 79 Vers « pour trouver le millenaire, le jour et le mois de l'an de la prinse et destruction de Liege... 1468, [31] octobre ». En latin. Copie ; 80 « Nouvelles de JEHAN DE MAZILLES » sur la prise de Liége. Copie ; 81 Lettres patentes de LOUIS XI, portant défense à tous ses sujets de proférer des menaces ou des paroles injurieuses contre Charles le Téméraire et contre la maison de Bourgogne. « Donné à Cressy-sur-Cere, le Xme jour de novembre, l'an de grace mil CCCC. soixante et huit ». Copie ; 82 « Nouvelles escriptes par ROBERT VION à Girart de Saint Legier, son beaul pere, touchant la paix du roy [Louis XI] et de monseigneur le duc [de Bourgogne] et la prinse de Liege... A Bruxelles, le XIIe jour de novembre mil CCCC. soixante et huit ». Copie ; 83 « Traitté d'Arras » entre le roi Charles VII et Philippe le Bon, duc de Bourgogne. 1435. Copie ; 84 Requête de « MICHAUS DE CHANGEY, seigneur DE CHISSEY,... au roy » Louis XI, concernant, « le don de la terre et chastellenie de Rossillon ». Copie ; 85 « Epitaphe de feu le duc [de Bourgogne], Phelippe [le Bon], derrenier trespassé », 1467 ; 86 « Extracta ex certis processibus et examinibus factis in causa fidei super quadam... secta que Valdesia nuncupatur ». En latin. Copie ; 87 « Le Testament de maistre PIERRE DE NESSON » ; 88 Ballade ; 89 Autre ballade. Refrain (fol. 224) ; 90 Discours de GUILLAUME FILLATRE, évêque de Tournai, au pape Pie II, de la part de Philippe le Bon, duc de Bourgogne, 1463 ; 91 « Le Livre du saulvement d'umainne creature » ; 92 « L'Ave Maria en françois » ; 93 « Tres bonne Oroison à la benoiste et glorieuse Vierge » ; 94 « Bonne Oroison contre les sept pechiez mortelz »