1000 resultados para Magiasta lääketieteeseen. Tiede ja usko 1500-1700 -luvun taiteessa
Resumo:
Vitskirjan tavoitteena on ollut rakentaa kokonaiskuva aiheesta Jugoslavialaisen sotataidollisen ajattelun kehittyminen toisen maailmansodan jlkeen. Tutkimuksessa ei ole rajoituttu ainoastaan kuvailemaan sotataidollisen ajattelun kehittyminen, vaan on pyritty selvittmn kehittymiseen vaikuttaneet tekijt ja vastaamaan kysymykseen, miksi nin on tapahtunut? Aiemmat lnsimaiset tutkimukset ovat tarkastelleet jugoslavialaista sotataitoa tai maanpuolustusta vain jostain tietyst rajallisesta nkkulmasta, kuten esimerkiksi Jugoslavian kansanarmeijaa, asevoimien vaikutusta maan poliittiseen elmn tai sotilaallista doktriinia koskien. Sotataidon kehittymiseen vaikuttavat tekijt huomioivaa kokonaisesityst ole tehty. Mys jugoslavialainen sotataidollinen ajattelu on jnyt posin pimentoon. Jugoslavialainen maan sotataitoon kohdistunut tutkimus on ollut laajaa ja monipuolista, mutta sen kytettvyyteen osittain vaikuttaa marxilais-leninilinen materialistis-dialektinen, historialliseen materialismiin perustuva tutkimusmenetelm. Vitskirjan ptutkimusaineiston ovat muodostaneet alkuperislhteet, ensisijaisesti jugoslavialaiset ohjesnnt, ksikirjat, oppaat ja oppikirjat. Muu lhteist on koostunut lhinn arkistoasiakirjoista ja muusta kirjallisuudesta. Tutkimusmenetelm on ollut historiatieteellinen ksitten muun muassa ulkoisen ja sisisen lhdekritiikin harjoittamisen, tietojen varmistamisen mahdollisimman useasta toisistaan riippumattomasta lhteest sek pyrkimyksen rekonstruoida ristiriidaton kokonaiskuva tutkimuskohteesta. Eri lhteist ja lhderyhmist saatuja tietoja on vertailtu, analysoitu sek yhdistetty kriittisesti. Lhteiden kytettvyyden, lhdearvon ja luotettavuuden arviointi ovat olleet merkittvss roolissa, nist kaikista trkeimpn luotettavuuden arviointi. Sisisen ja ulkoisen lhdekritiikin keinoin on pyritty luomaan oma ristiriidaton tulkinta kokonaisuudesta, jugoslavialaisen sotataidollisen ajattelun kehittymisest toisen maailmansodan jlkeen. Tutkimuksessa on pitydytty niin pitklle kuin mahdollista jugoslavialaisen sotataidon alkuperisess terminologiassa. Jugoslavialaisia termej ei ole muokattu vastaamaan paremmin esimerkiksi tll hetkell lnsimaisessa sotataidossa kytettyj ksitteit. Vitskirjan rakenne on temaattinen. Lpi koko tutkittavan ajanjakson jugoslavialaisen sotataidollisen ajattelun kehittymisess on tunnistettavissa samat mrvt tekijt: historialliset taustatekijt, sotilaallinen uhka, sotilaallinen doktriini, lakiperusteet, kommunistiliiton ohjaus ja asevoimien sek yhteiskunnan valmiuden kehittyminen. Jugoslaviassa puhuttiin aseelliseen kamppailuun vaikuttavista sodankynnin faktoreista, joita olivat yhteiskunnalliset tekijt, materiaalis-tekniset tekijt ja sotilaalliset tekijt. Kaikista trkeimpn tekijn pidettiin kuitenkin ihmist itsen, vaikka ihmisen merkitys vlill tuntuikin hukkuvan moraalis-poliittiset tekijt-sanahirvin alle. Tutkimuskysymyksiin on vastattu sotataitoon vaikuttaneiden edell mainittujen tekijiden kautta. Kuhunkin muutostekijn liittyv kehitys on kuvattu kronologisena esityksen. Kansan vapautussodassa vuosina 19411945 perustettujen partisaaniyksikiden muodostamisessa sek niiden toimintamenetelmiss on havaittavissa runsaasti yhtymkohtia 1700- ja 1800-luvun hajdukkijoukkojen sek 1800-luvun lopun ja 1900-luvun alun etnikkijoukkojen vastaaviin periaatteisiin. Samankaltaisuuksia ilmenee 1950-luvulta alkaen alueellisen puolustuksen joukkojen ja partisaaniyksikiden toimintamenetelmien yhteydess vliaikaisesti menetetyll alueella toimittaessa. Kansan tukeen, karismaattisiin johtajiin ja ylltyselementtiin perustuva sissitoiminta on perinteist etelslaavilaista sotataitoa. Sodanjlkeinen jugoslavialainen sotataito oli jatkumoa etelslaavien vuosisatoja vanhalle sotataidolliselle perinteelle, vaikka sit ei julkisesti Jugoslaviassa muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta mynnettykn. Jugoslavian sotilaallinen doktriini oli luotu kaikista suunnista kohdistuvia hykkyksi vastaan, mutta sotilaallisen uhkan painotukset vaihtelivat usein, jopa vain muutaman vuoden vlein. Tm ei johtunut pttmttmyydest eik pelkstn koetun uhkan suunnan vaihtumisesta. Painottamalla sisisen ja ulkoisen uhkan jatkuvuutta sek uhkan suunnan vaihtelua pyrittiin pitmn maanpuolustuspiirit valppaina ja kansalaiset aktiivisina. Tll tavalla mys perusteltiin maanpuolustuksen korkeita kustannuksia ja ennen kaikkea pyrittiin lismn maan sisist veljeytt ja yhtenisyytt. On ilmeist, ett sek lnnest ett idst kohdistui Jugoslavian suuntaan suurta poliittista ja sotilaallista intressi kylmn sodan vuosina 19451990, mutta suoran sotilaallisen uhkan aukoton todistaminen olisi kuitenkin hankalaa. Oleellista onkin jugoslavialaisten oma ksitys maataan vastaan kohdistuneesta sotilaallisesta uhkasta. Sisisen uhkan vaikutus alkoi kasvaa 1970-luvun alkupuolelta lhtien ja se johti lopulta 1980-luvulla alueellisen puolustuksen joukkojen esikuntien lakkauttamiseen ja taisteluvlineiden hajavarastointijrjestelmn purkamiseen. Yhteiskunnallisista tekijist merkittvimpin sotataitoon ja sotataidolliseen ajatteluun vaikuttaneina osina olivat lait ja Jugoslavian kommunistiliitto. Perustuslakiin ja lakiin kansallisesta puolustuksesta sek kommunistiliiton ptslauselmiin sisllytetyt vaatimukset sotataidon kehittymiselle kuitenkin vain toistivat sotilaallisessa doktriinissa mritettyj suuntaviivoja sek mryksi. Maanpuolustukseen liittyneiden mrysten ja ohjeiden hyvksymiselle laillisen jrjestyksen mukaisesti annettiin kuitenkin erittin suuri arvo. Niiden toimeenpanon leviminen maanlaajuisesti varmistettiin puolueen ptksill velvoittamalla muun muassa kommunistiliiton paikallisorganisaatiot, puoluesolut asevoimien sisll sek kaikki liittovaltion hallintotasot tekemn kaikkensa yleisen kansanpuolustuksen ja sit ilmentvn sotataidon toteutumisen eteen. Materiaalis-teknisen tekijn kokonaisuus sislsi aseet ja varusteet sek niihin liittyvi muita seikkoja, kuten yhteiskunnan teollisuuden kehittymisen asteen sek kyvyn suojautua vihollisen taisteluvlineit vastaan ja luoda vihollisen aseita vastaan tehokkaampi vasta-ase. Siihen luettiin mys yksiliden, taktisten ja yhdistettyjen taktisten yksikiden sek koko kansan koulutus aseiden ja varusteiden tarkoituksenmukaiseen kyttn. Vaikka jugoslavialainen aseteollisuus kehittyi tutkimusperiodin aikana voimakkaasti, joutui maa taloudellisten resurssiensa rajallisuuden ja mahdollisen vihollishykkyksen ylivoimaisuuden havaittuaan toteamaan, ett maanpuolustuksen ongelmia ei voida ratkaista materiaalin ja tekniikan mrll tai laadulla. Ratkaisun oli lydyttv sotilaallisista tekijist ja varsinkin sotataidosta. Sotilaalliset tekijt ja prosessit olivat jugoslavialaisen sotataidon ja sotataidollisen ajattelun kehittymisen kannalta trkein muutostekij. Sotilaallisten tekijiden ytimen muodosti sotataito, joka Jugoslaviassa koostui teoriasta ja kytnnst. Tm jako koski sotataidon kolmea tasoa: strategiaa, operatiikkaa ja taktiikkaa. Sotataitoon kuuluvina osina pidettiin muun muassa taisteluvalmiutta, liikekannallepanovalmiutta, yhteiskunnallis-poliittisten yhteisjen aseetonta vastarintaa, aseellisen kamppailun operatiivista ja taktista tasoa, materiaalista ja teknist varustamista, sotatalouden valmistelujen organisointia sek yhteiskunnallisia palveluja poikkeusoloissa. Osa nist kuului edell mainittuihin yhteiskunnallisiin tai materiaalis-teknisiin tekijihin. Jugoslavialainen sotataito onkin nhtv matriisinomaisena kokonaisuutena, jossa sotataidon kolmeen toiminnalliseen tasoon, strategiaan, operatiikkaan ja taktiikkaan vaikuttivat historialliset taustatekijt, sotilaallinen uhka, yhteiskunnalliset tekijt ja materiaalis-tekniset tekijt. Jugoslavialaisen sotataidon kokonaisuuteen kuului mys se, ett mainitut muutostekijt vaikuttivat viel toisiinsa. Lopputuloksena nin kokonaisvaltaisesta nkemyksest sotataitoon ja sotataidolliseen ajatteluun Jugoslavia kykeni luomaan poikkeuksellisen tehokkaana pidetyn puolustusratkaisun, jossa koko yhteiskunnan kaikki resurssit pystyttiin suuntaamaan hykkyksen torjumiseen ja maahan tunkeutuneiden pois ajamiseen. Aiempi tutkimus on nhnyt jugoslavialaisen sotataidon kehittymisen keskeisimpn vaikuttimena ja murroskohtana Varsovan liiton joukkojen toimeenpaneman Tekkoslovakian miehityksen ja siit seuranneen koetun uhkan merkittvn voimistumisen. Yleisen kansanpuolustuksen doktriiniin liittyv taustatutkimus, teorianmuodostus ja doktriinin kyttnotto tapahtuivat kuitenkin jo 1950-luvulla. Tekkoslovakian miehitys toimi vain muutoksen toimeenpanoa vauhdittavana tekijn. Jugoslavialaiset korostivat, ett jugoslavialaisessa yhteiskunnassa keskeisess asemassa ollut yhteisjohtoisuuden periaate ulottui mys maanpuolustukseen ja sotataitoon. Tutkimusaineistoon perehtyminen kuitenkin osoitti, ett yleisen kansanpuolustuksen kokonaisuutta kuvaavat oppikirjat, laeissa asetetut mrykset ja Jugoslavian kommunistiliiton julkaisemat vaatimukset eivt olleet jalkautuneet sotataidon teoriaan tai kytntn operatiivisella tai taktisella tasolla. Strategisella tasolla yhteisjohtoisuus esiintyi nkyvmmin vain sotilaallisen konseptin ja strategian yhteydess. Sotilaallisen doktriinin osalta yhteisjohtoisuus ilmeni lhinn kahdessa asiassa. Alueellisen puolustuksen yksikiden varustamisvelvoite oli asetettu siviilihallinnon eri tasojen vastuulle. Alueellisen puolustuksen esikunnat ja komentajat olivat vastuussa yleisen kansanpuolustuksen ja yhteiskunnallisen itsesuojelun komiteoille. Siviilihallinnon organisaatioiden kyky varustaa alueellisen puolustuksen yksikt osoittautui kuitenkin heikoksi. Alueellisen puolustuksen esikunnatkin toimivat upseereiden johtamina sotilaallisina johtoportaina, ja yleisen kansanpuolustuksen ja yhteiskunnallisen itsesuojelun komiteoiden toiminta komentajien ja esikuntien suuntaan rajoittui vain nimelliseen ohjaukseen. Yhteisjohtoisuus osoittautuikin tutkimuksen kuluessa piirteeksi, joka julkisesta retoriikasta huolimatta ei toteutunut jugoslavialaisessa sotataidon praktiikassa. Jugoslavialaisen sotataidollisen ajattelun kehittymisen kaari kynnistyi partisaanisodasta ja ptyi alueelliseen puolustusjrjestelmn. Kansakunta ja sen useat eri kansallisuudet onnistuivat luomaan tieteelliseen ja tutkittuun tietoon perustuvan vlineen, sotataidon teorian ja kytnnn, joka suojeli maata yli puolen vuosisadan ajan. Yleinen kansanpuolustus sek jugoslavialainen sotataito ovat toisiensa synonyymej, seurauksia ja synnyttji. Puolustusratkaisu lhti omista kansallisista lhtkohdista, siihen sulautettiin valikoiden ja jalostettuna hyviksi sek menestyksekkiksi koettuja ulkomaisia elementtej sek vaikutteita. Sit perusteltiin monipuolisilla poliittisilla, ideologisilla, teoreettisilla, historiallisilla sek nykyaikaisilla sotataidollisilla argumenteilla, mutta kaikesta tst huolimatta sen ydin oli omintakeinen jugoslavialainen sotataidollinen ajattelu.
Resumo:
Suomen F-18 Hornet -hvittjt on mr korvata uusilla hvittjill 2020-luvun puolivlin jlkeen. Suomi on osoittanut mielenkiintoa kehitteill olevaan viidennen sukupolven F-35 Lightning II :een, joka on kiinnostuksen kohteena ympri maailman. Mys Venjn kehittelem T-50 on maailmanlaajuisen mielenkiinnon kohteena. Tss tutkimuksessa vertailtiin neljnnen sukupolven hvittjien kehittmisaikatauluja F- 35:n ja T-50:n kehittmisaikatauluihin. Vertailun perusteella laadittiin arvio F-35:n ja T- 50:n kehittmisaikataulujen tilasta sek molempien alustavan operatiivisen kytettvyyden (Initial Operating Capability, IOC) saavuttamisajankohdasta. Tutkimuksen pkysymys oli: Mik on Yhdysvaltain ja Venjn kehitteill olevien viidennen sukupolven hvittjien tilanne suhteessa edellisen sukupolven hvittjien kehittmisaikajanaan? Tutkimus on kirjallisuustutkimukseen perustuva deskriptiivinen tulevaisuudentutkimus. Tutkimuksessa havaittiin, ett neljnnen sukupolven hvittjien kehittminen kesti noin 7 vuodesta 26 vuoteen. Neljnnen sukupolven hvittjien kehittmisen keskiarvoon nhden F-35A ja F-35C ovat kahdeksan vuotta, F-35B noin kuusi vuotta ja T-50 viisi vuotta jljess. Tutkimuksen perusteella voidaan arvioida, ett F-35A ja F-35C saavuttavat IOC:n aikaisintaan vuonna 2018, F-35B vuonna 2016 ja T-50 vuonna 2019, mutta todennkisesti vasta vuonna 2020.
Resumo:
Tss pro gradu tyss tarkastelen vuonna 1895 perustetun Suomen Nuorten Naisten Kristillisen Yhdistyksen (NNKY) mrittelem naiskuvaa yhdistyksen tuottamien julkaisujen kautta 1900-luvun alusta vuoteen 1930. Julkaisut ovat yhdistyksen oma lehti Kotia kohti, joululehti Betlehemin thti sek kalenteri Valohon, lisksi rippikoulunuorisolle suunnattu kirja Nuoruuden aika sek naisten tehdastyt sek heidn olojaan ksittelev Tyntekijttrien hyvksi. Tutkimuksen metodina kytn diskurssianalyysia, jonka mukaisesti tutkin miten naiskuvaa NNKY:n teksteiss mriteltiin. Teksteist nousevista naiskuvauksista olen muodostanut kolme erilaista diskurssia, jotka ovat neitodiskurssi, itiysdiskurssi ja kutsumusdiskurssi. Niden diskurssien kautta tutkin, millaista naiskuvaa yhdistys rakensi ja miten se mritteli ihannenaista. Neitodiskurssin kautta tutkin NNKY:n ksityst nuoruudesta ja nuoren naisen ihanteista. itiysdiskurssin kautta tutkin NNKY:n kuvaa itiydest, idin tehtvist ja merkityksest. Kutsumusdiskurssin kautta tutkin sit, miten naimattoman naisen mahdollisuuksia teksteiss ksiteltiin. NNKY toi esiin omissa julkaisuissaan niit arvoja ja asenteita, joita se yhdistyksen kannatti ja joita se halusi lukijoilleen vlitt. Ajatusmaailmaltaan se oli lhell monia porvarillisia yhdistyksi ja jrjestj, vaikka kristillisyys oli NNKY:n toiminnan ensisijainen mrittj. NNKY:n teksteist ky ilmi, ett naisen merkitys oli suuri sek perheess ett koko yhteiskunnassa.
Resumo:
Kirjallisuusarvostelu
Resumo:
Mys esittely Iljenkovin elmst ja tuotannosta.
Resumo:
Artikkeliin sisltyy Jussi Vhmen esipuhe.
Resumo:
Kirjallisuusarvostelu
Resumo:
Kirjallisuusarvostelu
