妄占辯Wang zhan bian.Discussion contre les sorts.

Dirigée contre Yang Guang xian et les devins, par le P. Verbiest (1669). Gravé de nouveau à Canton, au Da yuan tang.A la table, 17sections ; manquent les sections 3 à 17 ; toutefois le volume, paraît complet. — Cordier, Imprimerie Sino-européenne, 358.

« Histoire de ce qui s'est passé contre Edmond Richer, docteur en théologie de la Faculté de Paris, pour avoir défendu l'ancienne échole de Sorbonne, et mis en lumière un petit livre de la Puissance ecclésiastique et politique, Incontinent après que le chapitre général des Jacobins fut célébré à Paris, l'an 1611 ».

Contient : « Edmundi Richerii, doctoris theologi Parisiensis, fragmentum Historiæ Academiæ Parisiensis tempore Unionis, vulgo la Ligue,... ab a. 1589 ad a. 1595 »

« Reconnoissance militaire, faite en décembre 1790 et janvier 1791, sur tout le cours du Rhin, depuis Basle jusqu'à Germersheim, d'après laquelle on indique, avec les dispositions de sûreté à prendre contre les moyens de passage qui menacent notre rive, les points susceptibles de signaux qui éclairent les projets hostiles de l'ennemi sur toute cette frontière ».

On lit, à la fin (fol. 33) : « A Strasbourg, ce 23 février 1791. Loubadere. »

« Traittié intitulé : Des passages fais par les Françoys oultre mer, et contre les Turcs et aultres Sarrazins et Mores oultremarins ».

Commençant par : « Parce que durant les treves qui courent cest an mil quatre cens soixante douze sont nouvelles complainctes des griefves executions faites sur les terres et pays crestiens par la diversité de toute crestienté Machomet,... » et finissant par : « ... desquielx je fais la fin, loant Nostre Seigneur Dieu Jhesu Crist, par la grace duquel je, SEBASTIEN MAMEROT, prestre natif de Soissons et chantre de S. Estienne de Troyes, ay mis à chief cestuy present traittié, à Vierzon, ce mardi XIXe jour d'avril mil quatre cens soixante et quatorze apres Pasques. Cy finent les Passages d'oultremer, fais par les nobles Françoys » .

Deux mémoires par lesquels sont établis les droits de Louis XI, comme roi de France, sur les duché et comté de Bourgogne, comtés de Mâcon et d'Auxerre, comté d'Artois, contre les prétentions opposées de Maximilien d'Autriche, agissant au nom de sa femme Marie de Bourgogne, fille et héritière de Charles le Téméraire, duc de Bourgogne.

Le premier mémoire, qui concerne la Bourgogne, la comté de Bourgogne, les comtés de Mâcon et d'Auxerre, occupe les feuillets 1 à 94. Premiers mots : « Sur la question qui est entre le duc d'Auteriche et madame la duchesse sa femme, d'une part, et le roy de France très christien, nostre souverain seigneur Loys neufiesme de ce nom, d'aultre part, touchant les terres et seigneuries que le duc Charles de Bourgongne, dernier trespassé, père de ladicte madame la duchesse, tenoit, possidoit, occupoit, usurpoit ou pretendoit y avoir droit, à divers tiltres et par divers moyens, et en divers lieux, contrées et parties de ce royaulme ; et mesmement, en tant que touche la duché et la conté de Bourgongne, et les contez de Mascon et d'Ausserre, dient mesdis seigneur et dame, duc et duchesse, les choses qui s'ensuivent ... ». Derniers mots : « ... ainsi que plus à plain dessus est declairé ». Le second mémoire, qui concerne la comté d'Artois, occupe les feuillets 99 à 136. Premiers mots : « Pour oster l'erreur de ceulx qui cuident et veullent maintenir que la conté d'Artois n'est pas subgecte à retour à la couronne de France, en deffaulte des hoirs masles, et que c'est fief femenin... ». Derniers mots : « ... et ycelle conté joindre et unir à la dicte couronne, ainsi que les aultres terres et seignouries appartenans à icelle, etc. Fine le livre touchant la conté d'Artoys ». Les feuillets 2 à 6 ont été refaits en écriture gothique au XVIe siècle.