788 resultados para gastro-oesophageal reflux
Resumo:
La acalasia es una enfermedad esofágica poco frecuente que se acompaña de una importante alteración de la calidad de vida de los pacientes. Su etiología no está totalmente aclarada y sus características clínicas principales son la disfagia y la regurgitación. El tratamiento de la acalasia está dirigido al alivio funcional y sintomático mediante la abertura del esfínter esofágico inferior, siendo al momento la miotomía laparoscópica la técnica de elección mientras que las dilataciones neumáticas y la inyección de toxina botulínica deben considerarse como técnicas de recurso en casos seleccionados. Objetivo: Evaluar los resultados de la miotomía extendida más funduplicatura parcial anterior de Dorr como tratamiento de la acalasia por vía laparoscópica, comparándola con nuestra experiencia previa mediante la técnica estándar. Materiales y método: diseño: Estudio prospectivo, descriptivo y longitudinal. Sede: Hospital Latino, Cuenca - Ecuador. Pacientes y método: Desde junio de 1992 hasta diciembre del 2011 se intervinieron 39 pacientes con diagnóstico de acalasia que recibieron tratamiento quirúrgico por medio de cirugía mínimamente invasiva. Se estudió la edad, sintomatología previa, clasificación según Stewart, tiempo de evolución de los síntomas, técnica operatoria realizada, control postoperatorio. Resultados: Se intervinieron 39 paciente, con edad promedio de 66 años, mínima 23 y máxima 81. La sintomatología presentada fue disfagia en el 100%, regurgitación en el 74,4%, pérdida de peso en el 71,8% y odinofagia en el 28.2%. El tiempo de evolución de los síntomas fueron: menor a 2 años 48.7% (n=19), de 2 a 4 años 33.3% (n=13), de 4 a 6 años de 12.8% (n=5), y de 6 a 8 años un 5.1% (n=2). Según Stewart se clasificaron en I 8% (n=3), II 49% (n=19), III 38% (n=15) y IV 5% (n=2).La técnica empleada fue Miotomía + Dorr 57% (n=22), Miotomía extendida + Dorr 20% (n=8), Miotomía sola 18% (n=7), Miotomía + Toupet 5% (n=2). Se ha realizado seguimiento del 75% de pacientes, con resultados excelentes en el 91%, y bueno en el 9%. En los ocho últimos casos se realizó la miotomía extendida más funduplicatura tipo Dorr, brindando resultados excelentes a corto plazo. Conclusión: la miotomía gástrica extendida mejora el resultado de la terapia quirúrgica para la acalasia sin incrementar la tasa de reflujo gastroesofágico anormal cuando se añade una funduplicatura parcial anterior tipo Dorr.
Resumo:
Antecedentes: Los trastornos gastrointestinales funcionales de la infancia (TGFI) son manifestaciones gastrointestinales crónicas en cualquier parte del tubo digestivo sin daño estructural o bioquímico los cuales se pueden clasificar según los criterios de ROMA III. Se desconoce su prevalencia en niños latinoamericanos menores de 4 años. Objetivos: Estimar la prevalencia de los TGFI y cada una de sus entidades en menores de 2 años y explorar sus factores asociados. Metodología: Estudio corte trasversal con muestra aleatoria (n=323) tomada de la población de una institución de salud en la ciudad de Bogotá, realizando mediante encuesta diligenciada por los padres. El análisis se realizó por medio del software SPSS© utilizando estadística descriptiva y análisis bivariado, como medida de asociación se calculó las Razones de Disparidad (RD) con IC95%. Resultados: Se encontró una prevalencia de TGFI de 22.1%, diarrea funcional 14.6%, disquecia 12%, regurgitación 9.2%, estreñimiento 3.3%, vómito cíclico 2%, cólico infantil 1.6% y rumiación 0%. La administración de tetero durante la estancia hospitalaria neonatal se asocia con vómito cíclico RD= 6 IC 95% (1.076 – 33.447) p=0.021. La administración de formula infantil durante los primeros 6 meses de vida se asocia con diarrea funcional RD= 0.348 IC 95% (0.149 – 0.813) p=0.012 Conclusiónes: Los TGFI son una causa frecuente de molestias en los menores de 2 años de edad. Sugerimos realizar la validación del cuestionario “questionnaire on infant/toddler gastrointestinal symptoms rome version III” con el fin de mejorar la validez y precisión de los hallazgos en estudios futuros.
Resumo:
To investigate the relationship between use of asthma medication and nitrates and risk of reflux oesophagitis, Barrett's oesophagus and oesophageal adenocarcinoma.
Resumo:
BACKGROUND Oesophageal clearance has been scarcely studied. AIMS Oesophageal clearance in endoscopy-negative heartburn was assessed to detect differences in bolus clearance time among patients sub-grouped according to impedance-pH findings. METHODS In 118 consecutive endoscopy-negative heartburn patients impedance-pH monitoring was performed off-therapy. Acid exposure time, number of refluxes, baseline impedance, post-reflux swallow-induced peristaltic wave index and both automated and manual bolus clearance time were calculated. Patients were sub-grouped into pH/impedance positive (abnormal acid exposure and/or number of refluxes) and pH/impedance negative (normal acid exposure and number of refluxes), the former further subdivided on the basis of abnormal/normal acid exposure time (pH+/-) and abnormal/normal number of refluxes (impedance+/-). RESULTS Poor correlation (r=0.35) between automated and manual bolus clearance time was found. Manual bolus clearance time progressively decreased from pH+/impedance+ (42.6s), pH+/impedance- (27.1s), pH-/impedance+ (17.8s) to pH-/impedance- (10.8s). There was an inverse correlation between manual bolus clearance time and both baseline impedance and post-reflux swallow-induced peristaltic wave index, and a direct correlation between manual bolus clearance and acid exposure time. A manual bolus clearance time value of 14.8s had an accuracy of 93% to differentiate pH/impedance positive from pH/impedance negative patients. CONCLUSIONS When manually measured, bolus clearance time reflects reflux severity, confirming the pathophysiological relevance of oesophageal clearance in reflux disease.
Resumo:
Patients with non-erosive reflux disease (NERD) report symptoms which commonly fail to improve on conventional antireflux therapies. Oesophageal visceral hyperalgaesia may contribute to symptom generation in NERD and we explore this hypothesis using oesophageal evoked potentials. Fifteen endoscopically confirmed NERD patients (four female, 29–56 years) plus 15 matched healthy volunteers (four female, 23–56 years) were studied. All patients had oesophageal manometry/24-h pH monitoring and all subjects underwent evoked potential and sensory testing, using electrical stimulation of the distal oesophagus. Cumulatively, NERD patients had higher sensory thresholds and increased evoked potential latencies when compared to controls (P = 0.01). In NERD patients, there was a correlation between pain threshold and acid exposure as determined by DeMeester score (r = 0.63, P = 0.02), with increased oesophageal sensitivity being associated with lower DeMeester score. Reflux negative patients had lower pain thresholds when compared to both reflux positive patients and controls. Evoked potentials were normal in reflux negative patients but significantly delayed in the reflux positive group (P = 0.01). We demonstrate that NERD patients form a continuum of oesophageal afferent sensitivity with a correlation between the degree of acid exposure and oesophageal pain thresholds. We provide objective evidence that increased oesophageal pain sensitivity in reflux negative NERD is associated with heightened afferent sensitivity as normal latency evoked potential responses could be elicited with reduced afferent input. Increased oesophageal afferent pain sensitivity may play an important role in a subset of NERD and could offer an alternate therapeutic target.