Buchbesprechung im politischen Kontext des Nationalsozialismus

Die vorliegende Arbeit analysiert das Buchbesprechungswesen in seiner Entwicklung unter nationalsozialistischem Einfluss, beginnend mit der ���Kampfzeit��� der ���Bewegung���, nach Ver��ffentlichung der programmatischen weltanschaulichen Ziele, und fortgesetzt nach der Macht��bernahme 1933, nunmehr unter den Bedingungen totalit��rer Herrschaft. Im ersten der beiden Hauptteile der Arbeit wird an charakteristischen Beispielen gezeigt, wie die extreme Rechte in der Weimarer Republik danach trachtete, die Funktion der Buchbesprechung in Richtung einer gesinnungsm����igen Bevormundung der Leser zu ver��ndern. Unter Ausnutzung systembedingter Schwachstellen und durch Verst��rkung vorhandener Ressentiments in der Bev��lkerung wurde ein geistiger Erosionsproze�� der ��ffentlichkeit in Gang gesetzt. Das engte die freie Kommunikation fortschreitend ein. Der zweite Hauptteil behandelt die nach 1933 einsetzende Schaffung rechtlicher Grundlagen f��r die Ausschaltung aller ���Nichtarier��� und die geistige Gleichschaltung und weltanschauliche Indoktrinierung der Kulturschaffenden, einschlie��lich deren ��berwachung durch gezielt dazu eingerichtete Organisationen. Besonderes Augenmerk gilt dabei dem f��r die Massenbeeinflussung neugebildeten Reichsministerium f��r Volksaufkl��rung und Propaganda. Goebbels veranlasste eine stark reglementierende stufenweise Neuordnung des Buchbesprechungswesens zur umfassenden Lenkung und Kontrolle von Rezensenten, Verlegern und Schriftleitern. Die Reglementierung gipfelte in dem am 1.7.1937 in Kraft getretenen Verbot der Kunstkritik. Kritische Rezensionen und Diskussionen waren unerw��nscht und sollten auf diese Weise endg��ltig verhindert werden, ganz im Sinne der von Hitler in Mein Kampf postulierten Absichten. Die Folgen dieses Kritikverbots waren zunehmendes Schweigen, Zur��ckweichen und Unsicherheit bei Kulturvermittlern und Lesern. Die verhei��ene Erneuerung des Rezensionswesens blieb ebenso Trugbild wie die ersehnten NS-Literatursch��pfungen. Die vorliegende Arbeit weist exemplarisch nach, wie im komplexen Proze�� von Demokratieverfall und Diktatur die urspr��ngliche Funktion der Buchbesprechung durch Reduzierung und Ausrichtung auf eine politisch-ideologische Lenkungsfunktion ausgeh��hlt und entwertet wurde.

Das moderne Buch: Harry Graf Kesslers ��sthetik der Lebenskunst im Spiegel der Gro��herzog Wilhelm Ernst Ausgabe deutscher Klassiker

Die Gro��herzog Wilhelm Ernst Ausgabe deutscher Klassiker wurde seit 1904 bis in die Zwanziger Jahre hinein im Insel Verlag in Leipzig publiziert. Die Buchreihe hat nicht nur f��r den Verlag und die Druckerei Poeschel in der sie gedruckt wurde eine ganze Reihe von Neuerungen nach sich gezogen, auch f��r den deutschen Buchmarkt hat die Klassikerausgabe einen Meilenstein bedeutet. Sie hat einige Eigenschaften des Taschenbuches vorweggenommen. Sie orientierte sich an der Qualit��t bibliophiler Buchpublikationen, aber war dennoch preislich erschwinglich. Zeitgen��ssische Klassikerausgaben erschienen zumeist mit einem Kommentar. Nicht so die Gro��herzog Wilhelm Ernst Ausgabe. Der Text wurde zwar von f��hrenden Wissenschaftlern editiert, aber sie war dennoch unkommentiert. Der Text war in einer Jenson-Antiqua gesetzt obwohl die Debatte um individuell gestaltete K��nstlerschriften und die Diskussion um die als deutsche Schrift begriffene Fraktur unter den wichtigsten Protagonisten des deutschen Buchgewerbes ihren H��hepunkt noch nicht erreicht hatte. Ziel f��r die Klassikerausgabe war dar��ber hinaus, das zur Jahrhundertwende leicht angestaubte Image der Stadt Weimar aufzupolieren. ��ber das Patronat des Gro��herzogs hinaus h��tte man die Gewinne aus dem Verkauf der B��cher der Permanenten Ausstellung f��r die Anschaffung von modernen Kunstobjekten zur Verf��gung stellen wollen, die unter der Leitung von Harry Graf Kessler stand. Sieht man den Inhalt der Werke der in der Klassikerreihe erschienen Dichter Goethe, Schiller und K��rner in einem ��sthetischen Kontext mit dem der Philosophen Schopenhauer und Kant, wird im Spiegel der Formal��sthetik der Klassikerausgabe Graf Kesslers Bildungs- und Kulturbegriff erkennbar, der sich in den Jahren nach der Jahrhundertwende zu seinem Lebenskunstideal verdichtete. Der zerr��tteten Existenz der Zeitgenossen, wie Friedrich Nietzsche sie beschrieben hatte, sollte der Inhalt der Ausgabe in seiner modernen Form eine moderne Wertehaltung entgegensetzen. Die Lekt��re der Klassiker sollte den deutschen Philister ���entkrampfen��� und ihm ein St��ck der verloren geglaubten Lebensfreude wieder zur��ck bringen, in dem dieser auch die Facetten des Lebensleids als normal hinnehmen und akzeptieren lernte. Die Klassikerausgabe repr��sentierte aus diesem Grund auch den kulturellen und politischen Reformwillen und die gesellschaftlichen Vorstellungen die der Graf f��r ein modernes Deutschland als ��berf��llig erachtete. Die Buchreihe war aus diesem Grund auch ein politisches Statement gegen die Beharrungskr��fte im deutschen Kaiserreich. Die Klassikerreihe wurde in der buchhistorischen Forschung zwar als bedeutender Meilenstein charakterisiert und als ���wichtiges��� oder gar ���revolution��res��� Werk der Zeit hervorgehoben, die Ergebnisse der Forschung kann man ��berspitzt aber in der Aussage zusammenfassen, dass es sich bei der Gro��herzog Wilhelm Ernst Ausgabe um einen ���zuf��lligen Gl��ckstreffer��� deutscher Buchgestaltung zu handeln scheint. Zumindest lassen die Aussagen, die bisher in dieser Hinsicht gemacht wurden, keine eindeutige Einordnung zu, au��er vielleicht der, dass die Klassiker von der englischen Lebensreform inspiriert wurden und Henry van de Velde und William Morris einen Einfluss auf ihre ��u��ere Form hatten. Gerade die Gedankenans��tze dieser Beiden nutzte Graf Kessler aber f��r eigene ��berlegungen, die ihn schlie��lich auch zu eigenen Vorstellungen von idealer Buchgestaltung brachten. Da f��r Kessler auch Gebrauchsgegenst��nde Kunst sein konnten, wird das Konzept der Klassikerausgabe bis zur Umsetzung in ihrer `bahnbrechenden�� Form in das ideengeschichtliche und ��sthetische Denken des Grafen eingeordnet. Die Klassiker werden zwar in buchhistorischen Einzeluntersuchungen bez��glich ihrer Komponenten, dem D��nndruckpapier, ihrem Einband oder der Schrifttype exponiert. In buchwissenschaftlichen ��berblicksdarstellungen wird ihr Einfluss hingegen weniger beachtet, denn verschiedene Kritiker bezogen sie seit ihrem ersten Erscheinen nicht als deutsches Kulturgut mit ein, denn sie lehnten sowohl die englischen Mitarbeiter Emery Walker, Edward Johnston, Eric Gill und Douglas Cockerell wie auch ihre Gestaltung als ���welsche��� Buchausgabe ab. Richtig ist, die Gro��herzog Wilhelm Ernst Ausgabe hatte dieselbe Funktion wie die von Graf Kessler in Weimar konzipierten Kunstausstellungen und die dortige Kunstschule unter der Leitung seines Freundes Henry van de Velde. Auch das f��r Weimar geplante Theater, das unter der Leitung von Hugo von Hofmannsthal h��tte stehen sollen und die Gro��herzog Wilhelm Ernst Schule, h��tten dieselben Ideen der Moderne mit anderen Mitteln transportieren sollen, wie die Gro��herzog Wilhelm Ernst Ausgabe deutscher Klassiker.

Skandalisieren als kommunikatives Handeln : Eine interdisziplin��re Untersuchung der Skandalisierung aus kultursemiotischer und textlinguistischer Sicht

Die vorliegende Arbeit untersucht die sprachlichen Handlungen von Massenmedien bei der Skandalisierung gesellschaftlicher und politischer Ereignisse nach konzeptionellen und funktionalen Gesichtspunkten. Die Untersuchung kn��pft dabei an die Vorleistungen der sozial- und kommunikationswissenschaftlichen Skandalforschung an. Der hier eingef��hrte handlungstheoretische Ansatz zur Untersuchung der sprecherseitigen kommunikativen Handlungen im Prozess der Skandalisierung fu��t auf den Erkenntnissen der gegenw��rtigen Skandalforschung unter Ber��cksichtigung ihrer Leistungen und Grenzen. Er dient dabei dem genauen Verst��ndnis der Kommunikationsstrategien der Medien bei der Skandalisierung.rnGleichzeitig geht die Arbeit der Frage nach der unterschiedlichen Struktur verschiedener Skandale auf den Grund. Dazu wird bei der empirischen Untersuchung von Fallbeispielen der funktionale Zusammenhang von ereignis- und kommunikationsspezifischen Aspekten der Skandalisierung genauer betrachtet. Grundlegend im methodischen Vorgehen bei der Analyse ist ein sprachwissenschaftlicher Ansatz, der durch eine kultursemiotische Betrachtung ereignisspezifischer Vorgaben der Skandalisierung erg��nzt wird. Das daraus entwickelte Zweiebenenmodell in der Untersuchung erm��glicht es, skandaltypische Kommunikationsschemata zu identifizieren und gleichzeitig fallspezifische Besonderheiten in der kommunikativen Umsetzung zu erkennen und einzuordnen.rnDas systematisch und intersubjektiv konzipierte Analyseverfahren wird exemplarisch an zwei Skandalbeispielen, dem Friedman-Skandal 2003 und dem BND-Spitzelskandal 2006, ��berpr��ft. Die Datenbasis daf��r ergibt sich aus der jeweiligen Vollerhebung der Printberichterstattung in drei ��berregionalen deutschen Tageszeitungen. rnDie Arbeit ist in acht Kapitel untergliedert. Eingangs werden die zentralen Erkenntnisse und Grenzen der Skandalforschung betrachtet, um darauf aufbauend die Vorgehensweise in der vorliegenden Untersuchung abzuleiten. Die anschlie��enden Ausf��hrungen zum methodischen Vorgehen bilden die Grundlage f��r die Fallanalyse. Abschlie��end werden die empirischen Erkenntnisse der Analysen ausgewertet und die Eignung der angewandten Vorgehensweise zur interdisziplin��ren Untersuchung von Skandalen ��berpr��ft.rn

Das aktuelle Debattenbuch im politischen Feld : eine Analyse anhand von Fallbeispielen /// Arbeitsbl��tter f��r die Sachbuchforschung ; 19

Diese Forschungsarbeit zeigt erstmalig anhand von drei Fallbeispielen [���Lob der Disziplin. Eine Streitschrift��� von Bernhard Bueb, ���Das Methusalem-Komplott��� von Frank Schirrmacher und ���Deutschland schafft sich ab��� von Thilo Sarrazin] und aufbauend auf Bourdieus Theorie des politischen Feldes welche Wirkung s. g. Debattenb��cher auf das gesellschaftliche Diskursfeld, die Politik und die Wissenschaft haben k��nnen. Die Arbeit gliedert sich in drei Teile. In einem ersten Schritt werden Unterschiede und Gemeinsamkeiten der Autoren und Werke herausgearbeitet. Es wird gezeigt welche Inszenierungsstrategien vorliegen und wie diese den Autor auf das Kr��ftemessen im politischen Feld vorbereiten. Im Anschluss wird im zweiten Schritt gekl��rt, wie sich der Autor im politischen Feld positioniert und welchen Einfluss er auf das bestehende Kr��fteverh��ltnis politischer Akteure aus��bt. Im letzten Schritt wird diesem Einfluss abstrahierend auf das gesellschaftliche Wirkungspotenzial von Debattenb��chern geschlossen. Unter Zuhilfenahme von Zeitungsartikeln, die bis zu 6 Monaten nach Erscheinungstermin des jeweiligen Titels, in Der Spiegel, Die Zeit und der Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung ver��ffentlicht wurden, wurde klar, dass Debattenb��cher dann erfolgreich sind, wenn sie eine Meinung, die kontr��r zum gesellschaftlichen Konsens steht, provokativ und emotional aufbereiten und der Autor bereit ist, als Meinungstr��ger seine Thesen in der ��ffentlichen Debatte zu vertreten. So gestaltet regt das Debattenbuch ��� auch wenn es langfristig keinen Effekt auf das zentrale gesellschaftliche Diskursfeld hat - zur ���Selbstfindung durch Emotionen��� an. Auf vermeintliche Sachlichkeit anspielend wirkt es, weil es den Lesern gesellschaftliche Konfliktherde auf emotionalem Wege bewusst werden l��sst und so Impulse zur Ver��nderung setzt.

Representing Death in the News : Journalism, Media and Mortality

Recent years have seen a renewed interest in the relationship between the news, media and death. Driven by a perceived ubiquity of death and dying on television, in newspapers and on the internet, many scholars have attempted to more closely examine aspects of this coverage. The result is that there now exists a large body of scholarly work on death in the news, yet what has been lacking is a comprehensive synthesis of the field. This book seeks to close this gap by analyzing the scholarship on death in the news by way of a thematic approach. It provides a historical overview, looks at the conditions of production, content and reception, and also analyzes emerging trends in the representation of death online. This fascinating account provides a much needed overview of what we currently know about death in the news and provides food for thought for future studies in the field.

News blogs and citizen journalism : new directions for e-journalism

Even for a casual observer of the journalistic industry it is becoming difficult to escape the conclusion that journalism is entering a time of crisis. At the same time that revenues and readerships for traditional publications from newspapers to broadcast news are declining, journalistic content is being overtaken by a flotilla of alternative options ranging from the news satire of The Daily Show in the United States to the citizen journalism of South Korea���s OhmyNews and a myriad of other news blogs and citizen journalism Websites. Worse still, such new competitors with the products of the journalism industry frequently take professional journalists themselves to task where their standards have appeared to have slipped, and are beginning to match the news industry���s incumbents in terms of insight and informational value: recent studies have shown, for example, that avid Daily Show viewers are as if not better informed about the U.S. political process as those who continue to follow mainstream print or television news (see e.g. Fox et al., 2007). The show���s host Jon Stewart ��� who has consistently maintained his self-description as a comedian, not a journalist ��� even took the fight directly to the mainstream with his appearance on CNN���s belligerent talk show Crossfire, repeatedly making the point that the show���s polarised and polarising ���left vs. right��� format was ���hurting��� politics in America (the show disappeared from CNN���s line-up a few months after Stewart���s appearance; Stewart, 2004). Similarly, news bloggers and citizen journalists have shown persistence and determination both in uncovering political and other scandals, and in highlighting the shortcomings of professional journalism as it investigates and reports on such scandals.

Who makes the news : Australia : global media monitoring project 2010 national report

The Australian report for the Global Media Monitoring Project 2010 (GMMP 2010) involved a study of 374 stories that were sampled from 26 Australian newspapers, radio and television stations, and internet news services on 10 November 2009. This snapshot of reporting on that day suggests that women are under-represented in the Australian news media as both the sources and creators of news. Females made up only 24% of the 1012 news sources who were heard, read about or seen in the stories that were studied. Neglect of female sources was particularly noticeable in sports news. Women made up only 1% of the 142 sources who were talked about or quoted in sports stories. Female sources of news were disproportionately portrayed as celebrities and victims. Although women made up only 24% of sources overall, they comprised 44% of victims of crimes, accidents, war, health problems, or discrimination. Unsurprisingly, women made up 32% of sources in stories about violent crimes and 29% in stories about disasters, accidents or emergencies ��� usually in the role of victim. Females were commonly defined in terms of their status as a mother, daughter, wife, sister or other family relationship. Family status was mentioned for 33% of women quoted or discussed in the news stories compared to only 13% of male sources. Women also made up 75% of sources described as homemakers or parents. The Australian GMMP 2010 study also indicates a gender division among the journalists who wrote or presented the news. Only 32% of the stories were written or presented by female reporters and newsreaders. The gender inequality was again most evident in sports journalism. Findings from the Australian report also contributed to the GMMP 2010 Global Report and the Pacific GMMP 2010 Regional Report, which are available at http://whomakesthenews.org/gmmp/gmmp-reports/gmmp-2010-reports

Citizen journalism : a primer :when news takes to the Internet

This paper identifies factors underpinning the emergence of citizen journalism, including the rise of Web 2.0, rethinking journalism as a professional ideology, the decline of ���high modernist��� journalism, divergence between elite and popular opinion, changing revenue bases for news production, and the decline of deference in democratic societies. It will connect these issues to wider debates about the implications of journalism and news production increasingly going into the Internet environment.

The digital transformation of 21st century news journalism

This presentation will deal with the transformations that have occurred in news journalism worldwide in the early 21st century. I will argue that they have been the most significant changes to the profession for 100 years, and the challenges facing the news media industry in responding to them are substantial, as are those facing journalism education. It will develop this argument in relation to the crisis of the newspaper business model, and why social media, blogging and citizen journalism have not filled the gap left by the withdrawal of resources from traditional journalism. It will also draw upon Wikileaks as a case study in debates about computational and data-driven journalism, and whether large-scale "leaks" of electronic documents may be the future of investigative journalism.

The digital transformation of 21st century news journalism

This paper deals with the transformations that have occurred in news journalism worldwide in the early 21st century. I argue that they havebeen the most significant changes to the profession for 100 years, and the challenges facing the news media industry in responding to them are substantial, as are those facing journalism education. This argument is developed in relation to the crisis of the newspaper business model, and why social media, blogging and citizen journalism have not filled the gap left by the withdrawal of resources from traditional journalism. It also draws upon Wikileaks as a case study in debates about computational and data-driven journalism, and whether large-scale "leaks" of electronic documents may be the future of investigative journalism.

The democratisation of journalism practice for a politically informed citizenry : the capacities of new media to engage citizens in public life - a case study

This research investigates the extent to which the World Wide Web and the participatory news media culture have contributed to the democratisation of journalism since 1997. It examined the different ways in which public service and commercial news media models use digital platforms to fulfil their obligations as members of the Fourth Estate. The research found that the digital environment provides news organisations with greater scope for transparency, interactivity, collaboration and social networking compared to the traditional print and broadcast platforms.

Dimensions of Indigenous journalism culture : exploring Maori news-making in Aotearoa New Zealand

Indigenous news media have experienced significant growth across the globe in recent years, but they have received only limited attention in mainstream society or the journalism and communication research community. Yet, Indigenous journalism is playing an arguably increasingly important role in contributing to Indigenous politics and identities, and is worthy of closer analysis. Using in-depth interviews, this article provides an overview of the main dimensions of Indigenous journalism as they can be found in the journalism culture of M��ori journalists in Aotearoa New Zealand. It argues that M��ori journalists see their role as providing a counter-narrative to mainstream media reporting and as contributing to Indigenous empowerment and revitalization of their language. At the same time, they view themselves as watchdogs, albeit within a culturally specific framework that has its own constraints. The article argues that the identified dimensions are reflective of evidence on Indigenous journalism from across the globe.

Agenda-Setting Revisited: Social Media and Sourcing in Mainstream Journalism

In political journalism, the battle over agenda-setting between journalists and their sources has been described using many metaphors and concepts. Herbert Gans saw it as a dance where the two parties competed for leadership, arguing that sources usually got the lead. We address the question of how social media, in particular Twitter, contribute to media agenda-building and agenda-setting by looking at how tweets are sourced in election campaign coverage in Australia, Norway and Sweden. Our findings show that the popularity of elite political sources is a common characteristic across all countries and media. Sourcing from Twitter reinforces the power of the political elites to set the agenda of the news media ��� they are indeed ���still leading the dance���. Twitter content travels to the news media as opinions, comments, announcements, factual statements, and photos. Still, there are variations that must be explained both by reference to different political and cultural characteristics of the three countries, as well as by the available resources and journalistic profiles of each media outlet.

Journalism, History and the Politics of Popular Culture

I argue that a divergence between popular culture as ���object��� and ���subject��� of journalism emerged during the nineteenth century in Britain. It accounts not only for different practices of journalism, but also for differences in the study of journalism, as manifested in journalism studies and cultural studies respectively. The chapter offers an historical account to show that popular culture was the source of the first mass circulation journalism, via the pauper press, but that it was later incorporated into the mechanisms of modern government for a very different purpose, the theorist of which was Walter Bagehot. Journalism���s polarity was reversed ��� it turned from ���subjective��� to ���objective.��� The paper concludes with a discussion of YouTube and the resurgence of self-made representation, using the resources of popular culture, in current election campaigns. Are we witnessing a further reversal of polarity, where popular culture and self-representation once again becomes the ���subject��� of journalism?