469 resultados para tubo proembriônico


Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Las tendencias actuales apuntan al desarrollo de nuevos materiales económicos y ecológicos con óptimas propiedades mecánicas, acústicas y térmicas. En la caracterización acústica del material es habitual medir su coeficiente de absorción sonora. Las dos técnicas usuales de medida de este parámetro son en cámara reverberante y en tubo de Kundt. No obstante, existen técnicas de medida “in situ” del coeficiente de absorción que permiten una comprobación del comportamiento real en la forma definitiva de colocación del material. En este trabajo se presenta un estudio comparativo del coeficiente de absorción sonora medido en un material usando distintas técnicas de medida.

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Se describe someramente el procedimiento de colocación por fondeo de una tubería de polietileno en un emisario submarino. El problema estructural se plantea en grandes movimientos pero con material elástico y deformaciones pequeñas. Se estudian las distintas acciones actuales: peso propio, inundación del tubo, oleaje, corriente marina, tiro de arrastre y modificaciones del esquema estructural. Algunas de las acciones anteriores son de persecución (follower forces) y por lo tanto, generalmente no son conservativas. Por otra parte, se establecen las pertinentes condiciones de contorno, algunas no lineales con carácter unilateral como es la representada por la existencia del fondo marino. Se determinan los esfuerzos y movimientos en las distintas etapas de un proceso de inmersión del emisario, desde su posición inicial de flotación hasta su colocación en el fondo del mar. El modelo presentado se aplica al estudio de unos casos simples de colocación del emisario en el lecho marino.

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

La presente investigación se presenta como una alternativa para la reducción de la contaminación por nutrientes que produce el vertido de aguas residuales provenientes de núcleos urbanos que acaban en lagos, lagunas o embalses acelerando los procesos de eutrofización de los mismos. El objetivo de esta tesis es analizar la reducción de nutrientes, fundamentalmente nitrógeno, fósforo y potasio, del agua residual doméstica sometida a tratamiento a través de cultivos hidropónicos en un determinado periodo de tiempo, observando a su vez la evolución del cultivo seleccionado. El sistema se diseñó para funcionar en circuito cerrado con el agua residual circulando por entre las raíces de los vegetales estudiados. El cultivo seleccionado fue el “kenaf”, aunque después de mucho tiempo dedicado a la obtención de semillas de “kenaf “por diferentes proveedores, se decidió comenzar un primer ensayo utilizando plantas de aloe vera durante un periodo de un mes de verano. Se procedió a la colocación de plantas en un tubo conteniendo agua residual de una fosa séptica domiciliaria. La reducción de la DBO5 y la DQO fue notable aunque los resultados de la variación de nitratos y fosfatos no fueron concluyentes. Las altas temperaturas alcanzada en esas fechas por el agua circulante, finalmente imposibilitó la continuación del ensayo. Si bien esta primera puesta en marcha no resultó como se esperaba, aportó numerosa información para modificar el planteo del estudio, la forma de llevarlo a cabo y la puesta a punto de la propia instalación. El segundo ensayo se llevó a cabo en otoño con plantas de kenaf obtenidas del ensayo previo en suelo en una parcela piloto en los llanos de Villamartín, en la provincia de Cádiz. Antes de incorporar el agua al sistema hidropónico se analizaron todos los parámetros requeridos por la normativa española del agua para determinar su clasificación como agua residual doméstica. Luego se le dio seguimiento a la variación de los nutrientes, nitrógeno, fósforo y potasio a lo largo de varias semanas para evaluar la efectividad del tratamiento. Las plantas de kenaf continuaron su desarrollo utilizando las sustancias disueltas en el agua residual como única fuente de nutrientes disponible. This research is presented as an alternative to reduce the pollution that wastewater discharges from towns generate when they end in lakes, ponds and reservoirs, by accelerating the eutrophication processes. The objective of this thesis is to analyze the reduction of nutrients, mainly nitrogen, phosphorus and potassium, of domestic wastewater treated through hydroponics crops in a given period of time, noting at the same time the evolution of the selected crop. The system was designed to operate in closed circuit with the wastewater circulating through the roots of the studied plants. The selected crop was "kenaf", although after much time spent in obtaining seeds of "kenaf"by different vendors and the impossibility of achieving its germination; it was decided to start a first test using Aloe Vera plants for a period of one month in the summer. The plants were introduced in the holes of a tube containing septic wastewater. The BOD5 and COD reduction was remarkable though the results of the variation in nitrates and phosphates were inconclusive. High temperatures achieved in those dates by circulating water, eventually precluded the continuation of the test. Although this first implementation was not running as expected, it provided information to modify the proposal of the study, the way to carry it out and the development of the installation itself. The second test was conducted in autumn with kenaf plants obtained from the previous test in a pilot plant in the flatness of Villamartín, province of Cádiz. Before adding the water to the hydroponic system all the parameters required by the Spanish water regulations were analyzed to determine their classification as domestic waste water. Then, the variation of nutrients, nitrogen, phosphorus and potassium was tracking over several weeks to evaluate the effectiveness of the treatment. Kenaf plants continued its development using the substances dissolved in wastewater as sole source of nutrients available.

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

El siglo XIX fue un siglo dedicado a los grandes edificios públicos. Los teatros, las academias, los museos. Sin embargo la arquitectura durante el siglo XX se dedicará al estudio de la casa. Todos los usos y tipologías se verán fuertemente revisados pero el núcleo de todos los esfuerzos y verdadero inicio de la arquitectura moderna será la vivienda. A partir de ella todos los preceptos modernos se irán aplicando a los distintos programas. Nikolaus Pevsner señala a William Morris como el primer arquitecto moderno porque precisamente entendió que un arte verdaderamente social, en consonancia con su tiempo y la sociedad a la que sirve, ha de ocuparse de aquello que preocupe a la gente. Con la nueva situación de la vivienda en el centro de las motivaciones disciplinares el mueble adopta un nuevo protagonismo. En un momento avanzado de su carrera Marcel Breuer observa entre curioso e irónico cómo el mueble moderno había sido promocionado paradójicamente no por los diseñadores de muebles sino por los arquitectos1. La respuesta la da Le Corbusier en una de sus conferencias de 1931 recogida en Precisiones 2 cuando señala la reformulación del mobiliario como el "nudo gordiano" de cuya resolución pendía la renovación de la planta moderna. El Movimiento Moderno se había visto obligado a atacar este tema para poder avanzar en sus propuestas domésticas. El Movimiento Moderno se propuso solucionar los problemas de la vivienda y de una Europa en reconstrucción pero se exigía además ser capaz de aportar una visión propositiva de la vida moderna. No se trataba únicamente de resolver los problemas ya existentes sino que además había la necesidad autoimpuesta de anticipar la domesticidad del futuro. Para ello sus viviendas al completo, mueble e inmueble, debían de presentarse bajo esa nueva imagen. El manifiesto fundacional de la Deustcher Werkbund extendía el radio de acción del nuevo arquitecto desde la construcción de las ciudades a los cojines del sofá. Este mobiliario tenía la compleja misión de condensar sintéticamente todos esos ideales que la modernidad había traído consigo: abstracción, higiene, fascinación maquínica, confianza positivista en la ciencia o la expresión material optimizada. Objetos de la vida moderna, en palabras de Le Corbusier, susceptibles de suscitar un estado de vida moderno. Pocas sillas en la historia del diseño habrán acarreado tanta polémica y tanta disputa por su autoría como la sillas voladas de tubo de acero en sus diferentes versiones. Para entenderlo situémonos en el año 1927 a las puertas de la exposición "Die Wohnung" ("La vivienda") organizada por los maestros de la Bauhaus y dirigida por Mies van der Rohe en la ladera Weissenhof de Stuttgart. Muchos nombres célebres de la arquitectura mostraron en esa ocasión su personal propuesta para la vivienda moderna y los objetos que la habitan. Entre ellos los muebles con tubo de acero fueron una presencia constante en la exposición pero hubo una pieza que destacó sobre todas las demás por su novedad y audacia. La pieza en cuestión era el modelo de silla volada, esto es, sin apoyos posteriores y cuya rigidez estaba conferida al esfuerzo solidario de la estructura continua de tubo de acero y que terminaría por convertirse en el cruce de caminos de tres figuras de la disciplina arquitectónica: Marcel Breuer, Mies van der Rohe y Mart Stam. Cada uno de ellos desarrolló su propio modelo de silla volada en sus versiones MR por parte de Mies, L&C Arnold de Stam y el posterior modelo BR 33 de Marcel Breuer. Los tres, en algún momento de su vida reclamaron de uno u otro modo su autoría como objetos que les pertenecían intelectualmente. Estas sillas se convirtieron en la expresión máxima de uno de los ansiados anhelos de la modernidad, la propia materialidad del acero, en su versión optimizada, era la que había derivado en una forma completamente nueva de un objeto cotidiano y cuyo tipo estaba ya totalmente asumido. Los nuevos materiales y las nuevas formas de hacer habían irrumpido hasta en los utensilios domésticos, y habían sido capaces de reformularlos. El punto de partida para esta investigación es precisamente esa coincidencia de tres figuras de la arquitectura moderna, los tres de formación artesanal, en un mismo modelo de silla y en una misma fecha. Tres arquitectos que se habían encargado de asegurar que el movimiento moderno no reconocía problemas formales sino solamente de construcción, iban a coincidir en el mismo tiempo y lugar, precisamente en una misma forma, como si tal coincidencia hubiera sido producto de una voluntad de época. Sin embargo el interés de este estudio no radica en una indagación sobre la autoría sino sobre cómo un mismo objeto resulta ser propositivo e interesante en campos muy diversos y la forma en que cada uno lo hace suyo incorporándolo a su propia investigación proyectual. La silla, más allá de ser un objeto de diseño exclusivamente, trasciende su propia escala para situarse inmersa en un proceso de búsqueda y exploración a nivel conceptual, formal, constructivo y estructural en la arquitectura cada uno de ellos. En un momento en que el oficio del arquitecto está siendo intensamente redefinido considero especialmente pertinente esta investigación, que en definitiva versa sobre la forma distintiva en que el pensamiento arquitectónico es capaz de proyectarse sobre cualquier disciplina para reformularla. ABSTRACT The nineteenth century was a century dedicated to the great public buildings; theaters, schools or museums. However the architecture in the twentieth century was devoted to the study of housing. All uses and typologies were heavily revised but the focus of all efforts and true beginning of modern architecture was housing. From these beginnings all modern precepts were applied to the various programs. Nikolaus Pevsner points to William Morris as the first modern architect precisely because he understood that a truly social art in line with its time and the society it serves must deal with social concerns at that time. With the new housing situation at the center of disciplinary concerns furniture took on a new prominence. At an advanced stage of his career Marcel Breuer observed partly with curiosity, partly with irony how modern furniture had been promoted not by furniture designers but by architects. The answer is given by Le Corbusier in one of his lectures of 1931 collected in Precisions when he pointed the reformulation of furniture as the "Gordian knot" for the renewal of modern plan resolution. Modernism had been forced to confront this issue in order to advance their domestic approaches. Modernism not only put forward a solution to the problems of housing and a Europe under reconstruction but is also needed to be able to contribute to an exciting vision of modern life. Not only did solve existing problems but also it had the self-imposed necessity of anticipating future domesticity and to do their houses full, movable and immovable, they should be submitted under this new image. The founding manifesto of the Deutsche Werkbund extended the scope of the new architect from building cities to the couch cushions. This furniture had the complex mission of synthetically condensing all the ideals of modernity had brought with it: abstraction, hygiene, mechanization, positivist confidence in science or material expression. Objects of modern life, in words of Le Corbusier, were likely to give rise a state of modern life. Few chairs in design history have resulted in so much controversy and so much dispute over their invention as the various versions of cantilevered tubular steel chairs. To understand this let us place ourselves in 1927 at the gates of the exhibition "Die Wohnung" ("Housing") organized by the teachers of the Bauhaus and directed by Mies van der Rohe in Stuttgart Weissenhoflung. Many famous names in architecture at that time showed their personal proposals for modern housing and the objects that inhabit them. Amongst these objects, the steel tube furniture was a constant presence at the exhibition but there was a piece so audacious that it stood out from all the others. This piece in question was the cantilever model chair, that is, which had no further rear support and whose rigidity was attributed to the solidity of its continues structure of steel tube. This piece would eventually become the crossroads of three very different personalities: Mart Stam, Marcel Breuer and Mies van der Rohe. Each of them developed their own model of cantilevered chair in different versions; The MR model developed by Mies van der Rohe, the L&C by Arnold Stam and a later model BR 33 by Marcel Breuer, and the three, at some point in their lives demanded the authorship of its invention as objects that belonged to them intellectually. These chairs epitomized one of the coveted objects of modernity, steel material in its optimized version, was what had led to a completely new form of an everyday object whose this type was fully adopted on board in design. New materials and production methods had burst into world of household objects, and had been able to reformulate their design. The bold design then became a dark object of controversy. The starting point for this doctoral thesis is the concurrent invention of the same model of chair by three different figures of modern architecture. These three architects, who were responsible for ensuring that the modern movement considered construction rather than form as the main design consideration, were working in the same place and at the same point in time. It was almost as if these three architects were shaped by the culture of the time (Zeitgeist). However the focus of this study lies not in an investigation of responsibility of ownership but in the investigation fo how the same object can turn out to be purposeful and interesting in many different fields and the way in which each researcher makes it his own by developing his own project research. 1927, the year of their meeting, was a initiatory year in the career of our players. The chair, beyond being only a design object transcended its own scale and became immersed in a process of research and development on a conceptual, formal, structural and constructive level in the architectural approach of each of the architects. At a time when the role of the architect is being redefined intensely I consider this research, which ultimately concerns the distinctive way the architectural thought can be projected onto and reformulate any discipline, to be particularly relevant.

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

The aim of this study was to evaluate if early defoliation can be an alternative to bunch thinning in limiting yield and improving quality in grapes of the white cultivar Loureiro (Vitis vinifera L.), grafted onto 1103P. The field trial had been set up in a commercial vineyard in Vinhos Verdes Region (Northwest of Portugal, 41º 48? 53? N, 8º 24? 42? W). Treatments studied, performed five days before full bloom were: LR5 ? Leaf removal of the first five basal leaves, performed manually, LR8 ? Leave removal of the first eight basal leaves, LRM ? mechanical leaf removal and C ? the control, without defoliation. This paper reports the results of four years (2010-2013). The results presented a significant removal of main leaf area after defoliation principally in the most intensive treatment (LR8) but at harvest, the total leaf area had been compensated by lateral regrowth and no statistical differences between the treatments and the control were found. Early defoliation caused a decrease in fruit set and also a significant reduction in the diameter of the berry within the more severe defoliation treatments (LR5 and LR8). Yield factors were also significantly affected by the defoliation, causing a reduction of bunch weight and in 2013 a yield reduction in LR8 and LRM, and in 2010 in LR8. Conversely, LR5 presented a yield always similar to the control C. The reduction of cluster compactness and the substantial improvement of the microclimate at the cluster level significantly reduced bunch rot incidence in the defoliated modalities compared to control. No carry-over effects, along the four years trial were observed Early defoliation proved to be a canopy management technique that can have a strong impact in the final quality of grapes, reducing the compactness and lower the incidence and intensity of bunch rot, even if the reduction of yield observed in other papers had not been observed in all modalities.

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

No último século, houve grande avanço no entendimento das interações das radiações com a matéria. Essa compreensão se faz necessária para diversas aplicações, entre elas o uso de raios X no diagnóstico por imagens. Neste caso, imagens são formadas pelo contraste resultante da diferença na atenuação dos raios X pelos diferentes tecidos do corpo. Entretanto, algumas das interações dos raios X com a matéria podem levar à redução da qualidade destas imagens, como é o caso dos fenômenos de espalhamento. Muitas abordagens foram propostas para estimar a distribuição espectral de fótons espalhados por uma barreira, ou seja, como no caso de um feixe de campo largo, ao atingir um plano detector, tais como modelos que utilizam métodos de Monte Carlo e modelos que utilizam aproximações analíticas. Supondo-se um espectro de um feixe primário que não interage com nenhum objeto após sua emissão pelo tubo de raios X, este espectro é, essencialmente representado pelos modelos propostos anteriormente. Contudo, considerando-se um feixe largo de radiação X, interagindo com um objeto, a radiação a ser detectada por um espectrômetro, passa a ser composta pelo feixe primário, atenuado pelo material adicionado, e uma fração de radiação espalhada. A soma destas duas contribuições passa a compor o feixe resultante. Esta soma do feixe primário atenuado, com o feixe de radiação espalhada, é o que se mede em um detector real na condição de feixe largo. O modelo proposto neste trabalho visa calcular o espectro de um tubo de raios X, em situação de feixe largo, o mais fidedigno possível ao que se medem em condições reais. Neste trabalho se propõe a discretização do volume de interação em pequenos elementos de volume, nos quais se calcula o espalhamento Compton, fazendo uso de um espectro de fótons gerado pelo Modelo de TBC, a equação de Klein-Nishina e considerações geométricas. Por fim, o espectro de fótons espalhados em cada elemento de volume é somado ao espalhamento dos demais elementos de volume, resultando no espectro total espalhado. O modelo proposto foi implementado em ambiente computacional MATLAB® e comparado com medições experimentais para sua validação. O modelo proposto foi capaz de produzir espectros espalhados em diferentes condições, apresentando boa conformidade com os valores medidos, tanto em termos quantitativos, nas quais a diferença entre kerma no ar calculado e kerma no ar medido é menor que 10%, quanto qualitativos, com fatores de mérito superiores a 90%.

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

A argila bentonítica é amplamente utilizada em transporte de sólidos produzidos durante perfuração de poços. Teve por objetivo estudar o escoamento de misturas bentonita-água e determinar suas propriedades reológicas e parâmetros hidráulicos úteis nos projetos de instalações de recalque de misturas sólido-líquido. Foi montado um circuito fechado de tubulações para estudar dados de perda de carga e perfis de velocidade. Realizaram-se ensaios com misturas bentonita-água sob varias concentrações, algumas transportando areia. Observaram-se que a reologia da mistura bentonita-água é melhor descrita pela formulação de Herschell-Bulkley para fluidos não-Newtonianos. O coeficiente de atrito para descrever a perda de carga da mistura bentonita-água observada em tubulações no laboratório coloca-se entre as previsões de Tomita (1959) e Szilas et al (1981). A variação da velocidade da mistura na seção transversal do tubo é melhor aproximada pela equação de Bogue-Metzner (1963).

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Ensaios de distribuição de água de aspersores são convencionalmente realizados manualmente, requerendo tempo e mão de obra treinada. A automação desses ensaios proporciona redução da demanda por esses recursos e apresenta potencial para minimizar falhas e/ou desvios de procedimento. Atualmente, laboratórios de ensaio e calibração acreditados junto a organismos legais devem apresentar em seus relatórios a incerteza de medição de seus instrumentos e sistemas de medição. Além disso, normas de ensaio e calibração apresentam especificação de incerteza aceitável, como a norma de ensaios de distribuição de água por aspersores, ISO 15886-3 (2012), a qual exige uma incerteza expandida de até 3% em 80% dos coletores. Os objetivos deste trabalho foram desenvolver um sistema automatizado para os ensaios de aspersores em laboratório e realizar a análise de incerteza de medição, para sua quantificação nos resultados de ensaio e para dar suporte ao dimensionamento dos tubos de coleta. O sistema automático foi constituído por um subsistema de gerenciamento, por meio de um aplicativo supervisório, um de pressurização e um de coleta, por meio de módulos eletrônicos microprocessados desenvolvidos. De acordo com instruções do sistema de gerenciamento o sistema de pressurização ajustava a pressão no aspersor por meio do controle da rotação da motobomba, e o sistema de coleta realizava a medição da intensidade de precipitação de água ao longo do raio de alcance do aspersor. A água captada por cada coletor drenava para um tubo de coleta, que estava conectado a uma das válvulas solenoides de um conjunto, onde havia um transmissor de pressão. Cada válvula era acionada individualmente numa sequência para a medição do nível de água em cada tubo de coleta, por meio do transmissor. Por meio das análises realizadas, as menores incertezas foram obtidas para os menores diâmetros de tubo de coleta, sendo que se deve utilizar o menor diâmetro possível. Quanto ao tempo de coleta, houve redução da incerteza de medição ao se aumentar a duração, devendo haver um tempo mínimo para se atingir a incerteza-alvo. Apesar de cada intensidade requer um tempo mínimo para garantir a incerteza, a diferença mínima de nível a ser medida foi a mesma. Portanto, para os ensaios visando atender a incerteza, realizou-se o monitoramento da diferença de nível nos tubos, ou diferença de nível, facilitando a realização do ensaio. Outra condição de ensaio considerou um tempo de coleta para 30 voltas do aspersor, também exigido pela norma ISO 15886-3 (2012). A terceira condição considerou 1 h de coleta, como tradicionalmente realizado. As curvas de distribuição de água obtidas por meio do sistema desenvolvido foram semelhantes às obtidas em ensaios convencionais, para as três situações avaliadas. Para tempos de coleta de 1 h ou 30 voltas do aspersor o sistema automático requereu menos tempo total de ensaio que o ensaio convencional. Entretanto, o sistema desenvolvido demandou mais tempo para atingir a incerteza-alvo, o que é uma limitação, mesmo sendo automatizado. De qualquer forma, o sistema necessitava apenas que um técnico informasse os parâmetros de ensaio e o acionasse, possibilitando que o mesmo alocasse seu tempo em outras atividades.

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

The use of sustainable materials is becoming a common practice for noise abatement in building and civil engineering industries. In this context, many applications have been found for porous concrete made from lightweight aggregates. This work investigates the acoustic properties of porous concrete made from arlite and vermiculite lightweight aggregates. These natural resources can still be regarded as sustainable since they can be recycled and do not generate environmentally hazardous waste. The experimental basis used consists of different type specimens whose acoustic performance is assessed in an impedance tube. Additionally, a simple theoretical model for granular porous media, based on parameters measurable with basic experimental procedures, is adopted to predict the acoustic properties of the prepared mixes. The theoretical predictions compare well with the absorption measurements. Preliminary results show the good absorption capability of these materials, making them a promising alternative to traditional porous concrete solutions.

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Trabalho Final do Curso de Mestrado Integrado em Medicina, Faculdade de Medicina, Universidade de Lisboa, 2014

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Dissertação para obtenção do grau de Mestre no Instituto Superior de Ciências da Saúde Egas Moniz

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

O conhecimento e a compreensão dos processos que ocorrem no interior do tubo de uma arma de fogo, desde a ignição da carga propulsora, até à saída do projétil, é importante no desenvolvimento do armamento, de uma forma económica e segura. Com a modelação matemática destes processos, que é uma abordagem muito utilizada atualmente, é possível otimizar a carga explosiva e os materiais utilizados. Este estudo foi realizado no âmbito do projeto FIREND, resultante da colaboração entre a Academia Militar e o Instituto Superior Técnico O modelo desenvolvido foi aplicado a um sistema, arma, carga propulsora e projétil, já existente, tendo os resultados obtidos sido validados com o software PRODAS e tabelas referentes ao presente sistema. Para melhor compreender a importância das variáveis envolvidas, é feita uma análise de sensibilidade a diversos parâmetros balísticos, mantendo constante as dimensões da arma em estudo. Na análise dos resultados verifica-se que a cinta de travamento é um elemento muito importante, alterando significativamente os valores da pressão e da velocidade. Verificou-se também que com cargas propulsoras de maior taxa de queima é possível obter valores mais elevados de pressão máxima e velocidade à saída. Palavras chave: Balística interna; Projétil de Artilharia; Pressão; Velocidade; Modelação matemática; Análise de sensibilidade.

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Back Row: Mgr. Keith Webster, Video Coordinator Dave Garlow, Head Trainer Russ Miller, g.a.'s: Paul Alexander, Bill Sheridan, Jim Herrmann, John Johnson, Randy Fichtner, Kevin Kalinich, Tr. Paul Schmidt, Tr. Rex Thompson, Equipment Mgr. Jon Falk, Assistant Denny Morgan, Graduate Assistant John Ferens

11th Row: Assistant coaches: Alex Agase, Cam Cameron, Jerry Meter, Tom Reed, Elliott Uzelac, Gary Moeller, Lloyd Carr, Bill Harris, Jerry Hanlon, Tirrel Burton, Mike Gittleson, Recruiting Coord. Fritz Seyferth, Admin. Ass't. Cliff Dochterman

10th Row: Geoff Bissell, Mark Gutzwiller, Steve Woroniecki, Dave Knight, Steve Zacharias, Todd Plate, Matt McCoy, Greg Zeigler, Byron Lawson, Sean Eastman, Scott Harrala, Joel Boyden, Doug Matton

9th Row: Chris Calloway, Chris Horn, Scott Smykowski, Trey Walker, Jeff Tubo, Curtis Feaster, Mike Kerr, Marc Ramirez, T.J. Osman, Mike Teeter, Doug Daugherty, Huemartin Robinson

8th Row: John Milligan, Tony Boles, Jarrod Bunch, Greg McMurtry, Marc Spencer, Tom Dohring, Warde Manuel, Timothy Williams, Leroy Hoard, Allen Jefferson, Tracy Williams, David Key

7th Row: Olatide Ogunfiditimi, Keith Cooper, Scott Crawford, Joe Holland, Frank Petroff, Pat Olszewski, John Plantz, Sean LaFountaine, Mike Edwards, Rick Hassel, Ted Harris, Gulam Khan

6th Row: Kyle Anderson, Mark Erhardt, Brian Reid, Keith Mitchell, John Herrmann, Brent White, Dave Weil, Derrick Walker, Michael Taylor, Anthony Mitchell, Pat Fitzgerald, Mike DeBoer, Vince Washington

5th Row: Rick Stites, Ernie Bock, Mike Gillette, Scott Mandel, Mike Kovak, John Willingham, Dave Mandel, John Duerr, J.J. Grant, Don Lessner, Bob Stites

4th Row: Ken Mouton, Ernie Holloway, David Arnold, Jeffrey Brown, Dave Dever, Dave Herrick, Michael Dames, Dave Chester, Bob Cernak, Rick Sutkiewicz, John Kolesar, Allen Bishop

3rd Row: Erik Campbell, Mike Husar, Mark Messner, Jack Walker, Steve Thibert, Andree McIntyre, Andy Borowski, Dave Folkertsma, Tim Schulte, John Vitale, Phil Webb, Phil Logas

2nd Row: Jamie Morris, Monte Robbins, Todd Schulte, Billy Harris, Mark Hammerstein, Paul Jokisch, Bob Perryman, Mike Reinhold, John Elliott, Jerry Quaerna, Carlitos Bostic, Chris Zurbrugg, Head Coach Bo Schembechler

Front Row: Ken Higgins, Pat Moons, Garland Rivers, Ivan Hicks, Andy Moeller, Tony Gant, Jim Harbaugh, Gerald White, Thomas Wilcher, Dieter Heren, Doug Mallory, Russell Rein

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Front Row: Anthony Mitchell, Pat Fitzgerald, David Ritter, Allen Bishop, Chris Zurbrugg, Phil Webb, Jamie Morris, Erik Campbell, Doug Mallory, Bob Cernak, Ernie Bock, Don Lessner, Rick Stites, Bob Stites.

2nd Row: Andy Borowski, Dave Chester, Dave Folkertsma, Michael Dames, John Vitale, Andre McIntyre, John Elliott, Mark Messner, Steve Thibert, Monte Robbins, Billy Harris, John Willingham, Mike Husar, Carlitos Bostic, Bo Schembechler.

3rd Row: Rick Hassel, Bobby Abrams, Derrick Walker, Jeff Brown, David Arnold, Dave Dever, Brent White, John Duerr, Dave Mandel, Scott Mandel, Michael Taylor, Demetrius Brown, John Kolesar, Mike Gillette.

4th Row: Ernie Holloway, Rick Sutkiewicz, Keith Cooper, J.J. Grant, Keith Mitchell, Dean Dingman, Pat Olszewski, David Weil, Joe Holland, John Herrmann, Frank Petroff, Olatide Ogunfitidim, Sean LaFontaine, Mike DeBoer.

5th Row: Vince Washington, Scott Herrala, David Key, Mike Teeter, John Milligan, Greg McMurtry, John Plantz, Joel Boyden, Warde Manuel, Jarrod Bunch, Allen Jefferson, Chris Calloway, Doug Matton, Gulam Khan.

6th Row: Mark Gutzwiller, Jeff Tubo, Marc Spencer, Marc Ramirez, T.J. Osman, Scott Smykowski, Tom Dohring, Doug Daugherty, Mike Kerr, Curtis Feaster, Vada Murray, Tim Williams, Tracy Williams, Trey Walker.

7th Row: Sean Eastman, Byron Lawson, Dave Knight, Todd Plate, Greg Ziegler, Steve Zacharias, Huemartin Robinson, Tony Boles, Chris Horn, Mike Edwards, Stu Duncan, Dave Herrick, Brian Reid, Ken Mouton, Chris D'Esposito.

8th Row: Eric Bush, Wilbur Odom, Erick Anderson, Brian Townsend, Ron Zielinski, Dave Diebolt, Greg Skrepenak, Dave Dingman, Alex Marshall, Chris Bohn, Rusty Fishtner, Ken Sollom, Otis Williams, Ra-Mon Watkins.

9th Row: Shawn Watson, Carlos Smith, Yale VanDyne, Mike Evans, Dave Ritter, Matt Elliott, Dan Jokisch, Mark Soehnlen, Lance Dottin, Neil Simpson, Kevin Owen, Jim Sinclair, Bill Madden, J.D. Carlson, John Rodney.

10th Row: Aaron Studwell, Jon Falk, Mike Gittleson, Mike Walters, Damon Taylor, Leon Morton, Dave Caputo, Brad Moyer, Colin Rudolph, Eric Traupe, David Papp, Fritz Seyferth, Russ Miller, Paul Schmidt, Kevin Kolcheff, Brad Andres.

Back Row: Dennis Morgan, Jeff Long, Jim Herrmann, Bill Harris, Bobby Morrison, Tom Reed, Lloyd Carr, Gary Moeller, Jerry Hanlon, Tirrel Burton, Les Miles, Cam Cameron, Alex Agase, Kevin Kalinich, Randy Fichtner, Dave Garlow, Dennis Blanchard, Charlie Baird.

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Back Row: Jon Falk, Brad Andress, Alozie Okezie, Eddie Azcona, John Albertson, Randy Stark, Chris Hutchinson, Barry Kelley, Erik Knuth, Paul Manning, Pat Maloney, John Woodlock, John Ellison, Curt Mallory, Kevin Heading, Assayan Jordan, Ira Pintel, Phil Bromley, Scott Woolf

7th Row: Pat Perkins, Bob Bland, Mike Filander, John Becker, Doug Cohen, D.J. Brown, Elvis Grbac, Steve Everitt, Rob Doherty, Doug Skene, Joe Cocozzo, Brian Wallace, Mortin Davis, Bill Schaffer, Livetius Johnson, Coleman Wallace, Corwin Brown, Dave Herrick, Dennis Blanchard

6th Row: Russ Miller, Ken Mouton, Jim Plocki, Jon Vaughn, Desmond Howard, Dwayne Ware, Ra-Mon Watkins, Shawn Watson, Dave Caputo, Eric Traupe, James Sinclair, Mike Evans, Matt McCoy, Yale Van Dyne, J.D. Carlson, Bill Madden, Leon Morton, Kevin Kolcheff, Jim Herrmann

5th Row: Paul Schmidt, Jeff Long, Dave Knight, Ron Zielinski, Lance Dottin, Dave Ritter, Erick Anderson, Dave Diebolt, Dan Jokisch, Greg Skrepenak, Alex Marshall, Brian Townsend, Matt Elliott, Chris Bohn, Rusty Fichtner, Marc Soehnlen, Mike Gittleson, Cam Cameron

4th Row: Jon Heacock, Bill Harris, Eric Bush, Otis Williams, Steve Zacharias, Jeff Tubo, Trey Walker, Dean Dingman, Marc Spencer, Scott Smykowski, Marc Ramirez, Doug Daugherty, Tripp Welborne, Neil Simpson, Todd Plate, Wilbur Odom, Ken Sollom, Tirrel Burton, Bobby Morrison

3rd Row: Bob Chmiel, Gulam Khan, Chris Horn, Tracy Williams, Leroy Hoard, Tim Williams, John Milligan, Tom Dohring, Jarrod Bunch, Warde Manuel, Greg McMurtry, Chris Feaster, Mike Teeter, T.J. Osman, Doug Matton, Mark Gutzwiller, Kevin Owen, Tom Reid, Les Miles

2nd Row: Jerry Hanlon, Bobby Abrams, David Key, Joel Boyden, Anthony Mitchell, Rick Hassel, Frank Petroff, Keith Mitchell, Pat Olszewski, David Weil, Joe Holland, Sean LaFountaine, Vincent Washington, Chris Calloway, Allen Jefferson, Tony Boles, Vada Murray, Gary Moeller, Lloyd Carr1st row:Mike Gillette, John Kolesar, John Herrmann, David Arnold, Dave Chester, John Vitale, Mark Messner, Michael Dames, Mike Husar, Jeff Brown, Derrick Walker, J.J. Grant, Brent White, Michael Taylor, Bo Schembechler.