A Digital Collection Center's Experience: ETD Discovery, Promotion, and Workflows in Digital Commons

This presentation was given at the Digital Commons Southeastern User Group conference at Winthrop University, South Carolina on June 5, 2015. The presentation discusses how the digital collections center (DCC) at Florida International University uses Digital Commons as their tool for ingesting, editing, tracking, and publishing university theses and dissertations. The basic DCC workflow is covered as well as institutional repository promotion.

The Case of the 35 Gigabyte Digital Record: OCR and Digital Workflows

This presentation was given at the Panhandle Library Access Network's (PLAN) Innovation Conference: Digitization- Preserving the Past for the Future Conference on August 14th, 2015. The presentation uses a specific collection of directories as a case study of the complications librarians and archivists face in digitizing older materials that may also be quite large, such as a directory. Prime OCR and Abbyy Fine Reader are discussed and their pros and cons covered. Troubleshooting and editing with Adobe Photoshop is also discussed.

From the Elementary to the Circuitous: Digital Processing Workflows at FIU

This presentation was given at the FLVC regional conference at Broward College on May 7, 2015 and introduced scanning, processing, record creation, dissemination, and preservation in FIU Libraries' Digital Collections Center. The main focus was on processing, specifically employing OCR technology with difficult sources.

METS Editor: The Basics, for use with dPanther

This presentation was created for the purpose of an FIU libraries' workshop specifically for administrators of dPanther. This presentation covers specific problems in creating metadata with the METS editor for upload to dPanther and how to resolve these issues.

Aplicación de las herramientas de la web 2.0 a la enseñanza de la catalogación de documentos

En este trabajo se plantea la elaboración de un proyecto de intervención que se dirige a modificar la metodología de enseñanza para el procesamiento de documentos en el ámbito de la asignatura Procesamiento de Materiales Especiales de la carrera de Bibliotecología y Ciencia de la Información que se dicta en la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. A tal efecto se plantea introducir en el entorno de enseñanza aprendizaje las herramientas de las web 2.0 aplicadas a los entornos catalográficos, que en conjunto se denomina OPAC 2.0. Esta innovación en el entorno de la mencionada asignatura supone una innovación ya que hasta el momento este tipo de metodología, si bien desarrollada en el procesamiento de documentos en el ámbito del ejercicio profesional, no ha sido incorporada en la asignatura como parte del proceso de enseñanza

Aplicación de las herramientas de la web 2.0 a la enseñanza de la catalogación de documentos

En este trabajo se plantea la elaboración de un proyecto de intervención que se dirige a modificar la metodología de enseñanza para el procesamiento de documentos en el ámbito de la asignatura Procesamiento de Materiales Especiales de la carrera de Bibliotecología y Ciencia de la Información que se dicta en la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. A tal efecto se plantea introducir en el entorno de enseñanza aprendizaje las herramientas de las web 2.0 aplicadas a los entornos catalográficos, que en conjunto se denomina OPAC 2.0. Esta innovación en el entorno de la mencionada asignatura supone una innovación ya que hasta el momento este tipo de metodología, si bien desarrollada en el procesamiento de documentos en el ámbito del ejercicio profesional, no ha sido incorporada en la asignatura como parte del proceso de enseñanza

Aplicación de las herramientas de la web 2.0 a la enseñanza de la catalogación de documentos

En este trabajo se plantea la elaboración de un proyecto de intervención que se dirige a modificar la metodología de enseñanza para el procesamiento de documentos en el ámbito de la asignatura Procesamiento de Materiales Especiales de la carrera de Bibliotecología y Ciencia de la Información que se dicta en la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. A tal efecto se plantea introducir en el entorno de enseñanza aprendizaje las herramientas de las web 2.0 aplicadas a los entornos catalográficos, que en conjunto se denomina OPAC 2.0. Esta innovación en el entorno de la mencionada asignatura supone una innovación ya que hasta el momento este tipo de metodología, si bien desarrollada en el procesamiento de documentos en el ámbito del ejercicio profesional, no ha sido incorporada en la asignatura como parte del proceso de enseñanza

Scheme Versioning in the Semantic Web

This paper describes a conceptual framework and meth- odology for managing scheme versioning for the Semantic Web. The first part of the paper introduces the concept of vocabulary encoding schemes, distinguished from metadata schemas, and discusses the characteristics of changes in schemes. The paper then presents a proposal to use a value record–similar to a term record in thesaurus management techniques–to manage scheme versioning challenges for the Semantic Web. The con-clusion identifies future research directions.

Epistemic, Ontic, Axiologic, and Praxic Constructs in Knowledge Organization Research

The work of knowledge organization requires a particular set of tools. For instance we need standards of content description like Anglo-American Cataloging Rules Edition 2, Resource Description and Access (RDA), Cataloging Cultural Objects, and Describing Archives: A Content Standard. When we intellectualize the process of knowledge organization – that is when we do basic theoretical research in knowledge organization we need another set of tools. For this latter exercise we need constructs. Constructs are ideas with many conceptual elements, largely considered subjective. They allow us to be inventive as well as allow us to see a particular point of view in knowledge organization. For example, Patrick Wilson’s ideas of exploitative control and descriptive control, or S. R. Ranganathan’s fundamental categories are constructs. They allow us to identify functional requirements or operationalizations of functional requirements, or at least come close to them for our systems and schemes. They also allow us to carry out meaningful evaluation.What is even more interesting, from a research point of view, is that constructs once offered to the community can be contested and reinterpreted and this has an affect on how we view knowledge organization systems and processes. Fundamental categories are again a good example in that some members of the Classification Research Group (CRG) argued against Ranganathan’s point of view. The CRG posited more fundamental categories than Ranganathan’s five, Personality, Matter, Energy, Space, and Time (Ranganathan, 1967). The CRG needed significantly more fundamental categories for their work.1 And these are just two voices in this space we can also consider the fundamental categories of Johannes Kaiser (1911), Shera and Egan, Barbara Kyle (Vickery, 1960), and Eric de Grolier (1962). We can also reference contemporary work that continues comparison and analysis of fundamental categories (e.g., Dousa, 2011).In all these cases we are discussing a construct. The fundamental category is not discovered; it is constructed by a classificationist. This is done because it is useful in engaging in the act of classification. And while we are accustomed to using constructs or debating their merit in one knowledge organization activity or another, we have not analyzed their structure, nor have we created a typology. In an effort to probe the epistemological dimension of knowledge organization, we think it would be a fruitful exercise to do this. This is because we might benefit from clarity around not only our terminology, but the manner in which we talk about our terminology. We are all creative workers examining what is available to us, but doing so through particular lenses (constructs) identifying particular constructs. And by knowing these and being able to refer to these we would consider a core competency for knowledge organization researchers.

Is There a New Bibliography?

Describes the position claiming that the contemporary technologi- cal, sociopolitical, and socioeconomic environment gives us pause to consider the core theory and practices of bibliography, combin- ing bibliography of the work (in library and information science), bibliography of the text (in textual studies and scholarly editing), and bibliography of the artifact (in book history and now digital forensics), and calls for collaborative multidisciplinary research at the intersection of these fields to ask, is there a new bibliography?

Desafíos de la movilización social para generar transformaciones en las instituciones: la movilización fallida en Egipto periodo 2010-2013

Este estudio de caso busca evaluar los alcances y limitaciones que tiene la movilización social para lograr transformaciones en las instituciones a partir del estudio de la movilización social en Egipto durante el período 2010-2013. Se analiza y se explica en qué sentido las instituciones de movimiento lento, como las estructuras de poder y estructuras mentales, han frustrado lo acontecido en Egipto conocido como la primavera árabe. Siguiendo la perspectiva de las instituciones de Gérard Roland y Alejandro Portes, se avanza hacia el resultado de la investigación de que las instituciones de movimiento lento tienen en cuenta aspectos estructurales de una sociedad tales como el poder y la cultura. Por ello, no pueden ser cambiadas con facilidad ya que cuentan con bases sólidas que han sido construidas mediante procesos históricos fundamentados en ideologías y valores.