384 resultados para seashore meadows


Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Each set of volumes includes separate indexes.

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Mode of access: Internet.

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

- The leader looks at: 1. The leadership dilemma, by Warren H. Schmidt; 2. Authority and hierarchy, by David S. Brown; 3. Group effectiveness, by Gordon L. Lippitt and Edith Seashore; 4. Self-development, by Malcom S. Knowles; 5. Process of change, by Thomas R. Bennett II; 6. Decision-making, by David S. Brown; 7. Communication, by Leslie E. This; 8. Individual motivation, by Paul C. Buchanan; 9. Creativity, by Irving R. Weschler; 10. The consultative process, by Richard Beckhard; 11. Staff-line relations, by Ross Pollock; 12. The appraisal of personnel, by Michael G. Blansfield. - Training film index.; 13. The leader looks at the learning climate, by Malcolm S.

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Back Row: Jennifer Stevens, Lynn Miller, Laura Beer, Katie Thomas, Hilary Hughes, Sandi Marotti, Patricia Maran, Mary Beth Bird, head coach Patti Smith

Middle Row: Katie Vignevic, Keely Libby, Josee Charvet, Kristin Shaiper, Mary Peters, Katie Allison, Katherine Epler

Front Row: Margaret Kuntz, Ilene Meadows, Joanne Green, Sharon Cantor, Judy Burinskas, Patti Farley, student trainer Jim Peters.

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

"Contract no. 14-12-0001-30057."

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Mode of access: Internet.

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Mode of access: Internet.

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

"Ed. grand format. Limited to five hundred numbered sets of which this is no. 133."

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Cosponsored by U.S. Fish and Wildlife Service, Forest Service, and the National Oceanic and Atmospheric Administration.

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Imprint varies.

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

The Church-Turing Thesis is widely regarded as true, because of evidence that there is only one genuine notion of computation. By contrast, there are nowadays many different formal logics, and different corresponding foundational frameworks. Which ones can deliver a theory of computability? This question sets up a difficult challenge: the meanings of basic mathematical terms (like "set", "function", and "number") are not stable across frameworks. While it is easy to compare what different frameworks say, it is not so easy to compare what they mean. We argue for some minimal conditions that must be met if two frameworks are to be compared; if frameworks are radical enough, comparison becomes hopeless. Our aim is to clarify the dialectical situation in this bourgeoning area of research, shedding light on the nature of non-classical logic and the notion of computation alike.

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

En las últimas tres décadas asistimos a una proliferación inusitada de discursos que abordan la problemáticas ambientales desde diferentes perspectivas disciplinares. En este trabajo nos proponemos indagar en la coyuntura internacional que crea las condiciones de posibilidad para la aparición de un nuevo campo de producción intelectual. Nuestro interés se concentra sobre todo en los desarrollos teóricos producidos desde una perspectiva que toma en cuenta variables sociales en la explicación de fenómenos ambientales. Más específicamente, nos proponemos reconstruir la cadena de eventos históricos y conceptuales, que tuvieron una influencia decisiva en el de surgimiento de un corpus teórico abocado a la tarea de explicar la problemática ambiental desde un abordaje próximo a las ciencias sociales. Comenzaremos planteando algunos aspectos del contexto objetivo que posibilita la emergencia del discurso ambiental, asociándolo principalmente con las particularidades de la acumulación del capital en la fase posterior a la Segunda Guerra Mundial. Luego abordaremos algunos de los efectos producidos por el Informe Meadows al Club de Roma, al cual consideramos fundante de este nuevo campo disciplinar. Aquí podemos trazar una línea de demarcación entre efectos prácticos y efectos teóricos. Entre los primeros llamaremos la atención sobre la compatibilidad del Informe en cuestión con la financiarización global de la economía, que emergían en todo el planeta; en cuanto a los efectos teóricos, destacaremos algunas perspectivas críticas a la nueva etapa de acumulación del capital, desde donde se elaboró un marco de estudio alternativo para los problemas ambientales (Amílcar Herrera, 1977; Foguelman y Brailovsky, 1979; Sunkel y Gligo, 1980; Raúl Prebisch, 1981). Por último, sostenemos que este aporte desde Latinoamérica es fundamental en la tarea de delimitar el objeto de estudio de la Sociología de los Recursos Naturales, que luego aparece con más precisión en autores como Alain Lipietz (1992), Becker y Raza (2000, 2001) y Paolo Bifiani (1999), entre muchos otros

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

En las últimas tres décadas asistimos a una proliferación inusitada de discursos que abordan la problemáticas ambientales desde diferentes perspectivas disciplinares. En este trabajo nos proponemos indagar en la coyuntura internacional que crea las condiciones de posibilidad para la aparición de un nuevo campo de producción intelectual. Nuestro interés se concentra sobre todo en los desarrollos teóricos producidos desde una perspectiva que toma en cuenta variables sociales en la explicación de fenómenos ambientales. Más específicamente, nos proponemos reconstruir la cadena de eventos históricos y conceptuales, que tuvieron una influencia decisiva en el de surgimiento de un corpus teórico abocado a la tarea de explicar la problemática ambiental desde un abordaje próximo a las ciencias sociales. Comenzaremos planteando algunos aspectos del contexto objetivo que posibilita la emergencia del discurso ambiental, asociándolo principalmente con las particularidades de la acumulación del capital en la fase posterior a la Segunda Guerra Mundial. Luego abordaremos algunos de los efectos producidos por el Informe Meadows al Club de Roma, al cual consideramos fundante de este nuevo campo disciplinar. Aquí podemos trazar una línea de demarcación entre efectos prácticos y efectos teóricos. Entre los primeros llamaremos la atención sobre la compatibilidad del Informe en cuestión con la financiarización global de la economía, que emergían en todo el planeta; en cuanto a los efectos teóricos, destacaremos algunas perspectivas críticas a la nueva etapa de acumulación del capital, desde donde se elaboró un marco de estudio alternativo para los problemas ambientales (Amílcar Herrera, 1977; Foguelman y Brailovsky, 1979; Sunkel y Gligo, 1980; Raúl Prebisch, 1981). Por último, sostenemos que este aporte desde Latinoamérica es fundamental en la tarea de delimitar el objeto de estudio de la Sociología de los Recursos Naturales, que luego aparece con más precisión en autores como Alain Lipietz (1992), Becker y Raza (2000, 2001) y Paolo Bifiani (1999), entre muchos otros