Avaliação da resistência adesiva entre um cimento resinoso e ligas para metalo-cerâmica submetidas a dois diferentes condicionamentos de supefície

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)

Avaliação in vitro da resistência adesiva ao cisalhamento entre a dentina bovina, cimentos resinosos e materiais restauradores indiretos, tratados ou não com jato de óxido de alumínio, ácido fluorídrico e silano

The purpose of this study was to evaluate in vitro the shear bond strenght to bovine dentin, during 24h and 30 days with the following variables: resin cements Enforce and Panavia F; aesthetics restorative materials Art Glass, IPS Empress 2 and Targis, with surface treatment with microetching with aluminium oxide, fluoridric acid and silane. Two hundred eighty eight sound bovine teeth from 3 years old animals constituted the samples after inclusion on polyester resin box. lnstron model 430 Universal Testing Machine, a crosshead speed 0,5 mm/min and load cells of 500 Kg, was used for shear bond strenght testing (MPa). The results were statistically analysed by ANOVA The best result was obtained with /PS Empress 2, microetched with aluminium oxide, fluoridric acid and silane, cemented with Panavia F and stored in distilled water, 3f'C during 30 days

Estudo das células primárias dentais, viabilidade celular e bioatividade de materiais á base de silicato de cálcio

Pós-graduação em Odontologia - FOAR

Estudo do conteúdo de partículas inorgânicas, da contração de polimerização e da resistência à flexão de materiais restauradores estéticos diretos indicados para dentes posteriores

Recentemente, foram lançados no mercado odontológico novos materiais estéticos para restaurações diretas em dentes posteriores, aos quais são atribuídas propriedades mais adequadas para essa indicação. Entretanto, as informações disponíveis são ainda muito escassas, gerando dúvidas quanto à sua real eficácia, sobre quais as diferenças de suas composições e propriedades físicas e mecânicas em relação aos materiais até então disponíveis e se, de fato, apresentam melhor performance clínica. Em vista do exposto, nos propusemos a estudar contração de polimerização, resistência à flexão e concentração de partículas inorgânicas, por massa e volume, de sete resinas compostas (Alert, Ariston, Solitaire, Definite, Filtek P60, Z-100 e Tetric Ceram). A contração de polimerização foi medida nos materiais inseridos em um anel plástico, e o registro das alterações, durante a polimerização, foi feito por meio de instrumento eletrônico de medida linear, que registra as alterações dimensionais, com sensibilidade de 1 mm. A resistência à flexão foi medida na máquina de ensaios mecânicos MTS 810 e a confecção dos corpos-de-prova e dos dispositivos para o ensaio foi orientada pela norma ISO no 4049:1988. A determinação do conteúdo de partículas inorgânicas por massa foi feita através da pesagem de uma porção de resina composta polimerizada antes e após a eliminação da fase orgânica em forno, à temperatura de 700oC. O porcentual volumétrico de partículas inorgânicas foi calculado com base no Princípio de Arquimedes. Foi determinado o volume da resina composta polimerizada, antes e após a eliminação da fase orgânica, pela diferença da massa do material pesado ao ar e imerso em água. Os dados de conteúdo de partículas inorgânicas por massa e por volume, de contração de polimerização e resistência à flexão foram submetidos...(Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo)

FEA and microstructure characterization of a one-piece Y-TZP abutment

Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)

The fracture resistance of a CAD/CAM Resin Nano Ceramic (RNC) and a CAD ceramic at different thicknesses

Objective. This study aimed to investigate the influence of restoration thickness to the fracture resistance of adhesively bonded Lava (TM) Ultimate CAD/CAM, a Resin Nano Ceramic(RNC), and IPS e. max CAD ceramic.Methods. Polished Lava (TM) Ultimate CAD/CAM (Group L), sandblasted Lava (TM) Ultimate CAD/CAM (Group LS), and sandblasted IPS e.max CAD (Group ES) discs (n=8, phi=10 mm) with a thickness of respectively 0.5 mm, 1.0 mm, 1.5 mm, 2.0 mm, and 3.0 mm were cemented to corresponding epoxy supporting discs, achieving a final thickness of 3.5 mm. All the 120 specimens were loaded with a universal testing machine at a crosshead speed of 1 mm/min. The load (N) at failure was recorded as fracture resistance. The stress distribution for 0.5 mm restorative discs of each group was analyzed by Finite Element Analysis (FEA). The results of facture resistances were analyzed by one-way ANOVA and regression.Results. For the same thickness of testing discs, the fracture resistance of Group L was always significantly lower than the other two groups. The 0.5 mm discs in Group L resulted in the lowest value of 1028 (112) N. There was no significant difference between Group LS and Group ES when the restoration thickness ranged between 1.0 mm and 2.0 mm. There was a linear relation between fracture resistance and restoration thickness in Group L (R = 0.621, P < 0.001) and in Group ES (R = 0.854, P < 0.001). FEA showed a compressive permanent damage in all groups.Significance. The materials tested in this in vitro study with the thickness above 0.5 mm could afford the normal bite force. When Lava Ultimate CAD/CAM is used, sandblasting is suggested to get a better bonding. (C) 2014 Academy of Dental Materials. Published by Elsevier Ltd. All rights reserved.

A method for calculating the compliance of bonded-interfaces under shrinkage: Validation for Class I cavities

Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)

Effect of thermo-mechanical load cycling on silorane-based composite restorations

Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)

Radiopacity, pH and antimicrobial activity of Portland cement associated with micro- and nanoparticles of zirconium oxide and niobium oxide

Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)

Efeito de diferentes espessuras, técnicas de aplicação e protocolos de resfriamento na resistência à fratura da cerâmica de cobertura aplicada sobre infraestrutura de y-tzp

Pós-graduação em Odontologia Restauradora - ICT

Resistência de união de cimentos resinosos em superfície de cerâmica de Y-TZP após aplicação de filme vitrocerâmico

Pós-graduação em Odontologia Restauradora - ICT

Caracterização de uma cerâmica 3Y-TZP e avaliação do efeito de tratamentos de superfície na adesão da cerâmica ao glaze ou cimento resinoso

Pós-graduação em Odontologia Restauradora - ICT

Desgaste e rugosidade superficial de um cimento de ionômero de vidro nanoparticulado

To compare the abrasion wear resistance and superficial roughness of different glass ionomer cements used as restorative materials, focusing on a new nanoparticulate material. Material and Method: Three glass ionomer cements were evaluated: Ketac Molar, Ketac N100 and Vitremer (3M ESPE, St. Paul, MN, USA), as well as the Filtek Z350 (3M ESPE, St. Paul, MN, USA). For each material were fabricated circular specimens (n=12), respecting the handling mode specified by the manufacturer, which were polished with sandpaper disks of decreasing grit. The wear was determined by the amount of mass (M) lost after brushing (10,000 cycles) and the roughness (Ra) using a surface roughness tester. The difference between the Minitial and Mfinal (ΔM) as well as beroughness of aesthetic restorative materials: an in vitro comparison. SADJ. 2001; 56(7): 316-20. 11. Yip HK, Peng D, Smales RJ. Effects of APF gel on the physical structure of compomers and glass ionomer cements. Oper. Dent. 2001; 26(3): 231-8. 12. Ma T, Johnson GH, Gordon GE. Effects of chemical disinfectants on the surface characteristics and color of denture resins. J Prosthet Dent 1997; 77(2): 197-204. 13. International organization for standardization. Technical specification 14569-1. Dental Materials – guidance on testing of wear resistance – PART I: wear by tooth brushing. Switzerland: ISO; 1999. 14. Bollen CML, Lambrechts P, Quirynen M. Comparison of surface roughness of oral hard materials to the threshold surface roughness for bacterial plaque retention: a review of the literature. Dent Mater.1997; 13(4): 258-9. 15. Kielbassa AM, Gillmann C, Zantner H, Meyer-Lueckel H, Hellwig E, Schulte-Mönting J. Profilometric and microradiographic studies on the effects of toothpaste and acidic gel abrasivity on sound and demineralized bovine dental enamel. Caries Res. 2005; 39(5): 380-6. 16. Tanoue N, Matsumara H, Atsuta M. Wear and surface roughness of current prosthetic composites after toothbrush/dentifrice abrasion. J Prosthet Dent. 2000; 84(1): 93-7. 17. Heath JR, Wilson HJ. Abrasion of restorative materials by toothpaste. J Oral Rehabil. 1976; 3(2): 121-38. 18. Frazier KB, Rueggeberg FA, Mettenburg DJ. Comparasion of wearresistance of class V restorative materials. J Esthet Dent. 1998; 10(6): 309-14. 19. Momoi Y, Hirosakil K, Kohmol A, McCabe JF. In vitro toothebrushdentifrrice abrasion of resin-modified glass ionomers. Dent Mater. 1997; 13(2): 82-8. 20. Turssi CP, Magalhães CS, Serra MC, Rodrigues Jr.AL. Surface roughness assessment of resin-based materials during brushing preceded by pHcycling simulations. Oper Dent. 2001; 26(6): 576-84. 21. Wang L, Cefaly DF, Dos Santos JL, Dos Santos JR, Lauris JR, Mondelli RF, et al. In vitro interactions between lactic acid solution and art glassionomer cements. J Appl Oral Sci. 2009; 17(4): 274-9. 22. Carvalho FG, Fucio SB, Paula AB, Correr GM, Sinhoreti MA, PuppinRontani RM. Child toothbrush abrasion effect on ionomeric materials. J Dent Child (Chic). 2008; 75(2): 112-6. 23. Coutinho E, Cardoso MV, De Munck J, Neves AA, Van Landuyt KL, Poitevin A, et al. Bonding effectiveness and interfacial characterization of a nano-filled resin-modified glass-ionomer. Dent Mater. 2009; 25(11): 1347-57. tween Rainitial and Rafinal (ΔRa) were also used for statistical analysis (α=0.05). Results: Except for the composite, significant loss of mass was observed for all glass ionomer cements and the ΔM was comparable for all of them. Significant increase in roughness was observed only for Vitremer and Ketac N100. At the end of the brushing cycle, just Vitremer presented surface roughness greater than the composite resin. Conclusion: All glass ionomer cements showed significant weight loss after 10,000 cycles of brushing. However, only Vitremer showed an increase of roughness greater than the Z350 resin, while the nanoparticulate cement Ketac N100 showed a smooth surface comparable to the composite.