Avaliação da resistência adesiva entre um cimento resinoso e ligas para metalo-cerâmica submetidas a dois diferentes condicionamentos de supefície

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)

Pós-graduação em Odontologia Restauradora - ICT

The aim of this study is to evaluate the hypothesis that different conditionings of surface of three dental alloys (Gold - Degudent U – Degussa; Nickel-chromium - Wiron 99, Bego; Titanium - Rematitan, Dentaurum) they do not modify the values of bond strength with a resin cement. Twenty blocks of each alloy with dimensions of 5x5x5mm were cast and divided in two subgroups of 10 blocks that were conditioned with the following surface treatments: TRAT. 1 – sandblasting with particles of oxide of aluminum 110μm (Al2O3) + Alloy Primer (Kuraray, CO) and TRAT. 2 - sandblasting with particles of oxide of silica with Cojet-Sand (3M/ESPE) + Silane (ESPE-SIL). The conditioned blocks of each group were luted with Panavia F (Kuraray, CO) to composite resin blocks of ClearfilTM AP-X (Kuraray, CO) under constant load of 750g for 10 minutes. Six experimental groups were constituted by sets formed by the alloy, cement and composite resin. The sets were split up in a mechanical lathe obtaining by block 4 samples with dimensions of 10x1x1mm and the adhesive surface with approximately 1mm2. The microtensile test was accomplished in an universal test machine (EMIC) with cell of load of 10kgf and crosshead speed of 1mm/min. Each group was represented by forty samples, however each group presented 10 means values of bond strength MPa (n=10), obtained from the mean of the individual values of the four samples of each cemented blocks. Means and standard deviation of bond strength (MPa) were: G1: 7.33 ± 1.93d; G2: 13.35 ± 2.18 c G3: 23.56 ± 6.5 b; G4:42.6 ± 5.84 a; G5: 26.17 ± 1.94 b; G6: 44.30 ± 2.3 a. The data of bond strength were analyzed by the analysis of variance test (ANOVA) and Tukey test, p<0.05. The results indicated that surface treatment 2 (Cojet) increased the bond strength between the resin cement and alloys. The smallest values of bond strength were obtained with gold alloy, independent of ....

O objetivo deste estudo foi avaliar a hipótese de que diferentes condicionamentos de superfície de três ligas para próteses metalo-cerâmica (Ouro - Degudent U – Degussa; Níquel-Cromo - Wiron 99, Bego; Titânio - Rematitan, Dentaurum) não alteram os valores de resistência adesiva com um cimento resinoso. Vinte blocos de cada liga com dimensões de 5x5x5mm foram fundidos e divididos em dois subgrupos de 10 blocos e condicionados com os seguintes tratamentos de superfície: TRAT. 1 (Primer) – jateamento com partículas de óxido de alumínio 110µm (Al2O3) + Alloy Primer (Kuraray, CO) e TRAT. 2 (Cojet)– jateamento com partículas de sílica com o sistema Cojet (3M/ESPE) + Silano ESPE-Sil (3M/ESPE). Os blocos condicionados de cada grupo foram cimentados com Panavia F (Kuraray, CO) a blocos de resina composta ClearfilTM AP-X (Kuraray, CO) sob carga constante de 750g por 10 minutos. Foram determinados, portanto, seis grupos experimentais constituídos por conjuntos formados pela liga, cimento e resina composta. Estes foram cortados em uma máquina de corte obtendo-se por bloco cimentado 4 amostras com dimensões de 10x1x1mm sendo que a superfície adesiva apresentou aproximadamente 1mm2 de área. O teste de microtração foi realizado em máquina de testes universal (EMIC) com célula de carga de 10kgf e velocidade de 1mm/min. Cada grupo foi representado por quarenta amostras, entretanto cada grupo apresentou 10 valores médios de resistência adesiva em MPa (n=10), sendo que cada valor foi proveniente da média obtida a partir dos valores individuais das quatro amostras de cada conjunto de blocos cimentados. Os valores de resistência adesiva e os desvios-padrão (MPa) para os grupos foram : G1: 7,33 ± 1,93d; G2: 13,35 ± 2,18 c G3: 23,56 ± 6,5 b; G4:42,6 ± 5,84 a; G5: 26,17 ± 1,94 b; G6: 44,30 ± 2,3 a. Os dados de resistência adesiva foram analisados estatisticamente pelo teste de ....