Study on the origin and nature of the adenomatoid odontogenic tumor by immunohistochemistry

Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)

Enamel microabrasion: an overview of clinical and scientific considerations

Superficial stains and irregularities of the enamel are generally what prompt patients to seek dental intervention to improve their smile. These stains or defects may be due to hypoplasia, amelogenesis imperfecta, mineralized white spots, or fluorosis, for which enamel microabrasion is primarily indicated. Enamel microabrasion involves the use of acidic and abrasive agents, such as with 37% phosphoric acid and pumice or 6% hydrochloric acid and silica, applied to the altered enamel surface with mechanical pressure from a rubber cup coupled to a rotatory mandrel of a low-rotation micromotor. If necessary, this treatment can be safely combined with bleaching for better esthetic results. Recent studies show that microabrasion is a conservative treatment when the enamel wear is minimal and clinically imperceptible. The most important factor contributing to the success of enamel microabrasion is the depth of the defect, as deeper, opaque stains, such as those resulting from hypoplasia, cannot be resolved with microabrasion, and require a restorative approach. Surface enamel alterations that result from microabrasion, such as roughness and microhardness, are easily restored by saliva. Clinical studies support the efficacy and longevity of this safe and minimally invasive treatment. The present article presents the clinical and scientific aspects concerning the microabrasion technique, and discusses the indications for and effects of the treatment, including recent works describing microscopic and clinical evaluations.

Failures and complications in patients with birth defects restored with fixed dental prostheses and single crowns on teeth and/or implants

OBJECTIVES: To assess retrospectively, over at least 5 years, the incidences of technical and biological complications and failures in young adult patients with birth defects affecting the formation of teeth. MATERIAL AND METHODS: All insurance cases with a birth defect that had crowns and fixed dental prostheses (FDPs) inserted more than 5 years ago were contacted and asked to participate in a reexamination. RESULTS: The median age of the patients was 19.3 years (range 16.6-24.7 years) when prosthetic treatment was initiated. Over the median observation period of 15.7 years (range 7.4-24.9 years) and considering the treatment needs at the reexamination, 19 out of 33 patients (58%) with reconstructions on teeth remained free from all failures or complications. From the patients with FDPs and single unit crowns (SCs) on implants followed over a median observation period of 8 years (range 4.6-15.3 years), eight out of 17% or 47% needed a retreatment or repair at some point due to a failure or a complication. From the three groups of patients, the cases with amelogenesis/dentinogenesis imperfecta demonstrated the highest failure and complication rates. In the cases with cleft lip, alveolus and palate (CLAP) or hypodontia/oligodontia, 71% of the SCs and 73% of the FDPs on teeth (FDP T) remained complication free over a median observation period of about 16 years. Sixty-two percent of the SCs and 64% of the FDPs on implants remained complication free over 8 years. Complications occurred earlier with implant-supported reconstructions. CONCLUSIONS: Because healthy, pristine teeth can be left unprepared, implant-supported SCs and FDPs are the treatment choice in young adults with birth defects resulting in tooth agenesis and in whom the edentulous spaces cannot be closed by means of orthodontic therapy. However, the trend for earlier and more frequent complications with implant-supported reconstructions in young adults, expecting many years of function with the reconstructions, has to be weighed against the benefits of keeping teeth unprepared. In cases with CLAP in which anatomical conditions render implant placement difficult and in which teeth adjacent to the cleft require esthetic corrections, the conventional FDP T still remains the treatment of choice.

Cumulative costs for the prosthetic reconstructions and maintenance in young adult patients with birth defects affecting the formation of teeth

OBJECTIVES: To assess retrospectively the cumulative costs for the long-term oral rehabilitation of patients with birth defects affecting the development of teeth. METHODS: Patients with birth defects who had received fixed reconstructions on teeth and/or implants > or =5 years ago were asked to participate in a comprehensive clinical, radiographic and economic evaluation. RESULTS: From the 45 patients included, 18 were cases with a cleft lip and palate, five had amelogenesis/dentinogenesis imperfecta and 22 were cases with hypodontia/oligodontia. The initial costs for the first oral rehabilitation (before the age of 20) had been covered by the Swiss Insurance for Disability. The costs for the initial rehabilitation of the 45 cases amounted to 407,584 CHF (39% for laboratory fees). Linear regression analyses for the initial treatment costs per replaced tooth revealed the formula 731 CHF+(811 CHF x units) on teeth and 3369 CHF+(1183 CHF x units) for reconstructions on implants (P<.001). Fifty-eight percent of the patients with tooth-supported reconstructions remained free from failures/complications (median observation 15.7 years). Forty-seven percent of the patients with implant-supported reconstructions remained free from failures/complications (median observation 8 years). The long-term cumulative treatment costs for implant cases, however, were not statistically significantly different compared with cases reconstructed with tooth-supported fixed reconstructions. Twenty-seven percent of the initial treatment costs were needed to cover supportive periodontal therapy as well as the treatment of technical/biological complications and failures. CONCLUSION: Insurance companies should accept to cover implant-supported reconstructions because there is no need to prepare healthy teeth, fewer tooth units need to be replaced and the cumulative long-term costs seem to be similar compared with cases restored on teeth.

Reabilitação estética com facetas em pacientes com amelogénese imperfeita

A Amelogénese Imperfeita é uma anomalia hereditária que interfere no desenvolvimento do esmalte, pode variar em seu grau de intensidade, podendo afetar o esmalte tanto na sua qualidade, quanto na sua quantidade e em ambas as dentições. Existem pelo menos catorze subtipos diferentes de amelogénese imperfeita, sendo as do tipo hipoplásico, hipomaturado, hipocalcificado e hipoplásico ou hipomaturado com taurodontia segundo o seu fenótipo e quinze subtipos, segundo o seu modo de transmissão. Segundo a literatura, os pacientes com amelogénese imperfeita, independentemente do subtipo presente, apresentam complicações orais semelhantes: estética dentária comprometida, sensibilidade dentária e diminuição da dimensão vertical de oclusão. O tratamento destes pacientes assume um papel relevante, na medida em que requer cuidados especiais, já que esta doença acarreta, por norma, problemas psicológicos e interfere com o autoestima do individuo. É notória, atualmente, uma oferta variada de opções reabilitadoras ao dispor do Médico Dentista, que ajudarão o mesmo a restabelecer a estética e função. Os tratamentos são variados e por vezes complexos, podem ser desenvolvidos de forma conservadora ou invasiva. Contudo, a escolha do melhor tratamento será consequência da gravidade da patologia e de fatores inerentes ao próprio paciente. Neste estudo, abordamos as facetas, como uma alternativa reabilitadora, que com o avanço e melhorias na área da Dentisteria Estética, nomeadamente no que diz respeito à adesão à dentina, parecem ser uma opção credível. Assim, o objetivo desta dissertação é demonstrar e elucidar a reabilitação dos defeitos associados a esta doença com a utilização de facetas diretas e indiretas. Foram efetuadas pesquisas e consulta de livros, monografias, dissertações, artigos em base de dados como o Pubmed/Medline, para que conseguíssemos realizar uma discussão sobre o mesmo tema e desta forma encontrar uma adequada resposta a todas as nossas inquietações sobre esta questão.

Étude du rôle de la membrane basale spécialisée dans la maturation de l'émail

Les cellules épithéliales qui produisent l’émail, les améloblastes, sont séparées de l'émail au niveau de la zone de maturation par une membrane basale spécialisée (MBS) enrichie en laminine 332 (LM-332). Cette protéine hétérotrimérique (composée des chaînes α3, ß3 et γ2) assure l'intégrité structurelle des membranes basales (MB) et influence divers processus cellulaires épithéliaux tels que l'adhésion et la différenciation cellulaire. Des modèles de souris « knockout » (KO), où les gènes codant pour LM-332 ont été supprimés, meurent peu après la naissance. Néanmoins, ce phénotype létal peut être contourné en substituant chez la souris le gène produisant la chaîne γ2 de la laminine (LAMC2) par sa forme humaine, sous le contrôle de l’expression du promoteur-rtTA, de la cytokératine 14, inductible par la prise de doxycycline (Dox) - (Tet-on). Le but de ce projet est d’examiner si l’utilisation de cette protéine humaine chez la souris a un effet sur la structuration de la MBS ainsi que sur la maturation de l'émail. La phase de maturation de l’organe de l’émail chez la souris transgénique a été sévèrement altérée par rapport à une souris normale (WT). La MBS n’est plus visible, une matrice dystrophique s’est formée dans la couche d'émail dans la phase de maturation, et la présence d’une matrice résiduelle de l'émail est observée durant la phase tardive de maturation. Des micro-analyses tomographiques ont révélé une usure excessive des surfaces occlusales des molaires, un écroulement de l'émail sur les pointes des incisives et une hypominéralisation de l'émail. Cependant, aucune altération structurale due à cette recombinaison transgénique n’a été observée dans d'autres sites épithéliaux, tels que la peau, le palais et la langue. Ces résultats indiquent que, bien que ce modèle de souris humanisée soit capable de rétablir ses fonctions dans divers tissus épithéliaux, il est incapable de soutenir la structuration d'une MBS à l'interface entre les améloblastes et l’émail en maturation. Cet échec peut être lié à la composition spécifique de la MBS dans la phase de maturation et supporte l’hypothèse que la MBS est essentielle pour la maturation adéquate de l'émail.

Étude du rôle de la membrane basale spécialisée dans la maturation de l'émail

Les cellules épithéliales qui produisent l’émail, les améloblastes, sont séparées de l'émail au niveau de la zone de maturation par une membrane basale spécialisée (MBS) enrichie en laminine 332 (LM-332). Cette protéine hétérotrimérique (composée des chaînes α3, ß3 et γ2) assure l'intégrité structurelle des membranes basales (MB) et influence divers processus cellulaires épithéliaux tels que l'adhésion et la différenciation cellulaire. Des modèles de souris « knockout » (KO), où les gènes codant pour LM-332 ont été supprimés, meurent peu après la naissance. Néanmoins, ce phénotype létal peut être contourné en substituant chez la souris le gène produisant la chaîne γ2 de la laminine (LAMC2) par sa forme humaine, sous le contrôle de l’expression du promoteur-rtTA, de la cytokératine 14, inductible par la prise de doxycycline (Dox) - (Tet-on). Le but de ce projet est d’examiner si l’utilisation de cette protéine humaine chez la souris a un effet sur la structuration de la MBS ainsi que sur la maturation de l'émail. La phase de maturation de l’organe de l’émail chez la souris transgénique a été sévèrement altérée par rapport à une souris normale (WT). La MBS n’est plus visible, une matrice dystrophique s’est formée dans la couche d'émail dans la phase de maturation, et la présence d’une matrice résiduelle de l'émail est observée durant la phase tardive de maturation. Des micro-analyses tomographiques ont révélé une usure excessive des surfaces occlusales des molaires, un écroulement de l'émail sur les pointes des incisives et une hypominéralisation de l'émail. Cependant, aucune altération structurale due à cette recombinaison transgénique n’a été observée dans d'autres sites épithéliaux, tels que la peau, le palais et la langue. Ces résultats indiquent que, bien que ce modèle de souris humanisée soit capable de rétablir ses fonctions dans divers tissus épithéliaux, il est incapable de soutenir la structuration d'une MBS à l'interface entre les améloblastes et l’émail en maturation. Cet échec peut être lié à la composition spécifique de la MBS dans la phase de maturation et supporte l’hypothèse que la MBS est essentielle pour la maturation adéquate de l'émail.

Defeitos de desenvolvimento do esmalte e respetivo tratamento

As estruturas dentárias são revestidas pelo esmalte dentário. O esmalte é um tecido de alta dureza, avascular e predominantemente branco. No entanto, distingue-se dos outros tecidos mineralizados do corpo pela sua incapacidade de remodelação. Devido a esse facto qualquer alteração que ocorra, quer ao longo da vida, quer no seu desenvolvimento fica, permanentemente, registada (Seow, 1997). Procurou-se nesta monografia aprofundar os conhecimentos sobre os mais comuns defeitos de desenvolvimento do esmalte existentes, assim como o respetivo tratamento. Para a realização desta monografia foram utilizados os seguintes motores de busca B-on, PubMed, Science Direct e Sci-elo, para a realização da pesquisa de informação, aplicando-se um critério de seleção temporal dos últimos 10 anos. As palavras-chaves e combinações de palavras utilizadas nos motores de busca referidos para a realização da pesquisa foram “Enamel”, “Enamel Development”, “Enamel Defects”, “Amelogenisis Imperfecta”, “Hypoplasia”. Dos 300 artigos encontrados nesta pesquisa, foram selecionados 68. O desenvolvimento dos tecidos dentários é um processo complexo conhecido por odontogénese, podendo ser simplisticamente dividido em três fases Fase de Botão, Fase de Capuz e por último a Fase de Campânula (Thesleff et al.,2009) Existem inúmeros defeitos de desenvolvimento do esmalte registados na literatura, não sendo mesmo possível em muitos casos enquadrar indubitavelmente o referido defeito numa categoria, ou até atribuir-lhe uma designação (Seow, 1997). Optou-se pela sua relevância e epidemiologia abordar nesta monografia os seguintes defeitos: Defeitos de desenvolvimento do esmalte; Opacidades; Opacidade difusa; Hipoplasia; Amelogenese imperfeita e todas as suas categorias; Fluorose e manchas por tetraciclinas assim como os seus respectivos tratamentos. Os defeitos de desenvolvimento de esmalte apresentam diversas características próprias e outras semelhantes entre si, verificando-se assim diversas possibilidades de tratamentos a realizar, uns mais invasivos e outros menos, que vão desde microabrasões na superfície do esmalte, à colocação de cerâmicas, dependendo sempre da preferência do paciente e do seu poder socioeconómico (Azevedo DT et al., 2011). Conclui-se que apesar de todos os problemas que acarretam quer a nível estético quer a nível funcional para os indivíduos nos quais não existe uma grande gravidade das lesões esses casos podem ser resolvidos por um Médico Dentista generalista desde que este tenha o conhecimento adequado dos protocolos de atuação.