758 resultados para International relations theory
Resumo:
El siguiente trabajo tiene por objeto una aproximación a los instrumentos analíticos que servirían de marco para el abordaje del rol del Parlamento en la conformación de la política exterior como objeto de estudio. El mismo propone la complementación teórica como punto de partida para el abordaje e identificación de dimensiones que no siendo propiedad exclusiva de dicho objeto permiten comprenderlo en profundidad.
Resumo:
La noción de autonomía ha sido uno de los mayores puntos de tensión teórica del análisis de la política exterior argentina. En este artículo se plantea una revisión etimológica, epistemológica y metodológica de dicha noción con el fin de mostrar la complejidad conceptual de esta discusión y orientar las decisiones prácticas que, derivado de este asunto, pudieran tomarse. Para ello se revisa la relación entre teoría y método, el concepto como basamento de una estructura teórica y las propiedades del mismo. Posteriormente se presenta el origen etimológico de la noción de autonomía y se exponen algunas de las concepciones filosóficas más influyentes de la modernidad occidental para, finalmente, exponer su articulación en el ámbito de las Relaciones Internacionales.
Resumo:
La noción de autonomía ha sido uno de los mayores puntos de tensión teórica del análisis de la política exterior argentina. En este artículo se plantea una revisión etimológica, epistemológica y metodológica de dicha noción con el fin de mostrar la complejidad conceptual de esta discusión y orientar las decisiones prácticas que, derivado de este asunto, pudieran tomarse. Para ello se revisa la relación entre teoría y método, el concepto como basamento de una estructura teórica y las propiedades del mismo. Posteriormente se presenta el origen etimológico de la noción de autonomía y se exponen algunas de las concepciones filosóficas más influyentes de la modernidad occidental para, finalmente, exponer su articulación en el ámbito de las Relaciones Internacionales.
Resumo:
A partir de considerar que el análisis interdisciplinario y crítico de las relaciones entre las estructuras y las estrategias del discurso, la cognición social, la interacción y las relaciones de la sociedad habilita al análisis del discurso a hacer aportes serios al estudio de estructuras, conflictos y problemas sociales. El objetivo de este trabajo es abordar el discurso que el ex presidente de la Nación, Néstor Kirchner, ha efectuado en distintos escenarios internacionales para determinar, dentro de los límites del corpus seleccionado, la correlación y la congruencia del mismo dentro y fuera de la región. Para ello, intentaremos descomponer su discurso en: los distintos componentes que articulan el enunciado y la enunciación, abordaremos estas a través de las marcas del hablante en el discurso, ubicaremos a los receptores del discurso e intentaremos explicar cómo estos recursos son utilizados argumentativamente hablando.
Resumo:
This research provides an institutional explanation of the practices of external intervention in the Arab state system from the fall of the Ottoman Empire in 1922 to the Arab Spring. My explanation consists of two institutional variables: sovereignty and inter-state borders. I examine the changes in regional and international norms of sovereignty and their impact on the practices of external intervention in the Arab state system. I also examine the impact of the level of institutionalization of inter-state borders in the Arab World on the practices of external intervention. I argue that changes in regional and international norms of sovereignty and changes in the level of institutionalization of inter-state borders have constituted the significant variation over time in both the frequency and type of external intervention in the Arab state system from 1922 to the present. My institutional explanation and findings seriously challenge the traditional accounts of sovereignty and intervention in the Arab World, including the cultural perspectives that emphasize the conflict between sovereignty, Arabism, and Islam, the constructivist accounts that emphasize the regional norm of pan-Arabism, the comparative politics explanations that focus on the domestic material power of the Arab state, the post-colonial perspectives that emphasize the artificiality of the Arab state, and the realist accounts that focus on great powers and the regional distribution of power in the Middle East. This research also contributes to International Relations Theory. I construct a new analytical framework to study the relations between sovereignty, borders, and intervention, combining theoretical elements from the fields of Role Theory, Social Constructivism, and Institutionalization. Methodologically, this research includes both quantitative and qualitative analysis. I conduct content analysis of official documents of Arab states and the Arab League, Arabic press documents, and Arab political thought. I also utilize quantitative data sets on international intervention.
Resumo:
This article compares the constitutive relationship between foreign policy and globalisation in Australia and New Zealand. Drawing upon insights from constructivist international relations theory we argue that foreign policy instantiates a state's social identity, its self-understanding of its role and moral purpose by projecting a distinctive image onto the global stage. We explore the differences and the similarities between Australia and New Zealand by examining how each country views international order, global trade, global governance and human rights and international security. Although both countries appear to be transforming themselves into more 'globalised' states, there are significant differences in the way each seeks to balance the competing strategic and normative demands. This diplomatic divergence, we argue, stems from different conceptions of state identity.
Resumo:
The purpose of my dissertation was to examine the competition between the U.S.-led Western bloc and the Soviet bloc in the less developed world during Détente. I assessed whether or not the Soviet bloc pushed for strategic gains in the less developed world in the middle-to-late 1970's and whether this contributed to the U.S. decision to abandon Détente in 1979. I made the attempt to test the international relations theory of balance of threat realism (Walt, 1992). I accomplished the test in two ways. First, I measured the foreign aid allocations (military and economic) made by each respective bloc towards the Third World by using a quantitative approach. Second, I examined U.S. archives using the process-tracing/historical method. The U.S. archives gave me the ability to evaluate how U.S. decision-makers and U.S. intelligence agencies interpreted the actions of the Soviet bloc. They also gave me the chance to examine the U.S. response as we evaluated the policies that were pushed by key U.S. decision-makers and intelligence agencies. On the question of whether or not the Soviet bloc was aggressive, the quantitative evidence suggested that it was not. Instead, the evidence found the Western-bloc to have been more aggressive in the less developed world. The U.S. archives also showed Soviet actions to have been defensive. Key U.S. decision-makers and intelligence agencies attested to this. Finally, the archives show that U.S. officials pushed for aggressive actions against the Third World during the final years of Détente. Thus, balance of threat realism produced an incorrect assessment that U.S. aggression in the late 1970's was a response to Soviet aggression during Détente. The evidence suggests structural Marxism and domestic politics can better explain U.S./Western actions. The aggressive foreign aid allocations of the West, coupled with evidence of U.S. decision-makers/agencies vehemently concerned about the long-term prospects of the West, strengthened structural Marxism. Domestic politics can also claim to explain the actions of U.S. decision-makers. I found extensive archival evidence of bureaucratic inter-agency conflict between the State Department and other intelligence agencies in areas of strategic concern to the U.S.
Resumo:
This dissertation addresses the following research question: in a particular policy area, why do countries that display unanimity in their international policy behavior diverge from each other in their domestic policy actions? I address this question in the context of the divergent domestic competition policy actions undertaken by developing countries during the period 1996-2007, after these countries had quite conspicuously displayed near-unanimity in opposing this policy measure at the World Trade Organization (WTO). This divergence is puzzling because (a) it does not align with their near-unanimous behavior at the WTO over competition policy and (b) it is at variance with the objectives of their international opposition to this policy at the WTO. Using an interdisciplinary approach, this dissertation examines the factors responsible for this divergence in the domestic competition policy actions of developing countries. ^ The theoretical structure employed in this study is the classic second-image-reversed framework in international relations theory that focuses on the domestic developments in various countries following an international development. Methodologically, I employ both quantitative and qualitative methods of analysis to ascertain the nature of the relationship between the dependent variable and the eight explanatory variables that were identified from existing literature. The data on some of the key variables used in this dissertation was uniquely created over a multi-year period through extensive online research and represents the most comprehensive and updated dataset currently available. ^ The quantitative results obtained from logistic regression using data on 131 countries point toward the significant role played by international organizations in engineering change in this policy area in developing countries. The qualitative analysis consisting of three country case studies illuminate the channels of influence of the explanatory variables and highlight the role of domestic-level factors in these three carefully selected countries. After integrating the findings from the quantitative and qualitative analyses, I conclude that a mix of international- and domestic-level variables explains the divergence in domestic competition policy actions among developing countries. My findings also confirm the argument of the second-image-reversed framework that, given an international development or situation, the policy choices that states make can differ from each other and are mediated by domestic-level factors. ^
Resumo:
This paper is a constructivist attempt to understand a global political space where states as actors (the traditional domain of international relations theory and international law) are joined by international organizations, firms, NGOs, and others. Today we know that many supposedly private or international orders (meaning sources of order other than the central institutions of the territorial state) are engaged in the regulation of large domains of collective life in a world where the sources of power are multiple, sovereignties are overlapping, and anarchy is meaningless. The paper begins with an attempt, discussed in the first section, to sort out what the rule of law might mean in the context of the WTO, where we soon see that it can only be understood by also considering the meaning of Administrative Law. Much of the debate about rule of law depends on positivist and centralist theories of “law,” whose inadequacy for my purposes leads, in the second section, to a discussion of legal pluralism and implicit law in legal theory. These approaches offer an alternative theoretical framework that respects the role of the state while not seeing it as the only source of normativity. The third section looks directly at WTO law and dispute settlement. I tr y to show that the sources and interpretations of law in the WTO and the trading system cannot be reduced to the Dispute Settlement Body. I conclude in the fourth section with some suggestions on how a WTO rule of law could be understood as democratic.
Resumo:
El artículo reconstruye los principales aspectos de la labor del Congreso por la Libertad de la Cultura entre la oposición antifranquista del interior. Se describen las circunstancias políticas que motivaron la fundación del Comité Español (1959-1977), así como las principales características de esa célula intelectual antifranquista. El artículo indaga en los objetivos ideológicos y políticos de la actividad del Congreso por la Libertad de la Cultura entre las elites intelectuales y culturales disidentes durante el tardofranquismo. Nos concentramos especialmente en el capítulo que atañe a la ayuda directa dispensada por el Congreso por la Libertad de la Cultura a los intelectuales y artistas españoles mediante la concesión de becas de libros y bolsas de viaje a través del Comité d’Ecrivains et d’Editeurs pour une Entraide Européenne. Reconstruimos asimismo los nombres de los principales beneficiarios españoles de esas ayudas, así como la principal problemática vinculada al desarrollo del programa. El análisis histórico se apoya en documentos procedentes de diversos archivos nacionales e internacionales.
Resumo:
El interés de esta monografía es evaluar la relación entre el derecho internacional, la guerra y la política exterior a la luz del concepto de lawfare. Esta relación se evalúa a la luz del caso de las relaciones de Nicaragua con sus vecinos. Se analiza y explican las distintas nociones de derecho internacional desarrolladas por las teorías de Relaciones y sus limitaciones; la utilización de la guerra jurídica como estrategia sustitutiva de la guerra material en el caso de Nicaragua. Utilizando el concepto desarrollado por Charles Dunlap, el trabajo busca demostrar que el lawfare explica algunas relaciones entre derecho, guerra, y relaciones internacionales que las teorías clásicas no pueden y, adicionalmente da razón de las acciones de Nicaragua mediante la utilización del Derecho Internacional.
Resumo:
El interés de esta monografía es analizar la transformación de relación bilateral colombo – estadounidense en materia de seguridad y defensa durante el periodo 2002 – 2014, y cómo dicha transformación puede incidir en la formulación de la política exterior colombiana. Se analizará la política exterior de Álvaro Uribe Vélez y la del actual presidente Juan Manuel Santos. Esto se llevará a cabo bajo dos de las teorías de Relaciones Internacionales, el realismo subalterno y neoclásico, las cuales ayudarán a entender el porqué del cambio de la política exterior de colombiana.
Resumo:
Este documento indaga sobre los determinantes que hicieron posible la creación de la Alianza del Pacífico. Para ello, se describen elementos del contexto internacional y regional dentro del cual se gestó la Alianza, y que permitió la convergencia de unos intereses afines entre Chile, Colombia, Perú y México que, determinados por identidades similares, desembocaron en un proyecto colectivo: La Alianza del Pacífico. El argumento principal es que los intereses, las características y las identidades comunes configuraron unas preferencias nacionales que fueron materializadas en la creación de un proyecto de integración económica con características particulares, que sirve de plataforma para la coordinación, la articulación, la inserción y el desarrollo económico de sus miembros.
Resumo:
La migración internacional está relacionada, en principio, con el movimiento de un grupo de personas a través de las fronteras nacionales y que implica la intención de desplazarse y permanecer en el lugar de destino , creando así vínculos de tipo comercial, económico, social y político. Sin embargo una subcategoría de análisis es la movilidad. De este flujo migratorio hacen parte aquellos movimientos de personas en las que la permanencia a largo plazo no es el objetivo fundamental, sino el desarrollo de una actividad concreta durante un periodo de tiempo determinado en el destino. Dentro de estos flujos se pueden mencionar la movilidad estudiantil, la movilidad de trabajadores calificados y empresarios, inversionistas y otros que son calificados por algunos como expatriados . La idea más fuerte para lograr materializar la movilidad internacional como parte del diseño de la política exterior de los Estados se basa en el hecho que la población que emigra a un nuevo destino encuentra un espacio laboral y profesional diferente en el cual desempeñarse, y es a partir de esto que existe la posibilidad de generar una homogenización de los patrones culturales ya que el intercambio de ideas, imágenes y conocimientos crea de inmediato un enlace y un impacto mucho más concreto entre los individuos originarios y las personas del Estado receptor.