1000 resultados para Tuovila, Seija: Kun on tunteet : suomen kielen tunnesanojen semantiikkaa
Resumo:
Kirjallisuusarvostelu
Resumo:
Armas Launiksen (18841959) Seitsemn veljest (1913) on ensimminen suomalainen koominen ooppera. Launis laati libreton teokseen Aleksis Kiven romaanin pohjalta. Ooppera oli hyvin kunnianhimoinen yritys nuorelta sveltjlt ja Launis ryhtyi melkoisen haasteeseen. Kiven romaani on kirjoitettu osittain vuoropuheluksi ja on muodoltaan hyvin moderni. Uransa alkuvaiheessa ollut sveltj teki yli neljtuntisen esikoisoopperansa draamallisesti vaikeasti ksiteltvst aiheesta. Launis onnistuikin luomaan omaperisen musiikkidraamallisen sanonnan, jolle ei ollut suoranaista kansainvlist vastinetta. Launis oli ensimminen, joka alisti suomen kielen palvelemaan luonnonmukaista resitatiivia. Vaikka Launiksen oopperalla ei ole sellaista merkityst suomalaisessa oopperataiteessa kuin Kiven romaanilla kaunokirjallisuudessa, on annettava arvo Launiksen ennakkoluulottomalle uudistuspyrkimykselle, joka oli lpi uran nkyvill hnen sveltjpersoonassaan. Svelkielen muuntuminen oopperasta toiseen oli poikkeuksellisen huomattavaa. Oopperan kokonaisuutta on sanottu hajanaiseksi ja sen on moitittu kantavan huonosti juonellisesti ja psykologisesti loppuun asti. Aikalaisarvostelijat moittivat Seitsemn veljeksen orkesteriosuutta liian vakavahenkiseksi suhteessa hullunkurisia knteit sisltvn tekstiin.
Resumo:
The broad interest of this intervention study is in two worldwide remarkable diseases, myocardial infarction and depression. The purpose of the 18-month follow-up study was to evaluate the outcomes of interpersonal counselling implemented by a psychiatric nurse, and to examine the recovery experienced by the patients after myocardial infarction. The interpersonal counseling consisted of a short-term (max 6 sessions) depression-focused intervention modified for myocardial infarction patients. The main principle of interpersonal counselling is that depressive symptoms relate to interpersonal relations. The measured outcomes of the intervention consisted of changes in depressive symptoms and distress, health-related quality of life and the use of health care services. The data consisted of 103 patients with acute myocardial infarction and with sufficient knowledge of Finnish language, and they were randomized into intervention group (n=51) and control group (n=52) with standard care. Depressive symptoms were measured using Beck Depression Inventory, and distress using Symptom Checklist-25. The instrument to measure health-related quality of life was EuroQol-5 Dimensions. All instruments were used at three measurements: in hospital, at 6 months and at 18 months after hospital discharge. The Use of Health Care Services questionnaire was used during the 6- and 18-month period after hospital discharge. In addition, satisfaction with the intervention and with information received from the health-care professional was evaluated during the follow-up. To examine recovery, the patients kept diaries during a 6-month period and they were interviewed at 18 months after myocardial infarction. The number of patients with depressive symptoms decreased significantly more in the intervention group compared with the control group during 18 months of follow-up. Distress decreased significantly more among patients under 60 years in the intervention group than in the control group, but the difference was not significant between the groups. No differences in the changes of health-related quality of life were found between the groups during follow-up. However, in the group of patients under 60 years, the improvement of health-related quality of life in the intervention was significantly better in the intervention group compared with the control group during the follow-up. During the follow-up period, there was even a decline in the use of somatic specialized health care services in the intervention group and among intervention patients who had no other long-term disease. Considering recovery experienced by the patients, main categories including many supporting and inhibiting factors and subcategories were identified: clinical and physical, psychological, social, functional and professional category. No differences between the groups were found in satisfaction with information received from the professionals. The brief and easy-to-learn intervention, with which the patients were satisfied, seems to decrease depressive symptoms after myocardial infarction. Interpersonal counselling seems to be beneficial especially with younger patients. These results justify adopting depression screening and interpersonal counselling as part of routine care after myocardial infarction. The first stage evaluation of the use of health care services is interesting, and calls for more studies. From the perspective of individual patients, recovery after myocardial infarction seems to consist of many supporting and inhibiting factors. This is something that is important to take into account in developing nursing practice. The results indicate a need for further studies in outcomes of interpersonal counselling and recovery experienced by the patients after myocardial infarction. In addition, the results encourage widening the research perspective to nursing administration and educational level.
Resumo:
Satakunnan rahasto on yksi Suomen Kulttuurirahaston seitsemsttoista maakuntarahastosta. Se on perustettu ensimmisten maakuntarahastojen joukossa vuonna 1959. Rahaston vaikuttavuutta arvioiva Pro graduni on kaksiosainen. Tutkimuksen soveltava osa on kirjoittamani Satakunnan rahaston tilaama historiikki Viisi vuosikymment vaikuttamista - Suomen Kulttuurirahaston Satakunnan rahasto 19592009 http://www.hum.utu.fi/oppiaineet/satakunta/ tutkimus_ja_jatko-opiskelu/julkaisut/ (252s.), Varsinaisessa Pro gradu -tyssni arvioin historiikissa kyttmini aineistoja ja niiden soveltuvuutta erityisesti kulttuurisen vaikuttavuuden kartoittamiseen. Tt selvitin historiikissa kutakin vuosikymment kuvaavilla tapaustutkimuksilla, jotka perustuvat posin haastattelemieni apurahansaajien kokemuksiin. Historiikissa tarkastelen vaikuttavuutta yhteisllisest ja yksityisest, vlillisest ja vlittmst nkkulmasta. Peilaan rahaston vaiheita Satakunnan kulttuurielmss tapahtuneisiin muutoksiin sek etsin yhteyksi hoitokuntien kokoonpanojen, temaattisten linjausten ja jakopolitiikan vlill. Tutkimusaineistona olen kyttnyt apurahansaajien haastattelujen lisksi muuta empiirist aineistoa, kuten arkistomateriaalia, asiantuntijahaastatteluja, kyselylomakkeen vastauksia sek lehdistaineistoa. Kyttmni tutkimuskirjallisuus koostuu ensisijaisesti rahasto- ja kulttuuripoliittisista julkaisuista. Tutkimus on laadullinen tutkimus. Jokainen kyttmni aineistotyyppi valottaa omalta osaltaan kulttuurista vaikuttavuutta tarjoamalla erilaisia nkkulmia vaikuttavuuden tarkasteluun. Arkistomateriaalista on mahdollista tehd tilastollisia johtoptksi ja tarkastella esimerkiksi, minne rahaa on jaettu ja noudattaako tm rahaston hoitokunnan tekemi strategisia linjauksia. Arkistomateriaalin Stipendiaattikertomuksista voi tietyin varauksin arvioida hankkeiden onnistumista. Lehdistmateriaali vuorostaan valottaa rahaston ja apurahansaajien saamaa nkyvyytt. Hedelmllisimmin vaikuttavuutta psee tarkastelemaan kyttmll yhdess kaikki nit aineistoja. Historiikki on kuitenkin osoittanut, ett rahaston ja sen apurahojen merkitys maakunnan kulttuurielmlle pystytn selvittmn mahdollisimman kattavasti, kun vaikuttavuutta lhestytn apurahan saajien kautta. Thn soveltuu mielestni parhaiten apurahan saajien syvhaastattelut, sill pelkk kirjallinen materiaali jtt tulkintaan liikaa aukkoja. Kulttuurisen vaikuttavuuden tutkimus on 2000-luvun alussa ajankohtainen aihe. Mys Suomen Kulttuurirahasto on perustanut vaikuttavuustyryhmn kartoittamaan toimintansa vaikutuksia. Cuporen vuonna 2010 ryhmlle tekem raportti kuvaa, miten apurahojen jakautuminen vastaa hoitokunnan toiminnalleen asettamia linjauksia. Cuporen selvityksest huolimatta on vaikuttavuustutkimuksessa viel aukkoja. Esimerkiksi apurahojen vaikutuksia kulttuurintuottajille ja maakunnan kulttuurin kenttn ei ole tutkittu kattavasti. Oma Pro graduni tutkii vaikuttavuutta juuri tst nkkulmasta.
Resumo:
Turvallisuusympristmme muutos jatkuu vauhdikkaana ja vaikeasti ennustettavana. Lnsimaiset naapurimme ovat valinneet suomalaisesta poikkeavan suunnan asevoimiensa kehittmiselle, vaikka elmmekin samalla maantieteellisell suunnalla. Kylmn sodan jlkeen lnsimaat ovat kynnistneet asevoimien uudelleenorganisointiohjelmia, jotka ovat varsin laajamittaisia ja ripeit verrattuna suomalaiseen vaiheittaiseen etenemiseen. Tmn tutkimuksen tavoitteena on lyt vastauksia siihen, miten kylmn sodan jlkeinen lntisen sodan kuvan muutos on vaikuttanut Suomen puolustusjrjestelmn kehittmiseen. Vastausta haetaan mys pinvastaisesta suunnasta analysoimalla Suomen reaktioita lntisiin muutostrendeihin. Kokonaiskuvan muodostaminen edellytt kuitenkin mys Venjn huomioimista. Strategian laitos on viimeiset kolme vuotta keskittynyt tutkimustoiminnassaan uusiin uhkiin ja sodan muutokseen. Ksill oleva tutkimus siirt tutkimustoiminnan painopistett sotilasstrategiaan. Tavoitteena on muodostaa kokonaiskuva sotilasstrategiasta, joka palvelee Suomen kaltaisen maan turvallisuustarpeita. Tm teos voidaan nhd turvallisuusymprist sotilasstrategisessa mieless kehystvksi tutkimukseksi, jonka perustalle tulevia teorian ja kytnnn sovelluksia voidaan rakentaa. Teos sopii erinomaisesti mys tulevien opinnytteiden lhtkohdaksi.
Resumo:
Itmeren alueen turvallisuustilannetta ja sen kehittymist on eri maissa arvioitu snnllisesti. Julkisuudessa kydyn keskustelun perusteella turvallisuuden arvioinnit sisltvt laajoja eroavaisuuksia, mutta toisaalta niiss on nhtviss mys samankaltaisuuksia. Erityisesti julkisuudessa on korostettu Venjn intressej omien etujen suojelemiseksi mys Itmeren piiriss. Lisksi Venjn ja Baltian maiden ristiriidat ovat toistuvasti nousseet esiin. Tutkimuksen tarkoituksena on verrata Suomen ja Ruotsin turvallisuusarviointeja ja lyt niist samankaltaisuuksia sek eroavaisuuksia. Arvioiden perusteella pyritn ennakoimaan, miten Itmeren alueen turvallisuustilanne tulee 2010-luvun jlkipuoliskolla kehittymn. Tutkimuksessa perehdytn kylmn sodan pttymisen ja vuoden 2009 vlill julkaistuihin turvallisuuden arviointeihin. Ajanjakso ksitt kylmn sodan jlkeisen turvallisuuden uudelleenarvioinnin, Suomen ja Ruotsin liittymisen Euroopan unionin jsenvaltioiksi, Baltian maiden Nato-jsenyyden sek vuoden 2008 elokuussa kydyn Georgian sodan. Tutkimuksen keskeisimpin lhtein kytetn Suomessa ja Ruotsissa julkaistua turvallisuusarviointeja. Materiaalia tydennetn aiheeseen liittyvill raporteilla ja lausunnoilla. Arvioihin liitetn mys asevoimien kehittmisen tarkastelu, jolla pyritn arvioiden implisiittiseen tulkintaan. Tutkimuksen perusteella voidaan todeta Suomen ja Ruotsin turvallisuusksityksen olleen Georgian sotaa edeltvn ajanjaksona osittain lhes identtinen, mutta erityisesti suhtautumisessa Venjn voidaan Suomen arvioita pit ruotsalaista arviota pidttyvisempn. Ruotsi on vuoden 2009 aikana julkistetussa arviossaan joutunut muuttamaan aikaisempaa ksitystn turvallisuustilanteen kehittymisest ja ennakoitavuudesta Suomea voimakkaammin. Georgian sotaa onkin seurannut turvallisuustilanteen arvioinnissa hmmennyksen tila. Tutkimuksen johtoptksen voidaan osoittaa Suomen ja Ruotsin arvioiden selkeimmt eroavaisuudet. Lisksi tutkimustuloksena esitetn kolme mahdollista turvallisuustilanteen kehityksen skenaariota: mynteinen kehitys, hidas kehitys tai epsuotuisa kehitys. Mynteisess kehityksess hmmennyksen tila vistyy nopeasti, ja turvallisuuden arvioinneissa palataan mynteisiin arvioihin ja pitklle ulottuvaan ennakointiin. Hitaan kehityksen vaihtoehto on mynteisen kaltainen, mutta sen ajallinen kesto on mynteist kehityst pidempi. Epsuotuisassa kehityksess epvarmuus voimistuu ja turvallisuuskehityksen ennakointi silyy heikkona.
Resumo:
Sodan kuva ja siihen liittyvt ksitykset muuttuivat merkittvsti kylmn sodan ptytty. Kylmn sodan jlkeiset uudet ksitykset uhkasta, sodan luonteesta ja asevoimasta synnyttivt laajalti muutostarpeita puolustuksen toteuttamisen osalta. Tss tutkimuksessa tarkastellaan nit ksityksi ja niiss tapahtuneita muutoksia lntisess viitekehyksess. Suomen tekemi ratkaisuja verrataan yleiseen lntiseen kehitykseen, ja arvioidaan miten Suomi on omaksunut tapahtuneita muutoksia. Tutkimus on luonteeltaan teoreettinen. Tutkimusongelmana on: mihin Suomen puolustuksen uskottavuus tn pivn perustuu? Tutkielman keskeisen tavoitteena on lisksi termin `uskottava puolustus mritteleminen. Tutkimusmenetelm on deduktiivinen asiakirjatutkimus. Suomen puolustuksen uskottavuuden arviointi lntisten sodan kuvaan liittyvien ksitysten kautta antaa kuvan siit, miten Suomi on toteuttanut kansallisen puolustuksensa muuttuneessa turvallisuusympristss, sek miten ja mit lntisi ksityksi Suomi on omaksunut. Tutkielman viitekehys pohjautuu konstruktivismiin kansainvlisen politiikan tutkimuksen vlineen. Konstruktivismi korostaa kansainvlisen jrjestelmn sosiaalisesti rakentunutta luonnetta. Tutkielman viitekehyksen mukaan lntiseen sodan kuvaan liittyvt ksitykset ovat siis sosiaalisesti rakentuneita. Suomen puolustusratkaisu on rtlity omiin tarpeisiin ja resursseihin sopivaksi, mutta sit kehitetn ppiirteittin yleisten lnsimaisten asevoimien kehityksess esiin tulleiden trendien mukaisesti. Suomen uskottava puolustus vastaa laadittuun uhkakuvamalliin ja tytt tmn pivn asevoimille asetetut vaatimukset.
Resumo:
Kylmn sodan aikana Suomen suhteet itnaapuriinsa perustuivat sopimukseen ystvyydest, yhteistoiminnasta ja keskinisest avunannosta Suomen tasavallan ja Sosialististen neuvostotasavaltojen liiton kanssa. Kylmn sodan ptytty Suomi liittyi 1.1.1995 Euroopan unioniin. Tutkimuksen pmrn on selvitt miten Suomen ja Venjn suhteet ovat kehittyneet vuoden 1995 jlkeen ja miten niihin on vaikuttanut Suomen EU-jsenyys. Arvioidaan mik on ollut EU:n eri sntjen vaikutus Suomen idnpolitiikkaan. Pyritn arvioimaan millainen Venjn suhtautuminen Suomeen on ollut EU-jsenyyden aikana. Selvitetn miten maissa tapahtuneet presidentin vaihdot ovat vaikuttaneet suhteisiin. Lisksi arvioidaan millainen Suomen perustuslain muutoksen vaikutus suhteisiin on ollut lhinn presidentin ulkopoliittisen vallan vhenemisen myt.
Resumo:
Itmeren alueen turvallisuustilannetta ja sen kehittymist on eri maissa arvioitu snnllisesti. Julkisuudessa kydyn keskustelun perusteella turvallisuuden arvioinnit sisltvt laajoja eroavaisuuksia, mutta toisaalta niiss on nhtviss mys samankaltaisuuksia. Erityisesti julkisuudessa on korostettu Venjn intressej omien etujen suojelemiseksi mys Itmeren piiriss. Lisksi Venjn ja Baltian maiden ristiriidat ovat toistuvasti nousseet esiin. Tutkimuksen tarkoituksena on verrata Suomen ja Ruotsin turvallisuusarviointeja ja lyt niist samankaltaisuuksia sek eroavaisuuksia. Arvioiden perusteella pyritn ennakoimaan, miten Itmeren alueen turvallisuustilanne tulee 2010-luvun jlkipuoliskolla kehittymn. Tutkimuksessa perehdytn kylmn sodan pttymisen ja vuoden 2009 vlill julkaistuihin turvallisuuden arviointeihin. Ajanjakso ksitt kylmn sodan jlkeisen turvallisuuden uudelleenarvioinnin, Suomen ja Ruotsin liittymisen Euroopan unionin jsenvaltioiksi, Baltian maiden Nato-jsenyyden sek vuoden 2008 elokuussa kydyn Georgian sodan. Tutkimuksen keskeisimpin lhtein kytetn Suomessa ja Ruotsissa julkaistua turvallisuusarviointeja. Materiaalia tydennetn aiheeseen liittyvill raporteilla ja lausunnoilla. Arvioihin liitetn mys asevoimien kehittmisen tarkastelu, jolla pyritn arvioiden implisiittiseen tulkintaan. Tutkimuksen perusteella voidaan todeta Suomen ja Ruotsin turvallisuusksityksen olleen Georgian sotaa edeltvn ajanjaksona osittain lhes identtinen, mutta erityisesti suhtautumisessa Venjn voidaan Suomen arvioita pit ruotsalaista arviota pidttyvisempn. Ruotsi on vuoden 2009 aikana julkistetussa arviossaan joutunut muuttamaan aikaisempaa ksitystn turvallisuustilanteen kehittymisest ja ennakoitavuudesta Suomea voimakkaammin. Georgian sotaa onkin seurannut turvallisuustilanteen arvioinnissa hmmennyksen tila. Tutkimuksen johtoptksen voidaan osoittaa Suomen ja Ruotsin arvioiden selkeimmt eroavaisuudet. Lisksi tutkimustuloksena esitetn kolme mahdollista turvallisuustilanteen kehityksen skenaariota: mynteinen kehitys, hidas kehitys tai epsuotuisa kehitys. Mynteisess kehityksess hmmennyksen tila vistyy nopeasti, ja turvallisuuden arvioinneissa palataan mynteisiin arvioihin ja pitklle ulottuvaan ennakointiin. Hitaan kehityksen vaihtoehto on mynteisen kaltainen, mutta sen ajallinen kesto on mynteist kehityst pidempi. Epsuotuisassa kehityksess epvarmuus voimistuu ja turvallisuuskehityksen ennakointi silyy heikkona.
Resumo:
The purpose of this thesis is to examine the performance of Finnish equity funds and their market timing ability. Fund performance is evaluated by using annual returns and various risk-adjusted measures, including Sharpe ratio, DDSR, SKASR, Treynor ratio and Jensens alpha, whereas portfolio managers timing ability is examined with Treynor-Mazuy model and Henriksson-Merton model. The data is collected from the Finnish fund market during the sample period from January 1997 to February 2010. Results show that Finnish equity funds have been able to outperform the market return on a risk-adjusted basis, but these results are influenced heavily by the exceptionally good performance during the IT-bubble. Market timing models show that fund managers have been, to some degree, able to time the market but not a single fund have been able to possess security selection ability and market timing ability simultaneously.
Resumo:
Tutkimuksessa tarkastellaan laadullisen tutkimuksen keinoin miten Suomi toteuttaa kokonaisvaltaista kriisinhallintaa Afganistanissa ja millaista yhteiskunnallista vaikuttavuutta kriisinhallinnalla pyritn saavuttamaan. Tutkimuksessa analysoidaan Suomen Afganistanpolitiikalle asetettuja tavoitteita ja niiden toteutumista. Tutkimuksen pmrn on kehitt kokonaisvaltaiseen kriisinhallinnan vaikuttavuuteen liittyv diskurssia. Tutkimusongelmana on: Kuinka Suomen kokonaisvaltaisen kriisinhallinnan vaikuttavuutta voidaan list? Tutkimuksen teoreettinen viitekehys muodostuu kokonaisvaltaisen kriisinhallinnan ja yhteiskunnallisen vaikuttavuuden ksitteist. Tutkimuksen empiirinen aineisto koostuu kriisinhallinnan asiantuntijoille suunnatun puolistrukturoidun kyselyn vastauksina saaduista nkemyksist, valtionhallinnon virallisista asiakirjoista ja julkaisuista sek eri organisaatioiden internetsivuilta kertyist tiedoista. Aineiston analyysimenetelmn tutkimuksessa kytettiin teoriasidonnaista sisllnanalyysi. Tutkimuksen tulosten perusteella voidaan todeta, ett Suomen kriisinhallinnan kokonaisvaltaisuus toteutuu vain poliittisella ja strategisella tasolla poliittisina linjauksina ja resurssien jakona. Taktisen tason toiminta operaatioalueella j kunkin sektorin itsenisesti hoidettavaksi. Suomen kriisinhallinnan kokonaisuuden yhteiskunnallisen vaikuttavuuden arvioimiseen ei toistaiseksi ole mritetty menettely. Toiminnan pmr ja tavoitteet kaipaavat selkemp ja ymmrrettvmp mrittely, jossa olisi huomioitava toiminnan Suomea yhteiskuntana hydyttv vaikutus. Parhaiten vaikuttavuutta voitaisiin list muuttamalla Suomen tapaa toteuttaa kokonaisvaltaista kriisinhallintaa. Muutoksen tulisi tapahtua niin strategisella tasolla toiminnan suunnittelussa kuin operatiivisella ja taktisella tasolla toteutuksessa. Toiminnan perusajatuksena tulisi olla yhteiskunnan turvallisuusstrategian mrittmiin uhkamalleihin varautuminen. Kansainvlist kriisinhallintaa voidaan kytt joustavasti kansallisten suorituskykyjen harjoittamiseen, mik samalla lisisi Suomen toiminnan vaikuttavuutta itse kriisialueella. Muutos ei heikentisi mahdollisuuksia saavuttaa vhintn nykyist ulkoisen vaikuttavuuden tasoa.
Resumo:
Kaikissa EU-maissa on laadittu ensimmiset vesienhoitosuunnitelmat, joiden avulla tavoitellaan pinta- ja pohjavesien hyv tilaa vuonna 2015. Pohjavesin osalta tavoitteena on pohjavesien hyv kemiallinen ja mrllinen tila. Vesienhoito on osa koko Euroopan laajuista, vesipolitiikan puitedirektiiviin pohjautuvaa tyt. Kokemenjoen-Saaristomeren-Selkmeren vesienhoitoalueelle laaditussa vesienhoitosuunnitelmassa asetettujen tavoitteiden saavuttamiseksi on Lounais-Suomen alueen pohjavesille laadittu toimenpideohjelma. Lisksi alueelle on laadittu kaksi pintavesien hoidon toimenpideohjelmaa, joista toinen Varsinais-Suomeen ja toinen Satakuntaan. Lounais-Suomen pohjavesien toimenpideohjelmaan vuoteen 2015 on koottu tiedot pohjavett heikentvist toiminnoista, riskipohjavesialueista ja selvityskohteista sek pohjavesien mrllisest ja kemiallisesta tilasta. Toimenpideohjelmassa esitetn mys trkeimmt toimenpiteet, joiden avulla pohjavesien mrllinen ja kemiallinen hyv tila pyritn saavuttamaan ja yllpitmn vuoteen 2015 menness. Pohjavesien osalta tarkastelu kohdistuu vedenhankinnan kannalta trkeisiin pohjavesialueisiin (luokka I) ja vedenhankintaan soveltuviin pohjavesialueisiin (luokka II). Lounais-Suomessa pohjavesialueita on yhteens 295, joista I-luokan alueita on 219 kappaletta ja II-luokan alueita 76 kappaletta. Toimenpideohjelmassa tarkastellaan tarkemmin pohjavesialueita, joilla pohjaveden tila on heikentynyt tai hyv tila on uhattuna ihmistoiminnasta johtuen. Lounais-Suomen alueella merkittvimmt pohjavett vaarantavat ja muuttavat toiminnot ovat teollisuus ja yritystoiminta, pilaantuneet maa-alueet, liikenne ja tienpito sek asutus ja maankytt. Mys maa-ainesten otolla, maa- ja metstaloudella sek vedenotolla ja tekopohjaveden muodostamisella voi olla pohjaveden laatua heikentvi vaikutuksia. Riskialueiksi nimettiin 34 pohjavesialuetta, selvityskohteiksi 48 ja seurantakohteiksi 5 pohjavesialuetta. Huonoon tilaan on kemiallisen tilan arvioinnin kautta luokiteltu 9 pohjavesialuetta, joiden ongelmat johtuvat mm. torjunta-aineista, kloridista, liuottimista, polttonesteiden lisaineista ja raskasmetalleista. Pohjavesien mrllinen tila on kaikilla Lounais-Suomen pohjavesialueilla hyv. Kemiallisen hyvn tilan saavuttaminen ja sen yllpitminen vaativat toimenpiteit, joista trkeimpi ovat riskitoimintojen ohjaaminen pohjavesialueiden ulkopuolelle, pohjavesien suojelusuunnitelmat, pilaantuneiden maa-alueiden tutkimukset ja kunnostukset sek tiealueiden pohjavesisuojausten rakentaminen. Pohjavesien hyv kemiallista tilaa ei saavuteta kaikilla pohjavesialueilla vuoteen 2015 menness, vaikka esitetyt toimenpiteet toteutettaisiin. Toimenpideohjelma tarkistetaan kuuden vuoden vlein, jolloin arvioidaan uudestaan pohjavesien tila ja toimet pohjavesien hyvn tilan saavuttamiseksi.
Resumo:
Tutkimukseni tavoitteena on tarkastella kielelle mrittyv paikkaa Harri Nordellin teoksissa Tomunhikisyvalo (2000) ja Valkoinen kirja (2006). Keskeinen tutkimusongelmani on, mill tavoin kielen kyseenalaistuminen nousee kokoelmia mrittvksi piirteeksi, ja miten vaikeneminen ja uudelleen lydetty kieli mrittvt kokoelmien puhujaa. Kieli liittyy kokoelmissa eettisiin kysymyksiin. Huomionarvoiseksi nousee se, miten ihminen puhuu ja nime. Puhuja sovittelee uikkua avoimeksi muodokseen ja kaakkuria tulemispuvukseen, mik viittaa siihen, kuinka laulussa puhuja on itsestn irrallaan ja tss erityisess kokemuksessa voi mys kohdata toisen ja luonnon eri tavalla kuin arkisessa kokemuksessa. Liitn teeman laajempaan kysymykseen subjekti-objekti-asetelman murtamisesta ja uudenlaisen maailmasuhteen etsinnst. Orfeus on kokoelmien avainhahmo tarkastellessani sit, millainen merkitys runoudelle ja runouden kielelle Nordellin kokoelmissa mrittyy. Orfeuksen Manalan matka on yksi keskeisi metaforia, jonka kautta lhestyn sit, kuinka teokset kommentoivat itsen sanataiteena, ja millainen asema runoudelle mrittyy. Tutkielmani teoreettisena pohjana ovat Martin Heideggerin ja Maurice Blanchotn kieli- ja kirjallisuusajattelu. Blanchotn mukaan kirjallisuus on avaruutena totaalisen vieras universaalille jrjelle ja totuudelle. Blanchotn filosofian ydinkysymys on, onko mahdollista ajatella toista tai ulkopuolta ilman, ett tuhoaisi toiseutta kielen keinoin ja mik on se, mik j filosofian systemaattisten jrjestelmien ulkopuolelle. Heidegger painottaa kielellisyyttmme, ja nime runoilijat ja ajattelijat olemisen paimeniksi. Blanchotn ajattelua mukaillen, runous on vapautettu merkitsemst, ja kielen materiaalisuus korostuu. Heideggerin kieliajattelu taas painottaa sit, ett runoilijan on kuljettava jokapivisen kielenkytn tuolla puolen toisella tavalla. Hnen on altistuttava huomaamaan totunnaisen kielenkytn petollisuus, ja luotava ja kirkastettava. Tarkastelen Nordellin teoksia toisaalta merkitsemst vapautetun kielen painottomana avaruutena, toisaalta maailman suuntautumista uudistavana kielen.
