999 resultados para Democracia.


Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

La idea de la voluntad del pueblo como expresin de la soberana es propia de la teorapoltica que busca explicar el origen del Estado moderno liberal. La compatibilidad entre lalibertad individual de sujetos considerados iguales y el ejercicio del poder poltico requierepensar a los ciudadanos como sujetos libres, y esto se logra cuando el poder que se ejercesobre ellos se concibe como un poder que nace solo de los propios ciudadanos. En laconcepcin individualista de la democracia, los derechos de los individuos son anteriores ytienen primaca sobre la pertenencia a la sociedad. Sin embargo, no es necesario asumir estaconcepcin para defender esa primaca. Se la puede defender solo respecto de las decisionesde la sociedad. Desde esta posicin, es posible concebir el conflicto entre soberana populary derechos humanos. La transicin poltica uruguaya ejemplifica esa posibilidad. A travs de un referndum y un plebiscito convocados por la propia sociedad, la mayora aval laLey de Caducidad de la Pretensin Punitiva del Estado, que impide los juicios por los gravescrmenes cometidos durante la dictadura. La Corte idh declar, en el 2011, que esa decisinpopular violaba la cadh y que la soberana popular est sujeta a los lmites que le imponenlos derechos humanos. Los anlisis de esta decisin se han centrado en la obligacin del Estadode acatarla, pero no en lo que ella significa para la comprensin contempornea de lademocracia. Eso es lo que pretendo hacer en este artculo, a travs de dos tesis: el conflictose mantiene si el concepto de democracia es un concepto procedimental; y la Corte idhofrece un concepto que abre un camino a la solucin del conflicto.

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Este Proyecto en el que participan todos los miembros del IES Jos Hierro de San Vicente de la Barquera (Cantabria) y docentes y alumnos de varios centros europeos se ha desarrollado en el Instituto mencionado y en visitas a Santander (Museo Martimo, Museo de Prehistoria, Planetario, Museo de Arte Moderno y Biblioteca de Menndez Pelayo), a Santillana del Mar, Tudanca y a los Centros europeos colaboradores. Los objetivos que se proponan eran: Aplicar en el aula los nuevos medios de comunicacin, en especial INTERNET, como nuevo modo de motivar, de incentivar el trabajo investigador en equipo, y de promover la multidisciplinariedad. Incentivar la recogida de informacin , el proceso de la misma y el manejo y elaboracin de pginas WEB. Las actividades de desarrollo del Proyecto han sido las siguientes: Reunin en Oslo, con la participacin del profesorado noruego impliado en el Proyecto Scrates-Comenius. Plan de desarrollo a partir de las encuestas desarrolladas el curso anterior. Desarrollo de una pgina de Internet. Desarrollo de actividades de investigacin de los estudiantes del IES Jos Hierro. Relaciones internacionales y convivencia intraeuropea, se estrechan los lazos entre los participantes en el Proyecto. La evaluacin ha sido muy positiva en todos los niveles y centros participantes. Los recursos utilizados han sido: bibliografa, programas educativos, CD-ROMs, vdeos, ordenadores y material fungible de escritorio e informtico.

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

El artculo analiza la democracia colombiana en la dcada 2002-2011. El argumento central es que Colombia representa un caso de una democracia con dficits, que no alcanza a cubrir las condiciones mnimas de las democracias polticas y se constituye en una subpoliarqua. En esta condicin incide de forma directa las deficiencias estatales, en sus dimensiones de coaccin y cohesin social. Los dficits democrticos se presentan en las condiciones bsicas de la competencia poltica, con elecciones peridicas, pero no libres ni competitivas ni limpias; en la presencia continuada de fraude y manipulacin de los resultados electorales y en la ausencia de garantas para las libertades civiles y polticas. Estas caractersticas justifican los diversos adjetivos aplicados a la democracia colombiana, siempre en clave negativa.

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Los adelantos tecnolgicos han transformado prcticamente todos los aspectos de nuestras vidas. En la ltima dcada, la produccin de conocimiento se ha dado casi de manera exponencial, y ello, sin lugar a dudas, tambin tiene implicaciones en la forma como nos relacionamos entre nosotros como ciudadanos y con el Estado. El presente artculo hace una reflexin acerca de los desafos que el sistema democrtico actual tiene para lograr una autodeterminacin de los grupos e individuos y la inclusin efectiva en el sistema. Para tal fin, se deben encaminar dos grandes procesos: en el primero, el objetivo debe ser el empoderamiento de la gente con respecto al uso creativo de todas aquellas herramientas electrnicas que el mundo ofrece y el segundo tiene que ver con la construccin que el Estado debe realizar para comunicarse con los ciudadanos en un nuevo contexto de ubicuidad social.---Electronic power to the people: a challenge to contemporary democracyTechnological advances have transformed virtually every aspect of our lives. In the last decade, knowledge production has grown almost exponentially, and this, undoubtedly has implications in how we relate to each of us as citizens and the state. This article makes a reflection on the challenges that the current democratic system is to achieve self-determination of groups and individuals and the effective inclusion into the system. To that end, must be directed at two major processes, the first aimed at empowering people in all those electronic tools that the world offers us to make it a creative use, and the second has to do with the ability of the State have to build to communicate with citizens in a new context of social ubiquity.Key words: electronic power, Internet, democracy, inclusion, self determination, State, government, education, rights.---O poder eletrnico para gente: Um desafio para a democracia contemporneaOs avanos tecnolgicos tm transformado praticamente todos os aspectos de nossas vidas. Na ltima dcada, a produo de conhecimento se tem dado quase de maneira exponencial, e isso, certamente, tambm tem implicaes na forma como nos relacionamos entre ns como cidados e com o Estado. O presente artigo faz uma reflexo acerca dos desafios que o sistema democrtico atual tem para lograr uma autodeterminao dos grupos e indivduos e a incluso efetiva no sistema. Para tal fim, se devem encaminhar dois grandes processos: no primeiro, o objetivo deve ser o empoderamento das pessoas em relao ao uso criativo de todas aquelas ferramentas eletrnicas que o mundo oferece e o segundo tem que ver com a construo que o Estado deve realizar para se comunicar com os cidados em um contexto de ubiqidade social.Palavras chave: Poder eletrnico, democracia, incluso, autodeterminao, Estado, governo, educao, direitos.

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Este artculo analiza los cambios recientes en la competencia partidista en Mxico, haciendo nfasis en la eleccin de julio de 2006 a travs de la cual se elige presidente de la Repblica y miembros del Congreso. Dicha eleccin muestra la transicin de elecciones competitivas, concentradas en el binomio autoritarismodemocracia, a elecciones temticas, de asuntos o issues, centradas en las propuestas de poltica pblica de los candidatos a la presidencia y en las que los ciudadanos, asociaciones civiles y organizaciones no gubernamentales, entre otras, juegan un papel activo. Con ese fin en el artculo se expone primero un breve recuento de los ejes medulares de la actual competencia partidista como la ltima reforma electoral realizada para mover al sistema electoral hacia elecciones justas, libres y transparentes, los desafos del sistema de partidos y elementos contextuales socioeconmicos y polticos relevantes. Se analiza en segundo trmino la evolucin de la competitividad y los cambios en la estructura de la competencia, lo cual permite entender el trnsito a elecciones temticas centradas en las propuestas de poltica pblica de los candidatos. En tercer lugar se presentan las principales propuestas de los candidatos en reas prioritarias y su evaluacin. Finalmente se hace una reflexin de conjunto sobre el significado de esta eleccin, el contexto que domina la actual contienda por la presidencia y la incertidumbre y competitividad que la caracterizan.-----This paper analyses recent changes in Mexican political parties competition for national presidency, with an emphasis on Julys 2006 Congressional and Presidential elections. The latter revealed a transition from an old competitive ballot race focused on the antithetic duet authoritarianism-democracy, to what could be called topical elections, focused on issues concerning presidential candidates public policy proposals in which citizens, civil associations, and nongovernmental organizations, among other groups, play an active role. With this purpose in mind, the paper starts with a brief exposition of the parties core contentions, including debates such as that around the last election reform aiming at pushing the ballot system towards fairer and more transparent elections, the challenges ahead for the party system, and other relevant contextual, political and socio-economic issues. Secondly, the evolution of the new terms of the competition and its structural changes are examined, in order to better understand our main concern here, i.e., the transition to a topical election contest focused on candidates public policy proposals. Thirdly, the candidates main proposals in crucial priority areas are presented and assessed. Finally, a global reflection is made on the meaning of these elections, on the context that has prevailed alongside, and on the uncertainty and competitiveness that have characterized them.

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Este texto plantea una reflexin sobre el estado actual de la democracia en Mxico. Para ello se basa en una lectura crtica de las interpretaciones de la transicin mexicana. Estas ltimas subrayan el carcter sui generis e incompleto de dicha transicin, cuya conclusin no ha significado una discontinuidad clara entre la etapa autoritaria y la de consolidacin democrtica. Nuestro planteamiento consiste en mostrar que los lmites actuales de la democracia mexicana, en parte identificables como problemas de consolidacin, dejan dudas sobre la llegada de la democracia a Mxico. Lo ilustramos en torno a la pluralizacin aparente del sistema de partidos, a la cual los actores y estructuras autoritarias han sabido adaptarse, y en torno a la dbil consolidacin del Estado de derecho y las instituciones, amenazadas por la ascensin vertiginosa del crimen organizado. La combinacin de las recomposiciones autoritarias y de esas nuevas amenazas no se reduce a meras herencias autoritarias, en un contexto supuestamente democrtico, ni tampoco admite la hiptesis de una transicin inconclusa. Implica ms bien una huida hacia delante, la cual oscila entre la democracia y su negacin, as como entre las herencias del pasado y un cambio mal asimilado, obligando a revisar el modelo de anlisis de las transiciones a la democracia, parcialmente pertinente, pero demasiado lineal y reductor.-----This paper proposes a reflection on the current status of democracy in Mexico. For this purpose, it has been based on an analytical reading of interpretations to the Mexican transition. They highlight the sui generis and unfinished nature of such transition, whose completion has not entailed a clear discontinuity between the authoritarian phase and the democratic consolidation phase. Our approach consists in showing that the current limitations of Mexican democracy, which are in part identifiable as consolidation issues, leave doubts about the arrival of democracy to Mexico. This is illustrated around the supposed plurality of the party system, to which the actors and power structures have adapted, and around the weak consolidation of the constitutional state and the institutions, threatened by the dramatic escalation of organized crime. The combination of authoritarian recomposition and such new threats is not a mere authoritarian inheritance, in what is a supposed democratic context, nor does it agree with the hypothesis of an unconcluded transition. It rather implies fleeing forwards, which in itself oscillates between democracy and its denial as well as between past legacies and a badly assimilated change, thus forcing us to review the analytical model for transitions to democracy which is relevant in part, but far too linear and minimizing.

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Con base en los conceptos de interdependencia, riesgo, gobernanza, soberanay democracia, se discute en este artculo un mecanismo para formalizar el efecto de los cambios recientes en el sistema de cooperacin internacional para el desarrollo sobre la funcin de gobierno en los pases receptores de ayuda al desarrollo, lo que permite plantear nuevas dimensiones en el debate sobre el problema de la soberana. Se toma como caso de estudio el proceso de transicin a la democracia en Egipto y el papel que juegan actores de la cooperacin internacional en la orientacin normativa de este debate.-----Building on the concepts of interdependence, risk, governance, sovereignty and democracy, as a base, this article discusses a mechanism to formalize the effect of recent changes in the international development cooperation system upon the government function in the countries that receive development aid. This allows for the proposal of new dimensions within the debate on the problem of sovereignty. The case study taken is the process of transition to democracy in Egypt and the roles that different actors of the international cooperation play in the normative orientation of this debate.

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Este artculo se basa en una investigacin realizada en tres municipios de la regin del Catatumbo (Norte de Santander, Colombia); analiza las disfunciones en el arreglo institucional, derivadas de la presencia de grupos armados ilegales activos y de cultivos ilcitos; seala las afectaciones que se presentan en el rgimen poltico y en el ejercicio de la democracia; y plantea los problemas que deben afrontar los gobiernos locales para dar cumplimiento a su mandato.El artculo propone que la accin del Estado en esta regin se ve afectada por fuertes fallas de legitimidad, eficiencia y eficacia, las cuales generan limitaciones crticas a la gobernabilidad del territorio. Dichas fallas tienen que ver con la supresin del pacto social y con la inoperancia de la democracia en su versin mnima. Se concluye que en los municipios estudiados, las fallas de Estado disminuyen radicalmente los costos de transaccin de los grupos armados ilegales para acceder al control del territorio y establecerse como agencias de proteccin en competencia con el Estado. Adems, conducen al establecimiento de un crculo de afectacin perverso en el que el aumento de los costos de inversin pblica necesarios para la correccin de dichas fallas hace que a su vez disminuya el inters de los actores del mbito poltico para solucionarlas, generando una trampa crnica de reduccin de la gobernabilidad en la escala regional.-----This article is based on research carried out in three municipalities of the Catatumbo (North Santander department, Colombia) region, and analyzes institutional arrangement dysfunctions that arise from active illegal armed groups and illicit crops, pointing out the effects on the political regime and the exercise of democracy and stating the problems that must be faced by local governments in order to perform their mandate.The article suggests that Government action in this region has been affected by deep failures in legitimacy, efficiency, and effectiveness, which generated critical limitations to governability in that territory. Such failures are related to the factual suppression of the social contract and to the ineffectiveness of a democracy in its least representation. It concludes that in the municipalities under examination, Government failures strongly reduce the settlement costs for illegal armed groups to access territory control and to establish as protection agents in competition with the State. They also lead towards the establishment of a vicious affectation cycle where the cost increase of the public investment required to correct such failures in turn reduces political actors interest in solving them, thus creating a chronic trap that reduces governability in the regional level.

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Entre el 2 de febrero de 1999 y el 7 de agosto de 2002, es decir, en el momento en el que coinciden Chvez y Pastrana como presidentes, las relaciones colombo-venezolanas atravesaron por momentos casi permanentes de tensin. La naturaleza turbia y confusa en el trato bilateral, propia de este momento, no representa de por s una rareza, puesto que la constante en las relaciones entre las dos naciones ha sido la conflictividad. Lo verdaderamente interesante de esta coyuntura es que quiz se encuentran pocos parangones en la historia en los que los medios de comunicacin hayan tendido una incidencia decisiva en la poltica exterior. As las cosas, la tesis de este documento expone que los medios de comunicacin colombianos, (por la manera en que manejaron la informacin concerniente a Venezuela) dotaron de una alta dosis de conflictividad las relaciones bilaterales, al ocasionar la detonacin de tres elementos explosivos: divergencias polticas, mutua incomprensin de la realidad de cada pas y estilos polticos chocantes. En consecuencia, generaron una reaccin en cadena de tres eslabones, cada uno de los cuales muestra una faceta propia de la influencia meditica que recibi la poltica exterior de Colombia frente al vecino pas. El primer eslabn fue el desencuentro poltico-diplomtico entre las dos naciones. En este nivel, las empresas de la comunicacin no fueron las nicas responsables, pero s actuaron como catalizadoras. El que denominamos segundo eslabn, se deriva del alejamiento entre las autoridades gubernamentales y consiste en que los medios pasaron a consolidarse como los canales de comunicacin diplomtica, lo que, a su vez, les permiti a las empresas de la comunicacin imponer, como tercer eslabn, los temas de la agenda diplomtica bilateral. Para sustentar estas ideas, se presentan dos anlisis, uno cualitativo y otro cuantitativo, de la informacin noticiosa que apareci en los diarios El Colombiano de Medelln, La Opinin de Ccuta y El Tiempo de circulacin nacional, en el periodo escogido.-----While Chvez and Pastrana coincide as presidents, between February 2, 1999 and August 7, 2002, there are permanent moments of tension in the relationship between Colombia and Venezuela. The turbulence and confusion of this period does not characterize it, for conflict has been a constant factor between these two nations. What is truly interesting about this time is that there are probably few comparable moments in history when the media has had such a decisive incidence on foreign policy. Hence, this document presents the thesis that Colombian means of communication introduced a high dose of conflict in bilateral relations, by making three sensitive elements explode: political differences, mutual lack of knowledge of domestic conditions, and opposite political styles; due to how they managed information related to Venezuela. Consequently, they generated a chain reaction in three phases, which show different aspects of the influence of the media on Colombias foreign policy towards its neighboring country. In the first phase, which brought out the political and diplomatic differences between the two presidents, the information companies where not solely responsible for the situation, but they did act as catalysts. During the second phase, when these differences create distance between the government authorities, the media became the means of diplomatic communication, which permitted these companies to determine the topics on the bilateral diplomatic agenda, and constitute the third phase. In order to support these ideas, two kinds of analysis are presented, a qualitative one and a quantitative one, based on information printed in the following newspapers: El Colombiano from Medelln, La Opinin from Ccuta and El Tiempo with national coverage, during the chosen period.

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

El presente artculo busca contribuir a una comprensin de la actual crisis venezolana desde una perspectiva novedosa. Aqu se afirma que en lugar de resolver la crisis del sistema poltico venezolano, algunas de las provisiones contenifas en la Constitucin de 1999 han contribuido a ahondarla. El texto pretende aportar al debate sobre la democracia en Venezuela desde un ngulo distinto al de aquellos que, desde esquinas opuestas, apuntan al presidente Chvez como causa ltima de los desarrollos recientes en la hermana repblica. La actual crisis venezolana no puede atribuirse, de manera nica y exclusiva, a las acciones u omisiones de su presidente. El argumento central de este artculo es que, ms all de la controvertida personalidad del mandatario, es el andamiaje institucional diseado por la Asamblea Constituyente de 1999, ante todo el presidencialismo acentuado, el que ha favorecido la desinstitucionalizacin, la polarizacin y la aparente sinsalida que caracterizan la actual situacin en Venezuela.-----This article seeks to contribute to a better understanding of the crisis in Venezuela from an original perspective. It argues that rather than solving the problems of the Venezuelan political system, some of the provisions contained in the 1999 Constitution have served instead to making them worse, sometimes expectedly, but also in unexpected and unintentional ways. The article contributes to the debate on the current travails of democracy in Venezuela from a different angle, avoiding an exclusive focus on President Chavez as the ultimate cause of the recent developments in that country. The current crisis in Venezuela cannot be attributed, exclusively, to the actions or omissions of its President. The central argument in this article is that beyond Chavez controversial personality, it is the institutional arrangement designed by the Constituent Assembly of 1999, especially its accentuated presidentialism, what has contributed to the deinstitutionalization and polarization that characterize the current impasse of Venezuelan politics.

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Este artculo analiza la relacin entre jurisdiccin constitucional y consolidacin de la democracia. Se ocupa, en primer lugar, de la multidimensionalidad de los factores que influyen en la consolidacin de la democracia y la relativa importancia de los tribunales constitucionales en este proceso; en segundo lugar expone la multidimensionalidad de los conceptos de democracia y de consolidacin de la democracia y la relevancia que dentro de los diferentes conceptos alcanza la jurisdiccin constitucional; tercero, apunta a la interrelacin recproca entre democracia y jurisdiccin constitucional, destacando el carcter poltico de su relacin. Por lo dems, hace hincapie en la tesis de que, respecto a esta relacin y explicando casos, el contexto hace la diferencia? Se enfoca enseguida en las funciones de la jurisdiccin constitucional. Se dedica, primero, a los requisitos irrenunciables que tienen que darse y las condiciones favorables que fomentan el cumplimiento de sus funciones por parte de los tribunalesconstitucionales, y segundo, entra en algunos mbitos de la jurisdiccin constitucional en bsqueda de su relevancia para la consolidacin de la democracia. Finalmente, termina afirmando el carcter circular de la relacin entre jurisdiccin constitucional y consolidacin de la democracia,resumiendo algunas de las afirmaciones que de manera diferenciada se han hecho a lo largo del estudio.-----This article analyzes the relationship between constitutional jurisdiction and consolidation of democracy, highlighting first of all the multidimensionality of the factors that influence the consolidation of democracy and the relative importance of the constitutional court in this process; stating secondly the multidimensionality of the concepts of democracy and consolidation of democracy as well as the relevance reached by the constitutional jurisdiction within the different concepts; and thirdly, aiming at the reciprocal interrelationship between democracy and constitutional jurisdiction, emphasizing the political nature of such relationship. In all other respects, the question stressed in the thesis is, with respect to this relationship and detailing certain cases: does context make a difference? Then, the focus shifts towards the role of the constitutional jurisdiction. First, it looks at the inalienable requirements that must be present and the conditions favorable to the promotion of the constitutional courts fulfillment of their roles, and secondly, it touches on some aspects of constitutional jurisdiction in search of its relevance regarding the consolidation of democracy. Finally, the circular characteristic of the relationship between constitutional jurisdiction and consolidation of democracy is affirmed, summarizing some of the assertions that have been made distinguishably throughout the study.

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

El inters de este artculo es evaluar el tema de la construccin de una opinin pblica ilustrada como camino de consolidacin de la democracia moderna en Colombia. Este aspecto constituye un elemento fundante, pues integra la complejidad de la democracia a travs del dilogo entre sistema y mundo de la vida. Igualmente, desde la opinin pblica y sus posibilidades, puede evaluarse la consolidacin democrtica como prueba de funcionamiento del conjunto de las instituciones sociales, en su bsqueda de libertades en mbitos de eficiencia, justicia y armona social; en el sentido de una democracia deliberativa-radical, y siguiendo a Amartya Sen, por un desarrollo como libertad. En el caso colombiano, con las debilidades de su estructura estatal, fenmenos como el narcotrfico y la lucha guerrillera, el precario desarrollo de una ilustracin entre la poblacin, y en particular la inequidad econmica y social, se erigen como impedimentos en el proceso de construccin de una opinin pblica madura, beligerante y decisoria.-----This article aims at evaluating the topic of public opinion construction illustrated as a road toward modern democracy consolidation in Colombia. This aspect constitutes a basis element, because integrates democracy complexity through a dialog between life system and life world. Furthermore, from the public opinion and its potentialities, the democratic consolidation can be evaluated as evidencing that social institutions work as a group on seeking freedom in the realms of efficiency, justice, and social harmony; within the meaning of a radical-deliberative democracy and following Amartya Sen in the pursuance of development as freedom. As for Colombia with the government structures weaknesses, phenomena such as narcotrafic and guerrilla group fight, poor development of population literacy and particularly, the social and financial inequity arise as impairments to the process of building a mature and belligerent public opinion with decisionmaking power.

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Desde 1958 hasta el presente el sistema poltico venezolano ha pasado de ser una democracia representativa, entre 1958 y 1998, para convertirse en un rgimen autoritario electoral entre los aos 1999 y 2006, durante la presidencia de Hugo Chvez. Este cambio de rgimen ha tenido un impacto significativo y negativo sobre la institucionalidad electoral en el pas, pues a diferencia del pasado reciente, los comicios en Venezuela han dejado de ser un mecanismo competitivo, con capacidad para expresar fidedignamente la voluntad colectiva y traducirla en esquemas idneos de representacin. En las pginas que siguen se examinan las recientes transformaciones del sistema poltico venezolano, su impacto sobre las reglas y condiciones del juego electoral, y las opciones y retos que enfrentan las fuerzas gubernamentales y las de oposicin ante las elecciones presidenciales de diciembre 2006 en el marco del nuevo rgimen autoritario electoral.-----From 1958 to the present, the Venezuelan political system has shifted from the representative democracy it was in the 19581998 period, to an authoritarian electoral regime from 1999 to 2006 under the presidency of Hugo Chvez. This change in the nature of the regime has had a significant and negative impact on the countrys electoral institutions and on its institutionality since, unlike the recent past, elections in Venezuela are no longer a competition mechanism capable of reliably giving room to the expression of collective will and translating it into suitable representative frameworks. The paper examines these recent transformations undergone by the Venezuelan political system, their impact on the rules and conditions of the electoral contest, and the alternatives and challenges faced by both the government strongholds and the opposition vis--vis the coming December 2006 presidential elections in the midst of the new authoritarian regimes electoral framework.

Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

El objetivo principal de esta monografa es mostrar por qu las minoras musulmanas del subcontinente indio en Inglaterra experimentan una creciente limitacin a sus libertades. El primer aspecto del anlisis se centrar en las restricciones econmicas dadas por la crisis econmica mundial, el segundo en la acentuacin de la intolerancia contra su identidad y finalmente en la percepcin de inseguridad ocasionada por los atentados terroristas del 7/7. Se demuestra que la percepcin de minora religiosa en Inglaterra genera un rechazo, y los grupos extremistas islmicos han provocado que este rechazo se incremente. Se toma como referencia a Martha Nussbaum y Zygmunt Bauman, para afirmar que la forma ms factible de acabar con el miedo es por medio del respeto a las diferencias sociales, culturales y religiosas.