890 resultados para Configural reasoning
Resumo:
Este trabajo tiene como objetivo estudiar la relación entre las formas del discurso generado por los estudiantes para maestro al resolver problemas de geometría de probar y el razonamiento configural. Analizamos las respuestas de 97 estudiantes para maestro a dos problemas de probar para determinar cómo identificaban y relacionaban propiedades geométricas para deducir nuevos hechos y propiedades de las figuras. Los resultados muestran tres formas del discurso generado por los estudiantes para maestro para comunicar su resolución: gráfico, texto y una mezcla de los dos; y que las formas del discurso generado no influyen en el truncamiento del razonamiento configural que desencadena los procesos deductivos.
Resumo:
El objetivo de este estudio fue identificar características del conocimiento de geometría especializado en estudiantes para maestro en relación con el razonamiento configural. Los resultados indican la existencia de dos factores claves en el proceso de razonamiento configural en los estudiantes para maestro: la identificación de una sub-configuración relevante, y la manera en la que se organizan las proposiciones geométricas a partir de las aprehensiones discursivas. En particular, y en relación con este segundo factor, se han identificado dos momentos en el uso de las aprehensiones discursivas cuando se asocian hechos geométricos a la configuración inicial y cuando se infiere nueva información al relacionar conocimientos geométricos conocidos con hechos asociados a la configuración geométrica.
Resumo:
This paper describes an extended case-based reasoning model that addresses the notion of situatedness in designing through constructive memory. The model is illustrated through an application for predicting the corrosion rate for a specific material on a specific building.
Resumo:
Technical Report to accompany Ownership for Reasoning About Parallelism. Documents type system which captures effects and the operational semantics for the language which is presented as part of the paper.
Resumo:
This paper has two central purposes: the first is to survey some of the more important examples of fallacious argument, and the second is to examine the frequent use of these fallacies in support of the psychological construct: Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD). The paper divides 12 familiar fallacies into three different categories—material, psychological and logical—and contends that advocates of ADHD often seem to employ these fallacies to support their position. It is suggested that all researchers, whether into ADHD or otherwise, need to pay much closer attention to the construction of their arguments if they are not to make truth claims unsupported by satisfactory evidence, form or logic.