2 resultados para allied health personnel -- organization
em AMS Tesi di Dottorato - Alm@DL - Università di Bologna
Resumo:
Se realizaron tres estudios cualitativos que tuvieron como propsito conocer las representaciones que ha construido la poblacin general, los pacientes oncolgicos y los profesionales de la salud, sobre el cncer, la quimioterapia y el trasplante de mdula sea y realizar un anlisis sobre las semejanzas y diferencias entre ellos. Se realiz en la ciudad de Bogot (Colombia) con 55 personas: 20 pacientes con cncer en proceso de trasplante de mdula sea, 20 personas no diagnosticadas con cncer y 15 personas que trabajan en la atencin de pacientes con cncer. Se realiz una entrevista en profundidad con todos los participantes y asociaciones libres, clsicas y por sustitucin sobre las palabras cncer, quimioterapia y trasplante de mdula. Los datos conseguidos se analizaron a la luz de la Teora de las Representaciones Sociales (TRS). El anlisis de la informacin sigui la tcnica de anlisis cualitativo de contenido para encontrar significados simblicos y construir, denominar y definir categoras. Para los tres grupos el cncer es una enfermedad terrible, que puede llevar a la muerte. El personal de salud y la poblacin general creen que la enfermedad genera terror, angustia y miedo. Los pacientes tienen conciencia de la gravedad y del temor consecuente por una enfermedad que lo cambia todo, produce sufrimiento, dolor, obliga a depender de alguien y puede conducir a la muerte. El personal de salud considera que los pacientes lo pueden vivir como un castigo y la poblacin general que puede ser la consecuencia de estilos de vida poco saludables. Para todos, la quimioterapia es un tratamiento para la enfermedad, que por un lado presenta efectos colaterales difciles y visibles y que producen sentimientos negativos de temor y de angustia y al mismo tiempo constituye una opcin y posibilidad de curacin. El Trasplante de Mdula sea representa para todos una oportunidad.
Resumo:
Lelaborato propone una riflessione rispetto allatto giuridico del consenso informato quale strumento garante dellesercizio del diritto alla salute per i migranti. Attraverso una riflessione antropologica rispetto alla natura, alla costruzione e alla logica dei diritti universali, verranno analizzate le normative nazionali, europee ed internazionali a tutela del diritto alla salute per i migranti; lobiettivo della ricerca indagare leventuale scarto tra normative e politiche garantiste nei confronti della salute migrante e lesistenza di barriere strutturali che impediscono un pieno esercizio del diritto alla salute. Lipotesi di ricerca si basa sulla reale capacit performativa del consenso informato, proposto solitamente sia come strumento volto ad assicurare la piena professionalit delloperatore sanitario nellinformare il paziente circa i rischi e i benefici di un determinato trattamento sanitario, sia come garante del principio di autonomia. La ricerca, attraverso unanalisi quanti-qualitativa, ha interrogato il proprio campo, rappresentato da un reparto di ginecologia ed ostetrica, rispetto alle modalit pratiche di porre in essere la firma nei moduli del consenso informato, con particolare attenzione alle specificit proprie delle pazienti migranti. Attraverso losservazione partecipante stato quindi possibile riflettere su aspetti rilevanti, quali le dinamiche quotidiane che vengono a crearsi tra personale sanitario e pazienti, le caratteristiche e i limiti del servizio di mediazione sanitaria, le azioni pratiche della medicina difensiva. In questo senso il tema del consenso informato, indagato facendo interagire discipline quali lantropologia, la bioetica, la filosofia e la sociologia, si posto sia come lente di lettura privilegiata per comprendere le dinamiche relazionali ad oggi esistenti tra professionisti sanitari e popolazione migrante, ancora vittima di diseguaglianze strutturali, ma altres come innesco potenziale di nuove modalit di intendere la relazione medico-paziente.
