48 resultados para Goodness
Resumo:
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)
Resumo:
No presente trabalho foram analisadas as distribuições de probabilidade teórica Normal, Log-Normal, Exponencial, Gama e Weibull, para estimar as vazões máximas e mínimas anuais para o rio Paraguai, utilizando dados de uma estação fluviométrica localizado na cidade de Cáceres-MT. Os testes de Kolmogorov-Smirnov e Qui-Quadrado foram utilizados para verificar a aderência das probabilidades estimadas às freqüências observadas. A série utilizada compreende vazões máximas e mínimas anuais dos anos de 1966 a 2003, excluindo- se dados com falhas. Verificou-se que o melhor ajuste dos valores anuais de vazão máximas e mínimas são referentes a distribuição Gama e Weibull, respectivamente, conforme demonstrado pelo teste de Kolmogorov-Smirnov. Palavras-chave: Previsão de Vazão, teste de aderência.
Resumo:
Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)
Resumo:
The aim of this study was to assess the validity and reliability of the Fonseca Anamnestic Index (IAF), used to assess the severity of temporomandibular disorders, applied to Brazilian women. We used a probabilistic sampling design. The participants were 700 women over 18 years of age, living in the city of Araraquara (SP). The IAF questionnaire was applied by telephone interviews. We conducted Confirmatory Factor Analysis (CFA) using Chi-Square Over Degrees of Freedom (χ2/df), Comparative Fit Index (CFI), Tucker-Lewis Index (TLI), and Root Mean Square Error of Approximation (RMSEA) as goodness of fit indices. We calculated the convergent validity, the average variance extracted (AVE) and the composite reliability (CR). Internal consistency was assessed by Cronbach's alpha coefficient (α).The factorial weights of questions 8 and 10 were below the adequate values. Thus, we refined the original model and these questions were excluded. The resulting factorial model showed appropriate goodness of fit to the sample (χ2/df = 3.319, CFI = 0.978, TLI = 0.967, RMSEA = 0.058). The convergent validity (AVE = 0.513, CR = 0.878) and internal consistency (α = 0.745) were adequate. The reduced IAF version showed adequate validity and reliability in a sample of Brazilian women.
Resumo:
In this paper we show how to obtain efficient designs of experiments for fitting Michaelis-Menten and Hill equations useful in chemical studies. The search of exact D-optimal designs by using local and pseudo-Bayesian approaches is considered. Optimal designs were compared to those commonly used in practice using an efficiency measure and theoretical standard errors of the kinetic parameter estimates. In conclusion, the D-optimal designs based on the Hill equation proved efficient for estimating the parameters of both models. Furthermore, these are promising with respect to practical issues, allowing efficient estimation as well as goodness-of-fit tests and comparisons between some kinetic models.
Validação de um instrumento de preocupação com a forma corporal aplicado a estudantes universitárias
Resumo:
Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)
Resumo:
Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)
Resumo:
Aims: To evaluate the severity of temporomandibular disorders (TMD) of women in the municipality of Araraquara (Brazil) as well as the contribution of the perception of oral health, mandibular functional limitation, and sociodemographic variables on the severity of TMD. Methods: The participants were interviewed by telephone. Information regarding age, marital status, economic level, education, and use and type of dental prostheses was surveyed. To evaluate TMD severity, mandibular functional limitation and perception of oral health, Fonseca's Anamnesic Index (IAF), the Mandibular Function Impairment Questionnaire (MFIQ), and the General Oral Health Assessment Index (GOHAI) were used. To evaluate the contribution of these variables on TMD severity, a structural equation model (SEM) was fitted to the data and assessed by usual goodness-of-fit indices. Results: A total of 701 women with a mean age of 44.36 years (SD = 16.31) participated. According to the IAF, 59.6% (95% confidence interval = 56.00%-63.2%) of the women were classified as having TMD, of which 63.9% presented light, 26.8% moderate, and 9.3% severe TMD. Mandibular functional limitation was low in 91.0% of the women, moderate in 7.1%, and severe in 1.9%. Goodness-of-fit for the structural model was adequate. The predictors explained 43% of the variation in the TMD severity, with significant contributions of the variables dental prostheses (beta = -.008; P = .006), perception of oral health (beta = -.43; P < .001), and mandibular functional limitation (beta = .014; P = 014). Conclusion: The severity of TMD among Brazilian women was greater in non-users of dental prostheses and was also associated with greater mandibular functional limitation and poor perception of oral health.
Resumo:
Pós-graduação em Reabilitação Oral - FOAR
Resumo:
Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)
Resumo:
Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)
Resumo:
Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)
Resumo:
RESUMO: O objetivo do estudo foi estimar a validade e confiabilidade da Escala de atitudes em relação à Estatística (EAE) quando aplicada a estudantes de Ciências Farmacêuticas. A amostra de 253 estudantes foi subdividida em duas partes. Sessenta por cento da amostra foi utilizada para explorar a estrutura fatorial e 40% para confirmá-la. Para verificar a reprodutibilidade da escala a mesma foi aplicada em duplicata a 40 estudantes. Aplicou-se o Teste de esfericidade de Bartlett e o índice Kaiser-Meyer-Olkin (KMO). A extração dos fatores foi realizada pela Análise de Componentes Principais. Realizou-se rotação ortogonal Varimax. Calculou-se o Coeficiente alfa de Cronbach (α) e o Coeficiente de Correlação Intraclasse (ρ). Realizou-se análise fatorial confirmatória. Elaborou-se um modelo hierárquico de segunda ordem (MHSO). O teste de esfericidade de Bartlett e o índice KMO foram excelentes (χ 2 =1835,815, p<0,001; KMO=0,935). Verificou-se dois fatores com valores próprios acima de 1 (λ=9,748; λ=2,086) explicando 59,2% da variância total. A questão 2 foi removida. Observou-se excelente consistência interna e reprodutibilidade. O modelo fatorial apresentou índices de qualidade de ajustamento bons (λ=0,59-0,86, χ 2 /gl=1,691, CFI=0,919, GFI=0,804, RMSEA=0,079). A validade discriminante dos fatores foi adequada. A EAE apresentou estrutura bifatorial na amostra com níveis de validade e confiabilidade adequados.
Resumo:
Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)
Resumo:
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)