341 resultados para Blast furnace slag


Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Pós-graduação em Agronomia (Produção Vegetal) - FCAV

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Pós-graduação em Ciência dos Materiais - FEIS

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Pós-graduação em Agronomia - FEIS

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Pós-graduação em Agronomia (Energia na Agricultura) - FCA

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Pós-graduação em Engenharia Mecânica - FEG

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Pós-graduação em Agronomia (Ciência do Solo) - FCAV

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

The aim of the study was to evaluate the effect of thermal cycling on the shear bond strength of the porcelain/Ti-6Al-4V interfaces prepared by two different processing routes and metallic surface conditions. Polished and SiO2 particle abraded Ti-6Al-4V alloy and Triceram bonder porcelain were used to produce the interfaces. Porcelain-to-metal specimens were processed by conventional furnace firing and hot pressing. Thermal cycling was performed in Fusayama's artificial saliva for 5000 cycles between 5 +/- 1 and 60 +/- 2 degrees C. After thermal cycling, shear bond tests were carried out by using a custom-made stainless steel apparatus. The results were analyzed using t-Student test and non-parametric Kruskal-Wallis test (p<0.01). Most of the polished-fired specimens were fractured during thermal cycling; thus, it was not possible to obtain the shear bond strength results for this group. Sandblasted-fired, polished-hot pressed, and sandblasted-hot pressed specimens presented the shear bond strength values of 76.2 +/- 15.9, 52.2 +/- 23.6, and 59.9 +/- 22.0 MPa, respectively. Statistical analysis indicated that thermal cycling affected the polished specimens processed by firing, whereas a significant difference was not observed on the other groups. (C) 2015 Elsevier Ltd. All rights reserved.

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)