An��lisis de la relaci��n entre ONG locales e internacionales para afianzar procesos de luchas pol��ticas. Caso de estudio: Colombia Diversa y Human Rights Watch con respecto a la poblaci��n LGBT entre 2004 �� 2008

Esta monograf��a pretende establecer en que medida la relaci��n entre ONG locales e internacionales ha logrado afianzar procesos de luchas pol��ticas de la poblaci��n LGBT a partir del estudio de la relaci��n entre Colombia Diversa y Human Rights Watch. Los prop��sitos particulares que persigue la investigaci��n giran en torno a tres puntos: primero, analizar el surgimiento y la consolidaci��n de Colombia Diversa y el papel de las ONG en el sistema internacional; segundo, analizar la relaci��n entre ONG locales y ONG internacionales, y tercero, analizar el efecto ��bumerang�� producto de la relaci��n entre ONG nacionales e internacionales. La investigaci��n recoge y aplica el modelo anal��tico de Margaret Keck y Kathryn Sikkink sobre redes trasnacionales de defensa y lo aplica al caso de estudio de Colombia Diversa y Human Rigths Watch. El estudio detallado del modelo planteado por Keck y Sikkink nos permite reconocer diferentes etapas de lucha, deslocalizaci��n e influencia o incorporaci��n que permite mirar un n��mero importante de variables para lograr comprender el trabajo de las ONG. Se espera que el presente texto sirva para que el lector entienda el funcionamiento de las redes trasnacionales de defensa aplicado a un caso poco estudiado, que incluye an��lisis de din��micas internas e internacionales. Diferente a lo planteado hasta el momento en los textos que abordan el tema LGBT en Colombia, esta monograf��a no hace un an��lisis jurisprudencial fuerte de las sentencias que han reconocido los derechos de las parejas del mismo sexo, por el contrario pretende hacer un an��lisis amplio de la actuaci��n de las ONG en general, sus acciones e incorporaciones a partir de los postulados del transnacionalismo.

Corporate human rights obligations and international investment law

La globalizaci��n perme�� las fronteras artificiales existentes entre la��econom��a y la sociedad alrededor del mundo. Las actividades empresariales��en este ambiente globalizado ha servido como catalizador de las violaciones��de derechos humanos como consecuencia de la ausencia de la protecci��n��institucional algunas empresas han explotado los vac��os jur��dicos y la falta��de protecci��n de los derechos humanos. Al respecto, para lograr un cambio��paradigm��tico requiere un fuerte ��nfasis en los derechos y las obligaciones��de las empresas. Este art��culo presenta un an��lisis cr��tico de las obligaciones de��las empresas en material de derechos humanos frente a la falta de cl��usulas��de estabilizaci��n en los contratos de inversi��n extranjera. En primer lugar,��estas cl��usulas son examinadas en relaci��n con la responsabilidad en las��obligaciones corporativas con relaci��n a los derechos humanos fundamentales. De acuerdo con lo anterior, se analizan las dimensiones sustantivas y��procesales de las cl��usulas de estabilizaci��n. En segundo lugar, apelando a��los ejemplos concretos del Acuerdo para el desarrollo de la Miner��a entre��Mittal Steel y el Gobierno de Liberia, as�� como el proyecto del Oleoducto de��Baku���Tblisi���Ceyhan como casos de an��lisis, este art��culo busca la aplicaci��n��de las cl��usulas de estabilidad en las inversiones extranjeras con relaci��n a��la protecci��n de los derechos humanos por parte de los Estados y de las��empresas. En tercer lugar, se propone una modificaci��n a la forma como se��introduce la cl��usula relativa a los derechos humanos. En este orden de ideas,��los derechos humanos de los inversionistas, espec��ficamente de las empresas,��deben ser incluidos en los acuerdos de inversi��n extranjera.

The Right to Water in the Case-Law of the Inter-American Court of Human Rights

The human right to water is nowadays more broadly recognised, mainly due to the essential societal function that this resource plays; likewise, because of the present water scarcity is generating conflicts between its different uses. Thus, this right aims at protecting human beings by guaranteeing access to clean water that is essential to satisfy vital human needs. Similarly, access to clean water is an important element to guarantee other rights including the right to life and health. The recognition of the right to water is mainly achieved in two ways: as a new and independent right and as a subordinate or derivative right. Concerning the latter, the right to water can emanate from civil and political rights, such as the right to life; or can be derived from economic, social and cultural rights, including the right to health, the right to an adequate standard of living, and the right to housing. This contribution explores the position of the Inter-American Court of Human Rights regarding the right to water, and analyses whether the Court has recognised the right to water and, if so, in which manner.

Some elements for the construction of a definition of human rights

This article seeks to demystify the foundations of rights. It looks at the search for some systemic differentiation. It emphasizes effectiveness, legitimacy, the importance of convention and of political participation as common elements of the different theoretical approaches to human rights. By analysing these elements it is possible to build the term ���human rights��� as a concept capable of being measured accurately by studying��the effectiveness of legal rules as applied to human rights in specific contexts.

The three systems for the protection of fundamental human rights in the European Union and exceptional measures against terrorism: the case of extraordinary extraditions (the CIA flights) with special reference to the Spanish case

This document is aimed first of all, make a small introductory reference on the three levels of protection of fundamental rights in Europe with the idea of helping to clarify and understand mainly to non-European systems that we are not talking. For that, based on this, going on to assess the impact generated in these systems suggest that the complaints alleged involvement of European countries in secret CIA flights to combat international terrorism, as well as investigate the responses that have given each protection of these areas to try to clarify them.��

Friendly Settlements in the Framework of the Inter- American Human Rights System

The Inter-American system for the protection of human rights provides that disputesbetween States and victims of human rights violations or their representatives can beresolved through a friendly settlement. In this arrangement, conducted before the regionalorgans of protection of human rights, the State accepts its international responsibility,commits itself to investigate and judge the responsible and makes commitmentson compensation to the offended, the victims, on his part, renounce to take the caseto the Inter-American Court of Human Rights, and the Inter-American Commissionmonitors the legal consistency of the agreement and holds the role of independentobserver. What are these agreements, what possibilities and limitations provide to theopposing parties and, above all, what kind of reparation offer to victims of humanrights violations are issues to resolve in this article.

An��lisis de los informes emitidos por Human Rights Watch y su incidencia en la firma y ratificaci��n del tratado de libre comercio entre Estados Unidos y Colombia: estudio de caso periodo 2002-2008

Este art��culo tiene como objetivo analizar, la incidencia que tienen actualmente las ONG s internacionales sobre la toma de decisiones de los gobiernos de diferentes Estados. Con el fin de hacer m��s espec��fico dicho an��lisis, el trabajo se centra en el estudio del caso de la firma del Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos cuyo proceso, seg��n se explica a lo largo del texto, se vio afectado de manera significativa por la acci��n de Human Rights Watch. El art��culo presenta una exposici��n de la mec��nica pol��tica requerida para la aprobaci��n de este tipo de tratados en ambos pa��ses involucrados, as�� como la forma en que las asimetr��as de poder entre ellos abrieron el campo a la acci��n de Human Rights Watch.

Rol de Human Rights Watch frente a la pr��ctica de reclutamiento de ni��os en Liberia y Sierra Leona (1989-2003)

El presente estudio de caso busca analizar, de manera cr��tica, la influencia que la ONG Human Rights Watch (HRW) tuvo frente al manejo de la pr��ctica de reclutamiento de ni��os en Liberia y Sierra Leona durante el periodo 1989 ��� 2003. Con este fin se analiza la participaci��n de la ONG en el reconocimiento internacional de dicha pr��ctica como una problem��tica de derechos humanos, al tiempo que se contrapone a las perspectivas de los contextos socio-pol��ticos y culturales de ambos pa��ses frente a la vinculaci��n de ni��os en los conflictos armados. Este estudio mostr�� que la difusi��n de las ideas de derechos humanos por parte de HRW, a pesar de enfrentarse a conceptos distintos del ���deber ser��� de los ni��os en distintos contextos, termina siendo aceptada por ambos pa��ses mediante el reconocimiento de la normatividad internacional y por tanto, de esta pr��ctica de vieja data como una violaci��n de derechos humanos.