988 resultados para Helsingin yliopisto
Resumo:
Yritysten yhteiskuntavastuuraportointi on yleistynyt nopeasti viimeisen kymmenen vuoden aikana. Tilikaudesta 2017 alkaen yhteiskuntavastuuraportointi muuttuu pakolliseksi suurille yrityksille sek yleisen edun kannalta merkittville tahoille. Tutkielman tekohetkell yhteiskuntavastuuraportointi ei kuitenkaan viel ole pakollista yrityksille, mutta moni yritys raportoi vapaaehtoisesti yhteiskuntavastuuasioistaan. Yhteiskuntavastuuraportointi tai yhteiskuntavastuuasioihin sitoutuminen aiheuttaa kustannuksia yritykselle, mutta oletettavasti siit on mys taloudellista hyty, sill moni yritys raportoi yhteiskuntavastuullisuudestaan ja yrityksien perimminen tavoite on kuitenkin voiton maksimointi. Tss tutkielmassa yritetn saada selvyytt siihen, millainen yhteys yritysten yhteiskuntavastuun ja taloudellisen suoriutumisen vlill vallitsee, jos yhteytt yliptn on olemassa. Aikaisemmat tutkimukset aiheesta ovat ristiriitaisia. Tutkielman teoria koostuu sidosryhm- ja legitimaatioteorioista sek aikaisemmista tutkimuksista. Tss tutkielmassa replikoitiin aikaisempia tutkimuksia, niiss kytettyj mittareita ja testattiin hypoteeseja suomalaisessa kontekstissa. Tutkimuspopulaatio koostui 75 Helsingin prssin listayhtist vuosina 20092012. Tutkimusyritysten yhteiskuntavastuuraportointi analysoitiin neljlt vuodelta ja yritykset jaettiin tmn perusteella luokkiin. Luokkajako toimi tutkimuksessa yritysten yhteiskuntavastuun mittarina. Yritysten taloudellisen suorituskyvyn mittareina kytettiin yritysten ROA ja ROE -tunnuslukuja sek nettovelkaantumisastetta. Toimiala ja yrityskoko toimivat tutkimuksessa kontrollimuuttujina. Tutkimus toteutettiin kvantitatiivisin menetelmin paneeliregressioanalyysill kyttmll EViews-tilasto-ohjelmaa. Tutkimuksessa muodostettiin yhteens kuusi paneeliregressiomallia. Paneeliregressiomallien tulosten perusteella havaittiin, ett yritysten yhteiskuntavastuun ja taloudellisen suoriutumisen vlinen yhteys on positiivinen. Toisin sanoen yhteiskuntavastuulliset yritykset ovat taloudellisesti kannattavampia kuin yritykset, jotka eivt ole yhteiskuntavastuullisia. Tutkimuksessa havaittiin mys, ett yritykset, jotka raportoivat yhteiskuntavastuustaan GRI-standardiston mukaan olivat kaikista kannattavimpia verrattuna yrityksiin, jotka raportoivat vain lakisteiset tiedot yhteiskuntavastuustaan tai vain yhdest vastuun alueesta. Tulokset ovat linjassa suurimman osan aikaisempien tutkimusten kanssa. Tm tutkielma siis tydent aikaisempaa kirjallisuutta ja vahvistaa nkemyst siit, ett yhteys yritysten yhteiskuntavastuun ja taloudellisen suorituskyvyn vlill on olemassa ja se on pitkll aikavlill todennkisesti positiivinen.
Resumo:
Suomen vesistjen varsilla ja merenrannikolla on 21 tunnistettua merkittv tulvariskialuetta. Kullekin merkittvlle alueelle on laadittu tulvariskien hallintasuunnitelmat. Tm Helsingin ja Espoon rannikkoalueen tulvariskien hallintasuunnitelma sislt tavoitteet ja toimenpiteet pkaupunkiseudun ranta-alueiden sek lhisaariston tulvariskien minimoimiseksi. Suunnitelman laatimista varten nimetyss ryhmss ovat olleet edustettuna Uudenmaan liitto, Helsingin ja Espoon kaupungit, Helsingin ja Lnsi-Uudenmaan pelastuslaitokset sek Uudenmaan ELY-keskus. Lisksi tyss on ollut mukana asiantuntijaroolissa Helsingin Seudun Ympristpalvelut kuntayhtym HSY. Keskeisi sidosryhmi on kuultu tarpeen mukaan. Helsingin ja Espoon ranta-alueet ovat monimuotoisia vaihdellen jyrkist kalliorannoista aina ruovikkoisiin ja mataliin merenlahtiin. Osa alavista mereen laskevista puroista ulottuu pitklle sismaahan laajentaen meritulvan vaikutusaluetta jopa useita kilometrej rannikosta. Pkaupunkiseudulle tyypillisesti ranta-alueita peitt yh tihenev asutus. Rannikon lheisyydess sijaitsee asutuksen lisksi mm. useita teollisuuden ja yhdyskuntatekniikan kohteita, alavia teit sek satamia. Helsingin erityispiirteen ovat lisksi maanalaiset tilat ja tunnelit. Tulvariskien hallinnan tavoitteena on mm. asuinrakennusten, vaikeasti evakuoitavien kohteiden, yhdyskuntatekniikan rakenteiden, merkittvien liikenneyhteyksien, satamien, ympristlle vahingollisten kohteiden, kulttuuriperintkohteiden sek muun rakennuskannan turvaaminen merenpinnan noustessa. Lisksi tavoitteena ovat mm. omaisuusvahinkojen minimoiminen sek ilmastonmuutoksen huomioon ottaminen tulvaturvallisessa rakentamisessa. Tavoitteisiin pyritn varautumisen lisksi sek tulvan aikana ett tulvan jlkeen tehtvill toimenpiteill. Toimenpiteet eivt ole ristiriidassa vesienhoidon tavoitteiden kanssa. Helsingin ja Espoon rannikkoalueella ers keskeisimmist tulvariski vhentvist toimenpiteist on tulva-alueiden ja ilmastonmuutoksen huomioiminen maankytn suunnittelussa. Tulvavaara-alueille rakentamista tulee lhtkohtaisesti vltt, ja toimintojen sijoittamisessa tulee ottaa huomioon suositukset alimmista rakentamiskorkeuksista. Olemassa olevien riskikohteiden osalta tulee varmistua ajantasaisista ja toimivista varautumissuunnitelmista. Asukkaiden omatoimisen varautumisen edellytyksi tulee parantaa mm. tulvatietoisuutta lismll. Suunnitelmassa on tunnistettu mys useita alueellisia ja paikallisia suojaustarpeita.
Resumo:
Yritysten yhteiskuntavastuuraportointi on yleistynyt nopeasti viimeisen kymmenen vuoden aikana. Tilikaudesta 2017 alkaen yhteiskuntavastuuraportointi muuttuu pakolliseksi suurille yrityksille sek yleisen edun kannalta merkittville tahoille. Tutkielman tekohetkell yhteiskuntavastuuraportointi ei kuitenkaan viel ole pakollista yrityksille, mutta moni yritys raportoi vapaaehtoisesti yhteiskuntavastuuasioistaan. Yhteiskuntavastuuraportointi tai yhteiskuntavastuuasioihin sitoutuminen aiheuttaa kustannuksia yritykselle, mutta oletettavasti siit on mys taloudellista hyty, sill moni yritys raportoi yhteiskuntavastuullisuudestaan ja yrityksien perimminen tavoite on kuitenkin voiton maksimointi. Tss tutkielmassa yritetn saada selvyytt siihen, millainen yhteys yritysten yhteiskuntavastuun ja taloudellisen suoriutumisen vlill vallitsee, jos yhteytt yliptn on olemassa. Aikaisemmat tutkimukset aiheesta ovat ristiriitaisia. Tutkielman teoria koostuu sidosryhm- ja legitimaatioteorioista sek aikaisemmista tutkimuksista. Tss tutkielmassa replikoitiin aikaisempia tutkimuksia, niiss kytettyj mittareita ja testattiin hypoteeseja suomalaisessa kontekstissa. Tutkimuspopulaatio koostui 75 Helsingin prssin listayhtist vuosina 20092012. Tutkimusyritysten yhteiskuntavastuuraportointi analysoitiin neljlt vuodelta ja yritykset jaettiin tmn perusteella luokkiin. Luokkajako toimi tutkimuksessa yritysten yhteiskuntavastuun mittarina. Yritysten taloudellisen suorituskyvyn mittareina kytettiin yritysten ROA ja ROE -tunnuslukuja sek nettovelkaantumisastetta. Toimiala ja yrityskoko toimivat tutkimuksessa kontrollimuuttujina. Tutkimus toteutettiin kvantitatiivisin menetelmin paneeliregressioanalyysill kyttmll EViews-tilasto-ohjelmaa. Tutkimuksessa muodostettiin yhteens kuusi paneeliregressiomallia. Paneeliregressiomallien tulosten perusteella havaittiin, ett yritysten yhteiskuntavastuun ja taloudellisen suoriutumisen vlinen yhteys on positiivinen. Toisin sanoen yhteiskuntavastuulliset yritykset ovat taloudellisesti kannattavampia kuin yritykset, jotka eivt ole yhteiskuntavastuullisia. Tutkimuksessa havaittiin mys, ett yritykset, jotka raportoivat yhteiskuntavastuustaan GRI-standardiston mukaan olivat kaikista kannattavimpia verrattuna yrityksiin, jotka raportoivat vain lakisteiset tiedot yhteiskuntavastuustaan tai vain yhdest vastuun alueesta. Tulokset ovat linjassa suurimman osan aikaisempien tutkimusten kanssa. Tm tutkielma siis tydent aikaisempaa kirjallisuutta ja vahvistaa nkemyst siit, ett yhteys yritysten yhteiskuntavastuun ja taloudellisen suorituskyvyn vlill on olemassa ja se on pitkll aikavlill todennkisesti positiivinen.
Resumo:
Tutkimuksen tavoitteena on tarkastella millaisia toimitusjohtajille suunnattuja kannustinjrjestelmi on kytss Helsingin prssin Small Cap -kokoluokan yhtiiss. Lisksi tyss tarkastellaan kannustinjrjestelmien mahdollisia toimialakohtaisia eroavaisuuksia sek kannustinjrjestelmiss mahdollisesti tapahtuneita muutoksia. Tutkimuksen tarkastelujaksona ovat vuodet 20102014, jolloin kytss on ollut vuoden 2010 uusittu listayhtiiden hallinnointikoodi. Small Cap -luokan yhtiiden kannustinjrjestelmien ei havaittu toimialoittain verrattuna eroavan toisistaan huomattavalla tavalla. Kaikki tutkitut yhtit maksoivat toimitusjohtajalle kiinte palkkaa, elkejrjestelyjen kytn havaittiin vhentyneen, lyhyen aikavlin tulospalkkioiden kytt oli kaikilla toimialoilla hyvin yleist, kun taas vastaavasti pitkn aikavlin tulospalkkiota kytettiin kannustinkeinona vain yhdess yhtiss. Pitkn aikavlin kannustimena yhtiiden havaittiin suosivan osakepohjaisia jrjestelyj, joista voimassa olevien optio-ohjelmien havaittiin tarkastelujaksolla hieman vhentyneen osakepalkitsemisen vastaavasti yleistyess.
Resumo:
Tss pro gradu -tutkielmassa tarkastellaan suomalaisten opiskelijanuorten ryhmeroja heidn tavoissaan muodostaa yhteisymmrrys. Tutkielmassa ksitelln aihetta kahdesta suunnasta; metodologisesta ja empiirisest. Metodologisessa osiossa esitelln uusi tapa tulkita yhteiskuntaluokkaan kytkeytyvi elmntapaan ja kulttuuriin liittyvi eroja. Tutkielman empiirisess osassa puolestaan vertaillaan ryhmkohtaisia eroja ammatti- ja yliopistoryhmien kymist juomisaiheisista ryhmkeskusteluista heidn kyttmns vuorovaikutustavan pohjalta. Tutkielman teoreettisena nkkulmana on lhesty ryhmkeskusteluita toimijuuden nkkulmasta. Tllin ryhmkeskusteluissa ilmenev toimintaa ei irroteta kontekstistaan, vaan sen nhdn ilmentvn osaltaan toimijoiden tapaa jsent maailmaa ja toimia siell. Toimijuuden nkkulma ottaa huomioon toiminnan moraaliset, kognitiiviset ja sosiaaliset ulottuvuudet. Nkkulman muodostamisen pohjana kytetn pohjoisamerikkalaisten kulttuuripsykologien viimeaikaisia toimijuuteen liittyvi tutkimuksia, joita tydennetn Basil Bernsteinin sosiolingvistisill teorioilla (1964 ja 2003) ja Jukka Trrsen kehittelemill analyysiksitteill (2010 ja 2014). Aineisto koostuu 35 ryhmhaastattelusta, joissa eri koulutusasteen (ammattiopisto- ja yliopisto-) opiskelijat eri koulutusaloilta (liiketalous- ja sosiaaliala) ja eri sukupuolista muodostavat 36 hengen ryhmiss tarinan mielestn hauskimmasta ja inhottavimmasta juomiskertomuksesta. Tutkielmassa lhestytn aineistoa kysyen, ovatko aikaisemmin havaitut ryhmerot tulkittavissa ja mys nhtviss ryhmn henkiliden keskinisess vuorovaikutuksessa ilmenevin erilaisina toimijuuden malleina. Aineiston analyysin tuloksena erottui kolme erilaista ryhmien yhteisymmrryksen muodostamista kuvaavaa toimijuuden mallia, jotka olivat yhteydess ryhmien koulutustasoon; hiljaiseen tietoon nojautuvat (ammattiopistoryhmt), ihmiskeskeisesti neuvottelevat (yliopiston sosiaalialaa opiskelevat) ja konservatiivisesti jrkeilevt (yliopiston liiketalousalaa opiskelevat). Tulokset ovat rinnastettavissa aikaisemmin kulttuurisesta nkkulmasta yhteiskuntaluokkaa tarkastelleisiin tutkimuksiin. Tmn pohjalta toimijuuden nkkulmaa voidaan pit varteenotettavana lhestymistapana kulttuuristen erojen tulkinnassa.
Resumo:
Tutkielman aiheena on suomalainen urheilujournalismi ja sen suhde itnaapuriin. Tarkoituksena on vertailla sen mahdollista muutosta Neuvostoliiton ajalta ja verrata sit aikaan sen hajoamisen jlkeen. Vertailukohteiksi olen valinnut Calgaryn ja Soulin olympialaiset vuodelta 1988 ja Albertvillen ja Barcelonan olympialaiset vuodelta 1992 sek Lillehammerin talvikisat vuodelta 1994. Miten urheilujournalismin painotukset ovat muuttuneet olympiauutisoinnissa? Primrilhteen kytn Helsingin Sanomien urheilutoimituksen olympiauutisointia ja Yleisradion Urheiluruutua sek sen olympiauutisointia. Taustana kytn suomalaisten urheilutietokirjojen olympia-analyysej ja yhteenvetoja kyseisist kisoista. Ksittelen mys Ville Pernaan jakoa, jolla hn jakaa Suomen ja Neuvostoliiton suhteet ja ystvyyspolitiikan kolmeen tasoon. Tarkastelen mys yleisesti Suomen ja Neuvostoliiton suhteita, suomettumisen ksitett sek journalismia laajemmin. Keskeisin tutkimustulos tutkielmassani on, ett Neuvostoliiton erityisasema suomalaisessa urheilujournalismissa oli merkittv. Neuvostoliiton hajottua pienempien entisten neuvostotasavaltojen edustajiin, kuten Baltian maiden urheilijoihin, suhtauduttiin positiivisemmin kuin venlisiin. Tmn lisksi varsinkin jkiekon asetelma muuttui urheilujournalistien ksittelyss suhteessa Suomen itnaapuriin.
Resumo:
Referee-artikkeli
Resumo:
Tutkimukseni ksittelee Helsingin Sanomien asunnottomuusuutisointia, josta etsin erilaisia ratkaisumalleja, jotka liittyivt asunnottomuuteen tai suoraan asunnottomuudesta johdettavissa olevaan ongelmaan. Tutkin artikkeleita ajanjaksolta 1.1.201330.6.2014. Valikoin asunnottomuutta ksittelevi artikkeleita jotka sislsivt ainakin yhden ratkaisumallin, ja kokosin lopulta 22 tutkimukseeni sopivaa artikkelia. Sovelsin sislln analyysia, ja jaottelin nit ratkaisumalleja kahteen ryhmn. Tutkin samalla minklaisia ratkaisuja erilaiset asunnottomuusuutisointikehykset sislsivt. Analysoin sitten millaisena ilmin asunnottomuus nyttytyy Helsingin Sanomissa. Kytin tss muokattua What's the problem represented to be- menetelm. Tulokseni osoittivat, ett Helsingin Sanomien asunnottomuusuutisoinnissa ennaltaehkisevt toimenpiteet, sek majoitukseen ja sen kehittmiseen thtvt toimenpiteet olivat yleisempi ratkaisumalleja. Suurimmassa osassa ehdotetuista toimenpiteist thdttiin asunnottomien hyvinvoinnin parantamiseen. Ratkaisujen esittjt olivat yleisemmin asiantuntijatahoja, kun taas kaikki muut tahot olivat selv vhemmist. Asunnottomat itse esiintyivt varsinaisena ratkaisumallin esittjn vain yhdess tapauksessa. Asunnottomat nyttytyivt yleisesti Helsingin Sanomien uutisoinnissa ihmisryhmn joka tarvitsi yhteiskunnan apua. Vaikka uutisointi oli suurimmilta osin sympaattissvyist, joissain tapauksissa asunnottomat saattoivat nyttyty taloudellisena rasitteena. Koska ratkaisumallien asunnottomien auttamiseen keskittyvt toimenpiteet olivat keskittyneet voimakkaasti majoitukseen, tm nosti esiin kysymyksen muunlaisen tarpeellisen avun jmisest taka-alalle. Tt nkemyst vahvisti WPR menetelmll toteutettu analyysi. Asunnottomuuden aiheuttajana nkyi lhinn edullisten asuntojen puute. Ongelmat joita asunnottomat kohtaavat ja joihin he voisivat tarvita apua olivat mys hyvin yksipuolisia. Asunnon puute ja asumispalvelut olivat lhestulkoon ainoat esiin nouseet asunnottomia koskevat ongelmat joita ratkaisumallit ksittelivt. Aiheen listutkimus olisi tarpeellista, jotta eri ryhmien intressien erottelu, ilmin monipuolinen kokonaiskuva ja mahdollisimman puolueeton tiedon vlitys tulisi esiin tiedon vlityksess ja ptksen teossa.
Resumo:
Mittakaava laskettu janamittakaavasta
