1000 resultados para Suomalainen maku : kulttuuripääoma, kulutus ja elämäntyylien sosiaalinen eriytyminen
Resumo:
Tm kandidaatintutkielma ksittelee sosiaalisen median markkinointia ja sisltstrategiaa osana B2B-yrityksen markkinointiviestint. Case-yrityksen toimineen Maestron kanssa toteutettiin tutkimus, jossa pyrittiin selvittmn suomalaisen yritysjohdon tapoja kytt sosiaalista mediaa ja kuluttaa sisltj. Tulosten perusteella pystyttiin selvittmn kohderyhmlle soveltuvimmat sislttyypit ja kanavat, sek tarkastelemaan valittujen markkinointiviestinnn muotojen soveltumista B2B-ympristn.
Resumo:
Tutkimuksen tarkoituksena oli analysoida elinkautisvankien sosiaalisia verkostoja, sosiaalista tukea ja elmnhallinnan eli koherenssin tunnetta vankilaympristss. Tarkoituksena oli kartoittaen ja kuvaillen tutkia kyseisten tekijiden sisltj ja merkityksi tutkittavien subjektiivisesta nkkulmasta ksin. Toisaalta mys sosiaalisten verkostojen, sosiaalisen tuen ja koherenssin tunteen mahdollisien yhteyksien tutkiminen kuului tutkimuksen ptavoitteisiin. Tutkimusstrategialtaan kyseess oli monitapaustutkimus. Tutkimuksen kolmentoista (N = 13) tapauksen eli osanottajan sosiaalisia verkostoja tutkittiin Klefbeckin tyryhmn kehittmll verkostokartalla. Sosiaalista tukea lhestyttiin sen itsenisen merkityksen ohella mys Weissin sosiaalisen yhteisyyden nkkulmasta Social Provision Scale-mittaria kytten. Tutkittavien elmnhallinnan tunnetta mitattiin Antonovskyn 13-osaisella koherenssin tunteen mittarilla. Tutkimukseen sisltyi mys erityisesti tutkittavien verkostokartan ymprille rakentuva teemahaastattelu. Tss tutkimuksessa siis kytettiin sek mrllisi ett laadullisia aineistonkeruu- ja analyysimenetelmi. Laadullisen tutkimusosion analyysi toteutettiin lhinn kvantifioinnilla sek teemoittelulla ja mrllisess osiossa hydynnettiin tilastollisia analyysej SPSS-ohjelmaa kytten. Tutkimustulokset osoittivat tutkittavien olleen heterogeeninen joukko, mutta kaiken kaikkiaan heidn sosiaaliset verkostonsa olivat pieni. Sosiaalisen tuen ja koherenssin tunteen suhteen noin puolella tutkittavista meni hyvin ja toisella puolella huonommin. Tutkimustulokset tukivat osittain tutkimushypoteesia sosiaalisten verkostojen yhteydest sosiaaliseen tukeen, johon mys tutkittavien koherenssin tunne oli yhteydess. Tutkimuksen tavoitteena oli ymmrryksen lisminen trkest aihealueesta ja tutkimus tuottikin arvokasta tietoa sek yksilnkkulmasta ett koko yhteiskunnan kannalta. Laajemmilla otannoilla suoritettavat tmn aihealueen listutkimukset ovat kuitenkin tarpeellisia.
Resumo:
Yhteiskunnan muutoksen myt ksitykset turvallisuudesta ovat muuttuneet. 1900-luvun maatalous- ja teollisuusyhteiskunnassa turvallisuus ksitettiin viel hyvin valtiojohtoisesti. Nykyisess tieto- ja hyvinvointiyhteiskunnassa turvallisuus merkitsee kaikkea yksiliden turvallisesta arjesta yhteiskunnan kriittisen infrastruktuurin suojeluun. Samalla kun suomalainen yhteiskunta on muuttunut, mys suomalainen asevelvollisuus on rakentanut omaa tarinaansa. Yhteiskunnan muutoksen myt mys asevelvollisuutta on alettu arvostella ja sen oikeutusta kritisoida. Suomessa on alettu keskustella siit, mik merkitys asevelvollisuudella on nyky-yhteiskunnan turvallisuuden tuottajana. Tmn tutkielman tavoitteena oli analysoida 2010-luvun julkista asevelvollisuuskeskustelua. Analyysi kohdistui niihin merkityksiin, mit asevelvollisuudelle on annettu suomalaisen yhteiskunnan turvallisuuden tuottajana. Kysymys oli siis siit, miten suomalainen yhteiskunta nkee asevelvollisuuden turvallisuuden tuottajana 2010-luvulla. Lisksi havainnoitiin yhteiskunnan muutoksen vaikutusta nihin merkityksiin. Tutkielman ylempn teoreettisena viitekehyksen toimi sosiaalinen konstruktivismi, jonka mukaan kieli rakentaa ja uusintaa sosiaalista todellisuutta sek merkityksi. Nit kielen rakentamia merkityksi pyrittiin tarkastelemaan kriittisen diskurssianalyysin keinoin. Kriittisen diskurssianalyysin konteksti muodostettiin laadullisen sisllnanalyysin keinoin. Tutkielman aineisto oli kaksiosainen. Ensimmisen osan muodosti alan tutkimuskirjallisuu-den lisksi valtiohallinnon julkaisemat asiakirjat. Nist merkittvimpin olivat Suomen tur-vallisuus- ja puolustuspoliittiset selonteot. Aineiston toisen osan muodosti 2010-luvun julkinen asevelvollisuuskeskustelu, joka kerttiin Suomen kymmenen suurimman sanomalehden internetarkistoista. Lisksi aineiston toisen osan muodostivat tasavallan presidentin puheet, puolustusvoimien komentajan puheet, maavoimien tiedotuskampanja syksylt 2013, valtiohallinnon asevelvollisuutta kehittvt raportit sek ohi on kampanjan tukijoiden ja kampanjaan osallistuneiden jrjestjen kannanotot. Tutkielman perusteella 2010-luvun asevelvollisuuskeskustelussa kydn valtakamppailua ideologioiden vlill. Perinteisen realistisen turvallisuusksityksen mukainen sotilaallinen ideologia on yleisen asevelvollisuuden kannattajien keskuudessa merkityksellinen. Yhteiskunnan muutoksen vuoksi asevelvollisuutta kuitenkin perustellaan enenevss mrin sen yksil ja yhteiskuntaa hydyttvill vaikutuksilla. Tll tavoin pyritn rakentamaan yleinen asevelvollisuus legitiimiksi sosiaaliseksi ja poliittiseksi instituutioksi. Valtakamppailun toisen puolen muodostavat yleisen asevelvollisuuden kritisoijat, jotka kritisoivat asevelvollisuutta yksiln ja yhteisjen turvallisuuden kautta. Heidn turvallisuusksitykseens pakkoon perustuva yleinen asevelvollisuus ei sovi. Tst johtuen he ehdottavat asevelvollisuudesta luopumista ja sen korvaamista vapaaehtoisuuteen perustuvalla maanpuolustusmallilla.
Resumo:
Kansallista Edistyspuoluetta ja sen toimijoita maailmansotien vlisen Suomen sispolitiikassa tarkasteleva vitstutkimus paneutuu puolueen kansallista eheytymist ajaneen poliittisen linjan taustoihin, muodostumiseen ja toteutumiseen maailmansotien vlisen aikana vuosina 1919-1939. Vahvasti aineistopohjainen ja lhdekriittinen poliittisen historian tutkimus keskittyy parlamentaarisiin toimijoihin, poliittiseen kenttn ja niden tuottamiin aineistoihin, kuten edistyspuolueen ja sen toimijoiden arkistoihin, lehdistn ja valtiopivpytkirjoihin. Tutkimus selvitt, millainen oli edistyspuolueen kansallisen eheytymisen linja, mihin sill pyrittiin, miten sit toteutettiin ja miten se toteutui. Kansainvlisen vertailun kautta tutkimuksessa luodaan mys kuva suomalaisesta liberalismista ja liberalistista. Joulukuussa 1918 perustettu Kansallinen Edistyspuolue oli liberaali puolue, jonka politiikassa korostui erityisesti liberalismin sosiaalinen tulkinta. Puolueen sispoliittiseksi linjaksi vastaitsenistyneess ja sisllissodan runtelemassa valtiossa muodostui kansallisen eheytymisen edistminen. Ajatuksen taustalla olivat K. J. Sthlbergin tulevaisuuden lhtkohtia hahmotelleet artikkelit, jotka julkaistiin Helsingin Sanomissa huhtikuussa 1918 sisllissodan viel riehuessa. Sthlbergin mukaan kansalliseen eheytymiseen ei tullut pyrki sodan vuoksi vaan siit huolimatta. Nuorsuomalaiselta puolueelta perityt liberaalit periaatteet tydentyivtkin edistyspuoluelaisessa ajattelussa sisllissodan ja tasavallan puolesta kydyn valtiomuototaistelun avainkokemuksilla. Itsenisen Suomen ensimmisi vuosia hallinneissa keskustahallituksissa kansallista eheytymist edistettiin sosiaalipoliittisin uudistuksin mm. oppivelvollisuus- ja asutuslakien muodossa. Mys sisllissodan vankien armahdukset olivat osa tt ohjelmaa. Tutkimus osoittaa, ett edistyspuolueen kansallisen eheytymisen politiikan keskeisen tavoitteena oli poliittisen sovittelun kautta integroida vasemmisto osaksi parlamentaaris-demokraattista jrjestelm. Eheytyspolitiikan todellinen kyttarvo ja edistyspuolueen poliittiset toimintamahdollisuudet alkoivat kuitenkin heiket vuoden 1922 eduskuntavaalien jlkeen.Tutkimuksesta ky ilmi, ett toteutettu eheytyspolitiikka ja sen osittainen eponnistuminen nkyivt sek kommunistien jatkuvana kannatuksena ett sispoliittisen ilmapiirin oikeistolaistumisena. Tm kehitys nosti mys edistyspuolueessa esille voimat, jotka suosivat porvariyhteistyt ohi keskustavasemmistolaisen eheytyspoliittisen linjan. Alkuvuosien jlkeen valtiomuototaistelun koossapitv voima heikkeni edistyspuolueen sisll ja 1920-luvun puolivliss kydyt linjakiistat osoittivat, ett osalle puolueen jsenist vuoden 1918 puoluevalinnassa keskeisemmss roolissa oli ollut tasavaltalaisuus kuin vasemmiston integrointi ja kansallinen eheytyminen. Edistyspuolueen johto ei kuitenkaan ollut valmis luopumaan eheytyspoliittisesta linjasta ja sen ymprille luodusta puolueidentiteetist, joten porvariyhteistyt kannattanut oikeisto-oppositio ptyi suurelta osin eroamaan puolueesta vuonna 1927. Tutkimus osoittaa, ett parlamentarismin rapautuminen ja pienelle yleispuolueelle elintrkeiden yhteistymahdollisuuksien heikkeneminen luokkapuolueiden puristuksessa johtivat edistyspuolueen kannatuksen alamkeen sotien vlisen aikana. Se kutistui 26 kansanedustajan keskisuuresta puolueesta vain kuuden edustajan pienpuolueeksi. Puolueidentiteetin vahvuus ja keskeisten toimijoiden puolueen kokoa suurempi poliittinen painoarvo pitivt sen lakkauttamispohdinnoista huolimatta kuitenkin koossa ja kiinni politiikan ytimess. Oikeistoradikalismin vuodet 19201930-lukujen taitteessa olivat edistyspuolueellesek uhka ett mahdollisuus. Tutkimuksessa ky ilmi, ett vaikka kommunisminvastaisen kansanliikkeen vaatimukset olivat edistyspuoluelaisten mielest oikeutettuja, oli kansanliikkeen niiden ajamiseksi omaksumia laittomia ja ulkoparlamentaarisia keinoja vaikea hyvksy. Eheytyspolitiikan kannalta katsottuna melkotoivottamalta nyttnyt tilanne kntyi kuitenkin lopulta voitoksi: rivasemmisto eliminoitiin, rioikeisto ajautui paitsioon ja tie maltillisen vasemmiston ja keskustan yhteistylle aukesi jlleen. Tm johti lopulta vuonna 1937 punamultahallitukseen ja kansanvallan kolmiliittoon Kansallisen Edistyspuolueen, SDP:n ja Maalaisliiton kesken. Kokemus siit, ett itsenisyys oli alati uhattuna, toi suomalaiseen liberalismiin varsin nationalistisia piirteit, joita eurooppalaisten veljespuolueiden ohjelmista ei lydy. Liberalismiin usein liitetty mielleyhtym sen kosmopoliittisesta, kansallisvaltioita ylittvst luonteesta ji Suomessa sotien vlisen aikana nationalismin ja itisen naapurin luoman uhan varjoon. Suomen sispoliittinen tilanne ja geopoliittinen asema loivat vaatimuksen vahvasta kansallisesta yhtenisyydest. Suomalainen liberalismi mrittyikin eurooppalaisia vastineitaan voimakkaammin nuorta valtiota hallinneen kansallisuusajattelun, itsesilytysvaiston ja kansallisen eheyden vaatimusten kautta. Tutkimuksessa todetaan, ett edistyspuolueen eheytyspoliittisen linjan muotoutumista ja toteutumista vuosien 19191939 aikana voi pit idealismin voittona realismista. Lukuun ottamatta reformipolitiikan vuosia edistyspuolueen pitytyminen valitulla linjalla nyttytyi poliittisten toimintamahdollisuuksien kannalta katsottuna ajoittain jopa eprealistiselta. Koko sotien vlist aikaa tarkastellessa voikin todeta, ett se, mink edistyspuolue poliittisten pmrien saavuttamisen valossa voitti, sen se menetti kannatusluvuissa.
